久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

意思自治原則有什么適用范圍
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-06 20:14:01 234 人看過

一、意思自治原則有什么適用范圍

第一,合同當(dāng)事人可以協(xié)議選擇法律的時(shí)間。

所謂的協(xié)議選擇法律的時(shí)間就是指當(dāng)事人在什么時(shí)候選擇法律的問題,它是一個(gè)時(shí)間的概念。關(guān)于當(dāng)事人選擇法律的時(shí)間,一般認(rèn)為,既可以在訂立合同的當(dāng)時(shí),也可以在訂立合同之后。目前,多數(shù)國(guó)家允許合同當(dāng)事人在訂立合同后重新選擇一個(gè)法律而改變?cè)瓉淼倪x擇。合同當(dāng)事人在訂立合同之后選擇法律的時(shí)間有:

(一)是合同當(dāng)事人在訂立合同后選擇合同準(zhǔn)據(jù)法,包括合同訂立后爭(zhēng)議發(fā)生前,以及合同爭(zhēng)議發(fā)生后;

(二)是合同當(dāng)事人在訂立合同后,對(duì)訂立時(shí)所選擇的法律,通過協(xié)議將其變更。在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)內(nèi),只要合同當(dāng)事人自愿協(xié)議選擇的法律,都不違反法律規(guī)定,都是允許的。

第二,合同當(dāng)事人可以協(xié)議選擇法律的方式。

當(dāng)事人選擇法律的方式有兩種,即明示選擇和默示選擇。明示選擇是指當(dāng)事人通過語言文字明確表達(dá)出來的選擇法律的意圖;默示選擇是指通過合同的具體情況而表示出來的可以表明當(dāng)事人選擇法律的意圖。

第三,合同當(dāng)事人可以協(xié)議選擇法律的范圍。

任何一個(gè)國(guó)家的法律體系都包括實(shí)體法和程序法。目前多數(shù)國(guó)家的立法和有關(guān)的國(guó)際條約都規(guī)定,當(dāng)事人所選擇的法律應(yīng)是一國(guó)的實(shí)體法,而不包括該國(guó)的沖突規(guī)范。實(shí)體法是確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律,當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系由哪一個(gè)地方的法律進(jìn)行調(diào)整其本身自然有抉擇權(quán)。而“沖突規(guī)范”也叫做“法律適用規(guī)范”和“法律選擇規(guī)范”,是指調(diào)整某種涉外民事法律關(guān)系時(shí)指出該法律關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法律的規(guī)范,沖突規(guī)范本身并不確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,它指起到援引某一國(guó)家法律的作用,因此,不能由當(dāng)事人任意選擇??梢?,涉外合同當(dāng)事人可以協(xié)議選擇法律,且只能在實(shí)體法的體系中可以協(xié)議任意選擇。

第四,合同當(dāng)事人可以協(xié)議分割選擇法律。

合同準(zhǔn)據(jù)法是否可以分割選擇的問題有“單一論”和“分割論”兩種不同的觀點(diǎn)。持“單一論”的觀點(diǎn)認(rèn)為,合同的準(zhǔn)據(jù)法應(yīng)適用于合同的所有領(lǐng)域,即合同的一切事項(xiàng)均須受統(tǒng)一的法律制度的制約,合同準(zhǔn)據(jù)法是不能分割的;持“分割論”的觀點(diǎn)認(rèn)為,對(duì)合同的不同環(huán)節(jié)分別適用其各自的準(zhǔn)據(jù)法,合同準(zhǔn)據(jù)法是可以分割的。目前大多數(shù)國(guó)家的國(guó)內(nèi)立法采用后一種做法,一些國(guó)際條約也接受“分割論”。由此可見,合同當(dāng)事人可以協(xié)議分割選擇法律。

二、意思自治原則的內(nèi)容

意思自治的核心是當(dāng)事人的自治,是自由實(shí)現(xiàn)的主要法律形式。民事立法對(duì)意思自治的規(guī)定體現(xiàn)在許多方面:

一是可以提供選擇的機(jī)會(huì),增加自由選擇的效能。即用共同規(guī)則的形式,預(yù)先為民事者設(shè)定可供選擇的行為模式,以規(guī)范民事者的自由民事行為。

二是為民事者自由意志的外化,排除人為的不正當(dāng)障礙,以保證民事行為的自由開展。

三是把自由上升為受國(guó)家強(qiáng)制力保護(hù)的客體,使之成為“從事一切對(duì)別人沒有害處的活動(dòng)的權(quán)利”,

保證每“一個(gè)人能夠做他應(yīng)該做的事情,而不被強(qiáng)迫去做他不應(yīng)該做的事情”。

四是在具體民事活動(dòng)中,法律保護(hù)民事者可以自由地選擇合作伙伴、可以自由地選擇合作形式、可以自由地選擇合作內(nèi)容等。同時(shí)意思自治還表現(xiàn)在民法領(lǐng)域的各個(gè)方面,如在所有權(quán)領(lǐng)域,

則表現(xiàn)為所有人得依法任意處分其財(cái)產(chǎn);在契約領(lǐng)域,則表現(xiàn)為契約內(nèi)容、契約形式、契約對(duì)象等方面之充分選擇自由;在婚姻家庭繼承領(lǐng)域,

則表現(xiàn)為結(jié)婚自由、離婚自由、遺囑自由等;在民事責(zé)任領(lǐng)域,則表現(xiàn)為自己責(zé)任,

即每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)對(duì)自己行為所產(chǎn)生的責(zé)任由自己獨(dú)立承擔(dān)。但意思自由最主要的還是體現(xiàn)在合同領(lǐng)域,表現(xiàn)為合同自由。

三、意思自治原則是什么意思

意思自治原則是指民事主體可依自己的自由意志從事民事活動(dòng)。意思自治包含自主參與、自主選擇、自己責(zé)任等基本內(nèi)容。

民法的基本原則,是指民事立法、民事司法和民事活動(dòng)的指導(dǎo)思想和價(jià)值準(zhǔn)則。

民事意思自治原則是民法中的基本原則,有了意思自治原則,當(dāng)事人就可以在不違反相關(guān)法規(guī)的情形下,按照自己的想法來選擇法律原則。

賦予民事主體在法律規(guī)定的范圍內(nèi)享有廣泛的自由。當(dāng)事人有權(quán)依法從事某種民事活動(dòng)和不從事某種民事活動(dòng)。當(dāng)事人有權(quán)選擇其行為的內(nèi)容和相對(duì)人。民事主體有權(quán)選擇其行為的方式、有權(quán)選擇補(bǔ)救方式。

允許當(dāng)事人通過法律行為調(diào)整他們之間的關(guān)系。允許民事主體從事民事法律關(guān)系時(shí),通過自己的意志產(chǎn)生、變更和消滅民事法律關(guān)系。

確立了先下機(jī)關(guān)干預(yù)與民事主體的行為自由的合理界限。根據(jù)意思自治原則,法無明文禁止即為自由。也就是說只要不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗,國(guó)家就不得對(duì)其進(jìn)行干預(yù)。行政機(jī)關(guān)也不得限制和干預(yù)民事主體依據(jù)民事基本法律享有的財(cái)產(chǎn)自由和人身自由。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 23:58
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
更多人身自由相關(guān)文章
  • 尊重“當(dāng)事人意思自治原則”
    在現(xiàn)行訴訟制度中,并沒有對(duì)確認(rèn)制度的規(guī)定,訴訟渠道和人民調(diào)解組織基本割裂。這是我國(guó)人民調(diào)解制度與訴訟救濟(jì)存在的現(xiàn)實(shí)問題。蘭州大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授俞樹毅認(rèn)為,人民調(diào)解制度是我國(guó)特有的一種化解糾紛、解決人民內(nèi)部矛盾的制度,對(duì)社會(huì)和諧和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到了不可替代的作用。民調(diào)本質(zhì)上排斥競(jìng)爭(zhēng),鼓勵(lì)合作,講求容忍,奉行和為貴息事寧人的原則。但其達(dá)成調(diào)解協(xié)議的效力后,因沒有法定形式予以固定,經(jīng)常因當(dāng)事人反悔、不積極履行而夭折,并且束手無策。所以,定西中級(jí)人民法院人民調(diào)解協(xié)議確認(rèn)機(jī)制提出,正是在司法資源緊張的前提下,賦予調(diào)解協(xié)議書的法律效力,其法理內(nèi)涵也印證了權(quán)為民所掌、利為民所謀、情為民所系執(zhí)政理念的大膽嘗試,具有積極的社會(huì)意義。俞樹毅認(rèn)為,目前,就人民法院方面而言,司法資源緊張是共識(shí),效率低下不容忽視,執(zhí)行難尤為突出。盡管近年來從最高院至基層審判方式改革不斷推進(jìn),各項(xiàng)人事管理、干部隊(duì)伍建設(shè)措施翻新,但
    2023-06-08
    76人看過
  • 疑罪從無原則適用范圍
    一、疑罪從無原則適用范圍所謂疑罪從無,就是指現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為,也不能完全排除被追訴被告人實(shí)施了被追訴犯罪行為的嫌疑,根據(jù)無罪推定原則,從訴訟程序和法律上推定被追訴被告人無罪,從而終結(jié)訴訟的行為。疑罪從無是罪刑法定原則、無罪推定原則的具體體現(xiàn)。是對(duì)過去疑罪從輕、疑罪從緩的否定。需要按疑罪從無原則處理的有以下幾類情形:1、疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實(shí)的狀況即被告人究竟是否實(shí)施了犯罪行為,并不能作出肯定或者否定的結(jié)論,這有以下幾種情況:一是雖有證據(jù),但這些證據(jù)被證明為虛假、不具有證據(jù)能力而被排除;二是證據(jù)雖然有證明力,但存有疑點(diǎn),且疑點(diǎn)不能達(dá)到合理排除程度;三是全案證據(jù)不夠充分,尚達(dá)不到法定的證明要求,從而無法進(jìn)行證明。2、疑罪必須依有利于被告人的原則處理在疑罪的情況下,由于指控的證據(jù)既不能證明被告人有罪,也不能排除被告人實(shí)施了犯罪的可能性,這時(shí)對(duì)被告人作有罪處理,還是無罪
    2023-04-25
    162人看過
  • 合同意思自治原則對(duì)于合同法律適用的重要性
    合同意思自治原則是民法的基本原則之一,也是一項(xiàng)基本原則。意思自治又叫合同自愿或契約自由原則,就是指在不違反法律和社會(huì)公共利益的前提下,當(dāng)事人享有充分的合同自由,合同能完全體現(xiàn)當(dāng)事人自己的意志,任何單位和個(gè)人不得非法干涉,合同自由原則當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利,任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。技術(shù)合同備案是什么意思技術(shù)合同備案是將技術(shù)合同進(jìn)行認(rèn)定登記。技術(shù)合同的認(rèn)定登記是指技術(shù)合同的當(dāng)事人根據(jù)所訂合同到科學(xué)技術(shù)行政部門或技術(shù)合同登記機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)定登記。技術(shù)合同認(rèn)定是指法人、個(gè)人和其他組織按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定,依法訂立的技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)咨詢合同和技術(shù)服務(wù)合同。技術(shù)合同,是當(dāng)事人就技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢或者服務(wù)訂立的確立相互之間權(quán)利和義務(wù)的合同。技術(shù)合同的標(biāo)的與技術(shù)有密切聯(lián)系,不同類型的技術(shù)合同有不同的技術(shù)內(nèi)容?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第四條當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利,任何單位和
    2023-07-18
    201人看過
  • 不告不理原則適用范圍
    法律綜合知識(shí)
    不告不理原則適用范圍侮辱、誹謗案(嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外);暴力干涉婚姻自由案;虐待案(被害人沒有能力告訴或者因受到強(qiáng)制、威嚇無法告訴的除外);侵占案。不告不理原則適用范圍的法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一條人民法院直接受理的自訴案件包括:(一)告訴才處理的案件:1、侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規(guī)定的,但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外);2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規(guī)定的);3、虐待案(刑法第二百六十條第一款規(guī)定的,但被害人沒有能力告訴或者因受到強(qiáng)制、威嚇無法告訴的除外);4、侵占案(刑法第二百七十條規(guī)定的)。
    2022-07-14
    91人看過
  • 論本能意思自治原則的確立
    手術(shù)同意書
    一位年輕的孕婦死了,一尸二命,很悲涼,社會(huì)在熱切地關(guān)注,我不想多說。其實(shí),制度很完備,似乎也很公允,但手術(shù)同意書簽字制度存在嚴(yán)重的理性暇眥。法律和制度的正當(dāng)性有兩個(gè)方面的內(nèi)容,一方面是形式正當(dāng),也稱權(quán)力正當(dāng)或暴力正當(dāng),指由有權(quán)機(jī)關(guān)訂立或確認(rèn)而具有的法律制度形式。另一方面是理性正當(dāng),即法律制度的內(nèi)在合理性,或稱法律制度所包含的社會(huì)優(yōu)勢(shì)理念——善。就本案而言,手術(shù)同意書簽字制度存在內(nèi)在合理性方面的缺陷。所謂手術(shù)同意書簽字制度,有兩方面的權(quán)利,一方面是患者的知情權(quán),另一方面是醫(yī)院方的免責(zé)權(quán)。換一個(gè)角度,則是院方的告知義務(wù)的送達(dá)和免責(zé)權(quán)的實(shí)現(xiàn)。從形式上看,國(guó)家法律確定了這種制度,它是正當(dāng)?shù)?。但這一制度存在以下幾方面的缺陷:一,與意思自治原則的沖突。民法是權(quán)本法,一切民事法律關(guān)系,都依主體的意思而發(fā)生,變更和消滅,把簽字權(quán)交給主體的親屬即法定代理人原本通常是符合理性的,但是,主體——被代理人和法定代
    2023-06-08
    230人看過
  • 意思自治原則和最密切聯(lián)系原則的異同
    意思自治原則和最密切聯(lián)系原則都是指當(dāng)事人選擇合同準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定原則。最密切聯(lián)系原則是對(duì)意思自治原則的補(bǔ)充而起輔助作用。但二者選擇合同準(zhǔn)據(jù)法在限制上是有區(qū)別的:(1)意思自治原則一般由當(dāng)事人自由選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律原則;最密切聯(lián)系原則是指當(dāng)事人末明確選擇合同準(zhǔn)據(jù)法而由法院根據(jù)此合同有關(guān)國(guó)家的密切程序來決定適用該合同的法律的原則。(2)意思朗臺(tái)原則規(guī)定當(dāng)事人選擇有關(guān)國(guó)家分為有限意識(shí)自治和無限意思自治原則。前者當(dāng)事人只能在規(guī)定的幾個(gè)國(guó)家中選擇一法律或者只能選擇與當(dāng)事人或契約有聯(lián)系的國(guó)家法律;后者是當(dāng)事人可以任選一法律。(3)意思自治原則在選擇主體上不適用強(qiáng)者一方所選擇的法律;最密切聯(lián)系原則則是以最密切聯(lián)系因素確定合同的準(zhǔn)據(jù)法。
    2023-06-08
    90人看過
  • 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的適用范圍
    罪責(zé)刑相適應(yīng)原則要求刑罰的輕重與犯罪行為和刑事責(zé)任相適應(yīng)。法院根據(jù)犯罪行為的危害程度和社會(huì)危害來確定刑罰的輕重。同時(shí),還要考慮犯罪分子的年齡、文化程度、認(rèn)罪態(tài)度等因素,以促進(jìn)犯罪分子的教育改造。 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則是刑法中的一項(xiàng)重要原則,它指的是刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。這一原則要求刑罰給予的處罰不僅要和犯罪行為的危害程度相適應(yīng),而且還要與行為人的刑事責(zé)任相適應(yīng)。根據(jù)行為人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性的大小,把握罪行和罪犯各個(gè)方面的因素,確定刑事責(zé)任的程度,適用輕重相應(yīng)的刑罰。 在具體實(shí)施中,罪責(zé)刑相適應(yīng)原則要求法院根據(jù)犯罪分子的犯罪行為和性質(zhì),以及其對(duì)社會(huì)的危害程度,來確定刑罰的輕重。對(duì)于犯罪分子所犯罪行嚴(yán)重、危害社會(huì)的行為,應(yīng)當(dāng)給予較重的刑罰;對(duì)于犯罪分子所犯罪行較輕、危害較小的行為,應(yīng)當(dāng)給予較輕的刑罰。 此外,罪責(zé)刑相適應(yīng)原則還要求考慮行為人的年齡、文化程度、認(rèn)
    2024-01-05
    418人看過
  • 合并清算原則的適用范圍。
    理論上有兩種觀點(diǎn),一種是“普遍適用”的觀點(diǎn),認(rèn)為當(dāng)母子公司同時(shí)破產(chǎn)時(shí),原則上均應(yīng)適用適用合并清算,僅有兩種情況例外,其一是當(dāng)債權(quán)人證明其信賴子公司的資信而進(jìn)行交易時(shí),此時(shí)適用合并清算可能損害債權(quán)人的利益;其二集團(tuán)內(nèi)各公司確實(shí)獨(dú)立經(jīng)營(yíng),不存在關(guān)聯(lián)交易。另一種是“例外適用”的觀點(diǎn),認(rèn)為僅在企業(yè)集團(tuán)最追求集團(tuán)利益的目的造成個(gè)別公司的行為扭曲時(shí),因此只有在子公司的債權(quán)人誤認(rèn)為子公司具有雄厚的資金的假象,為其誤導(dǎo)時(shí),才例外適用合并清算。根據(jù)我國(guó)目前的國(guó)情和破產(chǎn)清算的司法需要,筆者贊同第一種觀點(diǎn),在我國(guó)企業(yè)集團(tuán)化出現(xiàn)在上世紀(jì)九十年代中后期,大多企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)行為不規(guī)范,財(cái)務(wù)制度不健全,普遍存在人、財(cái)、物的混同,企業(yè)集團(tuán)關(guān)心的是其整體利益而不是個(gè)別成員企業(yè)的利益,企業(yè)集團(tuán)出于逃稅、逃債、規(guī)避監(jiān)管等非法目的,運(yùn)用關(guān)聯(lián)交易形式,將下屬公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、利益輸送其他關(guān)聯(lián)企業(yè),嚴(yán)重?fù)p害下屬公司的債權(quán)人的利益。因此“
    2023-03-03
    350人看過
  • 民法基本原則的適用范圍
    民事權(quán)利
    民法有哪些基本原則?各說不一。出現(xiàn)這種情況的一個(gè)原因是各說對(duì)民法基本原則的適用范圍有不同的界定。1、民法基本原則是否必須適用于全部民事領(lǐng)域?如,契約自由原則僅適用于約定性民事關(guān)系,不適用于非約定性即法定性民事關(guān)系。如果民法基本原則必須適用于全部民事領(lǐng)域,那么契約自由原則不是民法基本原則。如果民法基本原則不必適用于全部民事領(lǐng)域,那么,由于約定性民事關(guān)系是交易的法律形式,是民事關(guān)系的核心內(nèi)容,契約自由原則可作為民法基本原則。2、不同時(shí)期、不同國(guó)家的民法,有不同的基本原則。如,所有權(quán)絕對(duì)原則,契約自由原則,過錯(cuò)責(zé)任原則,被稱為近代民法的三大原則,但本世紀(jì)以來,這些原則都受到了限制。又如,服從國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃指導(dǎo)的原則,曾是前蘇聯(lián)東歐等社會(huì)主義國(guó)家民法的基本原則,但非社會(huì)主義國(guó)家的民法無此原則,我國(guó)《民法典》也無此規(guī)定。由此產(chǎn)生了問題:民法基本原則是指一般民法的基本原則,還是指不同時(shí)期、不同國(guó)家的民法
    2023-06-08
    470人看過
  • 商事自治規(guī)則是什么意思
    國(guó)際商事糾紛
    隨著國(guó)際交往的日益擴(kuò)大,國(guó)際商事糾紛的頻頻發(fā)生,使得國(guó)際商事仲裁的作用日漸突出,利用國(guó)際商事仲裁來解決國(guó)際商事爭(zhēng)議,既能充分尊重當(dāng)事人的意愿,又較為高效與便利。在國(guó)際商事仲裁中,當(dāng)事人擁有很大的自主權(quán),自愿達(dá)成仲裁協(xié)議,自主選擇仲裁員、仲裁地以及仲裁適用的程序法和實(shí)體法??梢哉f,當(dāng)事人商事自治在國(guó)際商事仲裁中的適用已得到了國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)可,已成為國(guó)際商事仲裁的基本原則和核心。商事自治原則起源于契約理論,許多國(guó)家的法律都將其作為確定契約準(zhǔn)據(jù)法的基本原則,其實(shí)作為確定國(guó)際私法中準(zhǔn)據(jù)法基本原則的商事自治原則,早已經(jīng)不再局限于契約領(lǐng)域,而成為侵權(quán)、婚姻、信托、繼承、物權(quán)以及司法管轄權(quán)等領(lǐng)域確定準(zhǔn)據(jù)法的重要準(zhǔn)則。從更廣的角度來看,商事自治原則已經(jīng)成為私法領(lǐng)域的核心準(zhǔn)則。仲裁作為一種當(dāng)事人之間定紛止?fàn)幍姆绞剑缭诠帕_馬時(shí)代,就開始有了以仲裁方式解決商品交換中所發(fā)生糾紛的做法。其產(chǎn)生之原因便在于它既達(dá)
    2023-06-14
    317人看過
  • 公平原則與平等原則的適用范圍有何不同
    一、公平原則與平等原則的適用范圍有何不同平等原則和公平原則最大的不同是平等指的是資格,公平指的是程序和結(jié)果。具體如下:1.平等原則是指在法律關(guān)系中,各權(quán)利主體的權(quán)利義務(wù)都相同,沒有特權(quán)。公平原則是指雙方的法律結(jié)果與雙方的行為是相匹配的。2.平等原則和公平原則是兩個(gè)不同的指標(biāo)方針,平等原則是指民事活動(dòng)中,民事主體的法律地位一律平等,所有具有民事主體資格的雙方,在民事活動(dòng)中的行為均應(yīng)遵循這樣的原則,中國(guó)民法的平等原則是當(dāng)今商品經(jīng)濟(jì)規(guī)律的屬性,是現(xiàn)代法治的基本原則。3.公平原則是民法的一項(xiàng)基本原則,它要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益,要求以社會(huì)正義、公平的觀念來處理當(dāng)事人之間的糾紛。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。4.公平原則強(qiáng)調(diào)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,對(duì)任何經(jīng)營(yíng)者都只能以市場(chǎng)交易規(guī)則為準(zhǔn)則,享受公平合理的對(duì)待,既不享有任何特權(quán),也不履行任何不公平的
    2023-10-18
    496人看過
  • 自愿原則的意思是什么
    法律綜合知識(shí)
    一、自愿原則的意思是什么自愿原則是中國(guó)民法的基本原則之一,它是指公民、法人等任何民事主體在市場(chǎng)交易和民事活動(dòng)中都必須遵守自愿協(xié)商的原則,都有權(quán)按照自己的真實(shí)意愿獨(dú)立自主地選擇、決定交易對(duì)象和交易條件,建立和變更民事法律關(guān)系,并同時(shí)尊重對(duì)方的意愿和社會(huì)公共利益,不能將自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方或任何第三方。只要進(jìn)行交易或其他民事活動(dòng)雙方的交易等行為不違反法律規(guī)定,其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人等第三方都不能干涉。以欺詐、強(qiáng)迫、威脅等違背交易主體意志的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,都為法律所禁止。二、權(quán)利行使的自愿原則的相關(guān)法律規(guī)定有哪些(一)民事主體按照自己的意愿依法行使民事權(quán)利,不受干涉。(二)民事權(quán)利的分類1、根據(jù)民事權(quán)利是否以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容,民事權(quán)利可分為財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán),是指以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容,直接體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)利益的民事權(quán)利。財(cái)產(chǎn)權(quán)既包括物權(quán)、債權(quán)、繼承權(quán),也包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。人身權(quán),是指不直接具有財(cái)
    2023-07-01
    276人看過
  • 公序良俗原則的適用范圍,什么是公序良俗原則
    公序良俗原則的適用范圍是民事活動(dòng),只有民事法律行為可以適用,公序良俗原則是公共秩序和善良風(fēng)俗的簡(jiǎn)稱,包括政治國(guó)家秩序,社會(huì)善良風(fēng)俗習(xí)慣,家庭道德關(guān)系準(zhǔn)則等。一、公序良俗原則的適用范圍公序良俗原則的適用范圍限定為民事活動(dòng),但并非所有的民事行為都適用公序良俗,只有民事法律行為才可以適用。二、什么是公序良俗原則公序良俗原則是指公共秩序與善良風(fēng)俗的簡(jiǎn)稱。當(dāng)然也可以理解為社會(huì)的一般利益(如國(guó)家利益、社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)公共利益)和一般道德觀念或良好道德風(fēng)尚。自然人、法人、其他組織在從事民事活動(dòng)時(shí)不得違背公序良俗原則。公序良俗原則,一方面是指民事主體在參與民事法律關(guān)系時(shí),在不違背法律強(qiáng)制性規(guī)則的條件下,可以以及公共秩序的一般要求和善良的風(fēng)俗習(xí)慣進(jìn)行民事行為;另一方面,民事糾紛的仲裁者在法律規(guī)定不足或不違背強(qiáng)制性法律規(guī)范的條件下,可以運(yùn)用公共秩序的一般要求與善良風(fēng)俗習(xí)慣處理糾紛。根據(jù)公序良俗原則,民事法律
    2023-07-28
    441人看過
  • 自愿原則代表什么意思
    合同內(nèi)容
    自愿原則是中國(guó)民法的基本原則之一,是指公民、法人等任何民事主體在市場(chǎng)交易和民事活動(dòng)中必須遵守自愿協(xié)商的原則,有權(quán)根據(jù)自己的真實(shí)意愿獨(dú)立選擇和決定交易對(duì)象和條件,建立和變更民事法律關(guān)系,尊重對(duì)方的意愿和社會(huì)公共利益,不能強(qiáng)加給對(duì)方或任何第三方。只要交易或其他民事活動(dòng)不違反法律規(guī)定,任何其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人等第三方都不能干涉。法律禁止欺詐、強(qiáng)迫、威脅等違反交易主體意志的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。平等自愿原則。平等,是指用人單位和勞動(dòng)者雙方在訂立勞動(dòng)合同時(shí)具有相同的法律地位,一方不能將自己的意志強(qiáng)加給另一方。雙方不存在一方命令一方服從的關(guān)系。自愿,是指在訂立勞動(dòng)合同時(shí),用人單位和勞動(dòng)者選擇對(duì)方當(dāng)事人、決定勞動(dòng)合同內(nèi)容都是真實(shí)意思表示,當(dāng)事人表示于外部的意思與其內(nèi)心的真實(shí)想法一致,不受任何單位和個(gè)人的非法干預(yù)。就平等與自愿二者關(guān)系而言,平等是自愿前提,沒有平等就不會(huì)有真正的自愿;自愿是對(duì)平等的認(rèn)可,兩者的關(guān)
    2023-08-06
    61人看過
換一批
#公民基本權(quán)利
北京
律師推薦
    展開

    人身自由,是指公民在法律范圍內(nèi)有獨(dú)立行為而不受他人干涉,不受非法逮捕、拘禁,不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權(quán)利。 人身自由的具體內(nèi)容: 1、法律規(guī)定公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定,并... 更多>

    #人身自由
    相關(guān)咨詢
    • 商標(biāo)侵權(quán)是否適用意思自治原則
      河北在線咨詢 2023-04-02
      不適用的,作為法律選擇適用法,效率是沖突法追求的重要價(jià)值之一。經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,效率是投入與產(chǎn)出或者成本與收益之間的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)學(xué)分析全面假定個(gè)人、企業(yè)或社會(huì)組織都是追求利益最大化的理性人,賦予當(dāng)事人選擇法律的權(quán)利,能夠使當(dāng)事人有機(jī)會(huì)選擇符合其利益的最適當(dāng)法,同時(shí)避免傳統(tǒng)侵權(quán)沖突法由法官選擇法律的成本。
    • 不告不理原則的適用范圍
      西藏在線咨詢 2021-12-13
      根據(jù)有關(guān)法律法規(guī),人民法院直接受理的自訴案件包括:1、侮辱、誹謗(刑法第二百四十六條,嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外);2、暴力干涉婚姻自由案件(刑法第二百五十七條第一款);3、虐待案件(刑法第二百六十條第一款);4、侵占案件(刑法第二百七十條)。
    • 票據(jù)行為的適用范圍是什么意思?
      西藏在線咨詢 2023-11-28
      律師解答 票據(jù)行為指以票據(jù)權(quán)利義務(wù)的設(shè)立及變更為目的的法律行為。我國(guó)《票據(jù)法》規(guī)定,票據(jù)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)以遵守法律、行政法規(guī),不得損害社會(huì)公共利益為基礎(chǔ)。損害他人利益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
    • 對(duì)于屬地原則的適用范圍
      浙江在線咨詢 2022-03-22
      屬地原則指犯罪結(jié)果地和犯罪行為地有至少一地的在該國(guó)領(lǐng)土范圍內(nèi)的,該國(guó)有審判權(quán)屬人主義指,該國(guó)公民在國(guó)外犯罪的,該國(guó)有審判權(quán)保護(hù)原則指外國(guó)公民對(duì)本國(guó)公民實(shí)施犯罪的,并且應(yīng)處三年以上有期徒刑,如果該外國(guó)公民同時(shí)也觸犯了其本國(guó)刑法的,該國(guó)有審判權(quán)。那么,你這個(gè)假設(shè),明顯符合保護(hù)原則的相關(guān)規(guī)定,并且,你也明確,該外國(guó)公民,并不觸犯其本國(guó)刑法,則中國(guó)沒有審判權(quán)。同時(shí)我看你多次提到,犯罪人是不是來中國(guó)。我想告
    • 法律優(yōu)先適用原則是什么意思
      河南在線咨詢 2023-04-25
      法律優(yōu)先原則 所謂法律優(yōu)先,是指上一層次法律規(guī)范的效力高于下一層次法律規(guī)范。 原則要求 在上一位階法律規(guī)范已有規(guī)定的情況下,下一位階的法律規(guī)范不得與上一位階的法律規(guī)范抵觸;上一位階法律規(guī)范沒有規(guī)定,下一位階法律規(guī)范作了規(guī)定的,一旦上一位階法律規(guī)范就該事項(xiàng)作出規(guī)定,下一位階法律規(guī)范就必須服從上一位階法律規(guī)范。實(shí)踐中,若是法律、法規(guī)、規(guī)章均對(duì)某事項(xiàng)作了規(guī)定,法規(guī)、規(guī)章與法律不一致的,適用的順序依次是法