轉(zhuǎn)化型搶劫罪的結(jié)果加重犯的認(rèn)定
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 11:31:17
54 人看過(guò)
入戶盜竊在司法實(shí)踐中是一種非常常見(jiàn)的侵財(cái)犯罪類型。入戶盜竊的犯罪人在被發(fā)現(xiàn)時(shí)往往不甘心束手就擒而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅。2000年11月最高人民法院的在《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第1條第2款規(guī)定：“對(duì)于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫”。這一司法解釋無(wú)疑對(duì)司法機(jī)關(guān)在審理入戶盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫的案件時(shí)具有普遍的約束力，但是刑法對(duì)“入戶搶劫”的量刑是“處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”，大大地重于一般搶劫的量刑。所以對(duì)于入戶盜竊轉(zhuǎn)化為入戶搶劫的認(rèn)定要注意把握。
對(duì)于入戶盜竊這一點(diǎn)在實(shí)踐中只要把握戶的概念就比較容易認(rèn)定，而對(duì)于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的行為的“當(dāng)場(chǎng)”如何理解認(rèn)定需要著重把握。這關(guān)系到盜竊能否轉(zhuǎn)化為搶劫罪認(rèn)定。對(duì)最后的量刑影響較大。通說(shuō)認(rèn)為，所謂的“當(dāng)場(chǎng)”是指行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪犯罪行為的現(xiàn)場(chǎng)，以及行為人剛一離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)就被人及時(shí)發(fā)現(xiàn)而立即被追捕中的場(chǎng)所。①筆者贊同這一通說(shuō)。但對(duì)于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫的當(dāng)場(chǎng)應(yīng)該例外。這里的當(dāng)場(chǎng)只能限定在戶內(nèi)而不應(yīng)包括在戶外的追捕過(guò)程。從“入戶搶劫”的立法本意角度出發(fā)，《刑法》之所以對(duì)該類犯罪處以重罰，是因?yàn)椤皯簟笔枪竦淖∷?，也是日常生活中保護(hù)公民人身、財(cái)產(chǎn)安全的最為可靠的屏障，而在戶內(nèi)遭遇犯罪侵害的公民由于與外界隔絕，往往又處于孤立無(wú)援的境地，②因此，《刑法》對(duì)入戶進(jìn)行盜竊或搶劫的行為，都規(guī)定作為定罪處刑的重要情節(jié)。據(jù)此，《解釋》中所規(guī)定的“當(dāng)場(chǎng)”只能理解為實(shí)施盜竊犯罪的現(xiàn)場(chǎng)即戶內(nèi)，而不應(yīng)包括現(xiàn)場(chǎng)的延伸，即追捕的過(guò)程中（戶外）。
另外，對(duì)于為了實(shí)施詐騙、搶奪財(cái)物而進(jìn)入他人戶內(nèi)，因被揭穿和制止而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫。盡管沒(méi)有相關(guān)的法律條文和司法解釋，作為入戶發(fā)生的轉(zhuǎn)化型搶劫行為，不應(yīng)當(dāng)只限于入戶盜竊，也應(yīng)當(dāng)包括入戶詐騙、搶奪。
“法律是一個(gè)有機(jī)的整體，每一個(gè)法律條文中的每一個(gè)詞語(yǔ)都是存在于這個(gè)條文和整部法律之中的，具有存在的邏輯聯(lián)系③?！鞭D(zhuǎn)化型搶劫罪的認(rèn)定問(wèn)題在實(shí)踐中還有很多值得探討的地方，以上只是筆者發(fā)表一些粗淺的個(gè)人看法，當(dāng)中也吸收了一些實(shí)踐領(lǐng)域工作者的一些觀點(diǎn)，不足之處，敬請(qǐng)批評(píng)指正。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
轉(zhuǎn)化型搶劫怎樣認(rèn)定共同犯罪？
168人看過(guò)
-
如何認(rèn)定搶劫犯罪轉(zhuǎn)化型和誘騙型
111人看過(guò)
-
轉(zhuǎn)化型搶劫是搶劫罪的基本犯嗎
428人看過(guò)
-
認(rèn)定轉(zhuǎn)化型搶劫罪應(yīng)注意的問(wèn)題
312人看過(guò)
-
轉(zhuǎn)化型搶劫罪的暴力認(rèn)定有何規(guī)定
143人看過(guò)
-
轉(zhuǎn)化型搶劫犯的犯罪成立與犯罪形態(tài)應(yīng)分別認(rèn)定
469人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多結(jié)果加重犯相關(guān)文章
-
《刑法》第二百六十三條是關(guān)于搶劫罪本罪的處罰規(guī)定，而第二百六十九條的規(guī)定的搶劫罪，是指轉(zhuǎn)化型搶劫罪。即原來(lái)不是搶劫罪，但因?qū)嵤┝颂囟ǖ男袨?，而?yīng)按搶劫罪進(jìn)行定罪量刑。搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的犯罪行為。但是，根據(jù)《刑法》第二百六十九條的規(guī)定，如果犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，則轉(zhuǎn)化為搶劫罪，應(yīng)以搶劫罪進(jìn)行定罪處罰。對(duì)于轉(zhuǎn)化型搶劫罪的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，可查看《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳傩淌掳讣m用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》和《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定?！缎谭ā返诙倭龡l【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)入戶搶劫的；(2023-02-27337人看過(guò) -
犯罪形態(tài)搶劫是侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的重要組成部分，也是司法實(shí)踐中常見(jiàn)的刑事案件之一。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，又侵犯了他人的人身權(quán)，當(dāng)然在本罪當(dāng)中財(cái)產(chǎn)權(quán)是其主要客體。刑法第二百六十三條規(guī)定了搶劫罪的八種法定加重情節(jié)，它們既有因情節(jié)加重的，也有因結(jié)果加重的。對(duì)于這些加重的犯罪，我國(guó)刑法規(guī)定了比一般的搶劫犯罪處罰更加嚴(yán)厲，體現(xiàn)了這八種情節(jié)對(duì)社會(huì)的危害性和依法懲處的重要性。下面筆者探討以下這八種情節(jié)的具體認(rèn)定：1、“入戶搶劫”的認(rèn)定“入戶搶劫”的“戶”是認(rèn)定此情節(jié)的關(guān)鍵，怎樣理解呢？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，“戶”指他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場(chǎng)所的漁船、為生活租用的房屋等。根據(jù)刑法理論上一般認(rèn)為，這里的“戶”不包括企業(yè)、事業(yè)、機(jī)關(guān)單位的辦公場(chǎng)所，應(yīng)該是居民、私人的住宅或者是相對(duì)于外界封閉的處所2023-06-11355人看過(guò) -
對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫罪中共同犯罪問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，仍然要從共同犯罪的基本理論出發(fā)。由于轉(zhuǎn)化型搶劫罪由先行行為和后行行為組合而構(gòu)成，因而轉(zhuǎn)化型搶劫罪的共同犯罪的成立，必須既有先后兩行為的共同故意，又有共同的暴力、脅迫行為。當(dāng)共同實(shí)施先行行為的人只有部分成員實(shí)施了后行行為時(shí)，共同實(shí)施先行行為的人是否都構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的共犯？筆者認(rèn)為，這涉及到實(shí)行過(guò)限的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)查明各共同犯罪的行為人事先是否有過(guò)通謀。如事先有通謀，沒(méi)有實(shí)施后行行為的部分成員，仍構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的共犯；如事先沒(méi)有通謀，因?qū)嵤┖笮行袨槿藬U(kuò)大了共同犯罪的主觀罪過(guò)和客觀行為，屬實(shí)行過(guò)限，這對(duì)未實(shí)施后行行為人來(lái)說(shuō)，就不能構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的共犯。什么是轉(zhuǎn)化型搶劫罪？轉(zhuǎn)化型搶劫罪是指犯搶奪罪在特定情況下轉(zhuǎn)化為搶劫罪的行為。依據(jù)法律規(guī)定，犯搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的依照搶劫罪定罪處罰。轉(zhuǎn)化型搶劫罪首先是構(gòu)成了搶2023-08-16272人看過(guò) -
入戶盜竊卻實(shí)施了搶劫行為，一般構(gòu)成搶劫罪，但實(shí)踐中情形不同，法律行為的性質(zhì)也不同。一、本來(lái)想入戶盜竊，但是入戶后心生歹意直接對(duì)主人實(shí)施了搶劫，直接轉(zhuǎn)化搶劫罪，條件如下：1、當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他強(qiáng)制手段，導(dǎo)致財(cái)物所有人或者保管者無(wú)法反抗。2、侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)及受害人的人身權(quán)利。3、故意為之，具有非法占有公私財(cái)物。入室搶劫和入戶盜竊的區(qū)別入室搶劫和入戶盜竊的區(qū)別有：1、入室搶劫和入戶盜竊的發(fā)生地點(diǎn)是不一樣的，入室搶劫是發(fā)生在室內(nèi)的，而入戶盜竊是發(fā)生于戶內(nèi)，室內(nèi)是指一個(gè)封閉的地方，而戶是指家庭及其成員與外界相對(duì)隔離的生活場(chǎng)所，其中包括封閉的院落；2、入室搶劫構(gòu)成的是搶劫罪，入戶盜竊構(gòu)成的是盜竊罪；3、入室搶劫不是搶劫罪的加重處罰情節(jié)，入戶盜竊是構(gòu)成盜竊罪的法定情形之一；4、它們的處罰標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十2023-07-0988人看過(guò)
-
犯罪形態(tài)一、轉(zhuǎn)化搶劫?gòu)囊韵路矫嬲J(rèn)定：1、行為人必須實(shí)施了盜竊，詐騙，搶奪的犯罪行為，這是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的前提條件。2、行為人必須當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，這是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的客觀條件。3、行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅證據(jù)。二、犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的可以轉(zhuǎn)化成搶劫罪。搶劫罪轉(zhuǎn)化犯的概念是什么轉(zhuǎn)化犯，是指在非法行為（含違法行為與犯罪行為）的實(shí)施過(guò)程中或者非法狀態(tài)的持續(xù)過(guò)程中，由于出現(xiàn)了法律規(guī)定的行為、方法或者后果等轉(zhuǎn)化條件，而使違法行為轉(zhuǎn)化為犯罪或者是輕罪行為轉(zhuǎn)化為重罪，并以轉(zhuǎn)化后的犯罪或重罪進(jìn)行定罪處罰的犯罪形態(tài)。我國(guó)刑法第二百六十七條第二款規(guī)定，“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”；第二百六十九條規(guī)定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用2023-07-24133人看過(guò) -
一、入戶搶劫是不是結(jié)果加重犯入戶搶劫是結(jié)果加重犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條的規(guī)定，搶劫罪八種加重犯罪情節(jié)如下：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。二、結(jié)果加重犯的成立條件結(jié)果加重犯的成立條件如下：1.行為人實(shí)施基本犯罪行為，造成了加重結(jié)果，基本犯罪行為與加重結(jié)果之間具有直接因果關(guān)系。2.行為人對(duì)基本犯罪具有故意或者過(guò)失，對(duì)加重結(jié)果至少有過(guò)失。3.刑法就發(fā)生加重結(jié)果加重了法定刑。由于刑法對(duì)結(jié)果加重犯規(guī)定了加重的法定刑，故對(duì)結(jié)果加重犯只能認(rèn)定為一個(gè)犯罪，并且根據(jù)加重的法定刑量刑，而不能以數(shù)罪論處。遺棄罪沒(méi)有結(jié)果加重犯。三、結(jié)果加重犯的加重結(jié)果是什么結(jié)果加重犯中的加重結(jié)果，是指超出基本2023-06-25256人看過(guò) -
轉(zhuǎn)化犯是指某一違法行為或者犯罪行為在實(shí)施過(guò)程中或者非法狀態(tài)持續(xù)過(guò)程中，由于行為人主客觀表現(xiàn)的變化而使整個(gè)行為的性質(zhì)轉(zhuǎn)化為犯罪或更為嚴(yán)重的犯罪，從而應(yīng)以轉(zhuǎn)化后的犯罪定罪或應(yīng)按法律擬制的某一犯罪論處的犯罪形態(tài)。根據(jù)刑法第二百六十九條的規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五條之規(guī)定，行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達(dá)到數(shù)額較大，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節(jié)之一的，可依照刑法第二百六十九條的規(guī)定，以搶劫罪定罪處罰；（1）盜竊、詐騙、搶奪接近數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)的；（2）入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實(shí)施上述行為的；（3）使用暴力致人輕微傷以上后2023-08-1650人看過(guò) -
案例：15日6時(shí)許，赫某潛入唐山市內(nèi)某居民小區(qū)3－23號(hào)，趁房主于某正在睡覺(jué)之機(jī)，將房屋內(nèi)的旅行箱偷走，內(nèi)有三星牌數(shù)碼照相機(jī)一部及舊衣服十件（經(jīng)鑒定總價(jià)值人民幣元），于某發(fā)現(xiàn)后追趕赫某至吉祥路上，行人張某聽(tīng)見(jiàn)于某喊抓小偷”，在赫某跑到自己身邊時(shí)將赫某絆倒，欲上前抓赫某時(shí)，赫某掏出彈簧刀威脅張某，后將旅行箱扔在地上逃離現(xiàn)場(chǎng)。分歧意見(jiàn)：本案屬于轉(zhuǎn)化型搶劫罪當(dāng)無(wú)異議，但對(duì)于搶劫的即未遂問(wèn)題，產(chǎn)生了三種意見(jiàn)：（1）轉(zhuǎn)化型搶劫是行為犯，不存在未遂狀態(tài)，只要轉(zhuǎn)化成搶劫罪，一律都是既遂。（2）轉(zhuǎn)化型搶劫屬于貪利型”犯罪，既未遂應(yīng)以先前行為的既未遂作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。（3）轉(zhuǎn)化型搶劫存在既未遂狀態(tài)，認(rèn)定轉(zhuǎn)化型搶劫既未遂應(yīng)與普通搶劫罪的標(biāo)準(zhǔn)一致。法理評(píng)析：第一種意見(jiàn)認(rèn)為赫某構(gòu)成搶劫既遂。理由主要是：轉(zhuǎn)化型搶劫中的轉(zhuǎn)化”是指整個(gè)犯罪性質(zhì)的改變，自行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅”行為發(fā)生始，犯罪性質(zhì)已發(fā)生改變，其2012-06-08221人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、搶劫罪與轉(zhuǎn)化型搶劫的區(qū)別有哪些轉(zhuǎn)化型搶劫與搶劫罪的區(qū)別有兩點(diǎn)：1、侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法而公然奪取財(cái)物，而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財(cái)物或者直接將財(cái)物搶走。也即搶奪罪的實(shí)行行為是單一行為，搶劫罪的實(shí)行行為是復(fù)合行為?！缎谭ā返诙倭艞l犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰?！缎谭ā返诙倭龡l以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）2024-01-13332人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、搶劫罪是否有加重結(jié)果按照相關(guān)法律法規(guī)，針對(duì)搶劫行為的加重情節(jié)，應(yīng)判處十年以上有期徒刑乃至無(wú)期或死刑，同時(shí)還需處罰金或沒(méi)收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。具體包括如下八項(xiàng)：（一）以非法侵入住宅的方式進(jìn)行搶劫的；（二）在公共交通工具如地鐵、公交車等場(chǎng)合實(shí)施搶劫犯罪的；（三）對(duì)銀行或其他金融機(jī)構(gòu)實(shí)施搶劫活動(dòng)的；（四）曾多次實(shí)施搶劫活動(dòng)或搶劫金額巨大的；（五）因搶劫導(dǎo)致他人重傷甚至死亡的；（六）假扮成軍警人員進(jìn)行搶劫的；（七）持有槍支進(jìn)行搶劫的；（八）搶劫軍用物資或用于搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)的物資的?！缎谭ā返诙倭龡l搶劫罪是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。二、搶劫罪是否一定要搶到錢財(cái)在刑法體系下，搶劫罪作為一項(xiàng)獨(dú)特且明確的犯罪行為，其定義并不僅僅基于犯罪所涉及的財(cái)物價(jià)值或是情節(jié)嚴(yán)重程度等因素。事實(shí)上，在現(xiàn)行法律法規(guī)中，我們并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有關(guān)搶劫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)2024-07-11357人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)為了解決司法實(shí)踐中的疑難問(wèn)題，根據(jù)上述對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫罪中相關(guān)問(wèn)題的論述，對(duì)刑法第269條規(guī)定的轉(zhuǎn)化型搶劫罪的應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面予以完善：(1)刑法第269條的法條表述不規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)，依照字面解釋在已經(jīng)給行為人的行為確定為盜竊、詐騙、搶奪罪的情況下，符合法定條件后，又再次定罪，容易引起歧義，建議將其中的犯盜竊、詐騙、搶奪罪表述為實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，結(jié)合05年司法解釋中的幾種情節(jié)來(lái)定罪，這樣，既能夠有效地打擊犯罪，也更符合刑法第269條的立法原意。(2)通過(guò)司法解釋對(duì)當(dāng)場(chǎng)作進(jìn)一步明確的規(guī)定。刑法在規(guī)定后行為的使用暴力或者以暴力相威脅與作為前行為的盜竊、詐騙或者搶奪是一種什么關(guān)系作出規(guī)定。不同國(guó)家的刑法對(duì)前后兩個(gè)行為之間關(guān)系的表述有所不同。德國(guó)刑法規(guī)定必須是于行為時(shí)，巴西刑法規(guī)定必須是立即，意大利刑法規(guī)定必須是當(dāng)場(chǎng)。這些表述與我國(guó)刑法規(guī)定的當(dāng)場(chǎng)同樣都比較抽象和難于把握，都有進(jìn)一步明確的必要。在2023-06-11455人看過(guò) -
(一)就在公共交通工具上搶劫而言，由於主要是立法者考慮到搶劫行為發(fā)生在公共交通工具上，嚴(yán)重威脅到正在交通工具上人員的人身安全，場(chǎng)所的特殊反映出社會(huì)危害性的增大，因此，在公共交通工具上盜竊的行為人只有在公共交通工具上又實(shí)施了轉(zhuǎn)化搶劫罪中的暴力或以暴力相威脅的行為的，才可以適用在公共交通工具上搶劫的法定刑，而暴力或以暴力相威脅的行為不是發(fā)生在公共交通工具上的，就不能適用。(二)就搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)而言，立法者特別考慮到搶劫行為的對(duì)像是銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)等直接負(fù)責(zé)存儲(chǔ)、保管錢財(cái)?shù)膯挝?，?duì)象的特殊性反映出社會(huì)危害性的增大，因此，盜竊銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的行為人又實(shí)施了轉(zhuǎn)化搶劫罪中的暴力或以暴力相威脅行為的，應(yīng)適用搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的法定刑。(三)就多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大而言，主要是立法者考慮到搶劫行為的次數(shù)多和劫取財(cái)產(chǎn)數(shù)額巨大，行為次數(shù)多和財(cái)產(chǎn)數(shù)額巨大反映出人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性大2023-06-11237人看過(guò)
-
認(rèn)定轉(zhuǎn)化為型搶劫必須具備三個(gè)條件：第一，轉(zhuǎn)化型搶劫的前提條件是行為人必須是先行實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪罪”，而不能是先犯其他犯罪，即只要行為人著手實(shí)行盜竊、詐騙、搶奪行為，不管既遂未遂，也不論行為人取得財(cái)物數(shù)額大小，均存在轉(zhuǎn)化為搶劫罪的可能。第二，轉(zhuǎn)化型搶劫罪的客觀條件是行為人在先行實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為后，還必須當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅。這一客觀條件可分為行為條件和時(shí)空條件，行為條件即實(shí)施暴力或暴力威脅行為，時(shí)空條件即這種暴力或暴力威脅行為是當(dāng)場(chǎng)”實(shí)施的。所謂當(dāng)場(chǎng)”就是行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為的現(xiàn)場(chǎng)以及被人追捕的整個(gè)過(guò)程和現(xiàn)場(chǎng)。即轉(zhuǎn)化型搶劫的暴力或暴力威脅行為，與先行的盜竊等行為在時(shí)空上具有連續(xù)性和關(guān)聯(lián)性。第三，轉(zhuǎn)化型搶劫罪的主觀條件是行為人實(shí)施暴力或以暴力相威脅的目的是為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。窩藏贓物是指保護(hù)已非法取得的財(cái)產(chǎn)不被奪回；抗拒抓捕是指拒絕司法人員的強(qiáng)制措2023-07-2263人看過(guò) -
[要點(diǎn)提示]被告人伙同他人在盜竊現(xiàn)場(chǎng)欲實(shí)施偷盜時(shí)被失主發(fā)現(xiàn)，被告人等人持械毆打失主頭部致失主輕傷，其行為不屬轉(zhuǎn)化型搶劫，而應(yīng)定性為普通的搶劫犯罪。[案情]公訴機(jī)關(guān)河南省光山縣人民檢察院。被告人熊進(jìn)鋒，男，1981年11月24日出生于河南省光山縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住光山縣官渡河工業(yè)園區(qū)盛灣村曹弄組。因涉嫌犯搶劫罪，2009年10月22日被光山縣公安局刑事拘留，11月5日轉(zhuǎn)逮捕。2003年1月11日20時(shí)許，被告人熊進(jìn)鋒伙同張芳軍、楊宏勛(均已判刑)、程澤剛(批捕在逃)經(jīng)預(yù)謀，租乘盧某的機(jī)動(dòng)三輪車，攜帶鋼管、扁擔(dān)、漁網(wǎng)等作案工具竄至光山縣斛山鄉(xiāng)張棚村喻崗組喻某的魚(yú)塘偷魚(yú)。當(dāng)熊進(jìn)鋒、張芳軍、程澤剛接近喻某的魚(yú)棚時(shí)被喻察覺(jué)，喻某一手提礦燈、一手持鐵锨走出魚(yú)棚護(hù)場(chǎng)時(shí)，三人持鋼管、扁擔(dān)對(duì)其追攆圍攻，喻某在用鐵锨自衛(wèi)的過(guò)程中，頭部被擊傷，被告人熊進(jìn)鋒等人隨后逃竄。經(jīng)法醫(yī)鑒定，喻某所受損傷程度屬輕傷2023-06-11414人看過(guò)
#犯罪狀態(tài)
北京
律師推薦
#犯罪狀態(tài)
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#結(jié)果加重犯
詞條
結(jié)果加重犯，是指故意實(shí)施刑法規(guī)定的一個(gè)基本犯罪行為，由于發(fā)生了更為嚴(yán)重的結(jié)果，刑法加重其法定刑的情況。由于結(jié)果加重犯只有一個(gè)犯罪行為，只是危害結(jié)果較為嚴(yán)重，故認(rèn)定為一罪。在國(guó)外，結(jié)果加重犯一般成立獨(dú)立的罪名。根據(jù)中國(guó)的刑事立法與司法實(shí)踐，結(jié)... 更多>
#結(jié)果加重犯
最新文章
-
2023-11-14 -
2023-10-31 -
2023-10-30 -
2023-10-07 -
2023-10-02
#結(jié)果加重犯
相關(guān)咨詢
-
搶劫罪是如何認(rèn)定的？轉(zhuǎn)化型搶劫罪是怎么認(rèn)定的？轉(zhuǎn)化型搶劫罪量刑黑龍江在線咨詢 2022-04-05搶劫罪是如何認(rèn)定的？轉(zhuǎn)化型搶劫罪的認(rèn)定我國(guó)刑法第二百六十七條第二款規(guī)定，“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”;第二百六十九條規(guī)定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”。可見(jiàn)，轉(zhuǎn)化型搶劫罪分兩類：第一類是攜帶兇器搶奪轉(zhuǎn)化而成的，第二類是犯盜竊、詐騙、搶奪罪后出于某種目的繼續(xù)實(shí)施特定行為轉(zhuǎn)化 -
搶劫轉(zhuǎn)化型的后果甘肅在線咨詢 2022-03-15轉(zhuǎn)化型搶劫要依法追究刑責(zé)責(zé)任。搶劫罪根據(jù)《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或搶劫巨額的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍 -
什么叫轉(zhuǎn)化型搶劫罪, 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的犯罪特點(diǎn)是什么新疆在線咨詢 2021-12-21洗錢罪的構(gòu)成要素： 1、主體為一般主體； 2、直接故意表現(xiàn)為主觀方面； 3、侵犯的對(duì)象是金融秩序和社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理秩序； 4、客觀上表現(xiàn)為為犯罪人開(kāi)立銀行資金賬戶或者向犯罪人提供現(xiàn)有銀行資金賬戶。 -
對(duì)于轉(zhuǎn)化型搶劫罪與其他同伙的犯罪構(gòu)成是什么？如何認(rèn)定轉(zhuǎn)化搶劫罪澳門在線咨詢 2022-03-05黎先生，你堂表弟的行為構(gòu)成了轉(zhuǎn)化型搶劫罪。根據(jù)《刑法》第269條的規(guī)定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。即按照搶劫罪定罪處罰，這就是轉(zhuǎn)化型搶劫罪。同時(shí)，你堂表弟與其他同伙是共同犯罪，對(duì)其他同伙實(shí)施的犯罪行為，共同承擔(dān)刑事責(zé)任。 對(duì)于該種犯罪的認(rèn)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn) -
轉(zhuǎn)化型搶劫罪適用轉(zhuǎn)化型搶劫罪應(yīng)如何量刑？廣西在線咨詢 2023-08-17犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，是轉(zhuǎn)化型搶劫。 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的量刑按搶劫罪的量刑處罰，標(biāo)準(zhǔn)如下： 1.以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金； 2.有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)： （一）入戶搶劫的； （二）在公共交通工具上搶劫的； （三）搶劫銀行或者其他金融
