久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

小楊和小鄭是好朋友，小楊因做生意，向小鄭借款20萬元，借期一年，雙方簽訂了相關的借款合同，小鄭并于當天將20萬元通過銀行匯付給了小楊。小楊拿到錢后，將該筆錢和小蘇一起開了家公司。公司注冊資本50萬，小蘇投資30萬，持股60%，小楊20萬元投資持股40%。一年后，小鄭再向小楊索還借款時，小楊稱自己無力還錢。小鄭便要求小楊拿公司股份抵償債務。小楊稱小蘇會不同意。請問這樣做是否符合法律規(guī)定?

律師表示，該做法不違反法律的禁止性規(guī)定。以股抵債本質上是一種民事交易行為，以雙方意思表示一致為必要要件。只要其不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，不損害國家、集體和他人的利益，就是有效的，就受到法律的保護。

《公司法》第72條亦規(guī)定：股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權。根據上述條文可以得知，如果小蘇不同意小楊的股權轉讓行為的;其即應購買該股權，如果既不同意，亦不購買，即視為其同意。所以案例中小楊說小蘇不同意即不能轉讓股權的說法是沒有法律依據的。

具體至本案中，小鄭可以與小楊簽訂一份以某某公司股權抵償債權的協(xié)議，然后向小蘇發(fā)出書面通知，征求其意見;如果小蘇同意轉讓，即召開股東會，形成決議后去辦理公司股權登記備案;如果小蘇不同意轉讓，即可依法要求小蘇購買該股權，如果小蘇購買了，小鄭可以要求小楊將該筆轉讓款用作返還債務;如果小蘇既不同意轉讓，也不同意購買，亦拒絕協(xié)助辦理任何手續(xù)，小鄭在必要時可以拿起法律武器，提起訴訟，循法律途徑維護自身的合法權益。