溫州中院出重拳嚴(yán)打“假破產(chǎn)、真逃債”企業(yè)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-23 11:51:29
266 人看過(guò)
浙江溫州市中院10日出臺(tái)措施，針對(duì)一些企業(yè)借破產(chǎn)之機(jī)惡意逃廢債務(wù)的突出問(wèn)題，實(shí)施精準(zhǔn)嚴(yán)打。
2011年8、9月間，溫州市爆發(fā)一場(chǎng)嚴(yán)重的民間債務(wù)危機(jī)，隨后向銀行業(yè)傳導(dǎo)、蔓延，政府有關(guān)部門匡算，涉及巨額死賬、呆賬及風(fēng)險(xiǎn)資金高達(dá)上千億元。由此迫使一些企業(yè)破產(chǎn)重整。
但是，溫州市中院介紹，在破產(chǎn)重整中有少數(shù)企業(yè)及其投資人、高管人員不在自身經(jīng)營(yíng)和發(fā)展上下功夫擺脫困境，而是鉆法律法規(guī)空子，通過(guò)非法侵占財(cái)產(chǎn)、混同公私財(cái)產(chǎn)、違規(guī)分紅、虛假交易、個(gè)別清償?shù)仁侄未笏赁D(zhuǎn)移破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)，到宣告破產(chǎn)時(shí)企業(yè)已成為一個(gè)空殼，債權(quán)人的合法權(quán)益得不到應(yīng)有的保障。
針對(duì)當(dāng)前這種利用破產(chǎn)程序進(jìn)行逃廢債呈多發(fā)高發(fā)態(tài)勢(shì)的問(wèn)題，為了依法治逃，有效防止假借破產(chǎn)逃廢、懸空債務(wù)，保障債權(quán)公平有序受償，促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，服務(wù)信用溫州建設(shè)。溫州市中院出臺(tái)《關(guān)于在審理企業(yè)破產(chǎn)案件中防止逃廢債行為的會(huì)議紀(jì)要》，對(duì)逃廢債行為予以嚴(yán)厲打擊。
紀(jì)要共29條，主要措施包括，關(guān)聯(lián)企業(yè)作為債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)，法院在立案時(shí)嚴(yán)格審查關(guān)聯(lián)企業(yè)債權(quán)的合法性和真實(shí)性，防止利用破產(chǎn)程序達(dá)到幫助債務(wù)人逃廢債務(wù)的目的。
對(duì)債務(wù)人巨額財(cái)產(chǎn)下落不明、且不能合理解釋財(cái)產(chǎn)去向，或者先行剝離企業(yè)有效資產(chǎn)、另組企業(yè)而后申請(qǐng)破產(chǎn)等玩假破產(chǎn)真逃債花招的，依法裁定駁回破產(chǎn)申請(qǐng)。
對(duì)有假破產(chǎn)、真逃債嫌疑的破產(chǎn)案件，法院受理案件后對(duì)主要責(zé)任人采取傳喚、罰款、限制出境等強(qiáng)制措施。企業(yè)控股股東、實(shí)際控制人、法定代表人及其他企業(yè)高管等因逃廢債涉嫌犯罪且與破產(chǎn)案件的審理有牽連的，將追究刑事責(zé)任并裁定駁回破產(chǎn)申請(qǐng)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
假破產(chǎn)真逃債行為將被企業(yè)破產(chǎn)法禁止
65人看過(guò)
-
假破產(chǎn)真逃債問(wèn)題
145人看過(guò)
-
債務(wù)人在申請(qǐng)企業(yè)破產(chǎn)前，就進(jìn)行假破產(chǎn)、真逃債的準(zhǔn)備
287人看過(guò)
-
真假破產(chǎn)中“嚴(yán)重欺詐”均應(yīng)追究刑責(zé)
241人看過(guò)
-
假破產(chǎn)真逃債怎么報(bào)案
437人看過(guò)
-
“假破產(chǎn)真逃債”愈演愈烈
395人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多傳喚相關(guān)文章
-
債權(quán)人走進(jìn)市中級(jí)人民法院民二庭，了解東莞破產(chǎn)案件以及審理這類案件法官xx。針對(duì)工廠倒閉老板走佬的多，申請(qǐng)破產(chǎn)的少的情況，xx認(rèn)為，工廠通過(guò)申請(qǐng)破產(chǎn)程序，削減債務(wù)，不僅是對(duì)自身的保護(hù)，同時(shí)還有可能實(shí)現(xiàn)重整，讓企業(yè)走上新的軌道，同時(shí)債權(quán)人也能獲得一定的債務(wù)償還，對(duì)債務(wù)人和債權(quán)人是雙贏。2008到2010年我市兩級(jí)法院受理破產(chǎn)案件67件，審結(jié)37件。除之前遺留下的案件，其中2008年新收13宗，審結(jié)4宗。2009年新收28宗，結(jié)27宗;2010收新收7宗，結(jié)6宗。而相比破產(chǎn)案件，市民更為熟悉諸如黑心老板走佬之類的事件。倒閉的工廠不申請(qǐng)破產(chǎn)程序，很多債權(quán)人也都通過(guò)起訴、執(zhí)行的程序來(lái)挽回?fù)p失。法官xx說(shuō)：事實(shí)上，工廠通過(guò)申請(qǐng)破產(chǎn)程序，削減債務(wù)，不僅是對(duì)自身的保護(hù)，同時(shí)還有可能實(shí)現(xiàn)重整，讓企業(yè)走上新的軌道，同時(shí)債權(quán)人也能獲得一定的債務(wù)償還。申請(qǐng)破產(chǎn)對(duì)于債務(wù)人和債權(quán)人來(lái)說(shuō)，是一種雙贏。xx說(shuō)，破產(chǎn)程序主要有三2023-06-09218人看過(guò) -
11月10日上午，溫州市中級(jí)人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，正式公布《關(guān)于在審理企業(yè)破產(chǎn)案件中防止逃廢債行為的會(huì)議紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱《紀(jì)要》)?！都o(jì)要》的出臺(tái)將有效防止假借破產(chǎn)逃廢、懸空債務(wù)，保障債權(quán)公平有序受償，促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，服務(wù)信用溫州建設(shè)。發(fā)布會(huì)上，還公布了打擊逃廢債的十大典型案例。2013年至今，溫州兩級(jí)法院共受理破產(chǎn)案件301件，審結(jié)218件，分別占全省法院的50.76%和54.36%。在已審結(jié)的破產(chǎn)案件中，涉及債權(quán)人共3339人，涉及擔(dān)保債權(quán)13.1億元，化解不良資產(chǎn)33.58億元，盤活資產(chǎn)15.93億元，激活土地面積約969.83畝。在破產(chǎn)重整過(guò)程中，我們也發(fā)現(xiàn)有極少數(shù)企業(yè)及其投資人、高管不在自身經(jīng)營(yíng)和發(fā)展上下功夫，而是鉆現(xiàn)行法律法規(guī)的空子，通過(guò)非法侵占財(cái)產(chǎn)、混同公私財(cái)產(chǎn)、違規(guī)分紅、虛假交易、個(gè)別清償?shù)仁侄未笏赁D(zhuǎn)移破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)，到宣告破產(chǎn)時(shí)企業(yè)已成為一個(gè)空殼，債權(quán)人的合法權(quán)益得不到2023-06-06419人看過(guò) -
強(qiáng)制執(zhí)行近日，江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院修訂并施行《關(guān)于加強(qiáng)破產(chǎn)清算工作若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，推行清算組組成新模式，形成破產(chǎn)案件審理規(guī)范鏈。這一實(shí)招，使得假破產(chǎn)真逃債的老賴無(wú)孔可鉆、無(wú)處可逃。據(jù)悉，去年無(wú)錫法院共審理企業(yè)破產(chǎn)案件82件，審結(jié)64件，處置破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)7.35億元，為優(yōu)化企業(yè)資產(chǎn)配置和解決職工勞動(dòng)權(quán)益起到了積極的促進(jìn)作用。但隨著企業(yè)轉(zhuǎn)制、改制，破產(chǎn)企業(yè)已由原來(lái)的國(guó)有企業(yè)為主逐步過(guò)渡到多種所有制形式并存的格局，法院審理難度加大。同時(shí)，金融系統(tǒng)對(duì)不良貸款核銷實(shí)行嚴(yán)格控制后，對(duì)破產(chǎn)案件審理倍加關(guān)注，維權(quán)意識(shí)明顯增強(qiáng)。一些債權(quán)人一旦認(rèn)為清算程序不當(dāng)或清算率過(guò)低，就會(huì)行使否決權(quán)。為防止假破產(chǎn)真逃債現(xiàn)象，無(wú)錫中院采取了一系列措施形成規(guī)范鏈：下發(fā)《關(guān)于審理破產(chǎn)案件中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題》，指導(dǎo)市、縣兩級(jí)法院強(qiáng)化破產(chǎn)案件的規(guī)范審理;制訂《對(duì)外委托鑒定、拍賣實(shí)施細(xì)則》、《破產(chǎn)案件訴訟費(fèi)收費(fèi)情況一覽表》等，對(duì)破產(chǎn)案件中2023-04-23229人看過(guò) -
)重塑信用溫州，必須堅(jiān)決抵制借破產(chǎn)為名、行逃債之實(shí)的違法行為。記者從昨日召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，溫州中院正式出臺(tái)《關(guān)于在審理企業(yè)破產(chǎn)案件中防止逃廢債行為的會(huì)議紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱《紀(jì)要》)，有效防止假借破產(chǎn)逃廢、懸空債務(wù)，保障債權(quán)公平有序受償，服務(wù)信用溫州建設(shè)。近年來(lái)，受局部金融風(fēng)波影響，我市個(gè)別企業(yè)出現(xiàn)資金鏈斷裂現(xiàn)象。去年以來(lái)，溫州兩級(jí)法院通過(guò)企業(yè)破產(chǎn)審判優(yōu)化市場(chǎng)資源配置，化解企業(yè)金融風(fēng)險(xiǎn)。但在破產(chǎn)重整過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)極少數(shù)企業(yè)及其投資人通過(guò)非法侵占財(cái)產(chǎn)、混同公私財(cái)產(chǎn)、違規(guī)分紅、虛假交易、個(gè)別清償?shù)仁侄未笏赁D(zhuǎn)移破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)，到宣告破產(chǎn)時(shí)企業(yè)已成為一個(gè)空殼，債權(quán)人的合法利益得不到應(yīng)有的保障。溫州中院副院長(zhǎng)陳有為說(shuō)。為此，溫州兩級(jí)法院在破產(chǎn)重整、執(zhí)行等各個(gè)領(lǐng)域開(kāi)展打擊逃廢債專項(xiàng)行動(dòng)，今年以來(lái)，共受理涉嫌逃廢債的破產(chǎn)關(guān)聯(lián)案件45件，審結(jié)37件，涉及行為人54人，涉及標(biāo)的達(dá)9174.33萬(wàn)元，追回破2023-04-23480人看過(guò)
-
企業(yè)改制破產(chǎn)是在債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)不能清償債務(wù)的前提下，法院根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人的申請(qǐng)，作出宣告，并依法對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清理和分配的制度。破產(chǎn)是商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的體現(xiàn)。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不少企業(yè)因各種原因嚴(yán)重虧損，在競(jìng)爭(zhēng)中失去生存能力，因而被法院宣告破產(chǎn)。制訂相關(guān)的破產(chǎn)法及人民法院審理破產(chǎn)案件的本意是通過(guò)對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行依法清理、處分，來(lái)保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。但在目前審理破產(chǎn)案件的過(guò)程中，有部分企業(yè)以破產(chǎn)為借口，鉆我國(guó)破產(chǎn)法律法規(guī)不健全的漏洞，損害國(guó)家、集體、債權(quán)人的合法權(quán)益，以達(dá)到逃避債務(wù)的目的，不僅造成了大量國(guó)有資產(chǎn)的流失，而且與損害了債權(quán)人的利益，破壞了社會(huì)主義法制的嚴(yán)肅性。企業(yè)利用破產(chǎn)逃債的方式有很多種，本文主要針對(duì)企業(yè)在改制重組中的破產(chǎn)逃債問(wèn)題產(chǎn)生的原因、方式及預(yù)防對(duì)策作如下剖析。一、破產(chǎn)逃債行為存在的原因1、地方保護(hù)主義。在破產(chǎn)案件的審理中，一些地方法院出于各種考慮或迫于某種壓力2023-06-11373人看過(guò) -
律師事務(wù)所)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》將于6月1日起實(shí)施，昨日，省高級(jí)人民法院就我省貫徹新《破產(chǎn)法》及其司法解釋舉行新聞發(fā)布會(huì)。記者了解到，新破產(chǎn)法引入了國(guó)際通行的破產(chǎn)管理人制度，今后整個(gè)破產(chǎn)運(yùn)作將交由專業(yè)化人士來(lái)處理。另悉，德隆系的恒信證券經(jīng)紀(jì)有限公司的行政清算已近結(jié)束，即將向法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)，這將是我省法院受理的第一件非銀行金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)案件。市場(chǎng)化方式運(yùn)作破產(chǎn)昨日，省高院有關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，新《破產(chǎn)法》就是保護(hù)債權(quán)人利益的制度：一旦債務(wù)人違約，破產(chǎn)法就將企業(yè)的控制權(quán)賦予債權(quán)人，包括處置抵押資產(chǎn)的權(quán)利、清算的權(quán)利、重組中的投票權(quán)等。據(jù)了解，過(guò)去的《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》主要是由政府組成的清算組來(lái)承擔(dān)各種破產(chǎn)事宜，而新《破產(chǎn)法》則規(guī)定管理人主要由律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任，按照市場(chǎng)化方式進(jìn)行運(yùn)作。據(jù)悉，我省決定由各中院編制破產(chǎn)清算管理人名冊(cè)，本次全省首批入選2023-04-23460人看過(guò) -
中國(guó)擬修正刑法，對(duì)以種種方式進(jìn)行假破產(chǎn)真逃債的公司、企業(yè)直接責(zé)任人施以刑事處罰。在今天舉行的十屆全國(guó)人大第十二次會(huì)議上，刑法修正案(五)草案被提請(qǐng)會(huì)議審議。全國(guó)人大常委會(huì)法工委主任胡康生表示，刑法第一百六十二條規(guī)定了妨害清算罪，對(duì)公司、企業(yè)在進(jìn)行清算時(shí)，隱匿財(cái)產(chǎn)，對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表或者財(cái)產(chǎn)清單作虛偽記載，或者在未清償債務(wù)前分配公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重侵害債權(quán)人或其他人利益的行為，規(guī)定了刑事處罰。但近年來(lái)，一些公司、企業(yè)以隱匿財(cái)產(chǎn)、承擔(dān)虛構(gòu)的債務(wù)、非法轉(zhuǎn)移和分配財(cái)產(chǎn)等方式，造成不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者資不抵債的假象，申請(qǐng)進(jìn)入破產(chǎn)程序，以達(dá)到假破產(chǎn)真逃債的目的。這些行為，違背社會(huì)誠(chéng)信，不僅嚴(yán)重侵害債權(quán)人和其他人的利益，妨害公司、企業(yè)管理，而且破壞經(jīng)濟(jì)秩序，影響社會(huì)穩(wěn)定，社會(huì)危害性嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)予以懲治。胡康生表示，常委會(huì)正在審議的企業(yè)破產(chǎn)法草案對(duì)破產(chǎn)欺詐行為規(guī)定構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。因此，擬在刑法第一百2023-04-23254人看過(guò) -
近年來(lái)，一些公司、企業(yè)以隱匿財(cái)產(chǎn)、承擔(dān)虛構(gòu)的債務(wù)、非法轉(zhuǎn)移和分配財(cái)產(chǎn)等方式，造成不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者資不抵債的假象，申請(qǐng)進(jìn)入破產(chǎn)程序，以達(dá)到假破產(chǎn)真逃債的目的。對(duì)于這種假破產(chǎn)真逃債，十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議22日審議的刑法修正案(五)草案作出規(guī)定，公司、企業(yè)隱匿財(cái)產(chǎn)、承擔(dān)虛構(gòu)的債務(wù)，或者以其他方法非法轉(zhuǎn)移、分配財(cái)產(chǎn)，意圖通過(guò)破產(chǎn)逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人或者其他人利益的，其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員要受到懲治。全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)主任胡康生介紹說(shuō)，這些行為違背社會(huì)誠(chéng)信，不僅嚴(yán)重侵害債權(quán)人和其他人的利益，妨害公司、企業(yè)管理，而且破壞經(jīng)濟(jì)秩序，影響社會(huì)穩(wěn)定，社會(huì)危害性嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)予以懲治。胡康生表示，刑法第一百六十二條規(guī)定了妨害清算罪，對(duì)公司、企業(yè)在進(jìn)行清算時(shí)，隱匿財(cái)產(chǎn)、對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表或者財(cái)產(chǎn)清單作虛偽記載或者在未清償債務(wù)前分配公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn)，侵害債權(quán)人或者其他人利益的行為，2023-04-2363人看過(guò)
-
惡意破產(chǎn)就像一個(gè)健康的人忌言并拒絕死亡一樣，按照常理，破產(chǎn)關(guān)門，對(duì)大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是一個(gè)不愿接受的結(jié)果。然而，如果企業(yè)通過(guò)破產(chǎn)關(guān)門能夠讓自己丟下包袱，給自己帶來(lái)好處，盡管這是以犧牲國(guó)家和別的企業(yè)利益為前提，一些企業(yè)在利益的驅(qū)動(dòng)下，也愿戴上破產(chǎn)這頂并不光彩的帽子。用業(yè)界人士的話說(shuō)，假破產(chǎn)，是企業(yè)逃廢債務(wù)的常規(guī)武器。一、究竟破誰(shuí)的產(chǎn)?近些年來(lái)，從人民法院審理的破產(chǎn)案件中發(fā)現(xiàn)和暴露了一些新問(wèn)題，如惡意破產(chǎn)，債權(quán)人權(quán)益被侵犯的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。有調(diào)查顯示，目前存在的各種逃廢債務(wù)方式中，假破產(chǎn)問(wèn)題最為突出，其每年給國(guó)家稅收和銀行造成的損失高達(dá)數(shù)十億元人民幣。假破產(chǎn)的手段多種多樣，具體來(lái)說(shuō)有以下幾種：假破產(chǎn)，真逃稅。重慶康爾壽的保健食品研究所是中國(guó)保健品市場(chǎng)的知名企業(yè)，曾于1997—2000年連續(xù)4年穩(wěn)坐國(guó)內(nèi)減肥食品市場(chǎng)銷售的頭把交椅。而就是這樣一個(gè)企業(yè)，卻突然于2002年3月14日向注冊(cè)所在地潼南縣人民法院2023-04-2464人看過(guò) -
中國(guó)青年報(bào)2014年8月11日?qǐng)?bào)道8月4日，上海市發(fā)改委、江蘇省物價(jià)局所屬的反壟斷局組織力量，對(duì)奔馳公司上海辦事處進(jìn)行了調(diào)查。8月6月上午的新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家發(fā)改委新聞發(fā)言人李樸民確認(rèn)，奧迪、克萊斯勒和12家日本企業(yè)存在壟斷行為，近期將會(huì)受到相應(yīng)處罰。發(fā)改委的一系列動(dòng)作，讓進(jìn)口車在中國(guó)銷售價(jià)格過(guò)高的現(xiàn)象重新引發(fā)了廣泛關(guān)注。到底是什么原因，使得進(jìn)口車在中國(guó)的價(jià)格那么高呢?進(jìn)口車國(guó)內(nèi)售價(jià)為何比國(guó)外高兩三倍作為對(duì)發(fā)改委反壟斷調(diào)查的積極回應(yīng)，捷豹路虎6個(gè)車型近期降價(jià)。一款車型為路虎攬勝加長(zhǎng)5.0SC尊崇版的指導(dǎo)價(jià)，由調(diào)價(jià)之前的288.8萬(wàn)下降為264.8萬(wàn)，降價(jià)24萬(wàn)元。目前，宣布降價(jià)的還有克萊斯勒、寶馬、奔馳、一汽大眾奧迪。但這并未改變進(jìn)口車國(guó)內(nèi)售價(jià)比海外價(jià)格高出不少的現(xiàn)實(shí)。在捷豹路虎的官方網(wǎng)站上查閱，同樣型號(hào)的汽車在英國(guó)本土的售價(jià)為89004.17英鎊，合人民幣92萬(wàn)元左右。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)2023-06-07346人看過(guò) -
債權(quán)人重組中破產(chǎn)逃債是什么破產(chǎn)是在債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)不能清償債務(wù)的前提下，法院根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人的申請(qǐng)，作出宣告，并依法對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清理和分配的制度。破產(chǎn)是商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的體現(xiàn)。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不少企業(yè)因各種原因嚴(yán)重虧損，在競(jìng)爭(zhēng)中失去生存能力，因而被法院宣告破產(chǎn)。制訂相關(guān)的破產(chǎn)法及人民法院審理破產(chǎn)案件的本意是通過(guò)對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行依法清理、處分，來(lái)保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。但在目前審理破產(chǎn)案件的過(guò)程中，有部分企業(yè)以破產(chǎn)為借口，鉆我國(guó)破產(chǎn)法律法規(guī)不健全的漏洞，損害國(guó)家、集體、債權(quán)人的合法權(quán)益，以達(dá)到逃避債務(wù)的目的，不僅造成了大量國(guó)有資產(chǎn)的流失，而且與損害了債權(quán)人的利益，破壞了社會(huì)主義法制的嚴(yán)肅性。企業(yè)利用破產(chǎn)逃債的方式有很多種，本文主要針對(duì)企業(yè)在改制重組中的破產(chǎn)逃債問(wèn)題產(chǎn)生的原因、方式及預(yù)防對(duì)策作如下剖析。破產(chǎn)逃債行為存在的原因1、地方保護(hù)主義。在破產(chǎn)案件的審理中，一些地方法院出于各種考2023-04-29181人看過(guò) -
企業(yè)破產(chǎn)回顧金融危機(jī)肆虐的2008年，這個(gè)本應(yīng)有大批企業(yè)走向破產(chǎn)的年頭，卻迎來(lái)了“大批企業(yè)倒閉，而破產(chǎn)數(shù)目下跌”的局面，為何新修訂的破產(chǎn)法迎來(lái)了這樣的“開(kāi)門紅”？借著這一線索，仔細(xì)審視新的《破產(chǎn)法》，不難發(fā)現(xiàn)法律修訂過(guò)程中立法者利益權(quán)衡的良苦用心。當(dāng)然制度外的一些因素也不容忽視，在中國(guó)這一政府相對(duì)熱衷于干預(yù)經(jīng)濟(jì)的國(guó)度里，過(guò)多的外部因素也使倒閉企業(yè)紛紛陷入破產(chǎn)難的境地，致使人們一度寄予厚望的《破產(chǎn)法》在曲折中前行。帶著這一不解，筆者將從法內(nèi)、法外這兩個(gè)層面上解讀這一問(wèn)題。【關(guān)鍵詞】破產(chǎn)；金融危機(jī)破產(chǎn)程序【寫作年份】2010年【正文】一．破產(chǎn)難問(wèn)題凸顯以美國(guó)次按房貸為導(dǎo)火索的全球金融危機(jī)歷經(jīng)三年最終走向消亡?；叵胛C(jī)肆虐的2008年，至今仍讓人膽戰(zhàn)心驚。這場(chǎng)始于特定資產(chǎn)類別和地域的危機(jī)最終演變成為一場(chǎng)席卷全球且破壞力極大的系統(tǒng)性金融危機(jī)，在全球范圍內(nèi)造成了動(dòng)蕩不安。在這場(chǎng)危機(jī)中，最難熬的莫過(guò)于企業(yè)了。2023-06-11386人看過(guò)
-
債權(quán)人企業(yè)破產(chǎn)逃債，一般有以下表現(xiàn)：1、破產(chǎn)企業(yè)故意隱瞞財(cái)產(chǎn)，縮小破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍，想法設(shè)法低估破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)價(jià)值，壓低賠償比例。在對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)時(shí)，一些企業(yè)只對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)和作價(jià)，忽略了企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，比如專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)不作價(jià)、不評(píng)估。在無(wú)債權(quán)人參與的情況下，有的企業(yè)甚至不按破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值作價(jià)，故意壓低破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的作價(jià)金額，使債務(wù)率超過(guò)實(shí)際負(fù)債率，形成無(wú)資產(chǎn)清償債務(wù)的局面。2、破產(chǎn)企業(yè)“惡意”破產(chǎn)，故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，另立公司或劃小核算單位，搞空殼破產(chǎn)。在地方政府和有關(guān)部門的支持、配合、默許和縱容下，一些企業(yè)通過(guò)改制，抽逃資產(chǎn)，使原單位名存實(shí)亡，債務(wù)懸空，待破產(chǎn)清算結(jié)束免去余債后，以原企業(yè)的有效資產(chǎn)為基礎(chǔ)再重新開(kāi)張。甚至出現(xiàn)了企業(yè)一面靜悄悄地醞釀破產(chǎn)，一面又緊鑼密鼓地投資辦新廠的怪事。3、破產(chǎn)企業(yè)違法操作，隨意拔高職工安置費(fèi)等優(yōu)先受償費(fèi)用，使企業(yè)無(wú)產(chǎn)可破。目前，在企業(yè)破產(chǎn)實(shí)踐中存在2023-03-04459人看過(guò) -
職務(wù)犯罪一、數(shù)度發(fā)聲打擊侵權(quán)假冒喊破嗓子，不如甩開(kāi)膀子，新一屆政府成立以來(lái)，迅速進(jìn)入角色，各項(xiàng)工作有條不紊展開(kāi)。記者注意到，最近一個(gè)月左右的時(shí)間里，官方多次就打擊侵權(quán)假冒發(fā)聲，打擊侵權(quán)假冒受到高度關(guān)注。4月28日，全國(guó)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作領(lǐng)導(dǎo)小組召開(kāi)全體會(huì)議，國(guó)務(wù)院副總理、領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)汪洋指出，當(dāng)前侵權(quán)假冒形勢(shì)依然嚴(yán)峻，必須堅(jiān)持集中打擊與制度建設(shè)并重，突出重點(diǎn)，堅(jiān)持不懈地抓好打擊侵權(quán)假冒各項(xiàng)工作。5月13日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)職能轉(zhuǎn)變動(dòng)員電視電話會(huì)議上講話指出，目前，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序還很不規(guī)范，經(jīng)營(yíng)不講誠(chéng)信、假冒偽劣屢禁不絕、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)有發(fā)生、尋租行為不少。李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，要切實(shí)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，要把監(jiān)管的重點(diǎn)放到人民群眾反映強(qiáng)烈、對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展可能造成大的危害的領(lǐng)域上來(lái)。對(duì)于摻假羊肉等問(wèn)題一定要高度重視、嚴(yán)格監(jiān)管、嚴(yán)厲打擊，重拳方有效，重典才治亂，要讓犯罪分子付出付不起的2023-04-13475人看過(guò)
#強(qiáng)制措施
北京
律師推薦
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#傳喚
詞條
傳喚是指為了方便案件的審理，對(duì)不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人實(shí)施的一種措施。傳喚犯罪嫌疑人應(yīng)出示工作證明和傳喚證，并且傳喚時(shí)間一般不得超過(guò)12小時(shí)。 刑事傳喚是不能異地進(jìn)行的，應(yīng)在犯罪嫌疑人所在的市縣進(jìn)行，這里指的是常住地或者是戶籍所在地。... 更多>
#傳喚
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-17 -
2024-01-17 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#傳喚
相關(guān)咨詢
-
破產(chǎn)法防止假破產(chǎn)、真逃債新疆在線咨詢 2022-10-15破產(chǎn)法防止假破產(chǎn)、真逃債 “假破產(chǎn)、真逃債”；企業(yè)破產(chǎn)了，企業(yè)負(fù)責(zé)人卻卷款而走。這些情況在以前不乏其例，最新出臺(tái)的企業(yè)破產(chǎn)法對(duì)此專門做出了規(guī)定。 企業(yè)破產(chǎn)法第十五條明確規(guī)定，自人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定送達(dá)債務(wù)人之日起至破產(chǎn)程序終結(jié)之日，債務(wù)人的有關(guān)人員承擔(dān)下列義務(wù)： 妥善保管其占有和管理的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書(shū)等資料；根據(jù)人民法院、管理人的要求進(jìn)行工作，并如實(shí)回答詢問(wèn)；列席債權(quán)人會(huì)議并如實(shí)回答債 -
在破產(chǎn)過(guò)程中如何正確防止假破產(chǎn)真逃債重慶在線咨詢 2022-12-14破產(chǎn)法防止假破產(chǎn)、真逃債 “假破產(chǎn)、真逃債”；企業(yè)破產(chǎn)了，企業(yè)負(fù)責(zé)人卻卷款而走。這些情況在以前不乏其例，最新出臺(tái)的企業(yè)破產(chǎn)法對(duì)此專門做出了規(guī)定。 企業(yè)破產(chǎn)法第十五條明確規(guī)定，自人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定送達(dá)債務(wù)人之日起至破產(chǎn)程序終結(jié)之日，債務(wù)人的有關(guān)人員承擔(dān)下列義務(wù)： 妥善保管其占有和管理的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書(shū)等資料；根據(jù)人民法院、管理人的要求進(jìn)行工作，并如實(shí)回答詢問(wèn)；列席債權(quán)人會(huì)議并如實(shí)回答債 -
企業(yè)是怎么破產(chǎn)逃債的，企業(yè)破產(chǎn)逃債的表現(xiàn)是什么？廣西在線咨詢 2022-10-26企業(yè)是怎么破產(chǎn)逃債的企業(yè)破產(chǎn)逃債的表現(xiàn)是：一、破產(chǎn)企業(yè)故意隱瞞財(cái)產(chǎn)，縮小破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍，想法設(shè)法低估破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)價(jià)值，壓低賠償比例。在對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)時(shí)，一些企業(yè)只對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估和作價(jià)，忽略了企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)(專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán))，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)不作價(jià)、不評(píng)估。在無(wú)債權(quán)人參與的情況下，有的企業(yè)甚至不按破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值作價(jià)，故意壓低破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的作價(jià)金額，使債務(wù)率超過(guò)實(shí)際負(fù)債率，形成無(wú)資產(chǎn)清償債務(wù)的局面。 -
企業(yè)重整真的會(huì)造成破產(chǎn)么遼寧在線咨詢 2023-10-07不一樣。在重整期間，經(jīng)債務(wù)人申請(qǐng)、法院批準(zhǔn)，債務(wù)人可以在管理人的監(jiān)督下自行管理財(cái)產(chǎn)。而企業(yè)宣布破產(chǎn)之后，公司的訴訟主體地位就消滅，不能再管理公司財(cái)產(chǎn)。 《企業(yè)破產(chǎn)法》第七條規(guī)定，債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依 -
企業(yè)破產(chǎn)逃債有什么表現(xiàn)吉林省在線咨詢 2022-11-05企業(yè)破產(chǎn)逃債，一般有以下表現(xiàn)： 1、破產(chǎn)企業(yè)故意隱瞞財(cái)產(chǎn)，縮小破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍，想法設(shè)法低估破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)價(jià)值，壓低賠償比例。 在對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)時(shí)，一些企業(yè)只對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)和作價(jià)，忽略了企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，比如專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)不作價(jià)、不評(píng)估。 在無(wú)債權(quán)人參與的情況下，有的企業(yè)甚至不按破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值作價(jià)，故意壓低破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的作價(jià)金額，使債務(wù)率超過(guò)實(shí)際負(fù)債率，形成無(wú)資產(chǎn)清償債務(wù)的局面。 2
