久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

徇私舞弊與徇私枉法兩種罪名都是一個(gè)特殊的主體，它們的表現(xiàn)形式都表現(xiàn)為徇私枉法，都是侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。但這里要說的是兩罪之間的區(qū)別是明顯的，為什么這么說呢，我們看下面。

一、主體的不同。本罪的主體是行政執(zhí)法人員。后罪的主體是司法工作人員。

二、客觀的行為不同。本罪是利用行政執(zhí)法的職權(quán)，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交的行為。后罪則表現(xiàn)為利用司法職權(quán)，違背事實(shí)和法律，作刑事枉法追訴或者枉法裁判的行為。

三、本罪侵犯的直接客體是行政機(jī)關(guān)的行政管理、行政執(zhí)法活動(dòng)。后罪侵犯的直接客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。

一、誣告陷害罪的構(gòu)成要件

客體要件，本罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)?？陀^要件本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)，向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)。主體要件本罪的主體是一般主體，只要達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，并且具有刑事責(zé)任能力的人即可構(gòu)成，但是，如果主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，還要從重處罰。本罪的行為人只要實(shí)施了誣告陷害他人的行為，就構(gòu)成犯罪既遂。被誣告人是否因此受到刑事處罰，則不影響本罪的成立。主觀要件本罪在主觀方面必須出于直接故意，即明知自己在捏造事實(shí)，一向有關(guān)機(jī)關(guān)或單位告發(fā)就會(huì)產(chǎn)生被告發(fā)人遭受刑事追究的危害后果，但仍決意為之，并且希望這一危害結(jié)果發(fā)生。誣告陷害罪法條中造成嚴(yán)重后果的認(rèn)定，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案：一是捏造的犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重的；二是誣告陷害的手段惡劣的；三是嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正常工作的；四是有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

二、放縱走私罪與其他犯罪的界限

（一）本罪與走私罪共犯的界限。

海關(guān)人員與走私犯罪分子事先通謀，故意使走私行為得逞，其實(shí)質(zhì)上是海關(guān)人員和走私犯罪分子共同實(shí)施的犯罪行為，只不過分工不同，故應(yīng)當(dāng)以走私罪的共犯論處。事先有無通謀是區(qū)分本罪與走私罪共犯的界限。如果海關(guān)工作人員與走私分子事前已相互通謀并互相勾結(jié)實(shí)施走私行為的，則構(gòu)成走私罪的共犯。

（二）放縱走私過程中的受賄行為的性質(zhì)界定。

對(duì)于海關(guān)工作人員在放縱走私過程中，收受或者索取走私人財(cái)物，但并無走私之共同故意和行為，有關(guān)司法解釋規(guī)定其行為構(gòu)成放縱走私罪和受賄罪，應(yīng)該實(shí)行數(shù)罪并罰。但另有人認(rèn)為，這屬于牽連問題，應(yīng)該按照重罪吸收輕罪的原則，按刑罰較重的罪來定罪處罰。理由是收受或索取走私人財(cái)物這一行為的目的是為了放縱走私，也就是說收受或索取賄賂是放縱走私的一個(gè)客觀要件，所以，對(duì)放縱走私的這一客觀行為只能作出一次評(píng)價(jià)，而不能作出重復(fù)評(píng)價(jià)。

（三）本罪與玩忽職守罪的界限。

海關(guān)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，對(duì)應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)的走私行為沒有發(fā)現(xiàn)，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)以玩忽職守罪處罰。兩罪主要區(qū)別在于：本罪的主體只能是海關(guān)工作人員，而后罪的主體不僅包括海關(guān)工作人員，而且包括其他國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員；本罪的主觀方面是直接故意，而后罪的主觀方面只能是過失。

（四）本罪與徇私舞弊不移交刑事案件罪的界限。

海關(guān)工作人員徇私舞弊，明知走私行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任而不移交，而是枉法處理，以罰代刑，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，實(shí)質(zhì)上也是一種徇私舞弊放縱走私的犯罪行為。但其與本罪的放縱走私又有一定的不同。本罪的放縱行為是對(duì)走私行為不作任何處理，而后罪的放縱行為，則可能是行政執(zhí)法人對(duì)走私行為的降格處理，以行政處罰代替追究刑事責(zé)任等，從社會(huì)危害性上講，比本罪的放縱行為要輕一些。因而在實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)按照刑法第402條規(guī)定的徇私舞弊不移交刑事案件罪來定罪處罰。

（五）本罪與放行偷越國(guó)（邊）境人員罪的界限。

本罪與后罪的主體都可以是海關(guān)工作人員，主觀上都是故意，且有明確的徇私動(dòng)機(jī)，在客觀方面都表現(xiàn)為把非法出入境行為作為合法行為予以放縱。但本罪的客體是海關(guān)監(jiān)管活動(dòng)，而后罪的客體則主要是國(guó)（邊）境管理秩序；本罪放縱的是走私行為，而后罪放縱的則是非法進(jìn)出國(guó)（邊）境的行為。