久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩x是：（一）正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任；（二）防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的行為。一、正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷，如果是屬于超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，需要賠償?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、民法典新規(guī)正當(dāng)防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國(guó)民法典》新規(guī)，正當(dāng)防衛(wèi)

該段內(nèi)容講述了正當(dāng)防衛(wèi)行為導(dǎo)致過(guò)失殺人時(shí)，一般情況下是犯罪行為，但如果屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi)，則不構(gòu)成犯罪。對(duì)于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。如果正當(dāng)防衛(wèi)行為導(dǎo)致過(guò)失殺人,一般情況下是犯罪行為,但如果是特殊正當(dāng)防衛(wèi),則不構(gòu)成犯罪。根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。 刑 法 如 何 規(guī) 定 正 當(dāng) 防 衛(wèi) 殺 人 罪 ？刑法如何規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)殺人罪？正當(dāng)防衛(wèi)是指在法律允許的范圍內(nèi)，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的對(duì)不法侵害人造成一定損害的制止行為。對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)殺人罪，刑法第21條第3款進(jìn)行了解釋?zhuān)础皩?duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的

一、怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，界限如何劃分判定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膭澐纸缦拗饕獜囊韵聨讉€(gè)方面：1．不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。如果大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。2．不法侵害的緩急，是指侵害的緊迫性，即不法侵害所形成的對(duì)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利的危險(xiǎn)程度。不法侵害的緩急對(duì)于認(rèn)定防衛(wèi)限度具有重要意義，尤其是在防衛(wèi)強(qiáng)度大于侵害強(qiáng)度的情況下，更應(yīng)以不法侵害的緩急等因素為標(biāo)準(zhǔn)。3．不法侵害的權(quán)益，是正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)的權(quán)益。根據(jù)不法侵害的權(quán)益在確定是否超過(guò)必要限度中的作用，為保護(hù)重大的權(quán)益而將不法侵害人殺死，可以認(rèn)為是為制止不法侵害所必需因而沒(méi)有超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)一般判幾年防衛(wèi)過(guò)當(dāng)判幾年是很難確定的。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

［關(guān)鍵詞］：正當(dāng)防衛(wèi)不法侵害主體刑法我國(guó)刑法第20條第1款規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。”這里的“正在進(jìn)行的不法侵害”的含義，由于立法過(guò)于簡(jiǎn)略，沒(méi)有作出明確的界定，造成了在正當(dāng)防衛(wèi)理論上的爭(zhēng)論和實(shí)踐中的困惑，為此，對(duì)何謂“不法侵害”，筆者擬作些探討，以期拋磚引玉，完善正當(dāng)防衛(wèi)的理論與實(shí)踐。對(duì)不法侵害的含義，在新舊刑法中都沒(méi)有作出明確的界定，從新舊刑法的有關(guān)條文看，在刑法的立法技術(shù)上涉及“不法侵害”一詞時(shí)，可以看出并不只是限指觸犯了刑事法律應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為，也包括與犯罪手段基本相同，但尚未觸犯刑法的一般違法行為和雖然觸犯刑法，但情節(jié)顯著輕微，危害不大的行為。結(jié)合我國(guó)79年刑法以及新刑法的規(guī)定，眾多的法律工作者都認(rèn)為防衛(wèi)行為是針對(duì)不法侵害行為實(shí)施的，而

因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)需要注意限度，當(dāng)遭受的危險(xiǎn)已經(jīng)解除后，建議采取其他正當(dāng)途徑追究侵害人的相關(guān)責(zé)任，而不應(yīng)窮追不舍，肆意反抗，這樣，受害者往往會(huì)變成施暴者、加害者，最終也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，面對(duì)實(shí)施不法侵害者所采取的必要防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)是公民依法享有的權(quán)利，我國(guó)刑法明確規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，我國(guó)民法典亦明確規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任?！痉梢罁?jù)】《民法典》第一百八十一條，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超度是否賠償：探討民事責(zé)任的界限？陷入法律糾紛需要委托專(zhuān)業(yè)律師的話，可以點(diǎn)擊＃律

關(guān)鍵詞：防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成要件主觀客觀我國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！边@里的“明顯超過(guò)必要限度造成重大損害”的含義，與1979年的舊刑法相比對(duì)公民實(shí)施防衛(wèi)行為加以了擴(kuò)張，在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序方面，其積極意義是明顯的，但由于立法過(guò)于簡(jiǎn)略，沒(méi)有作出明確的界定，也造成了在正當(dāng)防衛(wèi)理論上的爭(zhēng)論和實(shí)踐中的困惑，特別是罪與非罪的困惑，為此，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饔^罪過(guò)形式以及何謂“明顯進(jìn)超過(guò)必要限度”、“造成了重大損害”的標(biāo)準(zhǔn)與程度如何，筆者擬作些探討，以期拋磚引玉，完善正當(dāng)防衛(wèi)的理論與實(shí)踐。一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)母拍钆c構(gòu)成要件所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。刑法第20條第2款規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處

無(wú)限防衛(wèi)，是指公民在某些情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒(méi)有必要限度的要求，對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)暮x(1)防衛(wèi)目的的正當(dāng)性。防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害，這是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)發(fā)生的前提條件。實(shí)際上，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)符合正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件，僅僅是不符合第五個(gè)條件。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)具備正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件，即正當(dāng)防衛(wèi)最基本前提條件、時(shí)間條件、對(duì)象條件和主觀條件，這四個(gè)條件缺少任何一個(gè)，都不可能成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，而是其他違法犯罪行為，如挑撥防衛(wèi)、假想防衛(wèi)、防衛(wèi)不適時(shí)、防衛(wèi)第三者等，這些行為沒(méi)有正當(dāng)防衛(wèi)的主、客觀基礎(chǔ)，其本身是非法行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)按刑法規(guī)定的罪名定罪處刑。(2)第二層含義，是指防衛(wèi)人雖然出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的，但是防衛(wèi)

假想防衛(wèi)故意殺人區(qū)別是主觀意識(shí)不同，1、假想防衛(wèi)，假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)于假想防衛(wèi)，應(yīng)視行為人主觀上有無(wú)過(guò)失而予以不同的處理。如果行為人主觀上有過(guò)失，且刑法規(guī)定為過(guò)失犯罪的，就按過(guò)失犯罪處理，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任；但如果行為人主觀上沒(méi)有過(guò)失，則按意外事件處理，不承擔(dān)刑事責(zé)任。2、事前防衛(wèi)。在不法侵害尚處于預(yù)備階段和犯意表示階段，行為人實(shí)施的防衛(wèi)屬于事前防衛(wèi)。事后防衛(wèi)也稱(chēng)為事后加害，即在不法侵害已經(jīng)結(jié)束后進(jìn)行的所謂防衛(wèi)。具有如下特征：（1）不法侵害事實(shí)根本不存在，行為人誤認(rèn)為存在；（2）行為人是出于防衛(wèi)的意識(shí)，實(shí)施防衛(wèi)行為；（3）行為人防衛(wèi)行為造成了無(wú)辜者的損害。假想防衛(wèi)過(guò)失和意外怎么認(rèn)定假想防衛(wèi)過(guò)失和意外的認(rèn)定如下：1、假想防衛(wèi)是行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對(duì)于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理，有過(guò)失的以過(guò)失論，無(wú)過(guò)失的以意外事

為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行的非法侵害，制止非法侵害，對(duì)非法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。應(yīng)滿(mǎn)足以下五個(gè)條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的必須是非法侵權(quán)；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害人；4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超過(guò)一定限度；5、對(duì)不法侵害行為人，在采取制止不法侵害行為時(shí)，造成損害的行為。哪些情形不屬于正當(dāng)防衛(wèi)？不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形有：1、打架斗毆中，任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。2、對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。3、對(duì)尚未開(kāi)始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。正當(dāng)防衛(wèi)是要對(duì)方實(shí)際有不法侵害的行為攻擊你了，你才可以進(jìn)一步開(kāi)展正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)自己。4、對(duì)自動(dòng)停止，或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。5、不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無(wú)關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”

一、故意殺人罪是否能和解1、故意殺人罪是不可能進(jìn)行庭外和解的，故意殺人行為屬于重大嚴(yán)重犯罪。不要說(shuō)是故意殺人，就是故意傷人構(gòu)成輕傷以上的情況都不可能庭外和解只能接受法律的制裁。2、法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條的規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。根據(jù)第二百八十八條的規(guī)定，下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以?xún)?nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。二、什么是庭外和解1、庭外和解顧名思義，就是在訴訟稱(chēng)許以外，由當(dāng)事人之間或其他人組織進(jìn)

被告人的行為應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)故意傷害罪。辯護(hù)人認(rèn)為,雖然被告人主觀上沒(méi)有傷害故意,但從防衛(wèi)過(guò)當(dāng)這種情節(jié)的構(gòu)成要件上講,其具有間接故意,且防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目陀^方面是防衛(wèi)人(即被告人本人)在制止正在進(jìn)行的不法侵害過(guò)程中實(shí)施了明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害結(jié)果的犯罪行為。因此,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)情節(jié),依照《刑法》第20條第二款規(guī)定,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。尊敬的法官大人、法官助理：被告人已委托律師為其辯護(hù)，經(jīng)其本人同意，律師為被告人提供辯護(hù)。經(jīng)過(guò)剛才的法庭調(diào)查，認(rèn)真聽(tīng)取了公訴人發(fā)表的公訴詞。在發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)之前，作為辯護(hù)律師我們首先對(duì)在這起事件中造成被害人的傷害表示深深地遺憾，?，F(xiàn)提出以下幾點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)，供合議庭對(duì)被告人量刑時(shí)參考：一、辯護(hù)人認(rèn)為認(rèn)定被告人的行為比較符合防衛(wèi)過(guò)當(dāng)故意傷害罪，也就是說(shuō)構(gòu)成故意傷害罪但具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)情節(jié)。理由1：認(rèn)定故意傷害罪不能客觀歸罪，不能只看行為的后果而不考慮其

下列防衛(wèi)行為致人死亡不承擔(dān)刑事責(zé)任，即對(duì)犯罪、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成非法侵權(quán)人傷亡的，不屬于過(guò)度防衛(wèi)和刑事責(zé)任。如果不屬于上述情況，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡涉嫌故意殺人罪。根據(jù)刑法規(guī)定，故意殺人罪處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國(guó)刑法第二十條第二款規(guī)定，構(gòu)成過(guò)度防衛(wèi)犯罪的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。在司法實(shí)踐中，要確定什么情況下減少，減少多少，什么情況下免除處罰，一般要綜合考慮防衛(wèi)的具體目的、過(guò)度程度、過(guò)度犯罪的形式以及防衛(wèi)行為保護(hù)權(quán)益的性質(zhì)。如何理解防衛(wèi)過(guò)當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。第二十條規(guī)定，為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑