精品国产精品三级精品av网址 ,国内精品久久久久久久小说

正當(dāng)防衛(wèi)的必要性探討

來源：法律編輯整理時間： 2023-07-07 11:13:36 358 人看過

為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進行的非法侵害，制止非法侵害，對非法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

應(yīng)滿足以下五個條件：

1、正當(dāng)防衛(wèi)針對的必須是非法侵權(quán)；

2、必須是在不法侵害正在進行的時候；

3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害人；

4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超過一定限度；

5、對不法侵害行為人，在采取制止不法侵害行為時，造成損害的行為。

哪些情形不屬于正當(dāng)防衛(wèi)？

不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形有：1、打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。2、對假想中的不法侵害實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。正當(dāng)防衛(wèi)是要對方實際有不法侵害的行為攻擊你了，你才可以進一步開展正當(dāng)防衛(wèi)維護自己。4、對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。5、不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。6、不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。如果你已經(jīng)把對方給打倒了，就實際上制止了對方的行為，再打就是自己在主動發(fā)起攻擊了。7、防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對方。這種情況，在實質(zhì)上就是自己有犯意。8、對精神病人或者無刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。但是，如果采取正當(dāng)防衛(wèi)的人不知道正在實施侵害行為的是精神病人或者無刑事責(zé)任能力的未成年人的，還是可以認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的。9、對合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”。對緊急避險行為也不能實行正當(dāng)防衛(wèi)。10、起先是正當(dāng)防衛(wèi)，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為“防衛(wèi)過當(dāng)”，不屬正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。

《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章

正當(dāng)防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)與刑事責(zé)任的關(guān)系探討

正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)不應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任，需視情況而定：1、如果是特殊正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任；2、如果正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一、正當(dāng)防衛(wèi)成立必須具備的條件如下：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的；2、必須有不法侵害行為發(fā)生；3、必須是正在進行的不法侵害；4、必須是針對不法侵害者本人實行；5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。二、不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形如下：1、兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)；2、對假想中的不法侵害實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為；3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為?？傊?，正當(dāng)防衛(wèi)原則上不負(fù)刑事責(zé)任，但是如果正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。特殊正當(dāng)防衛(wèi)不

2023-07-12

64人看過
第三者
防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)與正當(dāng)性：一個法律問題的深入探討

正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)為：為了使國家、公共利益、本人或者其他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。但同時又有法律規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，正當(dāng)防衛(wèi)可謂冰火兩重天，稍微偏左則無罪是英雄，稍微偏右則是犯罪分子，鋃鐺入獄。因此，一旦發(fā)生突發(fā)事件，應(yīng)第一時間在律師指導(dǎo)下積極主動的找出案件突破點，循序漸進合理合法地影響偵查機關(guān)、檢察院對案件的定性和量刑思路，以及在法院判決上拿到最優(yōu)的判決結(jié)果。正當(dāng)防衛(wèi)的誤區(qū)特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：1．打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多

2023-07-11

182人看過
正當(dāng)防衛(wèi)
探討正當(dāng)防衛(wèi)是否負(fù)刑事責(zé)任

我國《刑法》第20條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)不會被視為犯罪行為。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害、對不法侵害人造成損害的行為。根據(jù)我國《刑法》第20條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)不會被視為犯罪行為。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害、對不法侵害人造成損害的行為。正當(dāng) 防衛(wèi) 是否犯罪？正當(dāng)防衛(wèi)是否犯罪,一直以來都是備受爭議的問題。根據(jù)我國《刑法》第二十條的規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。然而,如果防衛(wèi)行為明顯超過必要限度,造成重大損害,則可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。具體來說,如果防衛(wèi)行為造成法定的

2023-09-08

284人看過
正當(dāng)防衛(wèi)
必要因素下的正當(dāng)防衛(wèi)

正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合以下條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害。2、必須是在不法侵害正在進行的時候。3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人。4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。5、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度是什么必要限度是指最低強度的有效防衛(wèi)行為的強度。超過必要限度，是指防衛(wèi)行為給不法侵害人造成的危險比最低強度的有效防衛(wèi)行為給不法侵害人造成的危險至少高出一個檔次?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇

2023-07-07

61人看過

正當(dāng)防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)對象條件的幾個探討問題

所謂正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益，本人或者他人的人身、財產(chǎn)或其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害者所實施的不超過必要限度的防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民同不法侵害作斗爭的一項權(quán)利，是正當(dāng)?shù)暮戏ㄐ袨?，正?dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)作為國家賦予公民的一項合法權(quán)利，既不是一種報復(fù)，也不是一種懲罰，更不是一種私刑，而是在緊急狀態(tài)中為了制止正在進行的不法侵害，通過對不法侵害者造成一定損害來達到同違法犯罪作斗爭，以保護國家和人民的合法權(quán)益的一種手段。因此，行使這種權(quán)利，必須符合一定的條件，不能任意濫用。同時，也要明確正當(dāng)防衛(wèi)還是我國公民應(yīng)盡的道義上的義務(wù)。有條件進行正當(dāng)防衛(wèi)而不實施正當(dāng)防衛(wèi)，逃避同正在進行的違法犯罪行為作斗爭，放任違法犯罪分子胡作非為，致使國家和人民利益受侵害的人，應(yīng)當(dāng)受到道義上的譴責(zé)。具有特定義務(wù)的人，如人民警察，逃避同違法犯罪行為作斗爭，構(gòu)成不作為形式犯罪的，還應(yīng)當(dāng)

2023-05-05

77人看過
正當(dāng)防衛(wèi)
有關(guān)過失犯罪的正當(dāng)防衛(wèi)問題的探討。

對于過失犯罪，一般不能進行正當(dāng)防衛(wèi)。過失犯罪都是結(jié)果犯，它以行為造成一定的危害結(jié)果為必備要件。過失犯罪的這一特征決定了當(dāng)過失犯罪成立之時，不法侵害也隨之結(jié)束，不法侵害既已結(jié)束，當(dāng)然也就不能再對之實行所謂的“正當(dāng)”防衛(wèi)了。對方打人正當(dāng)防衛(wèi)會被拘留嗎正當(dāng)防衛(wèi)是被刑法所允許的，所以對于群毆行為，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的，不會被拘留?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)

2023-07-06

112人看過
正當(dāng)防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)的四個必要條件，必須掌握的防衛(wèi)知識。

正當(dāng)防衛(wèi)是指行為人為了保護國家或社會公共利益，本人或他人的人身、財產(chǎn)權(quán)益不受正在發(fā)生的不法侵害，而對不法侵害人所采取的制止行為，在該種情況下即使對不法侵害人造成損害，也不負(fù)刑事責(zé)任。這種不法侵害必須是實際存在且正在發(fā)生的，這是正當(dāng)防衛(wèi)起因和時間條件，其次防衛(wèi)行為必須是對不法侵害人所實施的，這是成立正當(dāng)防衛(wèi)的對象條件；再次防衛(wèi)人必須主觀上有正當(dāng)目的，偶然防衛(wèi)不成立正當(dāng)防衛(wèi)；最后防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)必須具備的條件有哪些正當(dāng)防衛(wèi)必須具備的條件有：1、必須有危害社會的違法侵權(quán)行為；2、正在進行非法侵權(quán)；3、防衛(wèi)必須使合法權(quán)益免受違法侵害；4、防衛(wèi)行為必須針對非法侵權(quán)人本人進行；5、正當(dāng)防衛(wèi)除正在進行的謀殺、搶劫、強奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪外，不得明顯超過必要限度造成重大損害。只有滿足上述條件，才能建立正當(dāng)防衛(wèi)?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國

2023-07-02

57人看過
防衛(wèi)過當(dāng)
因防衛(wèi)過當(dāng)被判刑的探討

如果防衛(wèi)過當(dāng)將人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上要承當(dāng)刑事責(zé)任，構(gòu)成故意傷害罪?？磦殍b定來適用法定刑區(qū)間。如果受害人有過錯的，可以適當(dāng)減輕處罰。如果是輕傷害一般是管制或拘役，如果是重傷害是三年以下有期徒刑，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡的或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾危?）防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。（2）防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。（3）防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。我們可以了解到按照規(guī)定對于是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)由誰決定這

2023-07-10

254人看過

正當(dāng)防衛(wèi)
論正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)性及其限度

論正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)性及其限度劉亮我國刑法第20條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！彼途o急避險一樣，是現(xiàn)行刑法規(guī)定的典型的排除犯罪性的行為。防衛(wèi)權(quán)是由人類的防衛(wèi)本能逐步發(fā)展而來的一項法律上的權(quán)力。在現(xiàn)代國家里，當(dāng)合法權(quán)益遭受到犯罪行為侵害時，受害者通常需要借助國家的司法機關(guān)，依照法定的訴訟程序，通過刑罰權(quán)的行使才得以維護，消除已經(jīng)受到的侵害，這是一種被稱為公力救濟”的強制手段。禁止公民擅用強力，強制手段由國家行使，這已成為法治社會的普通需求。但為了彌補公力救濟”的不足，達到全面維護合法權(quán)益的目標(biāo)，各國又以立法的形式確立了特殊條件下的私力救濟”行為的合法地位。因此，以公力救濟”為基礎(chǔ)，以嚴(yán)格控制下的私力救濟”為補充，已經(jīng)成為現(xiàn)代法治社會的一種普遍觀念，并進一步轉(zhuǎn)

2023-06-12

221人看過
正當(dāng)防衛(wèi)
防衛(wèi)權(quán)、正當(dāng)性及其限度——對正當(dāng)防衛(wèi)問題的研究

正當(dāng)防衛(wèi)是刑法理論中違法性阻卻事由之一，也是當(dāng)代各國刑事立法中所確立的一項重要制度。我國于1979年頒布的第一部刑法典和1997年修訂后的刑法典均對正當(dāng)防衛(wèi)的概念、要件、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任等作出了規(guī)定。雖然，1997年新的刑法典在涉及正當(dāng)防衛(wèi)的限度等問題上比之原刑法典有了一些補充和修改，但在刑法理論和司法實務(wù)界，圍繞著防衛(wèi)權(quán)的范圍、正當(dāng)防衛(wèi)的要件和防衛(wèi)限度的把握等，卻依然存在著爭論。有些爭論是直接針對著現(xiàn)行立法的，而更多的則是在司法個案的實際判定中逐步展開的。因此，圍繞立法和司法中的主要問題，從學(xué)理角度對正當(dāng)防衛(wèi)制度進行探討，不僅是必要的，而且也是非常緊迫的。一、關(guān)于防衛(wèi)權(quán)問題-來源及其范圍防衛(wèi)權(quán)是由人類的防衛(wèi)本能逐步發(fā)展而來的一項法律上的權(quán)力。它的發(fā)展，經(jīng)歷了一個漫長的從分散型的個人防衛(wèi)本能向具有社會整體認(rèn)同意識的法律權(quán)力進行轉(zhuǎn)化的過程，實現(xiàn)了作為一種原始復(fù)仇狀態(tài)的無節(jié)制行為朝著合乎人

2023-06-12

341人看過
防衛(wèi)過當(dāng)
防衛(wèi)過當(dāng)若干問題探討

所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。刑法第20條第2款規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！痹摽钜?guī)定涉及的主要內(nèi)容為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦迒栴}，與舊刑法的防衛(wèi)過當(dāng)概念相比較，顯然是有了很大程度的客觀性，但仍是一個抽象的原則性規(guī)定，至于如何確定防衛(wèi)是否過當(dāng)，什么是“明顯超過必要限度”等法律上沒有規(guī)定具體的標(biāo)準(zhǔn)，刑法學(xué)界的看法也不盡一致，造成司法實踐操作上的不便，故本文就此問題作一些粗淺的探討。一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)谋举|(zhì)根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。其含義為：（1）防衛(wèi)目的的正當(dāng)性。防衛(wèi)人進行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實施的不法侵害，這是防衛(wèi)過當(dāng)發(fā)生的前提條件。實際上，防衛(wèi)

2023-05-05

293人看過
正當(dāng)防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)是怎么定性的

正當(dāng)防衛(wèi)需要滿足以下要件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進行的時候；3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。一、如何判定正當(dāng)防衛(wèi)殺人無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)，指，對正在進行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應(yīng)該符合四個條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進行的時候；3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。二、自衛(wèi)傷人應(yīng)該怎么樣判自衛(wèi)傷人如果沒有超

2023-06-20

274人看過

正當(dāng)防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)的合法性分析

刑法正當(dāng)防衛(wèi)的條件。正當(dāng)防衛(wèi)包括一般防衛(wèi)與特殊防衛(wèi)。具體條件如下：1、有不法侵害行為，且不法侵害必須是實際存在的；2、不法侵害必須正在進行；3、防衛(wèi)行為必須針對不法侵害人本人實行；4、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的，人身和財產(chǎn)或其他權(quán)利。免受正在進行的不法侵害，才能施以正當(dāng)防衛(wèi)；5、防衛(wèi)不能明顯超過必要的限度造成重大損害。特殊正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件成立特別防衛(wèi)，需具備以下條件：1、特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備成立正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時間、對象、主觀這四個基本條件。2、特別防衛(wèi)還必須具備特定的對象條件，既只有對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進行防衛(wèi)時，才成立特別防衛(wèi)；而對于一般違法行為的暴力行為、非暴力犯罪、輕微暴力犯罪、一般暴力犯罪進行正當(dāng)防衛(wèi)時，不適用特別防衛(wèi)。3、實施特別防衛(wèi)應(yīng)注意，在任何情況下都不允許在時間上不當(dāng)。即使是遇到嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，也不允許在不法侵害結(jié)束后繼續(xù)打擊不法侵害人

2023-07-08

362人看過
正當(dāng)防衛(wèi)
什么是正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)？

1、法定性，正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度問題在實踐中存在的根本依據(jù)“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！边@使得必要限度問題有法可依，提出正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的禁止性規(guī)定2、必要性，對保護合法權(quán)益，預(yù)防和制止犯罪，保障社會主義事業(yè)的順利進行。在行使正當(dāng)防衛(wèi)的同時也要求防衛(wèi)人對不法侵害者造成的損害和可能遭受的損失大體上相適應(yīng)的原則。反之，超過并造成重大損害的則應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。如若法律對其限度無規(guī)定，則會造成防衛(wèi)者無限制的防衛(wèi)，與正當(dāng)防衛(wèi)制度設(shè)立的目的相背離，破壞法制的權(quán)威和尊嚴(yán)3、相對性，設(shè)立正當(dāng)防衛(wèi)是公民和正在進行的不法侵害作斗爭的法律保障，有著積極的現(xiàn)實意義。既在特定的環(huán)境下，對防衛(wèi)緊迫程度、防衛(wèi)對象、防衛(wèi)工具、防衛(wèi)部位、防衛(wèi)環(huán)境、防衛(wèi)時間、防衛(wèi)

2023-07-09

380人看過