商家播放音樂會侵權。

具體侵犯的是音樂作品的著作權中的表演權。表演權包含兩種形式,一為現(xiàn)場表演,二為機械表演(使用機械設備公開播放作品)。只要未經(jīng)著作權人授權的公開播放皆為侵犯表演權,跟盈利與否無關,跟有無標注作者來源無關。
一般人認為,自己通過正規(guī)渠道購買了音樂制品,就可以任意處分,可以按照自己的意愿隨意播放,無需向著作權人繳納費用,更不需要得到著作人的許可。但是,需要提出的是,這種想法是混淆了著作權和物權之間的區(qū)別,通過正規(guī)渠道獲購買的音樂制品是獲得了該制品的所有權,即物權,其著作權并沒有因此發(fā)生轉移。購買正版作品不意味著獲得在公共場所進行播放的授權。
律師補充:
表演者對其表演享有下列權利:(一)表明表演者身份;(二)保護表演形象不受歪曲;(三)許可他人從現(xiàn)場直播和公開傳送其現(xiàn)場表演,并獲得報酬;(四)許可他人錄音錄像,并獲得報酬;(五)許可他人復制、發(fā)行、出租錄有其表演的錄音錄像制品,并獲得報酬;(六)許可他人通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其表演,并獲得報酬。被許可人以前款第三項至第六項規(guī)定的方式使用作品,還應當取得著作權人許可,并支付報酬。
在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱,并且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法權益:(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(三)為報道新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章,但著作權人聲明不許刊登、播放的除外;(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發(fā)行;(七)國家機關為執(zhí)行公務在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品;(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;(九)免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬,且不以營利為目的;(十)對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;(十一)將中國公民、法人或者非法人組織已經(jīng)發(fā)表的以國家通用語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行;(十二)以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經(jīng)發(fā)表的作品;(十三)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。前款規(guī)定適用于對與著作權有關的權利的限制。
-
咖啡廳的背景音樂播放侵犯著作權嗎
498人看過
-
亂抄背景音樂會侵犯音樂版權嗎?
334人看過
-
超市未經(jīng)許可播放背景音樂侵犯表演權賠償1700元
307人看過
-
用別人的音樂做背景音樂算不算侵權
203人看過
-
背景音樂不能“免單”——商業(yè)場所使用背景音樂的費用問題探究
336人看過
-
背景音樂有版權嗎
253人看過
- 著作權
- 著作權歸屬
- 著作權保護
- 著作權利用
- 著作權糾紛
- 作者
- 版權
- 著作權內(nèi)容
- 發(fā)表權
- 署名權
- 作品修改權
- 保護作品完整權
- 復制權
- 發(fā)行權
- 出租權
- 展覽權
- 表演權
- 放映權
- 廣播權
- 信息網(wǎng)絡傳播權
- 攝制權
- 改編權
- 翻譯權
- 獲得報酬權
- 著作人身權
- 著作財產(chǎn)權
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導演
- 編劇
- 職務作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權許可
- 著作權合理使用
- 著作權法定許可
- 出版者權利
- 專有出版權
- 刪節(jié)權
- 版式設計專有權
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權利
- 錄音錄像者權利
- 重印
- 著作人身權糾紛
- 作品發(fā)表權糾紛
- 作品署名權糾紛
- 作品修改權糾紛
- 保護作品完整權糾紛
- 著作財產(chǎn)權糾紛
- 復制權糾紛
- 發(fā)行權糾紛
- 展覽權糾紛
- 公開表演權糾紛
- 播放權糾紛
- 攝制權糾紛
- 改編權糾紛
- 翻譯權糾紛
- 匯編權糾紛
- 鄰接權糾紛
- 著作權侵權賠償
- 著作權侵權認定
- 著作權侵權行為
- 網(wǎng)絡版權
- 軟件著作權歸屬
- 軟件著作權人權利
- 軟件著作權糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權申請
- 軟件著作權
- 著作權登記
- 著作權人
- 著作權限制
- 著作權許可使用
- 鄰接權
- 出版者權
- 表演者權
- 著作權侵權
- 著作權仲裁
- 著作權訴訟
- 著作權取得
- 著作權轉讓
- 音像著作權
- 電影著作權
- 視頻著作權
- 電視劇著作權
- 音樂著作權
- 其他著作權
- 動漫著作權
- 網(wǎng)絡著作權
- 圖書出版
著作權:是指自然人、法人或者其他組織對文學、藝術和科學作品享有的財產(chǎn)權利和精神權利的總稱。在我國,著作權即指版權。廣義的著作權還包括鄰接權,我國《著作權法》稱之為“與著作權有關的權利”。... 更多>
-
商家播放背景音樂需支付費山東在線咨詢 2022-10-20江西商家播放背景音樂需支付版權費今后江西各商家使用背景音樂將告別免費午餐。記者昨天從江西省XX獲悉,依據(jù)最新頒布的《中華人民共和國著作權法》和XX的有關規(guī)定,該省要求各商家在公共場所播放背景音樂需要取得相應的許可并支付給中國XX版權使用費。據(jù)了解,設在江西省XX的中國XX江西辦事處,將全權代表協(xié)會向江西省涉及播放背景音樂的賓館、酒店、商場、超市、XX和現(xiàn)場演唱會等收取表演使用費,簽署表演權許可協(xié)議 -
用古典音樂做背景音樂侵權嗎?遼寧在線咨詢 2022-10-08只要超過法保護期限,那么就可以免費使用。但使用現(xiàn)在的流行音樂,只要經(jīng)過相關權利人的同意并支付費用,也是可以使用的。 -
利用他人的音樂作為背景音樂是否構成侵權?甘肅在線咨詢 2024-11-17如果經(jīng)過正當授權,就可以將其視為必要之使用,從而避免侵權行為。 如果沒有經(jīng)過授權而擅自使用他人的音樂創(chuàng)作視頻,則仍需承擔侵權責任。所謂“必要之使用”指的是公眾在不侵犯版權所有人權益的情況下,有權自由運用受版權保護的相關內(nèi)容。 對于他人音樂的這樣一種“必要之使用”,也需要滿足特定的前提條件。 -
背景音樂怎么用不侵權安徽在線咨詢 2023-03-06播放背景音樂等表演行為,都需要得到著作權人、表演者的許可,并向他們支付相應的報酬。沒有得到許可,沒有支付報酬,就是侵權行為。 《中華人民共和國著作權法》(以下簡稱"《著作權法》")第十條規(guī)定: 著作權包括表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;著作權人可以許可他人行使前款規(guī)定的權利,并依照約定或者本法有關規(guī)定獲得報酬。 -
制作音樂視頻時,使用音樂作為背景音樂是否侵犯版權?遼寧在線咨詢 2024-11-21如果在合法授權許可的范圍內(nèi)進行使用,則這種行為被視為合理利用,自然不涉及任何侵權行為。反之,如果未經(jīng)授權而擅自將他人的音樂作品用于制作視頻,那么這種行為就構成了侵權。關于合理利用的界定,意味著公眾在無需征得版權所有者許可的情況下,自由地運用受到版權保護的部分內(nèi)容。 在他人音樂作品的合理利用方面,實際上存在一些先決條件。《中華人民共和國著作權法》第二十二條和第二十四條規(guī)定了相關內(nèi)容。其中,第二十二




