久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

保證人先履行抗辯權要怎么行使
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-01 20:52:41 301 人看過

行使先履行抗辯權,表現(xiàn)為當事人在履行期屆至時,拒絕履行自己的合同義務。這種拒絕履行合同義務的行為,可以表述為“保留自己的給付”,也可以表述為“中止履行合同義務”。行使履行抗辯權,是否需要向?qū)Ψ阶髅鞔_的意思表示?是否應當及時通知另一方,應區(qū)別不同的情況,采用不同的規(guī)則。

1、當因?qū)Ψ?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/4534858822479066802.html">不履行合同義務而行使先履行抗辯權的時候,可以不通知對方。因為不通知對方,不會因為未通知而給對方造成危害。行使先履行抗辯權的表現(xiàn),是屆期不履行債務,此時應推定在先履行的一方了解另一方是在行使自己的對抗權利。行使先履行抗辯權而未通知另一方并不構成合同責任。這不同于行使不安抗辯權。行使不安抗辯權的一方當事人要及時通知另一方當事人。

因為,行使不安抗辯權的一方,是依照合同或法律負有先履行義務的方當事人。通知對方,使對方有一舉證的機會或能及時采取減損措施。對于行使先履行抗辯權者來說,負有后履行的義務,對方負有先履行的義務。負有先履行義務的一方因故不能履行,應當通知負有后履行義務的一方。如果負有先履行義務的一方?jīng)]有一履行義務而要求另一方履行,后者應當將拒絕的意思明確通知對方。當然,行使先履行抗辯權的一方也可以主動通知對方,要求其實際履行合同。

2、當負有一先履行義務的一方當事人的履行有重大瑕疵時,或只履行一部分時,依誠實信用原則,另一方當事人行使先履行抗辯權應當通知對方,給對方舉證、解釋、改正的機會,防止損失的擴大。因為,在先履行的一方,有時可能不了解自己履行的效果。比如,合同約定甲方1月2日發(fā)貨,乙方3月1日付款。乙方在收到貨物時,發(fā)現(xiàn)貨物與合同約定嚴重不符,他可以在履行期屆至時,拒絕付款,同時通知對方,對方可以及時提出解決問題的辦法。

一、先履行抗辯權的發(fā)生條件

后履行抗辯權后履行抗辯權的發(fā)生,需具備以下條件:

1、需基于同一雙務合同

雙方當事人因同一合同互負債務,在履行上存在關聯(lián)性,形成對價關系。單務合同無對價關系,不發(fā)生后履行抗辯權。如果當事人互負的債務不是基于同一雙務合同,亦不發(fā)生后履行抗辯權。

2、該合同需由一方當事人先為履行。

在雙務合同中,雙方當事人的履行,多是有先后的。這種履行順序的確立,或依法律規(guī)定,或按當事人約定,或按交易習慣。很多法律對雙務合同的履行順序做有規(guī)定。當事人在雙務合同中也可以約定履行順序,誰先履行,誰后履行。在法律未有規(guī)定、合同未有約定的情況下,雙務合同的履行順序可依交易習慣確立。例如,在飯館用餐,先吃飯后交錢。旅店住宿,先住宿后結(jié)帳。乘飛機、火車,先購票,后乘坐。

倘若依照法律規(guī)定、合同約定、交易習慣仍不能確定誰先履行合同,此時可采用擔保等方法確立誰為履行先。例如,在一項買賣合同,誰也不愿先履行,賣方不愿先交貨,怕買方收貨不交錢。在這種情況下,當事人可以約定由銀行協(xié)助雙方履行,買方先將貨款打入銀行,由銀行監(jiān)管此款,賣方即行發(fā)貨,買方驗收后,銀行將款項撥付賣方。合同按此順序履行。

3、應當先履行的當事人不履行或者不適當履行

具備上述條件,發(fā)生后履行抗辯權,即沒有先履行義務但已到履行期的對方當事人享有不履行或者部分履行的權利。應當先履行合同的當事人不能行使后履行抗辯權。

效力:

①行使后履行抗辯權,使后履行一方中止履行自己的債務,延緩但并不消滅對方請求權,也不消滅當事人之間的債權債務關系。

②先履行一方恢復履行,或采取補救措施,變違約為適當履行后,后履行抗辯權消失,后履行一方仍須履行自己的義務。

③此權的行使使合同履行遲延的,不影響后履行方向?qū)Ψ街鲝?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/8323701534586390976.html">違約責任。

在債權債務合同中,如果合同雙方均未履行自己的義務,在合同屆滿后,保證人也可以行使先履行抗辯權,拒絕履行自己的保證責任。如果是因為對方不履行合同導致的保證人行使自己的抗辯權的,保證人可以不用通知對方,但如果是由于對方履行部分合同或履行合同存在著瑕疵,則應通知對方。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月23日 16:37
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多保證人相關文章
  • 先履行抗辯權由誰舉證
    先履行抗辯權
    先履行抗辯權的舉證責任是實務中爭議較大的問題,當一方行使同時履行抗辯權時,是否要承擔對方未同時履行的舉證責任,實務上有不同的理解。一種觀點認為,應由行使同時履行抗辯的一方負舉證責任,以證明對方未為給付或給付不符合約定。另一種觀點認為,行使同時履行抗辯的一方不必負舉證責任,應由提出履行的一方負舉證責任。履行合同義務屬積極義務,沒有履行屬消極義務,消極義務不適用誰主張誰舉證,應由積極義務負舉證責任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第5條第2款規(guī)定:對合同是否履行發(fā)生爭議的,由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。在合同糾紛中,當事人對合同是否履行發(fā)生爭議的,按照法律要件分類說,應當由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。因為,否認權利存在的一方當事人應當就權利消滅的事實承擔舉證責任,合同義務因一方當事人履行而消滅,因此負有履行義務的當事人應當對合同是否履行的事實或合同不能履行的事實承擔舉證責
    2023-03-12
    380人看過
  • 怎么行使同時履行抗辯權
    一、怎么行使同時履行抗辯權同時履行抗辯權行使的方式如下:一、遲延履行與同時履行抗辯。關于遲延履行與同時履行抗辯權之間的關系,存在兩種對立的學說。第一種學說認為,同時履行抗辯權的存在本身即足以排除遲延責任。第二種學說主張,同時履行抗辯權須經(jīng)行使才能排除遲延責任。二、受領遲延與同時履行抗辯權。在雙務合同中,債權人受領遲延,其原有的同時履行抗辯權不因此而消滅。三、部分履行與同時履行抗辯權。《民法典》第五百二十五條當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行請求。(《民法典》生效時間為1月1日)二、合同履行的抗辯權包括幾種1、同時履行抗辯權:當合同的當事人互負,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。2、先履行抗辯
    2024-01-24
    390人看過
  • - 先履行抗辯權的行使:如何理解和運用租賃合同中的先履行抗辯權?
    租賃合同先履行抗辯權的行使要件有:1、當事人基于同一雙務合同互負債務;2、當事人履行有先后的順序;3、須有先履行合同債務一方當事人不履行合同債務或者履行合同債務不符合約定;4、須為先履行一方當事人應當先履行的債務是可以履行的。租賃合同中先履行抗辯權的規(guī)定有什么1、租賃合同中先履行抗辯權的規(guī)定如下:先履行抗辯權是指后履行一方當事人所享有的,基于合同約定或法律規(guī)定,先履行一方當事人未履行或履行不合約定的情況下,可以拒絕履行義務的民事權利。2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第五百二十五條,當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行請求。《中華人民共和國民法典》第七百零七條租賃期限六個月以上的,應當采用書面形式。當事人未采用書面形式,無法確第七百零七條租賃期限六個月以上的,應當采用書面形式。當事人
    2023-07-08
    281人看過
  • 行使先履行抗辯權是否通知對方
    一、行使先履行抗辯權是否通知對方第一,當因?qū)Ψ讲宦男泻贤x務而行使先履行抗辯權的時候,可以不通知對方。因為不通知對方,不會因為末通知而給對方造成危害。行使先履行抗辯權的表現(xiàn),是屆期不履行債務,此時應推定在先履行的一方了解另一方是在行使自己的對抗權利。行使先履行抗辯權而未通知另一方并不構成合同責任。這不同于行使不安抗辯權。行使不安抗辯權的一方當事人要及時通知另一方當事人。因為,行使不安抗辯權的一方,是依照合同或法律負有先履行義務的方當事人。通知對方,使對方有一舉證的機會或能及時采取減損措施。對于行使先履行抗辯權者來說,負有后履行的義務,對方負有先履行的義務。負有先履行義務的一方因故不能履行,應當通知負有后履行義務的一方。如果負有先履行義務的一方?jīng)]有一履行義務而要求另一方履行,后者應當將拒絕的意思明確通知對方。當然,行使先履行抗辯權的一方也可以主動通知對方,要求其實際履行合同。第二,當負有一先
    2023-04-12
    50人看過
  • 行使先履行抗辯權需債務期滿嗎?
    一、行使先履行抗辯權需債務期滿嗎?先履行抗辯權,是指當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合債的本旨,后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。行使先履行抗辯權要符合下列條件:1、當事人基于同一雙務合同互負債務。和同時履行抗辯權一樣,先履行抗辯權的雙方當事人應當是因同一合同互負債務,在履行上有一定的關聯(lián)性。一單務合同不發(fā)生先履行抗辯權的問題。當事人互負債務,如果不是基于同一雙務合同,也不發(fā)生先履行抗辯權。此外,兩項債務間應當有對價關系。如果沒有對價關系,也不存在先履行抗辯權。2、當事人履行有先后的順序。先履行抗辯權的當事人履行有先后順序之分,此為與同時履行抗辯權的最大區(qū)別?!跋群箜樞颉笔且喇斒氯撕贤募s定或者法律的規(guī)定,或者根據(jù)交易習慣而確定先后順序。只有先履行的一方不履行或者不適當履行的,后履行的一為當事人才享有先履行抗辯權
    2024-02-06
    360人看過
  • 保證人保證的人有先訴抗辯權,行使先訴抗辯權的法律效果是什么?
    (于先訴抗辯權具有延遲性和阻卻性,因此先訴抗辯權的行使阻礙了債權人的履行請求,保證人暫時不承擔保證責任。(二)先訴抗辯權有效行使后,在強制執(zhí)行主債務人財產(chǎn)無效之前,保證人不承擔延期責任。(3)在上述時期,債權人不得以其對擔保人的債權抵銷擔保人,抵銷人無效。(四)保證人行使先訴抗辯權后,債權人強制執(zhí)行主債務人的財產(chǎn),但未能全部滿足債權的;可以要求保證人履行剩余部分。此時,即使債務人的財產(chǎn)明顯改善,足以清償剩余部分,保證人也不得再次提前抗辯。債務人破產(chǎn)保證人還有先訴抗辯權嗎債務人進入破產(chǎn)程序后,保證人沒有先訴抗辯權。法院受理債務人破產(chǎn)案件,表明債務人不能清償全部到期債務已成定局,如果允許保證人行使先訴抗辯權,則對債權人明顯不公。同時根據(jù)我國破產(chǎn)法規(guī)定,破產(chǎn)案件受理后即進入破產(chǎn)程序,其他民事執(zhí)行程序被中止,債權人無法就債務人的財產(chǎn)強制執(zhí)行,不具備先訴抗辯權行使的必要條件。相關法律規(guī)定《中華人民共
    2023-08-18
    445人看過
  • 擔保人可以先行使抗辯權嗎
    擔保人包括抵押人、留置人、定金支付人、保證人等,除了一般保證人作為擔保人是可以行使先履行抗辯權外,其他擔保人不可以行使先履行抗辯權。根據(jù)2021年施行的《中華人民共和國民法典》第五百二十五條規(guī)定,當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行請求。第六百八十七條規(guī)定,當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前,有權拒絕向債權人承擔保證責任,即可以行使先履行抗辯權。一、保證方式有哪些(1)一般保證一般保證人享有先訴抗辯權,即在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前,對債權人可以拒絕承擔保證責任。(2)連帶保證當事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約
    2023-03-08
    108人看過
  • 為何要行使后履行抗辯權
    后履行抗辯權是雙務合同中后履行一方當事人在對方違約的情況下,對抗其請求自己履行合同義務或承擔違約責任的權利,行使后履行抗辯權并不否認合同關系的存在,不消滅或吞并對方的請求權,僅僅是對抗對方的請求權,以達到延遲履行債務的目的。所以,后履行抗辯權屬于延遲抗辯權。在進入訴訟程序之前,一方當事人行使后履行抗辯權可以有效的對抗另一方的請求,拒絕履行其債務。但是,另一方當事人仍然可以基于存在的合同關系和享有的請求權向法院提起訴訟,請求法院判決對方履行債務或承擔違約責任。對于要求承擔違約責任的訴訟請求,如上文所述,當然不應當?shù)玫椒ㄔ旱闹С?。但是對于其要求對方履行債務的請求,是否應當?shù)玫椒ㄔ旱闹С帜?也就是說,在進入訴訟程序后,當事人行使后履行抗辯權的行為應當如何定性呢?在有先后履行順序的雙務合同中,負有先履行義務的一方當事人(原告)基于實體權利提出訴訟請求后,另一方當事人(被告)主張后履行抗辯權,其作用
    2023-06-14
    497人看過
  • 先履行抗辯與后履行抗辯一樣嗎?
    一、先履行抗辯與后履行抗辯一樣嗎?不一樣。1、先履行抗辯權是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務抗辯權,不安抗辯權是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權。2、在先履行抗辯權行使的情況下,當事人雙方不僅要互負債務,而且雙方的債務應形成對價關系,這樣先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方才有權拒絕其相應的履行要求,而在不安抗辯權行使的情況下,當事人雙方雖然要互負債務,但法律并未強調(diào)雙方所負有的債務應當具有對價性一方先履行一方行使不安抗辯權并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的,抗辯權與后履行一方的行為之間并不一定具有相應性。二、先履行抗辯權的消滅先履行抗辯權依存于合同的履行效力,不可能永久存續(xù)。當先期違約人糾正違約,使合同的履行趨于正常,滿足或基本滿足另一方的履行利益時,先履行抗辯權消滅。行使履行抗辯權的一方應當及時恢復履行,否則構成違約責任。當事人行
    2023-01-27
    100人看過
  • 先履行抗辯權的要求是什么,及與后履行抗辯權的區(qū)別
    一、先履行抗辯權的要求先履行抗辯權的要求如下:1.因同一雙務合同互負債務,且兩債務間具有對價關系。先履行抗辯權與同時履行抗辯權一樣,均只能發(fā)生于雙務合同。因此,單務合同以及不完全的雙務合同均不能產(chǎn)生先履行抗辯權。2.先履行抗辯權適用的雙務合同屬于異時履行。異時履行是指雙方履行存在的時間順序,即一方先履行,另一方后履行。3.先履行方債務已屆清償期。如果履行期未屆至,先履行方只能暫時停止履行的準備,無從停止履行。4.先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。二、先履行抗辯權與后履行抗辯權的區(qū)別先履行抗辯權與后履行抗辯權的區(qū)別如下:1.概念不同。(1)后履行抗辯權,是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務合同中,當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前,有權拒絕先為給付的權利。(2)先履行抗辯權,本質(zhì)上是對先期違約的抗辯。先期違約是指一方當事人首先違約,是另一方不履行合同的原因。2.
    2023-05-06
    477人看過
  • 探討先履行抗辯權和同時履行抗辯權的異同
    先履行抗辯權與同時履行抗辯權的區(qū)別如下:1、兩種抗辯權意義不同:同時履行抗辯權,其意義在于保護沒有先后履行順序的雙務合同中的當事人雙方的履行利益;而先履行抗辯權,則反映了后履行義務人的履行利益。2、規(guī)則不同:同時履行抗辯權不是對違約抗辯,而先履行抗辯權則本質(zhì)上是對違約的抗辯。3、行使權利的主體不同:對不分先后履行順序的雙務合同的雙方當事人來說,都有權行使同時履行抗辯權,而先履行抗辯權,則在有先后履行順序的雙務合同中的后履行人有權行使。4、產(chǎn)生不同:同時履行抗辯權因要求同時履行而產(chǎn)生,而先履行抗辯權則因一方要求負先履行義務的一方履行而產(chǎn)生。順序履行抗辯權和先履行抗辯權是一樣的嗎不一樣。順序履行抗辯權不是先履行抗辯權,順序履行抗辯權包括先履行抗辯權和后履行抗辯權。順序履行抗辯權的成立并行使,產(chǎn)生后履行一方可一時中止履行自己債務的效力,對抗先履行一方的履行請求,以此保護自己的期限利益、順序利益;
    2023-07-15
    404人看過
  • 先履行抗辯權以及不安履行抗辯權的規(guī)定是什么?
    當事人互負債務,有先后履行順序,先履行一方示履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。不安抗辯權的行使分為兩個階段:第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人,有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的,可以中止履行:經(jīng)營狀部分嚴重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務;喪失商業(yè)信用;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段為解除合同。當事人依照上述規(guī)定中止履行的,應當及時通知對方。對方提供適當擔保時,應當恢復履行。中止履行后,對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同。但是,不安抗辯權的行使是有一定條件和限制的。如無確切證擾證明對方零部件失履行能力而中止履行的,或者中止履行后,對方提供適當擔保時而拒不恢復履行的,不安抗辯權人承擔違約責任。在合同履行中,當事人可享有同時履行抗辯權、先履行抗辯
    2023-03-08
    490人看過
  • 怎樣正確行使先履行抗辯權來防止違約
    1.先履行抗辯權產(chǎn)生的基礎是雙務合同,即雙方當事人在合同中要互負債務,合同雙方當事人均是對方當事人的債務人,源于同一合同關系,且雙方的債務對等。不過,實踐中雙方當事人是否處于互為對待給付地位,有肯定與否定之說,對此筆者認為合同的主要特征之一是等價有償,故雙務合同中的債務應當對等,雙方當事人處于互為對待給付的地位。2.雙方當事人履行債務的時間要有明確的先后順序之分,即按照合同的約定,其中一方履行債務的時間要比另一方履行債務的時間早,而不能同時,且時間均應當具體明確。如果合同對履行順序沒有特別約定,只能推定為雙方當事人要同時履行債務,而不能推定雙方履行債務有先后順序之分。當然,《民法典》對相關雙務合同履行債務的順序如果有明確規(guī)定,盡管時間不具體,也應當視為有先后順序之分。因此,筆者認為雙務合同的履行順序有法定的按法定,沒有法定按約定,沒有約定或者約定不明的推定為雙方同時履行。3.先履行一方當事
    2023-06-14
    53人看過
  • 可以行使先履行抗辯權的情況是怎樣的
    當事人互負債務,有先后履行順序的,應當先履行的當事人存在下列情形的情況下可以行使先履行抗辯權:一、不履行債務的。二、債務完全不符合約定,實際構成不履行的。三、履行的債務部分符合約定,構成部分不履行的。所謂先履行抗辯權,是指當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。一、合同履行中抗辯權怎么規(guī)定合同履行中有同時履行抗辯權、不安抗辯權和先履行抗辯權?!睹穹ǖ洹返谖灏俣鍡l規(guī)定,當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行請求。第五百二十六條規(guī)定,當事人互負債務,有先后履行順序,應當先履行債務一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應
    2023-03-27
    93人看過
換一批
#抵押擔保
北京
律師推薦
    展開
    #保證人
    詞條

    保證人是對某項事務作出保證行為的人。再如債務等項的擔保方面,保證人是指具有代為清償票據(jù)債務能力的法人、其他組織或者個人。是非票據(jù)債務人對于出票人、背書人、承兌人作出保證行為的人。 保證人與被保證人承擔同樣的責任。國家機關、以公益為目的的事業(yè)... 更多>

  • 保證人和擔保人的區(qū)別
  • 保證人的條件
    2024-01-05
  •  怎樣認定保證人?
  • #保證人
    相關咨詢
    • 能否行使先履行抗辯
      上海在線咨詢 2022-05-26
      滿足如下條件可以行使抗辯權:1、當事人基于同一雙務合同互負債務。當事人應當是因同一合同互負債務,在履行上有一定的關聯(lián)性。2、當事人履行有先后的順序,即一方先履行,一方后履行。3、在先履行債務的一方當事人不履行或者履行不符合合同約定。4、在先履行一方當事人應當先履行的債務是可以履行但不履行的。
    • 行使先訴抗辯權后果,行使先訴抗辯權要注意什么?
      四川在線咨詢 2022-10-26
      一、行使先訴抗辯權后果根據(jù)相關法律的規(guī)定,保證人行使了先訴抗辯權將產(chǎn)生的法律后果有以下幾種: 1、保證債務可能得以消滅。因為債權人向債務人先訴追索的結(jié)果有可能使債權得以全部的實現(xiàn)。 2、延緩保證人的債務的承擔。先訴抗辯權有效行使后,到強制執(zhí)行主債務人的財產(chǎn)無效果前,保證人不負履行遲延責任。 3、在先訴抗辯權行使期間,債權人不得以其對于保證人之債權而對保證人為抵銷,否則抵銷無效。 4、債權人就主債務
    • 行使先履行抗辯權的注意事項
      寧夏在線咨詢 2022-10-29
      一、行使先履行抗辯權注意事項在保證債務中,保證人雖對債權人不享有要求其對待給付的權利,但并不等于保證人僅承擔義務而不享有任何權利,保證人對債權人仍然享有一些權利,只不過這些權利均屬于消極的、防御性權利即抗辯權。 1、只有保證合同中明確約定保證人的保證責任是一般保證,保證人才能享有先訴抗辯權。 2、行使先訴抗辯權的時間。根據(jù)《擔保法》的規(guī)定,保證人在訴訟或仲裁前,或在訴訟或仲裁程序中以及強制執(zhí)行程序
    • 履行抗辯權有哪些先履行抗辯權特征
      江西在線咨詢 2023-12-08
      1、須雙方當事人互負債務。關于互負債務是否指兩個債務處于互為對待給付的地位,有肯定說與否定說之爭。 2、兩個債務須有先后履行順序。至于該順序是當事人約定的還是法律直接規(guī)定的,在所不問。 3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。
    • 你好,問一下怎樣行使先履行抗辯權
      臺灣在線咨詢 2024-09-22
      合同履行中先履行抗辯權的適用條件有以下幾點: 1.須雙方當事人互負債務。 關于互負債務是指兩個債務處于互為對待給付的地位。 2.兩個債務須有先后履行順序。 至于該順序是當事人約定的還是法律直接規(guī)定的,在所不問。如果兩個對立的債務無先后履行順序,就適用同時履行抗辯權而不成立先履行抗辯權。 3.先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。 先履行一方未履行,既包括先履行一方在履行期限屆至或?qū)脻M前未予履行的狀