見義勇為產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)損失找誰補(bǔ)償
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-13 16:10:19
479 人看過
根據(jù)我國的有關(guān)法律及法理，當(dāng)有明確的侵害人且侵害人有賠償能力的財(cái)產(chǎn)損害賠償問題，按過錯責(zé)任原則，由侵害人負(fù)賠償責(zé)任，其賠償數(shù)額應(yīng)與受害人受到的損害一致;當(dāng)有確定的侵害人且侵害人有賠償能力的，人身權(quán)益損害賠償問題，首先由侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任，其數(shù)額主要有因致害行為而承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)；其次，受害人應(yīng)根據(jù)受益情況進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償;當(dāng)沒有侵權(quán)人或不能確定侵權(quán)人或者侵權(quán)人沒有賠償能力時財(cái)產(chǎn)及人身權(quán)利的損害賠償問題，賠償權(quán)利人可要求受益人在受益范圍內(nèi)給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償(而非賠償)。
根據(jù)《民法典》第一百八十二條【緊急避險(xiǎn)】因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。
危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。
緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
第一百八十三條【因保護(hù)他人民事權(quán)益受損時的責(zé)任承擔(dān)與補(bǔ)償辦法】因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
見義勇為造成的第三方損失應(yīng)該由誰負(fù)責(zé)
388人看過
-
見義勇為被打是否有補(bǔ)償
385人看過
-
見義勇為者的追償權(quán)
385人看過
-
見義勇為，卻被要求賠償，誰來賠償？
447人看過
-
高鐵見義勇為被判刑，如何認(rèn)定見義勇為
110人看過
-
見義勇為的定義與實(shí)踐
119人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多財(cái)產(chǎn)損失相關(guān)文章
-
醫(yī)療機(jī)構(gòu)見義勇為導(dǎo)致第三人損害的，該第三人可以請求侵權(quán)加害人賠償，侵權(quán)加害人逃逸或者無力賠償?shù)?，可以請求受益人適當(dāng)補(bǔ)償。其中受益人為被見義勇為行為幫助的人，加害人為加害受益人的人。如果見義勇為人有過錯的，可以請求見義勇為人承擔(dān)賠償責(zé)任。［醫(yī)療損害如何賠償？按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進(jìn)行治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費(fèi)用。結(jié)案后確實(shí)需要繼續(xù)治療的，按照基本醫(yī)療費(fèi)用支付。醫(yī)療費(fèi)包括掛號費(fèi)、檢查費(fèi)、治療費(fèi)、（中西）藥費(fèi)、住院費(fèi)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的護(hù)理費(fèi)等。］《民法典》第一百八十三條，因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償?！睹穹ǖ洹返谝话侔耸臈l，因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。2023-07-29154人看過 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)見義勇為者受到損害時，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，如果侵權(quán)人逃逸或者沒者沒有能力承擔(dān)民事責(zé)任的，見義勇者可以請求受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償。見義勇為有以下6個法律特征，分別是：1、行為主體是自然人；2、行為人主觀上有為他人人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)益避免或減少損失的意思；3、行為人客觀上實(shí)施了保護(hù)他人人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)益的具體行為；4、行為人的行為不違反法律法規(guī)、社會公共利益和社會道德；5、行為人無法定或約定的救助義務(wù)；6、見義勇為一般是在緊急的情況下作出的。發(fā)生交通事故致人受傷醫(yī)藥費(fèi)誰出？交通事故人傷住院醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該向肇事方或者對方保險(xiǎn)公司索要。交通事故造成人員受傷的，在交通事故認(rèn)定書還沒有作出前，受害人可以通過公安交通管部門向機(jī)動車方墊付足夠的醫(yī)藥費(fèi)。受害人在交通事故受傷后，支付醫(yī)療費(fèi)用、搶救費(fèi)用有困難的，可以通過交通部門來進(jìn)行催要。保險(xiǎn)公司可以向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，也可以直接向受害人賠償保險(xiǎn)金。但是，因搶救受傷人員需要2023-08-0991人看過 -
案件：追撞小偷致其傷車主終審獲刑8月小偷傷后次日身亡，事主自認(rèn)“見義勇為”，被訴故意傷害。在抓小偷過程中，撞傷小偷的揭陽人溫演森，被公訴機(jī)關(guān)起訴故意傷害，雖然他自認(rèn)“見義勇為“，但最終被惠州中級法院認(rèn)定傷害罪成立?！耙蜃バ⊥当黄鹪V故意傷害”，這是溫演森一案中，傳媒及大眾關(guān)注的字眼。案發(fā)后，溫演森一再強(qiáng)調(diào)自己是“見義勇為”，但司法機(jī)關(guān)卻不這么認(rèn)為。今年34歲的溫演森，揭陽人。案件的緣起是，2014年7月7日上午11時許，鐘國新駕摩托搭張銀麗到溫演森所在的裝飾檔口，盜取員工楊小姐一部手機(jī)后逃離。溫演森發(fā)現(xiàn)后，駕小車追蹤，鐘國新發(fā)現(xiàn)后加速逃跑。追到惠沙堤二路金城花園商鋪北側(cè)路段時，溫演森加速追尾撞上摩托車，致鐘國新、張銀麗摔倒。張銀麗倒地不起，鐘國新起身逃跑，溫演森將其按倒，并電話報(bào)警。被害人張銀麗入院后經(jīng)診斷為肺挫傷，腰椎橫突骨折，全身多處軟組織挫裂傷。7月8日，張銀麗家屬申請將其帶回老家梅州2023-06-13308人看過 -
法律綜合知識可以，為了保護(hù)他人的民事權(quán)益而使自己受到損害的，受害人可以要求侵權(quán)人賠償?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。《中華人民共和國民法典》第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。2024-04-28259人看過
-
免責(zé)條款第184條：因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。法條中的見義勇為適用有三個特征，即自愿性、利他性和緊急性。自愿性就是救助人自愿對他人實(shí)施緊急救助，而且強(qiáng)調(diào)非義務(wù)性，這不同于專業(yè)救助行為和職業(yè)行為。他性是指救助人必須是為了受助人的利益而緊急救助，為了自己利益所實(shí)施的緊急救助行為不能構(gòu)成見義勇為。緊急性要求不馬上實(shí)施行為就可能導(dǎo)致難以挽回的損失或造成不可逆轉(zhuǎn)的損害。時間、空間或者行為上缺乏緊急性的不能構(gòu)成見義勇為?！睹穹ǖ洹返?84條是對善意救助人責(zé)任豁免的規(guī)定，該條頒布之后，因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。民法典設(shè)立的“好人條款”，為見義勇為者撐起了“保護(hù)傘”。律師補(bǔ)充：按照民法典第183條、第184條規(guī)定，因見義勇為而導(dǎo)致自己受傷的，應(yīng)該由侵權(quán)者承擔(dān)賠償責(zé)任，并且在無侵權(quán)者或侵權(quán)人逃逸或無力承擔(dān)民事責(zé)任時，可要求受益者適當(dāng)補(bǔ)償。同時，2023-05-07155人看過 -
安徽省黃山市一例因見義勇為引發(fā)的無因管理糾紛案14日在歙縣法院審結(jié)，法院一審判處見義勇為行為受益人給予犧牲者焦金濤的父母、妻女經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。(11月16日《北京晨報(bào)》)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中為維護(hù)國家、集體或者他人的合法權(quán)益而使自己受到人身損害，因沒有侵權(quán)人、不能確定侵權(quán)人或者侵權(quán)人沒有賠償能力，賠償權(quán)利人請求受益人在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償?shù)?，人民法院?yīng)予支持的規(guī)定出臺后，受益人被見義勇為者和其親人告上法庭的事例屢見不鮮，其中，也不乏確因受益人沒有經(jīng)濟(jì)能力進(jìn)行補(bǔ)償而成為懸案的，令見義勇為者的家庭雪上加霜。就拿黃山的這起訴訟來說，民工吳月明在該縣城北旅社老板吳某的深井下作業(yè)時遭遇危險(xiǎn)，焦金濤毅然下井救人也被困井下。兩人被救出后，民工吳月明康復(fù)出院;焦金濤不幸去世，年僅36歲。由于焦金濤生前因企業(yè)不景氣而下崗，家里至今還欠著債務(wù)，焦父等4原告向法院起訴，要2023-04-23239人看過 -
見義勇為致受助人受損非重大過失不擔(dān)責(zé)。民事責(zé)任的定義：民事責(zé)任，對民事法律責(zé)任的簡稱，是指民事主體在民事活動中，因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為，根據(jù)民法所承擔(dān)的對其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種，是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施，是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果，它主要是一種民事救濟(jì)手段，旨在使受害人，被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。為救見義勇為者不傷亡能得到得到的賠償嗎？為救他人見義勇為者身亡，可獲得賠償。見義勇為是指個人不顧自身安危通過同違法犯罪行為做斗爭或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救人等方式保護(hù)國家、集體的利益和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全的一種行為。因見義勇為，導(dǎo)致不能確定侵權(quán)人或者侵權(quán)人沒有賠償能力，賠償權(quán)利人請求受益人予以適當(dāng)補(bǔ)償?shù)?，人民法院?yīng)予以支持?！吨腥A人民共和國民法典》第一百八十四條因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承2023-07-1757人看過 -
自然人見義勇為是指為保護(hù)國家、集體利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，不顧個人安危，與正在發(fā)生的違法犯罪作斗爭或者搶險(xiǎn)救災(zāi)的行為。見義勇為主要分為兩種類型：第一類是同違法犯罪分子做斗爭的行為。第二類是搶險(xiǎn)救災(zāi)的行為。構(gòu)成見義勇為有三個要件，缺一不可：一是以保護(hù)國家、集體的利益和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全為目的;二是具有不顧個人安危的情節(jié);三是實(shí)施了同違法犯罪行為作斗爭或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救人的行為。見義勇為的法律特征主要有：1、見義勇為的主體是非負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的自然人。負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的主體，在履行法定職責(zé)或者義務(wù)時，不能成為見義勇為的主體。2、見義勇為所保護(hù)的客體，是國家、集體利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。公民為保護(hù)本人生命、財(cái)產(chǎn)安全而與違法犯罪做斗爭的行為，不能認(rèn)定為見義勇為。3、見義勇為的主觀方面在于積極主動、不顧個人安危。4、見義勇為的客觀方面，表現(xiàn)為在國家、集體利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)遭受正2023-04-22264人看過
-
民事責(zé)任以前，在民法中，一般主張的是“過錯責(zé)任”。這也造成了現(xiàn)實(shí)中，見義勇為者“救人未果反被追責(zé)”的諸多事例。此次將見義勇為免責(zé)納入民法典體現(xiàn)了立法對見義勇為等緊急救助行為的寬容和鼓勵，意在消除救助者的后顧之憂，匡正社會風(fēng)氣。徐州律師認(rèn)為：建議刪去“重大過失”草案中的“重大過失”在實(shí)際生活中不好界定，比如老人倒了敢不敢扶?扶了的話，老人出現(xiàn)了“損害”就要承擔(dān)民事責(zé)任?建議刪去“重大過失”這句話，鼓勵、引導(dǎo)更多的人傳遞正能量。近年來，由“扶不扶”引發(fā)的新聞熱點(diǎn)，時常刺激公眾神經(jīng)。好人伸出援手卻遭遇“碰瓷”訛詐的事件，以及雙方各執(zhí)一詞、輿論頻頻反轉(zhuǎn)的“羅生門”，讓“扶不扶”“幫不幫”成為拷問社會道德的難題。目前全國不少省市出臺了見義勇為條例，但各地的規(guī)定大相徑庭，缺乏統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，存在各種限制性規(guī)定，損害了公平。此次一部全國性的法律規(guī)范，降低認(rèn)定門檻，嚴(yán)格限制除外性規(guī)定，最大程度地降低見義勇為的風(fēng)險(xiǎn)2023-06-12225人看過 -
法律綜合知識當(dāng)公民對于本人或其他人的見義勇為行為希望申報(bào)時，可自愿向以上部門提出申請；若選擇以書面形式提出申請，則應(yīng)遞交相關(guān)申述文件；反之，若通過口頭方式表達(dá)請求意愿，那么負(fù)責(zé)受理部門應(yīng)對此進(jìn)行詳細(xì)記錄。需要注意的是，見義勇為行為必須在事件發(fā)生之日起的90天內(nèi)提交申報(bào)；倘若需要依靠其他特定結(jié)論才能進(jìn)行申報(bào)，那么這份申報(bào)應(yīng)該在相關(guān)結(jié)論得出后的30個工作日內(nèi)完成。《中華人民共和國民法典》第一百八十四條因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任?！豆ｋU(xiǎn)條例》第十五條職工有下列情形之一的，視同工傷：（一）在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的；（二）在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動中受到傷害的；（三）職工原在軍隊(duì)服役，因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。職工有前款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)情形的，按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受工傷保2024-05-01159人看過 -
2003年12月，上海某小區(qū)梁某家，因疏忽導(dǎo)致家中發(fā)生火災(zāi)，聽到呼救聲后，梁某的鄰居中學(xué)教師謝某挺身而出，奮力滅火。最終，謝某因在救火過程中吸入一定量的有害氣體和高溫?zé)焿m導(dǎo)致機(jī)體發(fā)生中毒，加上救火緊張、勞累，引發(fā)心功能不全，誘發(fā)心衰死亡。然而，時間過去了很長，梁某對此事一直不聞不問，令謝某的家人感到非常不滿，請問謝某的家人該怎么辦?《解釋》第十五條明確規(guī)定：為維護(hù)國家、集體或者他人的合法權(quán)益而使自己受到人身損害，因沒有侵權(quán)人、不能確定侵權(quán)人或者侵權(quán)人沒有賠償能力，賠償權(quán)利人請求受益人在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。，這一規(guī)定對見義勇為者的合法權(quán)益得到保護(hù)，將不再出現(xiàn)見義勇為者英雄流血又流淚的情形。按照這一條，原告的丈夫謝某是在保護(hù)被告及其家人的人身和財(cái)產(chǎn)安全免遭火災(zāi)侵害的過程中，吸入一定程度的有害氣體和煙塵誘發(fā)心衰死亡，死亡原因與救火行為有法律上的因果關(guān)系。被告雖對謝某的死亡2023-06-05355人看過 -
見義勇為導(dǎo)致受助人損害的不需要承擔(dān)責(zé)任，但是該免責(zé)并非是必然的。此處的見義勇為不需要承擔(dān)責(zé)任，按照民法上的說法應(yīng)該是因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。因此該見義勇為行為必須是在緊急情況下實(shí)施的，并且不是救助人故意引起的，符合以上情形時，對受助人造成損害的，才不需要承擔(dān)民事責(zé)任。見義勇為犧牲的算烈士嗎見義勇為犧牲的行為是否算烈士，需要根據(jù)行為人是否屬是因公殉職。因公殉職，是在履行職務(wù)時犧牲、死亡。包括行政人員、公司職員、集體單位工作人員等，簡單說是指履行職務(wù)時死亡。因公殉職包含的范圍則相對廣泛，是指國家公務(wù)人員在公職期間因公死亡，如在出差途中發(fā)生車禍死亡?！吨腥A人民共和國民法典》第一百八十三條：因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。第一2023-07-01128人看過
-
依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害，賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。為維護(hù)國家、集體或者他人的合法權(quán)益而使自己受到人身損害，因沒有侵權(quán)2023-06-13158人看過 -
緊急避險(xiǎn)一、自己因見義勇為受傷可以問誰要賠償根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百八十三條的規(guī)定，因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償?？梢缘贸鲆韵陆Y(jié)論：（一）因見義勇為受損害，由加害人負(fù)責(zé)，沒有加害人的，誰得好處誰補(bǔ)償，這與緊急避險(xiǎn)的有關(guān)條款中的法律原則一致。這是針對當(dāng)前我國見義勇為引發(fā)糾紛的案例實(shí)際，在法律上對見義勇為者賦予一種請求權(quán)。（二）條文特別強(qiáng)調(diào)受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。這是對以往相關(guān)法律規(guī)定的一種突破?！翱梢浴辈⒉皇菑?qiáng)制性的義務(wù)，是任性的規(guī)定，是道德上的鼓勵。很多見義勇為者所受的是人身傷害，人身傷害是很難完全用金錢補(bǔ)償?shù)?，得了好處的人對見義勇為者酌情進(jìn)行補(bǔ)償，體現(xiàn)出法律提倡對見義勇為者進(jìn)行獎勵的道德導(dǎo)向。（三）“可以”還可以理解為，不管見義勇為者受損害的責(zé)任是否2023-05-06476人看過
#損害賠償知識
北京
律師推薦
#損害賠償知識
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
財(cái)產(chǎn)損失是指能夠以貨幣單位計(jì)量的財(cái)產(chǎn)價(jià)值上的減少，財(cái)產(chǎn)損失包括直接損失和間接損失。 財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償。被侵權(quán)人因此受... 更多>
#財(cái)產(chǎn)損失
最新文章
-
2024-01-28 -
2024-01-21 -
2024-01-21 -
2024-01-21 -
2024-01-17
#財(cái)產(chǎn)損失
相關(guān)咨詢
-
因?yàn)橐娏x勇為造成損失應(yīng)當(dāng)由誰來賠償？內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-12-12因見義勇為遭受損害的，侵權(quán)人需要對見義勇為者承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任；如果找不到侵權(quán)人、侵權(quán)人無力承擔(dān)民事責(zé)任，或者不存在侵權(quán)人的，則對于見義勇為者受到的損害由受益人，也就是被救者承擔(dān)賠償責(zé)任。 -
2022年見義勇為行為該如何定義？所受的損害，誰來“買單”香港在線咨詢 2022-11-26見義勇為行為該如何定義？關(guān)于這見義勇為，從他的字面意思可以理解成，發(fā)生了某些事情有一些義舉需要去正當(dāng)?shù)膶?shí)施，是一個正面的評價(jià)。按照我國的法律規(guī)定，對見義勇為是沒有特別的規(guī)定的，相關(guān)的國家政策都不是很健全。那么，因見義勇為所受到的損害，誰來“買單”？請看下文 -
見義勇為失手要負(fù)怎樣的責(zé)任安徽在線咨詢 2022-09-02要結(jié)合具體案情才能判定，有可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，涉嫌構(gòu)成犯罪。但是，量刑時可以在法定刑以下量刑，并承擔(dān)相應(yīng)的。如果防衛(wèi)沒有過當(dāng)，則不承擔(dān)刑事責(zé)任。 -
2019見義勇為受到損害人該如何賠償貴州在線咨詢 2023-10-22因見義勇為遭受損害的，侵權(quán)人需要對見義勇為者承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任；如果找不到侵權(quán)人、侵權(quán)人無力承擔(dān)民事責(zé)任，或者不存在侵權(quán)人的，則對于見義勇為者受到的損害由受益人，也就是被救者承擔(dān)賠償責(zé)任。 -
