久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

被打還手致人死亡屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-02-25 11:11:42 168 人看過(guò)

1、被他人毆打,被打者還手致人死亡的,是否屬于正當(dāng)防衛(wèi),要依據(jù)實(shí)際情況而定,符合正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

2、正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件如下:

(1)有實(shí)際的不法侵害存在,這是正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件。不法侵害行為是指違反法律并具有社會(huì)危害性的行為,既包括構(gòu)成犯罪的嚴(yán)重不法行為,也包括尚未構(gòu)成犯罪的違反治安管理處罰條例之類(lèi)的不法行為,而且這種不法侵害是客觀的、現(xiàn)實(shí)的。

(2)不法侵害必須正在進(jìn)行。指不法侵害人已經(jīng)著手實(shí)施侵害行為且侵害行為尚未結(jié)束。不法侵害行為開(kāi)始和存續(xù)的時(shí)間,就是行為人實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間。

(3)目的是使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。不具有防衛(wèi)法權(quán)益的目的而實(shí)施的貌似正當(dāng)防衛(wèi)的行為,然后以正當(dāng)防衛(wèi)為借口加害于對(duì)方的行為,不是正當(dāng)防衛(wèi)情況而是犯罪行為。

(4)防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害人進(jìn)行,是正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件,正當(dāng)防衛(wèi)必須對(duì)準(zhǔn)目標(biāo),針對(duì)不法侵害者本人。

(5)防衛(wèi)行為沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度,造成重大損害,是正當(dāng)防衛(wèi)的行為和結(jié)果限度要件。

3、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條

一、假想防衛(wèi)可以減輕處罰嗎

首先,認(rèn)定假象防衛(wèi)的幾個(gè)要素:

1、不法侵害行為的實(shí)際不存在。

說(shuō)白了就是沒(méi)有人對(duì)你實(shí)施侵害行為,也就是假設(shè)的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi)。

2、行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖。

這種防衛(wèi)的意圖來(lái)源于行為人主觀上判斷錯(cuò)誤,如果行為人明知不法侵害并不存在,也就不會(huì)產(chǎn)生防衛(wèi)意圖,假想防衛(wèi)當(dāng)然也就不會(huì)發(fā)生。

不過(guò)需要注意的是,如果行為人一方面假想不法侵害已經(jīng)到來(lái),另一方面卻不是出于防衛(wèi)意圖實(shí)施反擊,而是意圖加害對(duì)方,并導(dǎo)致嚴(yán)重危害后果的發(fā)生,對(duì)此,應(yīng)作為一種故意犯罪對(duì)待而非假想防衛(wèi)。

3、行為人的“防衛(wèi)”行為給無(wú)辜者造成了損害。

由于行為人誤將他人行為視為不法侵害行為,因而作出錯(cuò)誤的防衛(wèi)反擊,進(jìn)而導(dǎo)致不應(yīng)有的危害后果的產(chǎn)生。假想防衛(wèi)行為才具有法律意義上的社會(huì)危害性,行為人并因此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

認(rèn)定為假象范圍后,你關(guān)心的假象防衛(wèi)的刑事處罰:

(1)行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到?jīng)]有不法侵害而沒(méi)有預(yù)見(jiàn),造成危害結(jié)果,應(yīng)負(fù)過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任;

(2)行為人由于不能預(yù)見(jiàn)的原因引起了防衛(wèi)行為,而在防衛(wèi)過(guò)程中從使用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當(dāng),叫“假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”,行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)過(guò)當(dāng)?shù)慕Y(jié)果負(fù)責(zé),可以比照防衛(wèi)過(guò)當(dāng)來(lái)處理。責(zé)任比第一種輕一點(diǎn);

(3)主觀條件的限制,行為人不可能預(yù)見(jiàn)到,所采取的手段方法也無(wú)不當(dāng)之處,應(yīng)屬于“意外事件”;

(4)行為人既是假想防衛(wèi),也是提前防衛(wèi),主觀過(guò)錯(cuò)應(yīng)屬“過(guò)失”。因?yàn)榧傧敕佬l(wèi)屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,不可能成立故意犯罪。

需要注意的是,如果構(gòu)成假想防衛(wèi)的,且需要承擔(dān)刑事責(zé)任的,一般應(yīng)均可以酌情從輕或減輕處罰。

假想防衛(wèi),一般按照過(guò)失犯罪定罪處罰,根據(jù)行為人主觀過(guò)失、過(guò)錯(cuò)、損害結(jié)果等案件狀況,來(lái)確定是否從輕、減輕處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 12:19
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 先動(dòng)手打人被被打著打傷屬正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    一、先動(dòng)手打人被被打著打傷屬正當(dāng)防衛(wèi)嗎在實(shí)際情況中,若率先實(shí)施人身攻擊者反倒因此受到傷害,且滿(mǎn)足正當(dāng)防衛(wèi)的設(shè)定,那么其所須擔(dān)負(fù)的法律責(zé)任便將由源起施暴行為的那方自行承擔(dān)。就針對(duì)當(dāng)前正在發(fā)生中的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重威脅到他人生命安全的暴力違法犯罪事件而言,倘若在此過(guò)程中實(shí)施了防衛(wèi)行動(dòng)并導(dǎo)致非法侵犯者不幸身亡或受傷,這樣的情況并不算是防衛(wèi)過(guò)當(dāng),故不需為這樣的行為負(fù)上任何形式的刑事責(zé)任。另一方面,對(duì)于那些因?yàn)槿松頁(yè)p害而承受痛苦和損失的受害者來(lái)說(shuō),他們有權(quán)利得到對(duì)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)暮侠砥诖c要求。具體來(lái)講,這其中涵蓋了醫(yī)療開(kāi)支的各種費(fèi)用以及因暫時(shí)無(wú)法工作而帶來(lái)的收入損失,如工資、獎(jiǎng)金、加班津貼等等,還包括護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)以及必要的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)給費(fèi)用,這些經(jīng)濟(jì)損失都應(yīng)該得到妥善的賠償。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)
    2024-07-17
    104人看過(guò)
  • 被打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎,正當(dāng)防衛(wèi)怎么認(rèn)定
    1、有不法侵害發(fā)生;2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;4、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的;5、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害者本人.正當(dāng)防衛(wèi)(又稱(chēng)自我防衛(wèi),簡(jiǎn)稱(chēng)自衛(wèi)),是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。其與緊急避險(xiǎn)、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟(jì)的方式。被打還手就是互毆嗎?近日,一則普法視頻引起了熱議,說(shuō)的是面對(duì)毆打,要及時(shí)報(bào)警,不要輕易還手,只有面臨生命威
    2023-08-14
    110人看過(guò)
  • 被打還手致人死亡是不是防衛(wèi)過(guò)當(dāng),防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)該怎樣處罰
    一、被打還手致人死亡是不是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)被毆打還手致人死亡是可能會(huì)被認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)摹5?,?duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。判斷是不是構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),要判斷行為同時(shí)具備“明顯超過(guò)必要限度”和“造成重大損害”兩個(gè)條件。這需要結(jié)合實(shí)際情形來(lái)進(jìn)行判斷。防衛(wèi)是否“明顯超過(guò)必要限度”,應(yīng)當(dāng)綜合不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)的時(shí)機(jī)、手段、強(qiáng)度、損害后果等情節(jié),考慮雙方力量對(duì)比,立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時(shí)所處情境,結(jié)合社會(huì)公眾的一般認(rèn)知作出判斷。在判斷不法侵害的危害程度時(shí),不僅要考慮已經(jīng)造成的損害,還要考慮造成進(jìn)一步損害的緊迫危險(xiǎn)性和現(xiàn)實(shí)可能性。不應(yīng)當(dāng)苛求防衛(wèi)人必須采取與不法侵害基本相當(dāng)?shù)姆磽舴绞胶蛷?qiáng)度。通過(guò)綜合考量,對(duì)于防衛(wèi)行為與不法侵害相差懸殊、明顯過(guò)激的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度?!吨腥A人民共
    2024-02-04
    158人看過(guò)
  • 因我被人打倒,我兄弟有還手動(dòng)作屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎?
    如果你被人無(wú)故打倒,你兄弟反擊那可是屬于“以牙還牙”的正當(dāng)防衛(wèi)。就像是你在吃火鍋,突然有人把你的肉片搶走了,你總得拿筷子搶回來(lái)吧?當(dāng)然,得注意火候,別把“防衛(wèi)”搞成“追擊”,否則就像是火鍋底料放多了,原本的鮮美就變成了一嘴的辣。所以,只要不是“趁熱打鐵”,而是在被打的時(shí)候或者有明顯繼續(xù)攻擊的危險(xiǎn)時(shí)反擊,那就屬于正當(dāng)防衛(wèi),是合法的。不過(guò),具體情況還得看法律大佬的判斷,畢竟,法律界也有“微辣、中辣、特辣”的區(qū)別嘛!《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不
    2024-04-24
    175人看過(guò)
  • 致人死亡正當(dāng)防衛(wèi)判多少年
    一、致人死亡正當(dāng)防衛(wèi)判多少年致人死亡正當(dāng)防衛(wèi)一般判三至五年的有期徒刑。正當(dāng)防衛(wèi)必須在合理的限度之內(nèi),針對(duì)一般犯罪,如果正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡,很可能會(huì)定故意傷害罪,并依據(jù)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)減輕處罰。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條【防衛(wèi)過(guò)當(dāng)】正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!咎厥夥佬l(wèi)】對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)條件有哪些正當(dāng)防衛(wèi)條件如下:1.有不法侵害發(fā)生;2.正當(dāng)防衛(wèi)必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;3.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;4.正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的;5.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的必須是不法侵害者本人。三、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)
    2023-06-04
    295人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡屬于故意傷害罪嗎
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡屬于過(guò)失致人死亡罪。根據(jù)刑法規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。因此,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡,涉嫌過(guò)失致人死亡罪,在判處三年以上七年以下的有期徒刑;過(guò)當(dāng)致人死亡情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么《刑法》第二百三十三條過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。(刑法另有規(guī)定是指失火、交通肇事致人死亡的,按失火罪、交通肇事罪的規(guī)定處罰。)《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶
    2023-08-14
    128人看過(guò)
  • 怎樣使用正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡
    如果成立正當(dāng)防衛(wèi)的,不判刑,不負(fù)刑事責(zé)任;如果構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?,以過(guò)失致人死亡罪定罪量刑,一般可判三年以上七年以下有期徒刑,但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成對(duì)方重傷會(huì)如何判刑可能構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪或者故意傷害罪看具體情況而定。《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三條【過(guò)失致人死亡罪】過(guò)失致人
    2023-02-23
    426人看過(guò)
  • 挨打了打回去屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    一、挨打了打回去屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎挨打了打回去,可能屬于正當(dāng)防衛(wèi),我們需要根據(jù)具體情況來(lái)判斷。1.如果被打后,對(duì)方持續(xù)施暴,受害者在合理的限度內(nèi)采取自衛(wèi)手段進(jìn)行回?fù)簦@通常被視為正當(dāng)防衛(wèi),在面臨緊迫且持續(xù)的不法侵害時(shí),個(gè)人有權(quán)采取必要的防衛(wèi)措施來(lái)保護(hù)自己的人身安全。2.如果受害者在對(duì)方已經(jīng)停手或沒(méi)有繼續(xù)侵害的意圖下,仍主動(dòng)攻擊對(duì)方,則不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),因?yàn)檫@時(shí)的攻擊行為已經(jīng)失去了防衛(wèi)的正當(dāng)性。3.如果面對(duì)的是行兇、殺人等嚴(yán)重危及人身安全的暴力行為,受害者即使采取較為激烈的防衛(wèi)手段,也可能被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。但無(wú)論如何,防衛(wèi)行為都必須在必要且合理的限度內(nèi)進(jìn)行,避免造成不必要的損害。二、正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)條件正當(dāng)防衛(wèi)的成立需要同時(shí)滿(mǎn)足以下五個(gè)條件:1.目的正當(dāng)性:防衛(wèi)行為必須是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的合法權(quán)益免受不法侵害而實(shí)施。這意味著防衛(wèi)行為的目的必須是正義的,是為了制止不法侵害。2.侵害現(xiàn)
    2024-07-22
    383人看過(guò)
  • 砍死打鼾室友是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)
    殺死打呼嚕的人是犯法的,《刑法》第232條規(guī)定,故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。(一)、客體要件本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。法律上的生命是指能夠獨(dú)立呼吸并能進(jìn)行新陳代謝的活的有機(jī)體,是人賴(lài)以存在的前提。(二)、客觀要件首先必須有剝奪他人生命的行為,作為、不作為均可構(gòu)成。以不作為行為實(shí)施的殺人罪,只有那些對(duì)防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成。殺人的方法多種多樣,可以借助一定的兇器,也可以是徒手殺人,但是如果使用放火、爆炸、投毒等危險(xiǎn)方法殺害他人,危及不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)安全的,應(yīng)以危害公共安全罪論處。對(duì)于教唆未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或沒(méi)有刑事責(zé)任能力的人去殺害他人的,對(duì)教唆犯應(yīng)直接以故意殺人罪論處。其次,剝奪他人生命的行為必須是非法的,既違反了國(guó)家的法律。執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)均不構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為,也構(gòu)成故意殺人罪。仍應(yīng)以故意殺人罪
    2023-05-06
    295人看過(guò)
  • 肖某屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    我朋友肖某和幾個(gè)人在一起吃飯,吃著吃著,來(lái)了一幫人,這一幫人手持仿真手槍.砍刀.過(guò)來(lái)就砍我朋友他們,拿著手槍指著他們.我朋友就過(guò)去先搶到手槍隨后又搶到砍刀.砍了幾個(gè)人.這種屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎?如那幫人與你朋友無(wú)任何矛盾糾紛,卻持仿真手槍、砍刀砍你的朋友,你朋友奪下刀和槍后,再去砍傷那幫人,你朋友的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。相關(guān)法律知識(shí):一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念正當(dāng)防衛(wèi)在刑法理論上屬正當(dāng)行為中的一種,所謂正當(dāng)行為,國(guó)外一些刑法理論也稱(chēng)之為排除社會(huì)危害性行為或違法阻卻事由,它是指行為的外部特征符合某種犯罪的構(gòu)成要件,但在實(shí)質(zhì)上不但沒(méi)有社會(huì)危害性,而且對(duì)個(gè)人和社會(huì)有益。由于這種行為的實(shí)施,使正在發(fā)生社會(huì)危害性(或違法性)得以排除,因而被認(rèn)為是合法的,不負(fù)刑事責(zé)任。我國(guó)1979年刑法第17條第1款規(guī)定:為了使公共利益、本人或者他人人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的正當(dāng)防衛(wèi)行為,不負(fù)刑事責(zé)任。該條規(guī)定只說(shuō)
    2023-06-11
    216人看過(guò)
  • 打人被對(duì)方打死對(duì)方是正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,打人后被打者反抗打死打人者的,是不是正當(dāng)防衛(wèi)要依據(jù)被打者采取的防衛(wèi)手段是否明顯超過(guò)必權(quán)限度而定,例如打人者已經(jīng)停手,而被打者仍然傷害打人者的,就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。認(rèn)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是什么1、客體要件防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目腕w是不法侵害人的人身權(quán)利,即不法侵害人依法受刑法保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。2、客觀要件防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目陀^方面是防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了制止不法侵害所必須的限度,并
    2023-02-26
    213人看過(guò)
  • 警察打人還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情況有哪些?
    1.實(shí)施防衛(wèi)行為的目的,必須是為了保障國(guó)家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當(dāng)性,是正當(dāng)防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當(dāng)性,正當(dāng)防衛(wèi)則不能成立,例如聚眾斗毆中互相殺傷,由于均有侵害對(duì)方的意圖,故不存在正當(dāng)防衛(wèi)。2.防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害行為。沒(méi)有不法侵害行為,則無(wú)須實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的不法侵害主要是指對(duì)受法律保護(hù)的國(guó)家、公民一切合法權(quán)益的違法侵害的行為。行為人必須是對(duì)不法侵害行為才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi),對(duì)于合法行為不能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。如執(zhí)法人員拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品,是依法執(zhí)行職務(wù)的行為,被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害為借口,實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。3.防衛(wèi)行為必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為。這里所說(shuō)的“正在進(jìn)行的不法侵害”行為,有兩層含義:一是不法侵害在客觀上確實(shí)存在的,而不是主觀想象的或者推測(cè)的
    2024-04-10
    278人看過(guò)
  • 他人到我家打我,我還手是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?
    正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害,保護(hù)合法權(quán)益。而別人先動(dòng)手打你,你還手,通常被認(rèn)定為互毆行為,斗毆雙方都在積極追求非法損害對(duì)方的結(jié)果,因而根本上不存在正當(dāng)防衛(wèi)的意圖,不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。所謂正當(dāng)防衛(wèi),應(yīng)符合五個(gè)條件:1.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;2.必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;3.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害人;4.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;5.對(duì)不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時(shí),所造成損害的行為。因正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)不法侵害人造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。別人辱罵自己打別人屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎一、別人辱罵自己打別人屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎1、別人辱罵自己打別人通常不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。。別人辱罵自己并沒(méi)有對(duì)自己的人身或者財(cái)產(chǎn)造成侵害,所以不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),如果打別人,還可能構(gòu)成故意傷害罪。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他
    2023-07-06
    369人看過(guò)
  • 推倒性騷擾男子致其死亡屬正當(dāng)防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi)怎么判定
    一、推倒性騷擾男子致其死亡屬正當(dāng)防衛(wèi)2020年5月一個(gè)深夜,在回家路上,廣西的潘女士多次遭遇同行男子的強(qiáng)行摟抱。男子姓王,當(dāng)天喝了酒,當(dāng)他再一次被潘女士女士推開(kāi)后,跌倒在地,昏迷13天后搶救無(wú)效身亡。事情發(fā)生后,潘女士先因涉嫌過(guò)失致人死亡罪被調(diào)查了1年多,之后又被王某家屬索賠87萬(wàn)元。近日,廣西壯族自治區(qū)象州縣人民法院的一份民事判決書(shū)給出了答案:駁回了王某家屬的賠償訴求,認(rèn)定潘女士的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。二、正當(dāng)防衛(wèi)怎么判定正當(dāng)防衛(wèi),指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。根據(jù)規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)要件:1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂不法侵害,指對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止,既包括犯罪行為,也包括其違法的侵害行
    2023-03-24
    310人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 狗咬人,人打死狗屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
      湖北在線咨詢(xún) 2023-07-20
      狗咬人,人打狗不屬于正當(dāng)防衛(wèi),但符合緊急避險(xiǎn)的適用條件。 正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的只能是人,當(dāng)針對(duì)的防衛(wèi)對(duì)象是狗時(shí),緊急避險(xiǎn)更適合,因?yàn)榫o急避險(xiǎn)對(duì)象包括動(dòng)物。因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。 緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減
    • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng),致人死亡算不算正當(dāng)防衛(wèi)?
      北京在線咨詢(xún) 2022-04-28
      防衛(wèi)時(shí)致人死亡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)要看當(dāng)時(shí)的情況,有可能會(huì)造成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),可是如果是正當(dāng)防衛(wèi)的話,中國(guó)《刑法》第二十條規(guī)定:“為了使國(guó)家公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。可是如果是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)脑?,就要承?dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
    • 被別人打, 是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?
      臺(tái)灣在線咨詢(xún) 2022-04-07
      這個(gè)要看具體情況的,并不是所有的別人打你你還手都構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的。正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)不法侵害人正在進(jìn)行的不法侵害行為,必須要針對(duì)他本人實(shí)施,也必須是該行為還在進(jìn)行當(dāng)中,你為了出于保護(hù)自己或者他人的合法權(quán)益針對(duì)他人的不法行為進(jìn)行了還擊,并且你的行為不能超出必要的限度。但法律也有明確規(guī)定,如果是你們打架斗毆,一方先動(dòng)手,后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊侵害行為的行為,不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
    • 被打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎,正當(dāng)防衛(wèi)怎么認(rèn)定
      湖北在線咨詢(xún) 2021-01-06
      1、有不法侵害發(fā)生; 2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候; 3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度; 4、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的; 5、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害者本人. 正當(dāng)防衛(wèi)(又稱(chēng)自我防衛(wèi),簡(jiǎn)稱(chēng)自衛(wèi)),是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)
    • 私闖民宅將人打死屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
      甘肅在線咨詢(xún) 2022-04-25
      如果只是私闖民宅,將人打死不屬于正當(dāng)防衛(wèi),涉嫌故意傷害罪或故意殺人罪。 正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 它應(yīng)該符合五個(gè)條件: 1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害; 2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候; 3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人; 4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度; 5、對(duì)不法侵害行為人,在采取的