法律關(guān)系構(gòu)建的價(jià)值取向
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-23 10:23:08
363 人看過
在隱名投資中，保護(hù)真正的權(quán)利人和保護(hù)善意的第三人是一對矛盾。例如，當(dāng)善意第三人從顯名股東處受讓股權(quán)，取得質(zhì)權(quán)或?qū)︼@名股東的股權(quán)扣押時(shí)，若保護(hù)實(shí)際出資人的權(quán)利，則善意第三人的利益就會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害。因此構(gòu)建隱名股東、顯名股東與公司之外第三人(包括公司的股東)的法律關(guān)系，首先必須解決價(jià)值取向問題：是要保護(hù)真正的權(quán)利人還是要保護(hù)善意的第三人市場的交易紛繁復(fù)雜，而且越來越需要迅速快捷，因此要求交易當(dāng)事人在交易之前，花費(fèi)大量時(shí)間和精力去詳細(xì)調(diào)查真實(shí)情況已不可能，保護(hù)交易的安全十分必要。自近代以來，民法逐步確立物權(quán)公示公信原則、表見代理制度、善意取得制度、無權(quán)處分制度，商法采納商事交易的公示主義和外觀主義，這些都體現(xiàn)了對交易安全和善意第三人的保護(hù)，保護(hù)交易的安全已成為現(xiàn)代民商法的整體發(fā)展趨勢。因此，構(gòu)建隱名股東、顯名股東與第三人的法律關(guān)系，應(yīng)以保護(hù)善意第三人為價(jià)值取向。
依此，有正當(dāng)理由未知曉登記不實(shí)或相信隱名股東為實(shí)際股東的第三人因與隱名股東的債權(quán)債務(wù)關(guān)系扣押隱名投資的股權(quán)，顯名股東不得以自己為登記的股東予以對抗;隱名投資出資不實(shí)的，公司債權(quán)人有權(quán)要求隱名股東在出資不實(shí)的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，隱名股東不得以自己并非為登記的股東予以對抗。
一、法律關(guān)系的構(gòu)建規(guī)則
基于保護(hù)交易安全的理念，構(gòu)建隱名股東、顯名股東與第三人的法律關(guān)系應(yīng)遵循以下這些規(guī)則：
1、隱名股東、顯名股東不得以登記不實(shí)對抗善意第三人。
公司登記是股權(quán)的公示方法，為保護(hù)善意第三人的利益，應(yīng)賦予其公信力，即使該登記內(nèi)容有瑕疵，對信賴該內(nèi)容的第三人也應(yīng)加以保護(hù)。因此，善意第三人因與顯名股東的債權(quán)債務(wù)扣押隱名投資的股權(quán)，隱名股東不得以自己為實(shí)際股東予以對抗;隱名出資不實(shí)的，善意的公司債權(quán)人有權(quán)要求顯名股東在隱名出資不實(shí)的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，顯名股東不得以隱名股東為實(shí)際股東予以對抗。
2、第三人有正當(dāng)理由未知曉登記的，或相信隱名股東為實(shí)際股東的，隱名股東、顯名股東不能以實(shí)際的登記予以對抗。
原則上，登記事項(xiàng)公示之后，具有對抗力，即對于某種權(quán)利的內(nèi)容，可以向第三人有法律上的主張的效力。但是，登記的對抗力不是絕對的，也有例外。如果第三人有正當(dāng)理由未知曉登記的內(nèi)容，隱名股東、顯名股東不能以實(shí)際的登記予以對抗。韓國商法第37條第2款對此作了規(guī)定：“雖已登記，但是第三人有正當(dāng)理由未知曉時(shí)，亦同(即不得以此對抗善意的第三人)?！睂沽Φ倪@項(xiàng)例外，與上述的第一項(xiàng)規(guī)則并不沖突，第一項(xiàng)規(guī)則保護(hù)的是信賴該登記的第三人的利益，這項(xiàng)例外保護(hù)的是有正當(dāng)理由不信賴該登記的第三人的利益。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
法律關(guān)系的構(gòu)建規(guī)則
82人看過
-
船舶扣押的價(jià)值取向
336人看過
-
面向交易和價(jià)值取向的投機(jī)
125人看過
-
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的價(jià)值取向
495人看過
-
勞動(dòng)關(guān)系管理的價(jià)值
391人看過
-
租賃合同法律關(guān)系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建
68人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多債權(quán)人相關(guān)文章
-
公益訴訟2、公益訴訟可以有效地防止國有資產(chǎn)的流失。我國國有資產(chǎn)在國民經(jīng)濟(jì)中占有較大的比重，目前國有資產(chǎn)的流失也相當(dāng)?shù)捏@人。通過公益訴訟可以有效地保護(hù)和控制國有資產(chǎn)，通過廣大公眾的法律監(jiān)督，由檢察機(jī)關(guān)或者公眾提起公益訴訟，是維護(hù)國有資產(chǎn)、防止國有資產(chǎn)流失的一種有效的法律保護(hù)。3、公益訴訟是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要保障。目前社會(huì)上還存在以上訪、靜坐、圍堵國家機(jī)關(guān)和企業(yè)等方式參與所謂的“公益活動(dòng)”的違法行為，隨著公眾權(quán)利意識和參與公益活動(dòng)意識的不斷增強(qiáng)，知法、守法、護(hù)法的意識則成為公民人格心理中的主體意識，公益訴訟應(yīng)該成為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要手段之一。公益訴訟制度可以發(fā)揮司法功能，對公益事務(wù)起到定分止?fàn)幾饔茫乐股鐣?huì)動(dòng)蕩，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。公益訴訟制度是民事訴訟目的的內(nèi)在要求，有助于民事訴訟價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。公正和效益是民事訴訟的基本價(jià)值取向。一方面，公益訴訟制度維護(hù)受害者權(quán)益，保護(hù)公益，實(shí)現(xiàn)利益均衡，促進(jìn)社會(huì)的持續(xù)、穩(wěn)2023-04-27352人看過 -
根據(jù)《契稅暫行條例》，第一條、第二條規(guī)定，在合作建房中轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)屬的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定計(jì)算繳納契稅，不轉(zhuǎn)讓權(quán)屬的，不繳納契稅。土地使用權(quán)承受人繳納契稅。對于合作開發(fā)的房地產(chǎn)，合作伙伴以轉(zhuǎn)讓部分土地使用權(quán)為代價(jià)，以換取部分房屋的所有權(quán)。貴公司承擔(dān)土地使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)按照土地使用權(quán)的交易價(jià)格繳納契稅。房產(chǎn)稅計(jì)稅依據(jù)包括土地價(jià)值嗎？＇房產(chǎn)稅的計(jì)稅依據(jù)中是不包括土地的價(jià)值的。房產(chǎn)稅的計(jì)稅依據(jù)有：（1）房產(chǎn)稅的計(jì)稅依據(jù)有從價(jià)計(jì)征和從租計(jì)征兩種。所謂從價(jià)計(jì)征，是指按照房產(chǎn)原值一次減除10％－30％后的余值計(jì)算繳納；所謂從租計(jì)征，是指以房產(chǎn)租金收入計(jì)算繳納。（2）稅率我國現(xiàn)行房產(chǎn)稅采用的是比例稅率，主要有兩種稅率：一是實(shí)行從價(jià)計(jì)征的，稅率為1．2％；二是實(shí)行從租計(jì)征的，稅率為12％。＇《契稅暫行條例》第二條本條例所稱轉(zhuǎn)移土地、房屋權(quán)屬是指下列行為：（一）國有土地使用權(quán)出讓；（二）土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓，包括出售、2023-08-08378人看過 -
合同亦稱契約。傳統(tǒng)意義上講，契約是交換關(guān)系及這種關(guān)系的載體，體現(xiàn)的是一種綜合的互助和同構(gòu)關(guān)系?，F(xiàn)代意義上的契約，即合同，是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。合同是當(dāng)事人之間訂立的，那么個(gè)人意志的表示是合同訂立的前提條件，在合同確定的范圍內(nèi)，一切債權(quán)債務(wù)關(guān)系只有依當(dāng)事人的意志而成立，即法律意義上所稱的意思自治。意思自治不僅指當(dāng)事人有為自己創(chuàng)設(shè)權(quán)利義務(wù)的自由，而且也指有不為自己創(chuàng)設(shè)權(quán)利義務(wù)的自由。意思自治是一切合同成立的基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為，堅(jiān)持意思自治原則，是一定時(shí)期內(nèi)，我國司法實(shí)踐中認(rèn)定合同效力的準(zhǔn)則。符合當(dāng)事人意愿的合同即為有效合同，否則合同則無效。一、意思自治原則的起源和發(fā)展意思自治原則的出現(xiàn)是與私有制社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相聯(lián)系的，是一定階段商品經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在規(guī)律在民法上的反映，它來源于羅馬法。19世紀(jì)初，意思自治原則在法國民法上典中得到確認(rèn)，成為法國民法典中最重要基本原則，在長達(dá)一個(gè)世紀(jì)2023-06-14242人看過 -
著作權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)已由《著作權(quán)法》明文規(guī)定為著作權(quán)人的一項(xiàng)專屬權(quán)利。但這項(xiàng)新的專有權(quán)利所涉及的一系列問題，例如權(quán)利的范圍及其限制、權(quán)利的管理。技術(shù)性措施的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)及其例外等十分復(fù)雜，《著作權(quán)法》無法作出更為具體的規(guī)定。這些問題正是國務(wù)院將要制定的《網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中所要解決的。在設(shè)計(jì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)這一新型權(quán)利時(shí)應(yīng)當(dāng)如何定位價(jià)值取向，即是為了保護(hù)而保護(hù)，還是為了促進(jìn)著作權(quán)利益的最大化，不同的價(jià)值取向?qū)Ψㄒ?guī)的合理性、可操作性產(chǎn)生重要影響。一、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)應(yīng)有利于著作權(quán)利益的實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)給著作權(quán)的行使和管理帶來了巨大的沖擊。數(shù)字技術(shù)使得復(fù)制和傳播難以控制，如何使著作權(quán)人對作品的專有權(quán)覆蓋網(wǎng)絡(luò)空間，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)應(yīng)運(yùn)而生。如同技術(shù)發(fā)展進(jìn)程中每一次傳播科技的進(jìn)步與著作權(quán)制度互動(dòng)的結(jié)果都豐富了權(quán)利內(nèi)容，擴(kuò)大了作品范圍一樣，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的孕育形成是數(shù)字技術(shù)時(shí)代著作權(quán)擴(kuò)張的直接結(jié)果。這種結(jié)果的出現(xiàn)很容2023-06-07301人看過
-
此前，筆者一直主張，我國有限合伙立法應(yīng)借鑒國外經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合國內(nèi)立法狀況考慮可行的立法模式，同時(shí)應(yīng)當(dāng)對涉及有限合伙立法取向的重大問題給予特別關(guān)注。令人欣慰的是，十屆全國人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議于2006年8月27日修訂通過《中華人民共和國合伙企業(yè)法》(2007年6月1日起施行)，并以專章的形式對有限合伙制度進(jìn)行了規(guī)定，結(jié)束了業(yè)界有關(guān)有限合伙立法模式的爭論。新修訂的《合伙企業(yè)法》確立有限合伙制的企業(yè)組織形式，主要規(guī)定如下：1、有限合伙企業(yè)合伙人的責(zé)任形式。該法明確規(guī)定，有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任。2、有限合伙企業(yè)合伙人的人數(shù)。該法規(guī)定：有限合伙企業(yè)由二個(gè)以上五十個(gè)以下合伙人設(shè)立，但是法律另有規(guī)定的除外。3、對有限合伙企業(yè)的公示要求。該法規(guī)定：有限合伙企業(yè)的名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙”字樣;有限合伙企業(yè)登2023-05-31429人看過 -
房地產(chǎn)開發(fā)按套內(nèi)建筑面積或者建筑面積計(jì)價(jià)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中載明合同約定面積與產(chǎn)權(quán)登記面積發(fā)生誤差的處理方式。合同沒有約定或約定不明確的，按以下原則處理：1、面積誤差比絕對值在3％以內(nèi)（含3％）的，據(jù)實(shí)結(jié)算房價(jià)款；2、面積誤差比絕對值超出3％時(shí)，買受人有權(quán)退房。買受人不退房的，產(chǎn)權(quán)登記面積大于合同約定面積時(shí)，面積誤差比在3％以內(nèi)（含3％）部分的房價(jià)款由買受人補(bǔ)足；超出3％部分的房價(jià)款由房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)承擔(dān)，產(chǎn)權(quán)歸買受人。產(chǎn)權(quán)登記面積小于合同約定面積時(shí)，面積誤差比絕對值在3％以內(nèi)（含3％）部分的房價(jià)款由房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)返還買受人；絕對值超出3％部分的房價(jià)款由房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)雙倍返還買受人。農(nóng)村房子被政府強(qiáng)拆怎么辦房屋被政府強(qiáng)拆的事實(shí)無可爭議，所以政府是房屋損失賠償?shù)牡谝回?zé)任者。征地拆遷，必須遵守先補(bǔ)償、后搬遷原則。補(bǔ)償利益落實(shí)到位后，才能開始實(shí)施搬遷行為。在還沒有簽協(xié)議，還沒有給補(bǔ)償?shù)那闆r下，就強(qiáng)拆房屋，2023-07-23470人看過 -
有限責(zé)任公司尊重市場主體的意志和市場自我管理的能力公司法和證券法是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行法，法律體現(xiàn)遵循市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的關(guān)鍵在于，尊重市場主體的意志和市場自我管理的能力，反映在立法上為公司自治和市場自律的價(jià)值取向。從公司治理的角度看，公司作為市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最為重要的主體之一，公司自治是保證公司作為市場主體按照市場規(guī)律運(yùn)行的重要基礎(chǔ)，是規(guī)范公司的組織和行為的重要保證，強(qiáng)調(diào)公司自治的重要表現(xiàn)是立法者更多地通過賦權(quán)公司以內(nèi)部協(xié)商的方式解決問題，而非通過法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者授權(quán)行政機(jī)關(guān)干預(yù)公司的內(nèi)部事務(wù)，本次兩法修改正是反映了這一趨勢。比如，涉及公司代表權(quán)問題上，取消了公司法定代表人由董事長擔(dān)任的強(qiáng)制性規(guī)定，賦權(quán)公司通過章程在董事長、執(zhí)行董事和經(jīng)理中自行確定，使得公司代表人多元化，尊重了公司對代表權(quán)分配的意志；在涉及公司利潤分配問題上，允許股東約定不按照出資或者股份比例進(jìn)行分配，尊重股東對于利潤分配的自主權(quán)；在涉及公2023-06-05486人看過 -
對選擇在的英美法系國家和一些大陸法系國家的被告人，必須接受法庭以交叉詢問的方式對其陳述的調(diào)查，由法庭判斷其陳述的證明力。交叉詢問是人類迄今為止找到的發(fā)現(xiàn)真實(shí)的最有效的裝置。一、發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)在交叉詢問制度下，證人的詢問是由控辯雙方進(jìn)行的，而控辯雙方的立場不同，看問題的出發(fā)點(diǎn)也不一樣，因而交叉詢問有助通過主詢問和反詢問兩種完全對立的詢問方式引導(dǎo)證人全面揭示了有利和不利于控辯雙方的事實(shí)和情節(jié)；被告方的反詢問特別是誘導(dǎo)性詢問有助于揭露控方證言中的虛假或不實(shí)之處。交叉詢問制度比法官職權(quán)詢問制度更有利于客觀全面地揭示案件情況。在英美法系對抗式審判方式下，控方申請傳喚的證人由控方進(jìn)行主詢問，由辯方進(jìn)行反詢問。在反詢問時(shí)，辯方有權(quán)認(rèn)證人的感知、記憶、表述、誠信以及與本案的關(guān)系等角度，甚至采用誘導(dǎo)性詢問技巧，對證言的可靠性進(jìn)行全方位的質(zhì)疑與審查，這對于發(fā)現(xiàn)證言中的虛假或不實(shí)之處，確保證言的真實(shí)可靠具有非常重2023-06-06141人看過
-
對精神損害的物質(zhì)賠償問題，各國立法一直持謹(jǐn)慎的態(tài)度。最初，基于對人格商品化和引發(fā)濫訴的擔(dān)憂、以及精神損害難以量化的考慮，法律拒絕給予精神損害以物質(zhì)賠償。但隨著人類自我意識的進(jìn)一步覺醒、自我價(jià)值的發(fā)現(xiàn)，人格利益在人類價(jià)值體系中的地位日益提升，出現(xiàn)了給精神損害以物質(zhì)賠償?shù)钠惹行枰?。由于社?huì)變遷，思想觀念也已發(fā)生變化，人們認(rèn)為金錢賠償非但不足減損人格價(jià)值，反而可以提高其被尊敬性，精神損害的賠償數(shù)額的確定，籍法官自由裁量權(quán)也可合理解決。在此基礎(chǔ)上，法律認(rèn)可了精神損害的物質(zhì)賠償。精神損害的物質(zhì)賠償從無到有，反映了法律對人的關(guān)懷已從物質(zhì)世界擴(kuò)展到精神世界。隨著社會(huì)物質(zhì)文明和精神文明的發(fā)展，人們對精神利益，人格利益的重視逐漸加強(qiáng)，民法對此應(yīng)予以關(guān)注。這雖得益于法技術(shù)的發(fā)展，而更多的則是基于一種價(jià)值判斷?！叭说母星椤⒏杏X是所有的人的生活中一個(gè)重要的部分，它必須得到正當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。因此，可以想象只限于財(cái)產(chǎn)上的損2023-05-0169人看過 -
行政訴訟證據(jù)行政訴訟中被告不得自行收集證據(jù)規(guī)則，是指被告在作出具體行政行為后不得再行取證或不得擅自取證，否則在涉訴后其自行收集的證據(jù)將被認(rèn)定為無效證據(jù)或瑕疵證據(jù)的證明規(guī)則。之所以在行政訴訟中確立這一證據(jù)規(guī)則，除了取決于行政程序法上的“先取證，后裁決”規(guī)則外，還因?yàn)樾姓V訟中的原被告一般都處于管理者和被管理者地位，其本身所處地位具有不平等性，如果允許被告在訴訟中可以自行補(bǔ)充證據(jù)，“一會(huì)助長行政機(jī)關(guān)不負(fù)責(zé)任草率處理問題的作風(fēng);二是個(gè)別行政機(jī)關(guān)為了不敗訴，帶著框框取證，甚至行使行政權(quán)力采取誘供等非法手段收集有利于自己的證據(jù)，給法院認(rèn)定案件事實(shí)造成困難”。訴訟中被告不得自行收集證據(jù)，是行政訴訟特有的證據(jù)規(guī)則，也是行政訴訟中重要的運(yùn)用得最為廣泛的證據(jù)規(guī)則和認(rèn)證規(guī)則之一，它一方面是被告取證的行為規(guī)則，另一方面也是法院對被告自行收集的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)證的認(rèn)證規(guī)則。該規(guī)則包括以下兩方面內(nèi)容：(1)它規(guī)定了被告禁止性行為規(guī)則2023-04-22123人看過 -
集團(tuán)公司1.企業(yè)成長中如何進(jìn)行有效的放權(quán)就是，如何放權(quán)才能讓企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者放心，同時(shí)各級人員又感到有發(fā)揮的空間，這其中要避免腐敗、謀私利、浪費(fèi)等現(xiàn)象的出現(xiàn)對于規(guī)模大的單一業(yè)務(wù)企業(yè)以及大型的集團(tuán)公司，如何保證有效的授權(quán)與管控能。授權(quán)的目的是為了釋放下屬人員的積極性和專業(yè)能力，提高企業(yè)的運(yùn)營效率以及業(yè)務(wù)開展的準(zhǔn)確性。而管控的目的是為了保證下屬人員能夠一心為了企業(yè)的利益著想并減少技能差而帶來的風(fēng)險(xiǎn)。涉及到放權(quán)和管控，最主要的就是人事權(quán)、財(cái)務(wù)權(quán)、業(yè)務(wù)權(quán)。費(fèi)用支出、人員任命是最主要的內(nèi)容，費(fèi)用支出包括采購、招待、行政費(fèi)用、工資、福利等等，人員任用包括招聘任用和選拔任用等。后者最主要的是給出標(biāo)準(zhǔn)、程序后然后公示，再加上一些關(guān)鍵點(diǎn)的審核控制就可以了。對于前者可能更加復(fù)雜一些，因?yàn)橘M(fèi)用支出都是和業(yè)務(wù)的開展結(jié)合在一起的，上層的控制人員不知道哪些業(yè)務(wù)該怎么辦，所以也不知道該怎么控制。這是一個(gè)系統(tǒng)的工程，企業(yè)整個(gè)管理系統(tǒng)2023-06-09298人看過 -
法律綜合知識法律關(guān)系，是指法律規(guī)范在調(diào)整人們的行為過程中所形成的具有法律上權(quán)利義務(wù)形式的社會(huì)關(guān)系。現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系的主觀形式。就其主觀形式特征而言，它屬于上層建筑范疇，就其社會(huì)內(nèi)容而言，它包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域的社會(huì)關(guān)系。其構(gòu)成要素有三項(xiàng)：（1）法律關(guān)系主體；（2）法律關(guān)系內(nèi)容；（3）法律關(guān)系客體?！吨腥A人民共和國民法典》第二條，民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系?！吨腥A人民共和國民法典》第五條，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。2024-05-08128人看過
-
一、利益平衡與法的價(jià)值取向一般而言，利益(interest)是對人需要的滿足，需要是形成利益的根本前提。利益是人類社會(huì)中個(gè)人和組織一切活動(dòng)的根本動(dòng)因，是社會(huì)領(lǐng)域中最普遍、最敏感同時(shí)也是最易引起人們關(guān)注的問題。《史記》云：“天下熙熙，皆為利來;天下攘攘，皆為利往。”[1]馬克思說：“人們奮斗所爭取的一切，都同他們的利益有關(guān)。”[2]恩格斯指出：“每一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系首先是作為利益表現(xiàn)出來。”[3]18世紀(jì)法國啟蒙思想家霍爾巴赫也明確提出：“利益就是人的行動(dòng)的唯一動(dòng)力”。[4]在現(xiàn)代社會(huì)，由于利益主體的多元化和利益關(guān)系的復(fù)雜化，各主體之間利益的對立和沖突在所難免。利益沖突是由一定的利益差別和矛盾引起的。它具體表現(xiàn)為利益主體基于利益差別與利益追求而產(chǎn)生的利益爭奪與糾紛，是利益主體之間存在的利益矛盾的激化形態(tài)。在人類社會(huì)中，存在著廣泛的利益沖突。由于利益在本質(zhì)上根源于一定的社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系，因此人2023-04-27170人看過 -
處分權(quán)善意取得制度涉及到三方當(dāng)事人，即原權(quán)利人、轉(zhuǎn)讓人和受讓人。在三者之間形成了三種法律關(guān)系。1、原權(quán)利和受讓人之間的法律關(guān)系。原權(quán)利人和受讓人之間的法律關(guān)系是善意取得法律關(guān)系中最重要的法律關(guān)系。在善意取得情況下，原權(quán)利人和受讓人之間將發(fā)生物權(quán)變動(dòng)，即受讓人出于善意即時(shí)取得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而原權(quán)利人的所有權(quán)則因此發(fā)生消滅。原權(quán)利人不得向山以受讓人主張返還原物。也就是說，如果原權(quán)利人向善意受讓人行使原物返還請求權(quán)，善意受讓人則可以善意取得為由對原權(quán)利人的請求權(quán)進(jìn)行抗辯。由此可見，善意取得制度是取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的一種方式。但對善意取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的性質(zhì)，學(xué)術(shù)界存在著不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，善意取得是所有權(quán)繼受取得一種方式。因?yàn)樯埔馐茏屓巳〉盟袡?quán)是以原權(quán)利人所有權(quán)的存在為前提。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，受讓人依善意而取得權(quán)利，從性質(zhì)上講屬于原是取得。筆者認(rèn)為，善意取得制度是國家立法基于保護(hù)交易安全，對原權(quán)利人和受2023-02-26274人看過
#債權(quán)
北京
律師推薦
#債權(quán)
知識導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識頻道
展開
#債權(quán)人
詞條
債權(quán)人是債的主體之一，債的主體包括雙方當(dāng)事人，即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請求對方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中，債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人，也可以是多人。... 更多>
#債權(quán)人
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-25 -
2024-01-24 -
2024-01-24
#債權(quán)人
相關(guān)咨詢
-
合同效力的價(jià)值取向的相關(guān)規(guī)定有哪些海南在線咨詢 2022-06-30立法者的價(jià)值取向不是一成不變的，在不同的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展階段，適時(shí)的對價(jià)值體系做出調(diào)整是必要的由于立法的變化、新法的實(shí)施及舊法的廢止，導(dǎo)致成立的合同因適用新舊法，效力認(rèn)定上出現(xiàn)不同結(jié)果如：成立的合同依據(jù)成立時(shí)的法律為有效合同，而在合同關(guān)系存續(xù)期間，依據(jù)新實(shí)施的法律為無效合同等 2、影響合同效力的法律外的其它事實(shí) 影響合同效力的法律外的其它事實(shí)在合同關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生變化也會(huì)帶來合同效力的變化如：在可撤 -
未滿10歲的孩子買購買了價(jià)值1000元的自行車構(gòu)不構(gòu)成法律關(guān)系澳門在線咨詢 2022-10-288歲以下屬于無民事行為能力人，法定代理人代理實(shí)施民事法律行為；8歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，由法定代理人代理或經(jīng)法定代理人同意、追認(rèn)，同其年齡智力相適應(yīng)的也可以實(shí)施。r但鑒于你所聞的是購買價(jià)值1000元的自行車，因此這樣的行為是可以不予認(rèn)可的。 -
和車的價(jià)值有什么關(guān)系？遼寧在線咨詢 2022-10-26當(dāng)然有關(guān)系。r財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后，為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，對當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭議的標(biāo)的物，采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。r通俗的講就是對方訴求10萬，申請財(cái)產(chǎn)保全范圍也只能是價(jià)值差不多10萬的財(cái)物。你的車價(jià)值多少，直接影響到法院保全財(cái)產(chǎn)的范圍。 -
價(jià)值和感情是沒有關(guān)系的甘肅在線咨詢 2022-10-29夫妻出現(xiàn)矛盾，一個(gè)巴掌拍不響的。男人不想離婚朋友，不可能都是男人的錯(cuò)，男人是人，確實(shí)無法過日子了，你的觀點(diǎn)太偏激了。男人也不都是見利忘義的壞男人。婚姻出現(xiàn)問題，那是還有點(diǎn)責(zé)任心的表現(xiàn)，是受到過男人的傷害了吧首先，不能叫東西，還是離婚為好。祝你快樂 -
土地價(jià)值與契稅關(guān)系青海在線咨詢 2021-11-12根據(jù)《契稅暫行條例》，第一條、第二條規(guī)定，在合作建房中轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)屬的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定計(jì)算繳納契稅，不轉(zhuǎn)讓權(quán)屬的，不繳納契稅。土地使用權(quán)承受人繳納契稅。對于合作開發(fā)的房地產(chǎn)，合作伙伴以轉(zhuǎn)讓部分土地使用權(quán)為代價(jià)，以換取部分房屋的所有權(quán)。貴公司承擔(dān)土地使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)按照土地使用權(quán)的交易價(jià)格繳納契稅。
