久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

訴訟上的抗辯和抗辯權(quán)有什么區(qū)別
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-02-26 21:20:18 310 人看過(guò)

一、抗辯與抗辯權(quán)的概念

抗辯是指在訴訟中或者訴訟外,一方當(dāng)事人依據(jù)實(shí)體法和程序法對(duì)另一方當(dāng)事人提出的防御性主張或者行為??罐q有實(shí)體上的抗辯和程序上的抗辯之分。實(shí)體上的抗辯又分為事實(shí)抗辯和權(quán)利抗辯(或曰阻止抗辯)。其中事實(shí)抗辯的作用在于阻卻違法,抗辯事由的存在導(dǎo)致債不發(fā)生或者消滅,因此事實(shí)抗辯要么是權(quán)利障礙抗辯,要么是權(quán)利消滅抗辯。而權(quán)利抗辯則與抗辯權(quán)互為表里。

1、將抗辯權(quán)定義為權(quán)利的對(duì)抗權(quán)。洪遜欣先生認(rèn)為,抗辯權(quán)是指“妨礙他人行使其權(quán)利,尤其拒絕請(qǐng)求權(quán)人行使其請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)”。[11]佟柔先生也認(rèn)為,抗辯權(quán)是指對(duì)抗相對(duì)人行使請(qǐng)求權(quán)或者其他權(quán)利的一種權(quán)利。[12]這種定義將抗辯權(quán)對(duì)抗的對(duì)象規(guī)定為相對(duì)人所行使的權(quán)利,至于相對(duì)人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問(wèn)。一般來(lái)講,這里所指的請(qǐng)求權(quán)以外的其他權(quán)利主要是形成權(quán)。[13]

2、將抗辯權(quán)定義為請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)。梅仲協(xié)先生認(rèn)為,抗辯權(quán)是因請(qǐng)求權(quán)人行使權(quán)利,義務(wù)人有可以拒絕其應(yīng)為給付的權(quán)利。[14]鄭玉波先生亦認(rèn)為,抗辯權(quán)乃對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)之權(quán)利。[15]張俊浩、江平、李功國(guó)等學(xué)者也認(rèn)為,抗辯權(quán)是能夠阻止請(qǐng)求權(quán)效力的權(quán)利,即將抗辯權(quán)的適用范圍著眼于請(qǐng)求權(quán)。[16][17][18]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法律辭典編委會(huì)編撰的《法律辭典》,也是持這一觀點(diǎn),將抗辯權(quán)定義為:“權(quán)利人用以對(duì)抗他人請(qǐng)求權(quán),阻止其效力的民事權(quán)利?!盵19]這種定義將抗辯權(quán)的對(duì)抗范圍限于請(qǐng)求權(quán)。

3、將抗辯權(quán)定義為債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)。周振想先生主編的《法學(xué)大辭典》將抗辯權(quán)定義為“債務(wù)人對(duì)抗債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)而拒絕履行義務(wù)的權(quán)利”。[20]《中華人民共和國(guó)民法典》(下稱《民法典》)第20條第2款也規(guī)定:“抗辯權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí),債務(wù)人根據(jù)法定事由,對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。”

二、抗辯與抗辯權(quán)的區(qū)別

所謂抗辯與抗辯權(quán)的區(qū)分,主要是指事實(shí)抗辯與抗辯權(quán)的區(qū)分。因?yàn)閷?shí)體法上的事實(shí)抗辯與抗辯權(quán)同屬于“實(shí)體上的抗辯”的下位概念,二者容易發(fā)生混淆。而抗辯權(quán)與程序上的抗辯之間,一般不易發(fā)生混淆,故不作探討。

(一)抗辯與抗辯權(quán)的區(qū)別

1、對(duì)抗的內(nèi)容不同。抗辯的對(duì)抗內(nèi)容體現(xiàn)在:對(duì)方的權(quán)利未發(fā)生,或者對(duì)方的權(quán)利雖然曾經(jīng)發(fā)生過(guò),但已因某種事由而消滅。而抗辯權(quán)是請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán),其對(duì)抗內(nèi)容體現(xiàn)在:雖然對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)存在,但是自己依據(jù)抗辯權(quán)享有拒絕給付的權(quán)利。例如,在無(wú)先后履行順序的合同中,雙方的履行請(qǐng)求權(quán)在合同履行期限到來(lái)之時(shí)均已產(chǎn)生,但是任何一方可以依據(jù)同時(shí)履行抗辯權(quán),在對(duì)方未為履行之前,拒絕為相應(yīng)的給付。

2、在是否需要當(dāng)事人自行主張方面不同。訴訟中,事實(shí)抗辯無(wú)需當(dāng)事人主張,法官可以主動(dòng)援引。而抗辯權(quán)需要當(dāng)事人自行主張,法官不可主動(dòng)援引。[27]正因?yàn)槿绱?,德?guó)民法學(xué)界才用“Einrede(需要主張的抗辯)”和“Einwendng(無(wú)需主張的抗辯)”兩個(gè)術(shù)語(yǔ)來(lái)概括抗辯權(quán)和事實(shí)抗辯,從而將二者很好地區(qū)分開(kāi)來(lái)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 09:19
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多債權(quán)人相關(guān)文章
  • 先抗辯權(quán)和后抗辯權(quán)兩者是否有差別
    后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)是一個(gè)概念。都是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。一、抗辯權(quán)分類(lèi)有哪些抗辯權(quán)的分類(lèi):1、訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。訴訟時(shí)效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為;2、先訴抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán),又稱檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán),是指一般擔(dān)保人在主債權(quán)人要求其履行擔(dān)保責(zé)任時(shí),有權(quán)要求主債權(quán)人先強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴訟;3、不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人相互負(fù)債,有履行順序的,先履行的一方有確切證據(jù)表明對(duì)方喪失履行債務(wù)能力的,有權(quán)在對(duì)方恢復(fù)履行能力或者提供擔(dān)保之前中止履行合同;4、按順序履行抗辯權(quán)。按順序履行抗辯權(quán),是指當(dāng)事人相互負(fù)債,有先后履行順序的,先履行一方未履行前,再履行一方有權(quán)拒絕先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,再履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求;5、同時(shí)履
    2023-03-07
    172人看過(guò)
  • 抗辯權(quán)與狹義抗辯權(quán)的區(qū)分
    廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán),至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問(wèn)。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門(mén)對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí),義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。在現(xiàn)代民法中,學(xué)者對(duì)抗辯權(quán)有不同的定義。臺(tái)灣民法學(xué)者洪遜欣先生認(rèn)為,抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利,尤其是拒絕請(qǐng)求權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)。梅仲協(xié)先生認(rèn)為,抗辯權(quán)就是因請(qǐng)求權(quán)人行使權(quán)利,義務(wù)人有可以拒絕其應(yīng)為給付的權(quán)利。而另一位學(xué)者鄭玉波先生則認(rèn)為,抗辯權(quán)屬于廣義的形成權(quán),是對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,但又不以請(qǐng)求權(quán)為限,對(duì)于其他廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán),至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問(wèn)。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門(mén)對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí),義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。民法上的抗辯=抗辯權(quán),狹義的抗辯。“狹義的抗辯”又稱“否認(rèn)權(quán)”。其特點(diǎn)在于,抗辯人不承認(rèn)對(duì)方享有其主張的請(qǐng)求權(quán),
    2023-06-01
    121人看過(guò)
  • 一時(shí)性抗辯權(quán)與永久性抗辯權(quán)的區(qū)別
    1、二者阻止請(qǐng)求權(quán)的時(shí)間(或程度)不同如果是永久性抗辯權(quán),產(chǎn)生的是永久性阻止請(qǐng)求權(quán)行使的效力;如果是暫時(shí)性抗辯權(quán),產(chǎn)生的僅是暫時(shí)阻礙請(qǐng)求權(quán)行使的效力,無(wú)論行使多少次,也不發(fā)生永久阻礙請(qǐng)求權(quán)行使之效力,請(qǐng)求權(quán)于適當(dāng)時(shí)候仍得以順利實(shí)現(xiàn)。拿贈(zèng)與人窮困抗辯權(quán)來(lái)說(shuō),贈(zèng)與人經(jīng)濟(jì)恢復(fù)后,受贈(zèng)人能否請(qǐng)求其履行,依這一權(quán)利屬永久性和屬暫時(shí)性得出的結(jié)論是完全不同的。2、二者的消滅事由不同永久性抗辯權(quán)和暫時(shí)性抗辯權(quán)共同的消滅事由僅有兩項(xiàng):請(qǐng)求權(quán)消滅或者拋棄抗辯權(quán)。除此之外,永久性抗辯權(quán)再無(wú)任何其他的消滅原因。但是,對(duì)于暫時(shí)性抗辯權(quán)而言,還可因產(chǎn)生暫時(shí)性抗辯權(quán)的基礎(chǔ)原因消失而消滅。例如,無(wú)先后履行順序的合同中,在對(duì)方無(wú)對(duì)待給付時(shí),一方擁有同時(shí)履行抗辯權(quán),但是待對(duì)方為對(duì)待給付之后,產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán)的基礎(chǔ)原因消失.該同時(shí)履行抗辯權(quán)即消滅。從文面意思我們也能看出一時(shí)和永久在時(shí)間上面就有很大的區(qū)別,一時(shí)抗辯權(quán)是指在抗辯
    2023-03-14
    108人看過(guò)
  • 后履行抗辯權(quán)行使條件以及后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別
    一、后履行抗辯權(quán)行使條件?當(dāng)事人行使后履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的,遲延履行責(zé)任應(yīng)由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)。后履行抗辯權(quán)的發(fā)生,需具備以下三個(gè)條件:1.須是雙方當(dāng)事人因同一合同互負(fù)債務(wù),在履行上存在關(guān)聯(lián)性,形成對(duì)價(jià)關(guān)系;2.須由一方當(dāng)事人先為履行。在雙務(wù)合同中雙方當(dāng)事人的履行,依法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,多有先后順序。如法律未有規(guī)定或合同未有約定的情況下,雙務(wù)合同的履行順序可依交易習(xí)慣確定;3.應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行合同或者不適當(dāng)履行合同。后履行抗辯權(quán)屬延期的抗辯權(quán)而非永久的抗辯權(quán),只能暫時(shí)阻止對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使。二、后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別在于:1.概念不同:后履行抗辯權(quán),是指在沒(méi)有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中,當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對(duì)待給付以前,有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。先履行抗辯權(quán),本質(zhì)上是對(duì)先期違約的抗辯。2.構(gòu)成要件不同。3.適用條件不同。三
    2023-06-19
    70人看過(guò)
  • 反訴還是抗辯有什么區(qū)別?
    一、反訴還是抗辯有什么區(qū)別?1.二者的性質(zhì)不同。反訴的本質(zhì)屬性是訴,是一種獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求。而抗辯不是一種請(qǐng)求權(quán),而是對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,是一種訴訟權(quán)利,無(wú)論如何抗辯,都不會(huì)產(chǎn)生新的訴訟請(qǐng)求。2.二者的法律地位不同。本訴的被告因反訴理由成立而與本訴的原告處于同等的訴訟地位,成為反訴的原告。而在抗辯中,抗辯者不可能改變其在訴訟中的法律地位,無(wú)論其如何抗辯,始終是被告。3.二者提起的時(shí)間不同。反訴只能在一審法庭辯論結(jié)束前提起,而抗辯意見(jiàn)則可以在一審、二審、重審、再審的任何時(shí)候提出。4.二者的處理方式不同。法院受理反訴后,當(dāng)事人必須交納訴訟費(fèi)用,法院必須依法對(duì)之做出明確的裁判。而作為抗辯,當(dāng)事人不需要交納訴訟費(fèi)用,其是否成立,法院不需對(duì)其另行做出裁判。5.二者的獨(dú)立性不同。反訴與本訴可以合并審理,也可以不合并審理而另行起訴,具有獨(dú)立性。本訴的撤訴或者不成立,不影響反訴的存在。而抗辯只能在已提起的訴訟
    2023-01-30
    69人看過(guò)
  • 先履行抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)的區(qū)別,先履行抗辯權(quán)的成立要件
    一、先履行抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)的區(qū)別先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別是較為明顯的:一方面,先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán),不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán);另一方面,在先履行抗辯權(quán)行使的情況下,當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù),而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系,這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下,當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù),但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對(duì)價(jià)性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的,抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。二、先履行抗辯權(quán)的成立要件先履行抗辯權(quán)的成立要件如下:1.必須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒(méi)有互負(fù)債務(wù)的,不得行使先履行抗辯權(quán);2.雙方債務(wù)須有先后履行順序;3.先履行一方未履行債務(wù)或其履行不符合約定
    2023-05-06
    432人看過(guò)
  • 抗辯和反訴的區(qū)別及處理
    原告鄭某(買(mǎi)方)于2012年2月16日與被告楊某、雷某(賣(mài)方,系夫妻關(guān)系,以下簡(jiǎn)稱二被告)雙方簽訂了《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,約定:1、二被告將位于某縣城學(xué)校旁正在新建的一棟住房(已有土地使用證)中的第三層套房及一樓雜房一間以總價(jià)款人民幣21萬(wàn)出售給原告;2、原告先付給二被告房款人民幣16萬(wàn)元,余款5萬(wàn)元在2012年年底二被告為原告辦妥房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)后付清。簽訂合同后,原告依約分兩次付給二被告人民幣16萬(wàn)元。同年10月,二被告將該住房鑰匙交給原告,原告即對(duì)住房進(jìn)行基本裝修并準(zhǔn)備入住。然而同年年底,二被告卻拒絕原告入住房屋,亦不為原告辦理相關(guān)房地產(chǎn)權(quán)屬證手續(xù)。原告于是起訴至法院,要求:1、確認(rèn)《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》有效;2、二被告繼續(xù)履行房屋使用權(quán)過(guò)戶手續(xù)。答辯期間,二被告指出所簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,要求確認(rèn)合同無(wú)效。經(jīng)審查,原、被告雙方簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》確實(shí)違反了《城市房地產(chǎn)管
    2023-06-08
    404人看過(guò)
  • 先訴抗辯權(quán)屬于抗辯權(quán)
    先訴抗辯權(quán)的形式有:1.一般保證人的先訴抗辯權(quán),是指一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。2.混合擔(dān)保中,提供擔(dān)保的第三人的先訴抗辯權(quán)。一、欠條里證明人有法律責(zé)任嗎這要根據(jù)具體情況而定。證明人只要證明借貸合同關(guān)系確實(shí)存在,不需要其承擔(dān)連帶責(zé)任,而擔(dān)保人或者保證人則需要承擔(dān)完全連帶責(zé)任或者不完全連帶責(zé)任。一般保證人有一個(gè)先訴抗辯權(quán),即在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,保證人對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。二、連帶擔(dān)保責(zé)任和普通擔(dān)保責(zé)任的區(qū)別1.連帶擔(dān)保責(zé)任更大一般擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任要輕,就是在法院沒(méi)有對(duì)被擔(dān)保的人強(qiáng)制執(zhí)行的情況下,有權(quán)拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;而連帶擔(dān)保的擔(dān)保責(zé)任要大,就是債權(quán)人可以要求債務(wù)人和擔(dān)保人同時(shí)承擔(dān)責(zé)任。2.是否享有先訴抗辯權(quán)不同一般保證的保證人在主合同糾紛
    2023-03-05
    270人看過(guò)
  • 區(qū)別形成權(quán)和抗辯權(quán)的特點(diǎn)
    形成權(quán)和抗辯權(quán)區(qū)別是:1.意義目的不同;2.范圍不同;3.概念不同,抗辯權(quán)以法律規(guī)定的抗辯事由為依據(jù),以對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的存在和有效為前提,形成權(quán)是權(quán)利人得以自己一方的意思表示而使法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)與后履行抗辯權(quán)區(qū)別先履行抗辯權(quán)與后履行抗辯權(quán)區(qū)別有:1.概念不同(1)后履行抗辯權(quán),是指在沒(méi)有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中,當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對(duì)待給付以前,有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。(2)先履行抗辯權(quán)是對(duì)負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯,亦即對(duì)先期違約的抗辯。2.構(gòu)成要件不同(1)后履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件為須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù);須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期。(2)先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件為須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù);兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序。3.適用條件不同《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十八條債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后,債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯,可以向受讓人主張。
    2023-07-06
    408人看過(guò)
  • 抗辯權(quán)所稱的 先訴抗辯 是指什么
    先訴抗辯權(quán)亦稱檢索抗辯權(quán),是指主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行用于清償債務(wù)前,一般保證人對(duì)債權(quán)人可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任,并以此作為抗辯理由。一、民間借貸的債務(wù)保證責(zé)任在民法典中有何特點(diǎn)一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù),也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。二、民間借貸的擔(dān)保人要承擔(dān)什么擔(dān)保責(zé)任民間借貸的擔(dān)保人,根據(jù)保證合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任。保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合
    2023-06-24
    152人看過(guò)
  • 未抗辯先訴抗辯權(quán)的定義是什么?
    先訴抗辯權(quán)是在保證債務(wù)中,保證人雖對(duì)債權(quán)人不享有要求其對(duì)待給付的權(quán)利,但并不等于保證人僅承擔(dān)義務(wù)而不享有任何權(quán)利,保證人對(duì)債權(quán)人仍然享有一些權(quán)利,只不過(guò)這些權(quán)利均屬于消極的、防御性權(quán)利即抗辯權(quán)。一、保證人的追償權(quán)是債權(quán)嗎保證人追償權(quán)是債權(quán)。保證人追償權(quán)又稱“保證人求償權(quán)”,是指保證人在履行保證債務(wù)后,得請(qǐng)求主債務(wù)人償還的權(quán)利。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,除當(dāng)事人另有約定外,有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償,享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利,但是不得損害債權(quán)人的利益。二、作為擔(dān)保人要承擔(dān)什么樣的責(zé)任1、一般保證責(zé)任,其所付的責(zé)任是,在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí),擔(dān)保人要為其承擔(dān)該責(zé)任,即清償?shù)狡趥鶆?wù)。2、連帶保證責(zé)任,其所付的責(zé)任是,當(dāng)債務(wù)以到清償期,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人或保證人償還債務(wù)。當(dāng)保證為一般保證時(shí),保證人有先訴抗辯權(quán),即保證人在債權(quán)人未就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行或執(zhí)
    2023-06-25
    205人看過(guò)
  • 三種抗辯權(quán)是什么區(qū)別
    先履行抗辯權(quán)
    一、三大抗辯權(quán)的區(qū)別1、主張權(quán)利人不同先履行抗辯權(quán)的權(quán)利人是合同中的后履行義務(wù)一方,不安抗辯權(quán)的權(quán)利人是合同中先履行義務(wù)的一方;在沒(méi)有先后履行順序的合同中,雙方當(dāng)事人都享有同時(shí)履行抗辯權(quán)。2、法律義務(wù)不同主張不安抗辯權(quán)的當(dāng)事人有通知和舉證兩項(xiàng)隨附的義務(wù)。主張先履行抗辯權(quán)人和同時(shí)履行抗辯權(quán)人在對(duì)方不履行合同義務(wù)前或履行義務(wù)有重大瑕疵時(shí),可直接拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。3、權(quán)利人行使權(quán)利的時(shí)間不同先履行抗辯權(quán)人和同時(shí)履行抗辯權(quán)人在合同履行前或履行中主張權(quán)利。不安抗辯權(quán)人只能在合同履行前主張權(quán)利。二、合同中的三大抗辯權(quán)的前提在合同履行中,當(dāng)事人可享有同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)。這些抗辯權(quán)利的設(shè)置,使當(dāng)事人在法定情況下可以對(duì)抗對(duì)方的請(qǐng)求權(quán),使當(dāng)事人的拒絕履行不構(gòu)成違約,可以更好地維護(hù)當(dāng)事人的利益。1、同時(shí)履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù),沒(méi)有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有
    2023-02-24
    299人看過(guò)
  • 三種抗辯權(quán)的區(qū)別和聯(lián)系是什么
    三大抗辯權(quán)的區(qū)別1、主張權(quán)利人不同先履行抗辯權(quán)的權(quán)利人是合同中的后履行義務(wù)一方,不安抗辯權(quán)的權(quán)利人是合同中先履行義務(wù)的一方;在沒(méi)有先后履行順序的合同中,雙方當(dāng)事人都享有同時(shí)履行抗辯權(quán)。2、法律義務(wù)不同主張不安抗辯權(quán)的當(dāng)事人有通知和舉證兩項(xiàng)隨附的義務(wù)。主張先履行抗辯權(quán)人和同時(shí)履行抗辯權(quán)人在對(duì)方不履行合同義務(wù)前或履行義務(wù)有重大瑕疵時(shí),可直接拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。3、權(quán)利人行使權(quán)利的時(shí)間不同先履行抗辯權(quán)人和同時(shí)履行抗辯權(quán)人在合同履行前或履行中主張權(quán)利。不安抗辯權(quán)人只能在合同履行前主張權(quán)利。三種抗辯權(quán)的聯(lián)系從聯(lián)系上看,三者目的、行使方式和適用范圍一樣。而區(qū)別主要體現(xiàn)在權(quán)利主張人、法律義務(wù)及行使權(quán)利的時(shí)間不同。不安抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)都是存在有先后履行順序的合同中,而同時(shí)履行抗辯權(quán)對(duì)此沒(méi)有要求。1、目的相同無(wú)論何種抗辯權(quán),其目的都在于能平衡當(dāng)事人之間的利益,維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利;維護(hù)交易次序,增進(jìn)當(dāng)事人
    2023-04-29
    191人看過(guò)
  • 抗辯權(quán)人行使抗辯權(quán)的條件有什么
    不同抗辯權(quán)行使條件不同,具體如下:一、同時(shí)履行抗辯權(quán):(1)雙方之債務(wù)基于同一雙務(wù)合同而發(fā)生。(2)須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期。(3)同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使須相對(duì)人有不履行或履行不符合約定的行為。(4)同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)以合同具備能履行的客觀條件為準(zhǔn)。二、先履行抗辯權(quán):(1)雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù);(2)兩個(gè)債務(wù)之間有先后履行順序;至于該順序是當(dāng)事人約定的還是法律直接規(guī)定的,在所不問(wèn);(3)先履行一方未履行或其履行不符合法律規(guī)定和合同的約定。先履行一方未履行,既包括先履行一方在履行期限屆滿前未予履行的狀態(tài),又包含先履行一方于履行期限屆滿時(shí)尚未履行的狀態(tài)。三、不安抗辯權(quán):(1)雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。(2)后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低,有不能給付的危險(xiǎn)。(3)后給付義務(wù)人未提供適當(dāng)擔(dān)保。如果后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保,不得行使不安抗辯權(quán)?!睹穹ǖ洹返谖灏俣鍡l當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒(méi)有先后履行順序的
    2024-04-29
    172人看過(guò)
換一批
#債權(quán)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #債權(quán)人
    相關(guān)咨詢
    • 舉例說(shuō)明抗辯權(quán)和抗辯權(quán)的區(qū)別
      廣西在線咨詢 2023-09-24
      1、功能不同。抗辯權(quán)的功能在于雖認(rèn)可對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)存在但阻礙請(qǐng)求權(quán)的行駛。“狹義的抗辯”的功能則在全部或部分否認(rèn)對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)存在。 2、是否主張不同。在訴訟中,法院可以不待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動(dòng)適用“狹義的抗辯”。但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張,法院不得依職權(quán)主動(dòng)適用。
    • 區(qū)別著法律上的抗辯權(quán)與先訴抗辯權(quán)
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-20
      先訴抗辯權(quán),又稱檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán),是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向其請(qǐng)求履行保證責(zé)任時(shí),有權(quán)要求主債權(quán)人先就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行;在主合同債權(quán)債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或仲裁,并就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,保證人可以對(duì)主債權(quán)人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的特殊抗辯權(quán)。
    • 合同法中的抗辯和抗辯權(quán)的區(qū)別是什么
      山東在線咨詢 2022-10-07
      抗辯和抗辯權(quán),是民法上極為重要的概念。但是對(duì)這兩個(gè)相關(guān)的概念的不同含義及其類(lèi)型,學(xué)界的認(rèn)識(shí)較為模糊。例如,在我國(guó)學(xué)者中,大多認(rèn)為廣義的抗辯權(quán)包括了抗辯的概念,即廣義上的抗辯權(quán)包括狹義的抗辯權(quán)和訴訟上的抗辯。這是認(rèn)識(shí)不符合抗辯權(quán)概念的歷史發(fā)展的,顛倒了這二個(gè)概念之間的種屬關(guān)系??罐q權(quán)包含在抗辯之中??罐q權(quán)乃專指對(duì)抗他人請(qǐng)求權(quán)行使的權(quán)利??罐q權(quán)具有永久性、無(wú)被侵害可能性、不可單獨(dú)讓與性、無(wú)相對(duì)義務(wù)觀念
    • 反訴和抗辯的區(qū)別
      青海在線咨詢 2022-08-11
      抗辯主要是反駁;反訴則是針對(duì)本訴提出的獨(dú)立訴訟。 兩者的區(qū)別, 第一,反訴必須以實(shí)體法方面的內(nèi)容為依據(jù),且有明確的請(qǐng)求;而抗辯則可以既是實(shí)體方面的內(nèi)容,也可以是程序法上的內(nèi)容。 第二,反訴是獨(dú)立之訴,它不因本訴原告撤訴而終結(jié);而抗辯則具有依附性,原告撤回起訴后,抗辯也因?yàn)槭タ罐q的對(duì)象而不復(fù)存在。 第三,反訴可以吞并本訴,即反訴的請(qǐng)求可以少于、等于或者大于本訴的訴訟請(qǐng)求;而抗辯只能在原告訴訟請(qǐng)求范
    • 抗辯權(quán)與抗辯的區(qū)別與聯(lián)系都有什么
      海南在線咨詢 2024-09-02
      抗辯權(quán)與抗辯,是民法上極為重要的概念。但是對(duì)這兩個(gè)相關(guān)的概念的不同含義及其類(lèi)型,學(xué)界的認(rèn)識(shí)較為模糊。例如,在我國(guó)學(xué)者中,大多認(rèn)為廣義的抗辯權(quán)包括了抗辯的概念,即廣義上的抗辯權(quán)包括狹義的抗辯權(quán)和訴訟上的抗辯。這是認(rèn)識(shí)不符合抗辯權(quán)概念的歷史發(fā)展的,顛倒了這二個(gè)概念之間的種屬關(guān)系。 一、論抗辯 在訴訟上,當(dāng)事人對(duì)于原告請(qǐng)求主張的事實(shí),其反映態(tài)度不外有以下四種:即陳述(無(wú)該事實(shí)-否認(rèn))、不知或不記得有該事