必要因素下的正當(dāng)防衛(wèi)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-07 20:35:31
61 人看過
正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合以下條件：
1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害。
2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候。
3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人。
4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。
5、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的。
正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度是什么
必要限度是指最低強(qiáng)度的有效防衛(wèi)行為的強(qiáng)度。超過必要限度，是指防衛(wèi)行為給不法侵害人造成的危險(xiǎn)比最低強(qiáng)度的有效防衛(wèi)行為給不法侵害人造成的危險(xiǎn)至少高出一個(gè)檔次。
《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)我國(guó)刑法對(duì)必要限度的規(guī)定，只要不明顯超過必要限度造成重大損害的，都是正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為。這實(shí)質(zhì)上是放寬了必要限度的判斷標(biāo)準(zhǔn)，表面上而言是好的，相對(duì)容易的確定性的判斷。操作上容易掌握，但往往在司法實(shí)踐中的運(yùn)用產(chǎn)生與理論上的重大偏差。(一)理論規(guī)定與實(shí)踐運(yùn)用的沖突對(duì)法律規(guī)定的必要限度的探討，防衛(wèi)人在面對(duì)不法侵害的時(shí)候，往往很難判斷不法侵害的意圖以及將造成的危害程度。在毫無預(yù)備的突擊情況下，防衛(wèi)人精神緊張，怎么會(huì)能充分冷靜的思考即將選擇的工具和強(qiáng)度能否與法律上的規(guī)定相適應(yīng)，在緊張的情況下也不會(huì)有充分的時(shí)間和條件選擇恰當(dāng)?shù)姆绞?，這往往使防衛(wèi)行為造成的損害結(jié)果大于法律上規(guī)定的限度。那么根據(jù)法律上的規(guī)定勢(shì)必會(huì)受到法律的處罰，這無疑會(huì)限制、約束正當(dāng)防衛(wèi)人的手腳，在行使正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)擔(dān)心是否超出限度而帶來法律上的懲罰。如若在這樣思想的左右下防衛(wèi)的行為大不到防衛(wèi)的目的，那么給防衛(wèi)人帶來的將會(huì)是更深度的傷害。(二)對(duì)2023-04-22467人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解：1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任，刑法所不允許。防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)，是對(duì)危害國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危2023-08-07337人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)起因條件。1、必須有不法侵害存在。2、不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍，應(yīng)該包括違法行為和犯罪行為。3、不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。4、不法侵害通常應(yīng)是人所實(shí)施的。（2）時(shí)間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)實(shí)行，不能實(shí)行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。所謂不法侵害正在進(jìn)行，是指不法侵害已經(jīng)開始，尚未結(jié)束。（3）對(duì)象條件。正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，不能及于第三者。至于不法侵害者是否達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、是否具有刑事責(zé)任能力，并不影響正當(dāng)防衛(wèi)的成立。（4）主觀條件。正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件，是指防衛(wèi)人主觀上必須出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的，即是為了國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正當(dāng)防衛(wèi)。（5）限度條件。正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件2023-07-02417人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)如何量刑因涉嫌的犯罪不同而量刑不同，正當(dāng)防衛(wèi)成立的，原則上不構(gòu)成犯罪。只有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牟艜?huì)承擔(dān)責(zé)任的。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)分為一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊正當(dāng)防衛(wèi)一般正當(dāng)防衛(wèi)：1、起因條件：存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害，不法侵害具有攻擊性、破壞性、緊迫性；2、時(shí)間條件：不法侵害正在進(jìn)行；3、對(duì)象條件：針對(duì)不法侵害這本人，即既可以針對(duì)其人身，也可針對(duì)其財(cái)物；4、主觀條件：具有防衛(wèi)意圖，防衛(wèi)挑撥和相互斗毆一般不是正當(dāng)防衛(wèi)；5、限度條件：沒有明顯超過必要限度造成重大損失。特殊正當(dāng)防衛(wèi)：針對(duì)嚴(yán)重威脅人身安全的暴力犯罪，可以對(duì)其進(jìn)行至死防衛(wèi)。中國(guó)刑法第20條第3款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁2023-07-03311人看過
-
-
正當(dāng)防衛(wèi)1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。一、在我們國(guó)家的法律規(guī)定中正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡該如何判定正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡的判定，分為兩種情況：1、如果沒有明顯超過必要限度造成重大損害的，不負(fù)刑事責(zé)任；2、如果不符合限度條件的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、正當(dāng)防衛(wèi)的符合條件是什么根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)成立的條件如下：首先，防衛(wèi)人必須是為了保衛(wèi)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利，才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。第二，必須是針對(duì)不法侵害2023-06-27395人看過 -
法律綜合知識(shí)一、如何界定正當(dāng)防衛(wèi)必要限度1．能用較緩和的手段制止住不法侵害時(shí)，就不允許采用激烈的防衛(wèi)手段。例如對(duì)于徒手的侵害，通常是無需動(dòng)用器械致人重傷、死亡的。但是，如果侵害者身高力大，防衛(wèi)者身單力薄，在弱不強(qiáng)敵的特殊情況下，有時(shí)用器械防衛(wèi)徒手的侵害，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是必需的；2．為了避免較輕的不法侵害，不允許防衛(wèi)造成嚴(yán)重的危害后果。例如，甲搶走了乙的一條圍巾，乙給甲幾拳奪回了圍巾也就可以了。如果乙再捅甲一刀就過當(dāng)了。因?yàn)榉佬l(wèi)的目的是避免或者制止不法侵害，保護(hù)合法利益，而不是要對(duì)侵害者進(jìn)行報(bào)復(fù)或者法外的懲罰；3．對(duì)于沒有明顯危及人身安全或者國(guó)家和人民重大利益的不法侵害行為，不允許采用重傷、殺死的手段去防衛(wèi)。例如，扒手某甲伸手掏某丁的一個(gè)錢包，丁發(fā)現(xiàn)后用鐵棍把某甲打死了。這不是足以制止住這種不法侵犯所必要的，因而是法律所不允許的防衛(wèi)過當(dāng)行為。二、正當(dāng)防衛(wèi)要賠醫(yī)療費(fèi)嗎如果是防衛(wèi)過當(dāng)，需要賠償一定的醫(yī)藥費(fèi)，范圍2023-04-03302人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)建立正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)同時(shí)滿足以下條件：原因條件：即客觀上存在不法侵害；2、時(shí)間條件，即非法侵權(quán)正在進(jìn)行，對(duì)合法權(quán)益構(gòu)成威脅和緊迫；意識(shí)條件：即防衛(wèi)人員應(yīng)具有防衛(wèi)意識(shí)；4、對(duì)象條件：即防衛(wèi)只應(yīng)針對(duì)不法侵害者本人?！缎谭ā返诙畻l第一款規(guī)定，為保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害，對(duì)非法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。不符合正當(dāng)防衛(wèi)條件的非法防衛(wèi)行為非法防衛(wèi)行為是指與防衛(wèi)的形式或性質(zhì)有關(guān)的不具備或不完全具備正當(dāng)防衛(wèi)合法條件的行為。下面幾種行為就是因?yàn)槿狈虿煌耆邆湔?dāng)防衛(wèi)成立的條件而屬于非法防衛(wèi)行為。（一）假想防衛(wèi)所；假想防衛(wèi)，是指實(shí)際上并不存在不法侵害，而行為人誤認(rèn)為存在，從而進(jìn)行所；的“防衛(wèi)”，或者對(duì)＆circ；有實(shí)行不法侵害的第三者，誤認(rèn)為是不法侵害而加以“防衛(wèi)”，因而造成他人損害的行為。假想防衛(wèi)是由于行為人對(duì)自己行為的實(shí)際性質(zhì)產(chǎn)生了認(rèn)2023-08-0798人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)無限防衛(wèi)權(quán)又稱無過當(dāng)之防衛(wèi)、預(yù)防性正當(dāng)防衛(wèi)、特殊防衛(wèi)權(quán)、特別防衛(wèi)權(quán)等，這些概念都屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。所謂無限防衛(wèi)權(quán)，是指公民在某些情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒有必要限度的要求，對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。無限防衛(wèi)權(quán)是公民在特定情況下可采取無強(qiáng)度限制的防衛(wèi)行為的權(quán)利。一、對(duì)于無限防衛(wèi)的理解關(guān)于無限防衛(wèi)權(quán)的含義，對(duì)這一概念可作如下理解：1、中國(guó)刑法所規(guī)定的無限防衛(wèi)權(quán)并不是絕對(duì)的無限防衛(wèi)權(quán)，而是相對(duì)的無限防衛(wèi)權(quán)，即它只能發(fā)生在“正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”這一特定的條件之下，如不具備這一特定條件，則不允許行使無限防衛(wèi)權(quán)。2、中國(guó)刑法所規(guī)定的無限防衛(wèi)權(quán)是一種正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。依照新刑法規(guī)定，在上述條件下實(shí)施防衛(wèi)行為，即使造成不法侵害人傷亡的，也不屬防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任，那么這種防衛(wèi)無疑應(yīng)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)。無限防衛(wèi)權(quán)的行使也應(yīng)當(dāng)符合正當(dāng)防衛(wèi)的基本要求2023-06-21293人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行；后者是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識(shí)的行為。防衛(wèi)挑撥——為了侵害對(duì)方，故意引起對(duì)方對(duì)自己先行侵害，然后以正當(dāng)防衛(wèi)為由，對(duì)對(duì)方施以侵害。這被俗稱為激將法。因行為人主觀上早已具有犯罪意識(shí)，自不可能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。但仍為不法加害行為。相互斗毆——雙方都有侵害對(duì)方身體的意圖。這種情況下，雙方都沒有防衛(wèi)意識(shí)，因此不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，而有可能構(gòu)成聚眾斗毆、故意傷害等罪名。但是，在斗毆結(jié)束后，如果一方求饒或者逃走，另一方繼續(xù)侵害，則有可能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。偶然防衛(wèi)——一方故意侵害他人的行為，偶然符合了防衛(wèi)的其他條件。例如，甲正欲開車撞死乙，恰好乙正準(zhǔn)備對(duì)丙實(shí)施搶劫，而且甲對(duì)乙的犯罪行為并不知情。這種情況下，甲不具有保護(hù)法益的主觀意圖，因此也不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。2023-04-25236人看過 -
一、正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)方輕傷要不要拘留正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)方輕傷，正當(dāng)防衛(wèi)者是不用被拘留的。按照《刑法》第二十條的規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，只要被認(rèn)定為是正當(dāng)防衛(wèi)，即便造成了對(duì)方傷害，正當(dāng)防衛(wèi)者也不需要承擔(dān)任何責(zé)任。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)必須具2024-01-12444人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)要遵守以下限度條件：1、“基本相適應(yīng)說”認(rèn)為，防衛(wèi)行為同不法侵害行為，在性質(zhì)、手段、強(qiáng)度和后果之間，要基本相適應(yīng)，才能成立正當(dāng)防衛(wèi)。2、“必要說”，主張以制止住正在進(jìn)行的不法侵害所必需的行為作為正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。正當(dāng)防衛(wèi)的限度和對(duì)象是什么正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大的損害。正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)實(shí)施不法侵害人本身而不能針對(duì)無辜的第三人，因?yàn)閷?duì)于不法侵害的發(fā)生第三人并無過錯(cuò)，正當(dāng)防衛(wèi)必須是合法對(duì)不法，而不是對(duì)他人合法權(quán)益的侵犯，因防衛(wèi)人的行為所造成第三人損害的，防衛(wèi)人對(duì)此要承擔(dān)刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以2023-07-31227人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行。正當(dāng)防衛(wèi)需要具備下列條件：一、有不法侵害發(fā)生；二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；三、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；四、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的；五、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害者本人。一、根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)條件構(gòu)成一般正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)條件：1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。這種不法侵害可能是針對(duì)國(guó)家、集體的，也可能是對(duì)本人或他人的；可能是侵害人身權(quán)利，也可能是侵害財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)利，只要是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害實(shí)施的行為，即符合本條。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”，指對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了制止不2023-06-2274人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件：1、必須針對(duì)不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會(huì)危害性大，侵害程度激烈，具有積極進(jìn)攻性的侵害行為。2、正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行為中，犯罪的主體。3、正當(dāng)防衛(wèi)行為必須是實(shí)際發(fā)生而且正在進(jìn)行的違法侵害行為4、正當(dāng)防衛(wèi)的必須是為了保護(hù)公私的合法權(quán)益不受侵害。防衛(wèi)過當(dāng)是一種犯罪行為，它的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是具有社會(huì)危害性的。防衛(wèi)過當(dāng)行為的構(gòu)成要件：1、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目腕w，須是對(duì)防衛(wèi)人實(shí)施不法侵害的行為人。它是不法侵害人的人身權(quán)利，既不法侵害人依法受法律保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。2、防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度造成了重大損害。3、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w應(yīng)為具備刑事責(zé)任能力的人。4、防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過于自信的過失)2023-06-04438人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開
正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
#正當(dāng)防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
-
2024-01-07
#正當(dāng)防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要素的要素特征江蘇在線咨詢 2021-10-18正當(dāng)防衛(wèi)是指為了防止國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利進(jìn)行的非法侵害，制止非法侵害，給非法侵害者帶來一定損害的防衛(wèi)行為。 我國(guó)刑法理論認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)的行使必須同時(shí)具備以下條件 （一）非法侵犯現(xiàn)實(shí)的存在 （2）非法侵犯正在進(jìn)行中 （3）具有防衛(wèi)意識(shí)，防衛(wèi)人具有出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)； （四）對(duì)侵害者的防衛(wèi) （5）沒有明顯超過必要的限度。 -
什么是正當(dāng)防衛(wèi)？正當(dāng)防衛(wèi)能否超出必要的限度？山東在線咨詢 2023-06-12我國(guó)刑法規(guī)定“為了使國(guó)家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。”“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。但是對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑 -
正當(dāng)防衛(wèi)的條件是什么, 正當(dāng)防衛(wèi)的情況下, 是正當(dāng)防衛(wèi)還是治安防衛(wèi)青海在線咨詢 2022-02-26正當(dāng)防衛(wèi)的條件如下(1)、必須是為了保衛(wèi)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利，才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。在這一行為中，防衛(wèi)目的的正義性是正當(dāng)防衛(wèi)首要條件，特別要注意的是，出于保護(hù)非法利益的目的而實(shí)施的“防衛(wèi)”不是正當(dāng)防衛(wèi);如果以引誘的手段故意激怒他人襲擊自己，打死打傷他人的不是正當(dāng)防衛(wèi);賭博犯罪時(shí)，為保護(hù)賭資而將另外搶劫贓物的罪犯打死打傷的行為也不是正當(dāng)防衛(wèi)(2)、必須是針對(duì)不法侵害行為而 -
正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度就算防衛(wèi)不當(dāng)嗎？湖北在線咨詢 2023-09-14我國(guó)《刑法》規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。 根據(jù)我國(guó)《民法典》第一百八十一條規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。 同時(shí)，我國(guó)《民法典》也作出相應(yīng)的規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。 由此可知 -
正確認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)年P(guān)鍵因素和法律意義新疆在線咨詢 2023-09-18正確認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)年P(guān)鍵就看行為人的防衛(wèi)行為是否明顯超過必要限度。正當(dāng)防衛(wèi)的條件分別有：被害人遭受正在進(jìn)行的不法侵害；正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的必須是實(shí)施不法侵害的行為人；正當(dāng)防衛(wèi)不能超越法定必要的限度；其他法定條件等。
