不予受理,駁回起訴和駁回訴訟請求有何區(qū)別
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-20 19:21:50
347 人看過
不予受理、駁回起訴和駁回訴訟請求這三種裁判結(jié)果在我國刑事、民事和行政三大訴訟中均存在，它們的共同之處是：都標(biāo)志著原告敗訴，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人送達(dá)裁判文書，當(dāng)事人享有對裁判不服的上訴權(quán)。正因?yàn)樗麄兊倪@些相同之處，才使得許多當(dāng)事人搞不清這三者之間的區(qū)別，甚至混為一談。應(yīng)該說它們之間的區(qū)別還是很大的，主要有以下幾點(diǎn)：
1、性質(zhì)不同，不予受理和駁回起訴是原告的起訴不符合法定受理?xiàng)l件，即沒有起訴權(quán)，而駁回訴訟請求是原告喪失了實(shí)體權(quán)利，也就是無勝訴權(quán)；
2、適用法律不同，不予受理、駁回起訴主要適用的是程序法，而駁回訴訟請求既可以適用程序法，也可以適用實(shí)體法；
3、適用階段不同，不予受理、駁回起訴通常在人民法院立案前或立案后訴訟程序剛開始階段適用；駁回訴訟請求則是在人民法院依照程序法規(guī)定的訴訟程序?qū)徖硗戤呺A段適用；
4、采用的裁判形式不同。不予受理、駁回起訴是對程序意義上訴權(quán)的確認(rèn)，采用裁定形式，駁回訴訟請求則是實(shí)體意義上訴權(quán)的確認(rèn)，必須采用判決形式；
5、上訴期限不同，不予受理、駁回起訴與駁回訴訟請求，當(dāng)事人均可以提起上訴，但上訴期限前者為10日，后者為15日；
6、案件受理費(fèi)不同，裁定不予受理、不收訴訟費(fèi)，已收取應(yīng)全額退還，判決駁回訴訟請求的訴訟費(fèi)用由起訴方負(fù)擔(dān)。
駁回起訴的情形
第一、原告的訴訟請求沒有事實(shí)依據(jù)
原告向人民法院起訴時，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，必須有明確的訴訟請求，且該訴訟請求應(yīng)有具體的事實(shí)、理由支持。但立案庭在受理案件時，并不可能對原告陳述的“事實(shí)”作實(shí)質(zhì)性的審查，該“事實(shí)”實(shí)際上尚處于一種待定狀態(tài)，與通過開庭審理后查清的據(jù)以作出裁判的事實(shí)未必一致。根據(jù)“誰主張、誰舉證”的民事訴訟基本原則，原告有責(zé)任對自己的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。因此，如果在審理過程中，原告不能提供證據(jù)，而人民法院依職權(quán)也調(diào)取不到支持原告訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)的證據(jù)時，則應(yīng)判決駁回原告的訴訟請求，以保護(hù)被告的合法權(quán)益。
第二、原告的訴訟請求沒有法律依據(jù)
只有有法律依據(jù)的訴訟主張，人民法院才能予以保護(hù)，沒有法律上的支持，法院則必然駁回原告的訴訟請求。例如原告的訴訟請求超過了被告依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，因公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)，其超過部分的訴訟請求將被駁回；另如被告依法應(yīng)承擔(dān)某種責(zé)任，而原告卻提出要其承擔(dān)他種責(zé)任的。對這些類似情形，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民法典》有關(guān)被告應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任的條款，在判決被告承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任時，駁回原告的其他訴訟請求。
第三、原告錯誤地主張法律關(guān)系
錯誤主張法律關(guān)系是指原告在起訴時提出的訴訟請求與案件事實(shí)是兩個不同性質(zhì)的法律關(guān)系。由于當(dāng)事人不可能都具備較深的法學(xué)理論水平，往往對案件事實(shí)的法律關(guān)系性質(zhì)難以確定，通常是以常理認(rèn)為而向法院提起訴訟，因而不可避免提出錯誤的法律關(guān)系主張；這種錯誤的法律關(guān)系主張將因案件本身事實(shí)證據(jù)與訴訟請求不具關(guān)聯(lián)性，而導(dǎo)致原告必然敗訴，其訴訟請求必然被駁回。
第四、原告超過訴訟時效提起訴訟
對于訴訟時效，《中華人民共和國民法典》第一百八十八條之一百九十九條均有詳細(xì)的規(guī)定，即“當(dāng)事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應(yīng)予受理，受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回原告的訴訟請求”。第一百九十七條訴訟時效的期間、計算方法以及中止、中斷的事由由法律規(guī)定，當(dāng)事人約定無效。當(dāng)事人對訴訟時效利益的預(yù)先放棄無效。訴訟時效屆滿后(包括特殊訴訟時效)，原告喪失的僅為勝訴權(quán)，并未喪失程序上的訴權(quán)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
駁回起訴與駁回訴訟請求的區(qū)別駁回被告的訴訟請求
54人看過
-
法院駁回訴訟請求訴訟費(fèi)退嗎，駁回訴訟請求與駁回起訴有什么區(qū)別
443人看過
-
訴訟中的駁回起訴與駁回請求的區(qū)別
283人看過
-
法院不予受理和駁回訴訟請求的區(qū)別，不予受理的情形
427人看過
-
可以駁回訴訟請求的情形有哪些，駁回起訴與駁回訴訟請求的區(qū)別有哪些
369人看過
-
不予受理不予受理與駁回起訴有什么區(qū)別？
356人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法人相關(guān)文章
-
駁回起訴是指人民法院依據(jù)程序法的規(guī)定，對案件進(jìn)行審理中，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法律規(guī)定的起訴條件，而對原告的起訴予以拒絕的行為。駁回起訴適用的是程序法，即當(dāng)事人沒有程序上的訴權(quán)，或沒有實(shí)體上的請求權(quán)，本不應(yīng)起訴而提起了訴訟，針對的是不符合法律規(guī)定的起訴條件的起訴。信用卡領(lǐng)用合約對銀行的主體界定模糊，容易造成訴訟主體錯誤。信用卡糾紛本質(zhì)上仍然是合同糾紛，約束雙方當(dāng)事人的是信用卡領(lǐng)用合約。申請人在申領(lǐng)信用卡時，需在領(lǐng)用合約上簽字，但是由于信用卡申請表系銀行統(tǒng)一印制，合約簽訂主體的銀行一方通常標(biāo)注并不明確，沒有明確銀行一方的正確名稱，有的僅是標(biāo)明某銀行某分行。而且，申請人一般不持有領(lǐng)用合約，這使得在持卡人起訴銀行的信用卡糾紛案件中，往往不能準(zhǔn)確的確定被告一方的名稱，只是將辦理信用卡的銀行營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)作為被告，但是銀行營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)只是接受信用卡申請的一方，不是最終核發(fā)且為領(lǐng)用合約上記載的簽約一方，這就導(dǎo)致原2023-07-11298人看過 -
法律綜合知識一、駁回起訴和駁回請求有啥差異？1、評價對象及結(jié)果不同。駁回起訴是對程序意義的訴權(quán)作出的評價，駁回訴訟請求是對實(shí)體意義上的訴權(quán)（又稱勝訴權(quán)）的評價；在審判實(shí)踐中，駁回訴訟請求的案件須將庭審過程全部結(jié)束，而駁回起訴的案件，即使有些已進(jìn)行了開庭審理，因其解決的就是程序問題，所以庭審過程不必完全走完。2、適用法條及情形不同。駁回起訴適用的條件是當(dāng)事人的起訴不符合《民事訴訟法》第119條的規(guī)定和第124條規(guī)定的不予受理情形的，但原告仍堅持其起訴要求的；駁回訴訟請求適用于當(dāng)事人的起訴符合《民事訴訟法》第119條的規(guī)定，但其所提供的證據(jù)不能證明自己的請求，其起訴缺乏勝訴的證據(jù)。3、文書處理形式不同。駁回起訴適用裁定的形式，駁回訴訟請求適用判決的形式；4、適用法律不同。駁回起訴適用程序法，駁回訴訟請求程序法、實(shí)體法均可適用。二、駁回訴訟請求的理由有哪些？（一）原告的訴訟請求沒有事實(shí)依據(jù)原告向人民法院起訴2024-01-09373人看過 -
法律綜合知識一、駁回起訴和不予受理的區(qū)別有哪些方面不受理和駁回起訴的區(qū)別如下：1．適用階段不同。不受理是在當(dāng)事人起訴后人民法院受理案件前的審查階段作出的；駁回起訴是立案后審理審結(jié)前作出的，駁回起訴不適用于人民法院尚未立案的案件；2．訴訟當(dāng)事人不同。立案前不予受理，法院不予受理，當(dāng)事人起訴的被告不得參與訴訟。裁定不能將起訴的被告列為訴訟當(dāng)事人；駁回起訴發(fā)生在立案后的審理過程中，當(dāng)事人起訴的被告已經(jīng)參與訴訟，應(yīng)當(dāng)列為訴訟當(dāng)事人；3．訴訟費(fèi)的收取和承擔(dān)不同。不受理不收取訴訟費(fèi)，駁回訴訟應(yīng)當(dāng)收取訴訟費(fèi)，訴訟費(fèi)由起訴人支付和承擔(dān)。二、駁回起訴的情形1．主體不適格；2．被告不明確；3．沒有具體的訴訟請求、事實(shí)和理由；4．不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍；5．受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的；6．有仲裁協(xié)議的；7．屬于勞動爭議的；8．離婚及收養(yǎng)關(guān)系案件中不符合起訴條件的；9．重復(fù)起訴的。三、不予受理的法定2023-09-10121人看過 -
調(diào)解委員會1、適用階段不同。2、法律依據(jù)不同。不予受理和駁回起訴依據(jù)的是程序法。3、解決的問題不同。不予受理和駁回起訴解決的是程序問題，是對當(dāng)事人的起訴權(quán)的否定。4、法律效力不同。一、裁定書為什么不能上訴一般情況下，裁定書的內(nèi)容是不涉及實(shí)體權(quán)利，所以不能上訴。裁定書是審判機(jī)關(guān)為處理訴訟程序問題，或部分實(shí)體問題而依法制作的訴訟文書?？梢钥闯觯枚〞簧婕俺绦騿栴}的，無法提起上訴，也不需要人民法院重新進(jìn)行審理，如果涉及實(shí)體問題的，就可以提起上訴，比如不予受理的裁定書、對管轄權(quán)有異議的裁定書，以及駁回起訴的裁定書，就可以提起上訴。二、一審和二審的流程相同嗎1、性質(zhì)不同，歸根到底，由于審判依據(jù)和審判任務(wù)的不同，兩者在性質(zhì)上有區(qū)別：人民法院第一審程序的審判依據(jù)是對案件的管轄權(quán)，其性質(zhì)是對具體行為合法性的審查；人民法院第二審程序的審判依據(jù)是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監(jiān)督權(quán)，其性質(zhì)是對第一審裁判合法性的2023-03-21230人看過
-
法律綜合知識駁回起訴是指人民法院收到原告的起訴書后，依法對其進(jìn)行立案審查，發(fā)現(xiàn)原告沒有起訴權(quán)利，依照法定程序裁定予以駁回。不予受理是人民法院依據(jù)民事訴訟法規(guī)定審查原告的起訴后，認(rèn)為不符合法定受理?xiàng)l件，從程序上書面裁定不予立案受理的司法行為。不予受理與駁回起訴、駁回訴訟請求的區(qū)別：第一，適用階段不同。不予受理是在當(dāng)事人起訴之后人民法院立案受理前的“審查”階段作出的;駁回起訴是立案后審理審結(jié)前作出的，對于人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴;駁回訴訟請求則是在審理終結(jié)后須作出實(shí)體評判的階段作出的。第二，法律依據(jù)不同。不予受理和駁回起訴依據(jù)的是程序法;駁回訴訟請求依據(jù)的是實(shí)體法，包括各種民事法律法規(guī)。第三，解決的問題不同。不予受理和駁回起訴解決的是程序問題，是對當(dāng)事人的起訴權(quán)的否定;駁回訴訟請求解決的是實(shí)體問題，是對當(dāng)事人勝訴權(quán)的否定。第四，法律效力不同。雖然一旦發(fā)生法律效力，三者的當(dāng)事人都不得對這個爭議的2023-03-07458人看過 -
法律綜合知識一、駁回訴訟請求與駁回起訴一樣嗎駁回訴訟請求與駁回起訴可能一樣，在民事訴訟中，駁回起訴和駁回訴訟請求都會產(chǎn)生法院對當(dāng)事人的主張不予保護(hù)的結(jié)果，但二者有所不同。駁回起訴是人民法院對已受理的案件，經(jīng)過審理，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合我國民事訴訟法規(guī)定的起訴條件而裁定予以駁回的行為。駁回起訴采用書面裁定形式。駁回起訴的案件，當(dāng)事人再次起訴的，如果符合起訴的條件，法院應(yīng)予受理。二、行政訴訟法院駁回還能重新起訴嗎行政訴訟法院駁回，符合條件的還能重新起訴。根據(jù)我國《行政訴訟法》規(guī)定，提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：1．原告是符合《行政訴訟法》第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織；2．有明確的被告；3．有具體的訴訟請求和事實(shí)根據(jù)；4．屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。三、行政訴訟裁定駁回起訴的情形有哪些行政訴訟裁定駁回起訴的情形有下列幾種：1．不符合《行政訴訟法》第四十九條規(guī)定的；2．超過法定起訴期限且無《2023-08-01438人看過 -
一、駁回起訴的法律依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，人民法院對于自訴案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為缺乏證據(jù)的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，經(jīng)人民法院調(diào)查又未能收集到必要的證據(jù)，或者被告人行為不構(gòu)成犯罪的案件，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條：人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。二、駁回起訴與駁回訴訟請求的區(qū)別:駁回起訴與駁回訴訟請求雖然都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但是兩者在實(shí)踐運(yùn)用中有著本質(zhì)的區(qū)別。1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法;而駁回訴訟請求既可適用程序法，又可適用實(shí)體法。2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴;而駁回訴訟請求適用的主體是多2023-06-03314人看過 -
法律綜合知識一、駁回起訴和不予受理的關(guān)系駁回起訴是指人民法院收到原告的起訴書后，依法對其進(jìn)行立案審查，發(fā)現(xiàn)原告沒有起訴權(quán)利，依照法定程序裁定予以駁回。不予受理是人民法院依據(jù)民事訴訟法規(guī)定審查原告的起訴后，認(rèn)為不符合法定受理?xiàng)l件，從程序上書面裁定不予立案受理的司法行為。（一）不同之處：1、適用階段不同。不予受理是在當(dāng)事人起訴之后人民法院立案受理前的“審查”階段作出的；駁回起訴是立案后審理審結(jié)前作出的，對于人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴；2、法律依據(jù)不同。不予受理和駁回起訴依據(jù)的是程序法；3、解決的問題不同。不予受理和駁回起訴解決的是程序問題，是對當(dāng)事人的起訴權(quán)的否定；4、法律效力不同。雖然一旦發(fā)生法律效力，2者的當(dāng)事人都不得對這個爭議的法律關(guān)系以同一理由提起訴訟，但二者是相對的，有條件的，如不屬于受訴人民法院管轄的起訴被裁定不予受理或駁回后，當(dāng)事人還可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴；5、訴訟當(dāng)事人不同2023-06-01181人看過
-
收養(yǎng)關(guān)系不予受理和駁回起訴的區(qū)別是：不予受理是人民法院審查相關(guān)材料后認(rèn)為當(dāng)事人不符合法律規(guī)定的起訴條件，在尚未立案的情況下裁定不予受理；駁回起訴是人民法院在立案之后進(jìn)一步審查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人不符合相關(guān)起訴條件，或者具有法律規(guī)定的特殊情形如屬于行政訴訟受案范圍、雙方有書面仲裁協(xié)議、爭議應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理、不屬于本院管轄等，裁定駁回起訴。前者尚未立案，后者已經(jīng)立案。一、交訴訟費(fèi)算立案了嗎交訴訟費(fèi)不一定就算立案。1、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對于交了訴狀并不是算立案的；2、人民法院需要對其條件進(jìn)行審查，符合條件的應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案。人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：1、屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；2、依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁；3、依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭議，告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請解決；4、對不屬于本院管轄的案件2023-03-04495人看過 -
〔案情〕2007年2月17日下午，高某和同伴王甲、王乙三人在市區(qū)祁山路李某開設(shè)的零售花炮經(jīng)營點(diǎn)買了一盒五枚禮花炮，當(dāng)天晚上，高某面部及上肢被嚴(yán)重?zé)齻?，送往市中心醫(yī)院搶救治療，住院32天，支出醫(yī)療費(fèi)12978元。2007年3月22日經(jīng)法醫(yī)鑒定,高某所受傷構(gòu)成五級傷殘，繼續(xù)治療費(fèi)約18800－22800元。高某認(rèn)為將其炸傷的禮花炮是在李某處購買的光明煙花廠的產(chǎn)品，光明煙花廠是生產(chǎn)者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此于2007年7月3日將光明煙花廠訴至法院，要求光明煙花廠賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失230000余元，并由其同伴王甲、王乙出庭為其作證，但二證人稱是在2007年2月16日下午購買的禮花炮。庭審中，經(jīng)當(dāng)庭測量高某提供的同類型的禮花炮引線為47厘米（點(diǎn)燃后15－20秒長空后開始爆炸）、彈孔內(nèi)徑為10公分、彈粗30厘米、彈筒高49厘米（外高）、筒內(nèi)高46厘米，盒內(nèi)注明剩余3個禮花炮，筒上、蓋上均有燃放說明，盒2023-06-07146人看過 -
法律綜合知識一、駁回起訴與駁回訴訟請求的區(qū)別是什么駁回起訴，是指人民法院依據(jù)程序法的規(guī)定，對已經(jīng)立案受理的案件，在審理過程中，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合我國民事訴訟法規(guī)定的起訴條件和法院的立案條件而裁定予以駁回的行為。駁回起訴要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權(quán)問題，它針對的是不符合法律規(guī)定的起訴條件的起訴。（一）根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)駁回起訴的情形主要有：1、《民事訴訟法》第119條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：（1）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織；（2）有明確的被告；（3）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；（4）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。原告的起訴經(jīng)人民法院審查認(rèn)為不符合上述起訴條件，則應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。如果法院審理后才確認(rèn)原告的起訴不符合民訴法規(guī)定的起訴條件的，則應(yīng)裁定駁回起訴，而不能再適用裁定不予受理。2．原2023-06-06352人看過 -
法律綜合知識一、行政訴訟中駁回起訴不予受理的區(qū)別是什么?不予受理和駁回起訴的區(qū)別是：不予受理是人民法院審查相關(guān)材料后認(rèn)為當(dāng)事人不符合法律規(guī)定的起訴條件，在尚未立案的情況下裁定不予受理;駁回起訴是人民法院在立案之后進(jìn)一步審查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人不符合相關(guān)起訴條件，或者具有法律規(guī)定的特殊情形如屬于行政訴訟受案范圍、雙方有書面仲裁協(xié)議、爭議應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理、不屬于本院管轄等，裁定駁回起訴。前者尚未立案，后者已經(jīng)立案。二、可以申請行政訴訟的行為有什么?1、對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;2、對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的;3、申請行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的;4、對行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘2023-03-25370人看過
-
收養(yǎng)關(guān)系不予受理和駁回起訴的區(qū)別是：1、不予受理是人民法院審查相關(guān)材料后認(rèn)為當(dāng)事人不符合法律規(guī)定的起訴條件，在尚未立案的情況下裁定不予受理；2、駁回起訴是人民法院在立案之后進(jìn)一步審查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人不符合相關(guān)起訴條件，或者具有法律規(guī)定的特殊情形如屬于行政訴訟受案范圍、雙方有書面仲裁協(xié)議、爭議應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理、不屬于本院管轄等，裁定駁回起訴。3、不予受理尚未立案，駁回起訴已經(jīng)立案。法院不予受理的情形是什么一、法院不予受理的情形是什么1、法院不予受理的情形如下：（1）屬于行政訴訟受案范圍的案件；（2）雙方當(dāng)事人依法對合同糾紛自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁的；（3）依法應(yīng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭議；（4）不屬于受訴法院管轄的；（5）對判決、裁定、已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的；（6）依法在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)又起訴的；（7）人民法院對不符合法定主體資格的再審申請或申訴。2、2023-07-01406人看過 -
承包合同糾紛首先應(yīng)該指出的是來信中設(shè)定的情況存在伺題。事實(shí)不清，證據(jù)不足的起訴，引用民事訴訟法第一百四十條第三項(xiàng)，應(yīng)如何制作文書和適用條文在審理二審民事案件中，裁定不予受理；如果立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴與受理?xiàng)l件的。判決適用于解決案件的實(shí)體問題，如，駁回訴訟請求，是關(guān)于涉及判決與裁定在適用上的區(qū)別問題，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院適用民事訴訟法若干問題的意見》以下簡稱《意見》）第139條的規(guī)定，裁定駁回起訴。其次，不符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的起訴條件，發(fā)現(xiàn)有的一審法院在審理中對事實(shí)不清，人民法院不予支持，對于這種情況則用判決駁回當(dāng)事人的訴訟請求，是指人民法院受理案件后，經(jīng)審查認(rèn)為該起訴不符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的起訴與受理的條件、證據(jù)不足的案件，應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的訴訟請求，但在制作法律文書時出現(xiàn)兩種不同作法，一種是適用判決駁回，另一種是適用裁定駁回，經(jīng)過對案件的實(shí)體審理，認(rèn)為當(dāng)事人的主張依照有2023-08-11131人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識導(dǎo)航
民法典知識頻道
展開
#法人
詞條
法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織 。法人制度是世界各國規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序以及整個社會秩序的一項(xiàng)重要法律制度。 各國法人制度具有共同的特征，但其內(nèi)容不盡相同。不同的法人形成了不同的法人理論，法人制度理論... 更多>
#法人
最新文章
-
2025-08-22 -
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-24 -
2024-01-23
#法人
相關(guān)咨詢
-
駁回起訴和駁回訴訟請求的區(qū)別有哪些, 駁回起訴和駁回訴訟請求區(qū)別江西在線咨詢 2022-03-08駁回起訴是指人民法院收到原告的起訴書后，依法對其進(jìn)行立案審查，發(fā)現(xiàn)原告沒有起訴權(quán)利，依照法定程序裁定予以駁回。駁回訴訟請求是指人民法院對原告的起訴請求或被告的反訴請求及有獨(dú)立請求權(quán)利的第三人提出的訴訟主張，經(jīng)立案審理或者合并審理后，依照法律規(guī)定對上述訴訟主體的全部或部分訴訟請求和主張判決不予支持。 駁回起訴與駁回訴訟請求雖然都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但是兩者在實(shí)踐運(yùn)用中有著本質(zhì)的區(qū)別 -
被起訴人的訴訟請求中駁回起訴和駁回駁回的區(qū)別江西在線咨詢 2021-11-18駁回起訴和駁回訴訟請求的區(qū)別如下：1。適用法律不同。駁回起訴適用程序法；駁回訴訟請求可以適用程序法和實(shí)體法。2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體單一，主要適用于原告的起訴；而且適用于駁回訴訟請求的主體是多種多樣的，既可以針對原告的訴訟請求，也可以針對被告的反訴請求，以及具有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的訴訟請求。3、不同的裁判形式。駁回起訴是程序意義上的上訴權(quán)的確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)采取裁定的形式；駁回訴訟請
-
駁回上訴、駁回起訴與駁回訴訟請求三者有什么區(qū)別？新疆在線咨詢 2022-10-17駁回上訴就是法院作出了一審判決，當(dāng)事人不服想再往上一級法院繼續(xù)告，就是上訴，但是法院不一定就會受理，法院如果不受理那就是駁回上訴。駁回起訴就是第一次去法院告一個人，但是法院不受理，實(shí)際上就是不讓你告，比如證據(jù)不充分等吧，這種情況想就是駁回起訴。駁回訴訟請求就是起訴成功了，法院受理了你的案子，你起訴想得到的賠償?shù)染褪窃V訟請求，如果說法院認(rèn)為你在這個案子中不占理，法律不保護(hù)你的請求，法院不會按照你起訴 -
駁回訴訟請求和裁定駁回起訴區(qū)別是什么？？？？？？？陜西在線咨詢 2022-10-23一、前者適用判決，后者適用裁定。二、前者是指您的起訴符合受理?xiàng)l件，但訴訟請求無法得到支持，即敗訴了；后者是指您的起訴就不符合受理?xiàng)l件，更別談能不能勝訴的問題了。三、判決的上訴期是15天，裁定的上訴期是10天。四，判決駁回，您只能上訴，不能再就同事項(xiàng)起訴；裁定駁回，您可以修正，符合受理?xiàng)l件的法院還會受理。 -
民事訴訟有駁回申請和不予受理的區(qū)別甘肅在線咨詢 2022-10-06不予受理，再審申請形式上不符合法定要求。如：再審申請材料不全，申請再審人主體不適格，不是向作出生效裁判法院的上一級法院申請再審等。再審程序中，不予受理是用裁定嗎裁定駁回再審申請，已經(jīng)受理，并組成合議庭進(jìn)行審查，認(rèn)為再審事由不存在。
