久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

〔案情〕

2007年2月17日下午，高某和同伴王甲、王乙三人在市區(qū)祁山路李某開設(shè)的零售花炮經(jīng)營點買了一盒五枚禮花炮，當(dāng)天晚上，高某面部及上肢被嚴(yán)重?zé)齻屯兄行尼t(yī)院搶救治療，住院32天，支出醫(yī)療費12978元。2007年3月22日經(jīng)法醫(yī)鑒定,高某所受傷構(gòu)成五級傷殘，繼續(xù)治療費約18800－22800元。高某認(rèn)為將其炸傷的禮花炮是在李某處購買的光明煙花廠的產(chǎn)品，光明煙花廠是生產(chǎn)者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此于2007年7月3日將光明煙花廠訴至法院，要求光明煙花廠賠償其各項經(jīng)濟(jì)損失230000余元，并由其同伴王甲、王乙出庭為其作證，但二證人稱是在2007年2月16日下午購買的禮花炮。庭審中，經(jīng)當(dāng)庭測量高某提供的同類型的禮花炮引線為47厘米（點燃后15－20秒長空后開始爆炸）、彈孔內(nèi)徑為10公分、彈粗30厘米、彈筒高49厘米（外高）、筒內(nèi)高46厘米，盒內(nèi)注明剩余3個禮花炮，筒上、蓋上均有燃放說明，盒上注明光明煙花廠。光明煙花廠辦有個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，執(zhí)照有效期自2005年4月25日至2007年12月31日。另外該廠辦有安全生產(chǎn)許可證，有效期自2005年4月14日至2008年4月13日，發(fā)證機(jī)關(guān)河南省安全生產(chǎn)管理局。2005年4月14日，河南省煙花爆竹產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站對炸傷高某的同型號〔型號為（2007）－WT-BP-0371〕的禮花彈進(jìn)行檢驗，經(jīng)檢驗符合安全與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。另外，漯河市郾城區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局證明，光明煙花廠于2007年春節(jié)沒有設(shè)花炮零售點。

〔審判〕

經(jīng)本院審理后認(rèn)為，原告高某稱2007年2月17日下午在光明煙花廠開辦的煙花爆竹經(jīng)營點購買一盒禮花炮，并于當(dāng)晚燃放爆炸，而高某提供的兩個證人則說是2007年2月16日和高某一塊購買，所述時間不一致。光明煙花廠在2007年春節(jié)期間沒有在任何地方設(shè)煙花爆竹零售點，對高某所述在光明煙花廠設(shè)點處購買禮花炮不予認(rèn)可。河南省煙花爆竹產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗高某提供的同類型禮花彈進(jìn)行檢驗，認(rèn)定光明煙花廠生產(chǎn)的禮花彈、發(fā)射筒、導(dǎo)火線均系合格產(chǎn)品，沒有任何缺陷，符合該類型的煙花爆竹安全與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，屬合格產(chǎn)品。高某所受傷害沒有證據(jù)證明是由于點燃光明煙花廠的產(chǎn)品所致。高某的訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決駁回高某的訴訟請求。

〔評析〕

本案在處理中，存在兩種意見。一種意見認(rèn)為，原告高某沒有證據(jù)證明其所受傷害是由于點燃光明煙花廠的產(chǎn)品所致，故其訴訟請求證據(jù)不足，應(yīng)適用判決駁回原告的訴訟請求。另一種意見認(rèn)為，高某稱炸傷自己的禮花炮是光明煙花廠的產(chǎn)品，光明煙花廠予以否認(rèn)。根據(jù)高某的陳述和高某提供的證人證明，禮花炮是從祁山路李某的煙花爆竹經(jīng)營點購買，并不是從光明煙花廠購買。高某不能證明與光明煙花廠存在購銷關(guān)系，應(yīng)當(dāng)向銷售者主張權(quán)利，有銷售者證明所銷售產(chǎn)品的生產(chǎn)者。在高某證明自己是正常使用產(chǎn)品的情況下，證明產(chǎn)品質(zhì)量合格或存在免責(zé)事由的舉證責(zé)任應(yīng)由生產(chǎn)者承擔(dān)。高某直接起訴光明煙花廠，未完成他與光明煙花廠形成訴訟關(guān)系的舉證責(zé)任。所訴主體不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)駁回起訴，有高某另行變更訴訟主體。依照《中華人民共和國民事訴訟法》的一百零八條，裁定駁回高某的起訴。

筆者同意第一種意見，理由如下：

駁回訴訟請求和駁回起訴是審實踐中經(jīng)常遇到的問題，兩者在適用中容易混淆。

判決駁回訴訟請求是指人民法院通過開庭審理后認(rèn)為當(dāng)事人的訴訟請求無事實根據(jù)、法律依據(jù)、超過訴訟請求等的規(guī)定，法院以判決的形式對原告的主張予以駁回。它所解決的是實體上的問題，是人民法院對當(dāng)事人（主要指原告）實體請求權(quán)一種否定的司法行為。

裁定駁回起訴，是指人民法院依據(jù)程序法的規(guī)定，對已經(jīng)受理的案件，在審理過程中，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法律規(guī)定的起訴案件，因而對原告的起訴予以拒絕的司法行為。

因此，在民事審判中，是適用判決駁回訴訟請求，還是裁定駁回起訴，關(guān)鍵是看原告的起訴是否符合受理條件。

判決駁回訴訟請求如何適用，法律沒有明確具體的規(guī)定，審判實踐中判決駁回訴訟請求有如下幾種：

①原告的訴訟請求沒有事實依據(jù)。這里指的事實，不一定是勝訴的事實，如經(jīng)當(dāng)事人舉證或人民法院依職權(quán)調(diào)查取證仍沒有充足有力的證據(jù)證明原告的主張的事實理由的，應(yīng)判決駁回訴訟請求。

②當(dāng)事人的訴請超過訴訟時效。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的第一百五十三條明確規(guī)定：當(dāng)事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應(yīng)予受理，受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回原告的訴訟請求。

③原告的訴訟請求沒有法律依據(jù)。法院不是萬能的，如果原告的訴訟請求沒有法律依據(jù)，法院將判決駁回其訴訟請求。

裁定駁回起訴適用于不符合民事訴訟法第108條規(guī)定的起訴條件或第111條所列舉的幾種情形，審判實踐中，最常見的有以下幾種：

①原告自身缺乏訴訟能力和行為能力。如以已被工商管理機(jī)關(guān)注銷的公司為原告起訴的，就應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。

②原告不是與本案有直接利害關(guān)系的當(dāng)事人。如妻子受傷，丈夫卻以自己的名義起訴加害方，就應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。

③沒有明確的被告。如既不知道被告叫什么，又不知道被告的具體住址，在這種被告不明確的情況下,是不符合民事訴訟法第108條規(guī)定的起訴條件的，如原告非要起訴,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。

④不屬于人民法院主管工作的范圍，如有些歷史遺留的有關(guān)落實政策的問題。如已受理，應(yīng)裁定駁回起訴。

本案中，原告高某的起訴符合民事訴訟法第一百零八條的四個條件，但是，經(jīng)當(dāng)事人舉證后，原告沒有充足有力的證據(jù)證明將其炸傷的煙花是被告光明煙花廠生產(chǎn)的，因此，原告高某的訴訟請求證據(jù)不足，理由不充分，故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決駁回原告高某的訴訟請求較為恰當(dāng)。

漯河市郾城區(qū)人民法院許鳳梅