人參果宣傳不違法打假者起訴被駁回_消費維權(quán)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-07 19:53:57
290 人看過
因為所購買的人參果外包裝上有疾病預(yù)防和治療功效的文字宣傳，紀先生認為違反了《食品安全法》的有關(guān)禁止性規(guī)定，以欺詐消費者為由將商場訴至北京市順義區(qū)人民法院要求雙倍賠償。在此之前，他曾以相同的理由起訴要求商場十倍賠償，被法院駁回。
原告紀先生訴稱：“我于2009年10月20日和10月19日在被告商場購買了23盒特級人參果，共計消費1334元，每盒人參果包裝盒里外各粘貼廠家名稱和關(guān)于說明人參果的宣傳，每個人參果的外包裝都有宣傳疾病預(yù)防和治療功效。人參果只是一種普通的水果，并沒有被告所說的好處，被告的行為明顯違反食品安全法第48條的禁止性規(guī)定（食品和食品添加劑的標(biāo)簽、說明書不得含有虛假、夸大的內(nèi)容，不得涉及疾病預(yù)防、治療功能），從而對消費者構(gòu)成欺詐，故起訴請求法院判決雙倍賠償。”
被告商場辯稱，人參果作為農(nóng)業(yè)初級產(chǎn)品，并未作過任何加工，外包裝內(nèi)容也只是將其自身含有的維生素、氨基酸以及微量元素的作用客觀地描述出來，這些作用已經(jīng)科學(xué)證實，并為大眾接受。人參果自身也被《陜西中草藥》收錄其中，也說明其有著對人體有益的元素存在。原告對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，而原告未提供任何證據(jù)證實，故請求人民法院駁回原告訴訟請求。
順義法院經(jīng)審理認為，從被告銷售的人參果包裝袋上的說明文字看，其是對人參果的基本情況及其所含有營養(yǎng)元素及其營養(yǎng)元素具有的功效進行一種介紹，并非宣稱人參果具有疾病預(yù)防、治療功能，其介紹也有一定的依據(jù)，并不具有夸大、虛假的成份，并不違反《食品安全法》第四十八條的規(guī)定，故判決駁回了原告的訴訟請求。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多打假相關(guān)文章
-
在與商家發(fā)生糾紛后，消費者應(yīng)注意收集與商家溝通協(xié)商過程中出現(xiàn)的書面材料等各類證據(jù)，以便協(xié)商不成時向工商部門投訴，必要時還可以采取提起訴訟的法律手段以維護自身權(quán)益。首先，消費者應(yīng)當(dāng)辯識何謂商家“欺詐行為”。根據(jù)國家工商行政管理局出臺的《欺詐消費者行為處罰辦法》第三條規(guī)定：經(jīng)營者在向消費者提供商品中，有下列情形之一的，屬于欺詐消費者行為：(一)銷售摻雜、摻假，以假充真，以次充好的商品的;(二)采取虛假或者其他不正當(dāng)手段使銷售的商品份量不足的;(三)銷售“處理品”、“殘次品”、“等外品”等商品而謊稱是正品的;(四)以虛假的“清倉價”、“甩賣價”、“最低價”、“優(yōu)惠價”或者其他欺騙性價格表示銷售商品的;(五)以虛假的商品說明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實物樣品等方式銷售商品的;(六)不以自己的真實名稱和標(biāo)記銷售商品的;(七)采取雇傭他人等方式進行欺騙性的銷售誘導(dǎo)的;(八)作虛假的現(xiàn)場演示和說明的;(九)利用廣播、2023-04-1399人看過 -
法律綜合知識一、虛假宣傳怎樣影響消費者權(quán)益虛假宣傳影響消費者權(quán)益的方式是：使消費者在消費時對經(jīng)營者提供的信息容易產(chǎn)生誤解、導(dǎo)致上當(dāng)受騙，使其合法權(quán)益受到侵害。不利于同業(yè)者之間展開公平的市場競爭，詆毀同業(yè)競爭者的商業(yè)信譽和社會聲譽。擾亂了整個市場的有序性，破壞了市場競爭原則，危害社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定性，助長了社會不正之風(fēng)的蔓延。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條經(jīng)營者違反本法第八條規(guī)定對其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。經(jīng)營者違反本法第八條規(guī)定，屬于發(fā)布虛假廣告的，依照《中華人民共和國廣告法》的規(guī)定處罰。二、認定虛假宣傳要符合哪些條件1．主體判斷上，雙方是存在市場競爭關(guān)系；2．侵權(quán)方主觀上是存2023-10-22394人看過 -
法律綜合知識做虛假宣傳，可以投訴維權(quán)。對引人誤解的虛假宣傳不正當(dāng)競爭行為，法律規(guī)定，對經(jīng)營者利用廣告或其他方法，對商品作虛假宣傳的；工商行政管理機關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。對廣告的經(jīng)營者、廣告的發(fā)布者在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計、制作、發(fā)布虛假廣告的；工商行政管理機關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，沒收廣告費用，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款，情節(jié)嚴重的，依法停止其廣告業(yè)務(wù)?！斗床徽?dāng)競爭法》第二十條經(jīng)營者違反本法第八條規(guī)定對其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳；或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。經(jīng)營者違反本法第八條規(guī)定2024-04-3093人看過 -
中國法院網(wǎng)訊因全聚德對消費者加收10%服務(wù)費，北京某律師事務(wù)所將中國全聚德集團股份有限公司北京全聚德王府井店告上了法庭。12月2日，北京市東城區(qū)人民法院對該案進行了審理并當(dāng)庭駁回了原告的訴訟請求。原告訴稱，該律師事務(wù)所在2008年8月19日到被告處就餐，結(jié)帳時小票上除列明點菜合計711元外，另加收了服務(wù)費71.1元。結(jié)帳后原告發(fā)現(xiàn)刷卡消費比實際消費多了3.9元的礦泉水錢。原告一方面認為被告收取服務(wù)費于法無據(jù)，另一方面認為，全聚德多收取的3.9元屬于不當(dāng)?shù)美蕦⑷鄣峦粕狭藮|城法院的法庭。被告辯稱，根據(jù)北京市物價局的規(guī)定，“取得旅游定點資格的特級餐飲企業(yè)可以加收15％的服務(wù)費”，全聚德餐廳被國內(nèi)貿(mào)易部評為“國家特級酒家”，被北京市旅游局批準(zhǔn)為旅游定點單位，因此被告收取10%的服務(wù)費的行為符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。而原告提出的多收取的3.9元，是原告在點餐后又加點的1瓶礦泉水，故請求法院駁回原2023-06-07318人看過
-
1、可以要求經(jīng)營者退貨或者更換。2、賠償購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍。經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。3、若與商家交涉不成，應(yīng)立即向市場監(jiān)管部門投訴。必須有足夠的投訴材料作為證據(jù)，包括購貨發(fā)票或購貨憑證，如有雙方交涉的書面材料或有關(guān)部門的質(zhì)量鑒定更好，收集或索要經(jīng)營者的姓名、電話號碼、工作牌號、地址、郵政編碼等，以保證能夠第一時間找到對方。4、向人民法院提起訴訟。律師補充：經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)恪守社會公德，誠信經(jīng)營，保障消費者的合法權(quán)益；不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。消費者在購買、使用商品時，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向2023-05-06319人看過 -
虛假宣傳因認為廣告宣傳的免熨襯衫名不副實，水洗后仍需熨燙，消費者李先生將某集團和銷售商起訴，要求雙倍退還貨款并書面致歉。某集團法務(wù)負責(zé)人表示，他們的這款免熨襯衫，是經(jīng)過相關(guān)部門認證的產(chǎn)品。李先生稱，今年7月，他在北京某商城購買了一件某DP純棉免熨精品襯衫，價格497元。這款襯衫在廣告中被宣傳具有免熨抗皺能力。但李先生發(fā)現(xiàn)，該款襯衫在水洗后仍然出現(xiàn)很多皺紋，必須經(jīng)熨燙才能平整，并沒有所宣傳的免熨抗皺能力。他認為某集團和北京當(dāng)代商城涉嫌欺詐經(jīng)營、虛假廣告宣傳和不當(dāng)?shù)美?，要求上述兩公司雙倍賠償經(jīng)濟損失。某集團股份有限公司負責(zé)法務(wù)的郭先生稱，這款DP免熨襯衫是該公司已申請專利的產(chǎn)品，并得到過相關(guān)部門認證。2023-06-07192人看過 -
法律綜合知識一、消費者虛假宣傳賠償標(biāo)準(zhǔn)在面對虛假宣傳導(dǎo)致的消費者權(quán)益受損時，賠償標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不同情境有所不同：1．根據(jù)新消法的規(guī)定，當(dāng)經(jīng)營者提供商品或服務(wù)存在欺詐行為時，消費者有權(quán)要求三倍賠償。賠償金額為消費者購買商品價款或接受服務(wù)費用的三倍；若該金額不足五百元，則賠償額自動提升至五百元。這一標(biāo)準(zhǔn)旨在通過經(jīng)濟手段懲罰欺詐行為，同時補償消費者的實際損失。2．針對食品領(lǐng)域的虛假宣傳，我國《食品安全法》設(shè)立了更為嚴厲的十倍賠償制度。若生產(chǎn)者生產(chǎn)或銷售者明知是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除可要求賠償損失外，還可主張價款十倍的賠償金。這一制度特別針對食品安全問題，體現(xiàn)了對消費者健康權(quán)益的高度重視。二、虛假宣傳的認定方法虛假宣傳的認定涉及多個方面，主要依據(jù)經(jīng)營者宣傳內(nèi)容是否真實、準(zhǔn)確、全面。具體而言，以下幾種情形可認定為虛假宣傳：1．經(jīng)營者對產(chǎn)品進行片面宣傳或?qū)Ρ?，未全面展示產(chǎn)品特性；2．將科學(xué)上未定論的觀點、現(xiàn)象等2024-07-11479人看過 -
7月13日，消費者楊女士在河?xùn)|一家商店299元購買了一件品牌的打折服裝。打折服裝一般都是過季或斷碼的，在質(zhì)量上應(yīng)該有保證，但這次卻出現(xiàn)了意外。楊女士的這件衣服，在穿后第十天就開了縫。于是楊女士帶著衣服和購物小票找到了該商場。要求銷售人員給退貨或調(diào)換，銷售員看過小票后卻說，服裝是按4折出售的，屬于特價商品，一旦售出概不退換。在退換無門的情況下楊女士投訴到河?xùn)|消協(xié)要求處理。接投訴后消協(xié)工作人員進行了調(diào)查：消費者反映情況基本屬實。消費者在當(dāng)初購買服裝時，銷售人員并沒有告知打折商品不可以退換，經(jīng)銷商存在一定過錯，那么，打折的特價商品到底該不該三包?根據(jù)國家現(xiàn)行三包規(guī)定：打折商品若有質(zhì)量問題，消費者有權(quán)享受三包服務(wù)。因為打折或者特價商品不屬于處理商品，以換季打折、拆遷甩賣、斷碼特價等形式銷售的商品，若存在質(zhì)量問題，經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)包修、包退、包換的三包義務(wù)，消費者應(yīng)該享有售后服務(wù)。因此，銷售方應(yīng)當(dāng)為消費2023-06-07393人看過
-
26日，記者從北京西城區(qū)人民法院處獲悉，消費者馮長順訴北京百姓陽光大藥房有限公司及產(chǎn)品代言人姚明涉嫌虛假宣傳一案中，姚明所提管轄權(quán)異議申請被駁回，案件仍將由該法院審理，具體開庭時間尚未確定。今年4月，因認為自己購買的湯臣倍健魚油軟膠囊有虛假宣傳嫌疑，馮長順將經(jīng)銷商百姓陽光大藥房及該產(chǎn)品代言人姚明告上法庭。隨后，姚明以其住所地在上海徐匯區(qū)為由，向法院申請將案件移送至該地法院審理。7月30日，西城法院對姚明所提管轄權(quán)異議申請進行了審理。姚明對異地管轄權(quán)提出異議，認為本案系針對姚明的惡意起訴，但姚明不存在涉及虛假宣傳的情形，故應(yīng)當(dāng)依據(jù)《民事訴訟法》中對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄的規(guī)定，將本案移送姚明的住所地法院，即上海市徐匯區(qū)人民法院進行審理。另一被告百姓陽光大藥房也同意姚明提出的管轄權(quán)異議申請，理由是本案表面系馮長順針對其藥店提出的產(chǎn)品責(zé)任糾紛，由姚明承擔(dān)連帶責(zé)任，實際上是針2023-06-0756人看過 -
虛假宣傳投訴商家欺騙消費者虛假宣傳，可撥打電話12315，向消費者協(xié)會投訴，具體內(nèi)容如下：1、12315是消費者投訴舉報專線電話和全國互聯(lián)網(wǎng)平臺。1999年3月15日，為了切實解決廣大消費者投訴難的問題，及時、方便、快捷受理消費者訴求，國家工商行政管理總局在原信息產(chǎn)業(yè)部的大力支持下，在全國統(tǒng)一開通了12315消費者申訴舉報專用電話。全國各級工商行政管理機關(guān)以12315電話為依托，建立了以現(xiàn)代信息技術(shù)為主要手段，集受理、查處、監(jiān)管為一體，覆蓋全國城鄉(xiāng)的12315消費者申訴舉報服務(wù)網(wǎng)絡(luò)；2、撥通12315電話后，如需投訴或舉報，請按工作人員的提示回答問題，如實說出投訴的事實、理由及投訴請求，并說出自己的姓名、地址、電話號碼或其他聯(lián)系方式和被申訴方的名稱、地址、電話。另外拔打12315是收費的，消費者申訴案件，由經(jīng)營者所在地工商行政管理機關(guān)管轄，如商家在異地需商家所在地區(qū)號＋12315。法律依據(jù)：《中華2023-08-09259人看過 -
法律綜合知識【事件經(jīng)過】因認為所購手機無法達到該公司在其官網(wǎng)上宣傳的功能水平，長沙一名消費者以涉嫌虛假宣傳為由，將該公司告上法庭，要求退還商品價款并索賠三倍購機款近兩萬元人民幣。22日，湖南省高級人民法院民三庭公開開庭審理了這起消費者與該公司虛假宣傳上訴案?！痉山庾x】中國《反不正當(dāng)競爭法》第二十四條第1款規(guī)定：“經(jīng)營利用廣告或者其他方法，對商品作引人誤解的虛假的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款?！薄斗床徽?dāng)競爭法》第二十四條第2款規(guī)定“廣告經(jīng)營者，在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計、制作、發(fā)布虛假廣告的監(jiān)督管理部門，應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并依法處以罰款?！薄稄V告法》第三十七條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳的，由廣告監(jiān)督管理機關(guān)責(zé)令廣告主停止發(fā)布，并以等額廣告費用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開更正消除影響，并處廣告費用12023-12-01270人看過 -
法律綜合知識故意進行過度宣傳屬于不公正競爭活動之一，此類行為一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，監(jiān)督監(jiān)管部門有權(quán)依法要求其立即終止這一非法活動，同時還將予以嚴厲罰款，若情節(jié)特別惡劣者，可采取吊銷相關(guān)企業(yè)或者個體工商戶的營業(yè)執(zhí)照等更為嚴格的措施加以懲罰。倘若經(jīng)營者通過公共廣告或其他手段，向消費者傳遞有關(guān)商品的誤導(dǎo)性、虛假信息，這種不負責(zé)任的做法，監(jiān)督核查部門也會依法勒令停止這種違法犯罪行為，并且采取有效手段消除其造成的不良后果，情節(jié)特別嚴重者，可依據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，給予最高10萬元至20萬元不等的罰款懲戒?！吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者。經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。2024-04-27136人看過
-
一、消費者向人民法院起訴維權(quán)的手續(xù)作為消費者，因其合法權(quán)益受到侵害后，一定要毫不猶豫的向人民法院提起訴訟，請求人民法院依照法定程序進行審判。在我國，訴訟大致分為三種形式：（1）刑事訴訟；（2）民事訴訟；（3）行政訴訟。消費者因其合法權(quán)益受到侵害而提起的訴訟屬于民事訴訟范疇。提起訟訴必須具備的法定條件：（1）原告必須是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（2）有明確的被告；（3）有具體的訴訟請求和事實、理由；（4）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。符合以上條件的起訴，人民法院才會予以受理。可以選擇或者委托仲裁組織指定仲裁員；可以自行和解，達成和解協(xié)議的，可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請。二、如何判斷欺詐消費者行為首先，根據(jù)經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)時所采用的手段來判斷。一般來說，經(jīng)營者的下列行為屬于欺詐消費者：銷售摻雜、摻假、以假充真、以次充好的2023-04-12289人看過 -
近日，上海文峰美發(fā)美容有限公司和上海新世紀文峰美發(fā)美容有限公司因虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，分別被上海市普陀區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款200萬和80萬。上述兩家公司均屬于上海文峰美發(fā)，共計處罰280萬元。遭遇虛假宣傳的消費者應(yīng)該找誰索要賠償呢？虛假宣傳是指在商業(yè)活動中經(jīng)營者利用廣告或其他方法對商品或者服務(wù)做出與實際內(nèi)容不相符的虛假信息，導(dǎo)致客戶或消費者誤解的行為。根據(jù)廣告法可知，發(fā)布虛假廣告，欺騙、誤導(dǎo)消費者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費者可以要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償。此外，關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。消費者可以通過以下途徑進行解決：1、與經(jīng)營者協(xié)商解決；2、請求消費者2023-05-07257人看過
#消費知識
北京
律師推薦
#消費知識
知識導(dǎo)航
消費維權(quán)知識頻道
展開
#打假
詞條
打假主要表現(xiàn)為政府打假、消費者打假和企業(yè)打假。打假是伴隨制販假而生的。制販假的存在，源于暴利誘使，法制漏洞，政府無為，企業(yè)乏力，消費者趨向五方面原因。 制販假問題的解決之道，在于企業(yè)加強技術(shù)研發(fā)，提升產(chǎn)品競爭力;消費者提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識和... 更多>
#打假
最新文章
-
2023-12-13 -
2023-11-13 -
2023-10-26 -
2023-10-20 -
2023-09-06
#打假
相關(guān)咨詢
-
被經(jīng)營者虛假宣傳引起的消費維權(quán)重慶在線咨詢 2022-07-05根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第二十三條第三款經(jīng)營者提供的機動車、計算機、電視機、電冰箱、空調(diào)器、洗衣機等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù)，消費者自接受商品或者服務(wù)之日起六個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵，發(fā)生爭議的，由經(jīng)營者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。如果涉及本款規(guī)定的商品或服務(wù)的，經(jīng)營者首先應(yīng)當(dāng)看消費者接受商品或服務(wù)是否在六個月內(nèi)，如果在六個月內(nèi)的，則經(jīng)營者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。否則，經(jīng)營者可以此為抗辯，不承擔(dān)舉證責(zé)任。 -
對涉嫌虛假宣傳，組消費者維權(quán)四川在線咨詢 2022-10-13作者：廣東德能律師事務(wù)所林翔律師出問題的不止特斯拉，廣本涉嫌虛假宣傳，謳歌RDX貨不對板。我已為車主爭取到和解賠償。去年11月有國五兩驅(qū)的RDX車主找到我，向我反映廣本可能在車型配置上有貨不對板的情況，并想委托我?guī)退S權(quán)。我仔細了解了他當(dāng)時所了解到的情況：車主是在18年廣州車展時看的RDX，當(dāng)時就喜歡上這車，并且拿了宣傳冊。上面的車型配置表里寫明RDX國五版汽車全系標(biāo)配“ADS全時自適應(yīng)減震系統(tǒng)” -
-
虛假宣傳消費者如何維護自己的權(quán)益天津在線咨詢 2023-02-23任何消費者購買商品都有了解商品真實情況的權(quán)利，經(jīng)營者不得欺詐消費者，如果經(jīng)營者存在欺詐消費者行為的，那么消費者可以依法維權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 -
被職業(yè)打假人舉報，虛假宣傳誤導(dǎo)消費者，怎么辦新疆在線咨詢 2024-08-22依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，網(wǎng)店存在虛假宣傳的情形時，誤導(dǎo)消費者購物造成消費者損失的，消費者可以向網(wǎng)店請求賠償?shù)摹?《中華人民共和國廣告法》 第五十六條違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙、誤導(dǎo)消費者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費者可以要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償。 關(guān)系消費者
