久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

強(qiáng)迫交易和敲詐勒索的不同之處
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-04 17:03:29 180 人看過(guò)

敲詐勒索和強(qiáng)迫交易的區(qū)別:

1、不同的對(duì)象。強(qiáng)迫交易罪侵犯的對(duì)象是復(fù)雜的對(duì)象,即市場(chǎng)交易秩序和別人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)或者其他合法權(quán)益;敲詐勒索罪侵犯的對(duì)象是簡(jiǎn)單的對(duì)象,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)

2、客觀上是不同的。強(qiáng)迫交易罪行為人可以對(duì)受害人使用暴力和威脅,而敲詐勒索罪只能使用威脅和威脅;

3、主觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人主觀上是為了達(dá)成交易,謀取非法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上是為了非法占有公私財(cái)產(chǎn);

4、主體不同。自然人和單位可以構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪,敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。

綁架罪和敲詐勒索的區(qū)別

綁架罪和敲詐勒索的區(qū)別:

1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人;

2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行人聲稱(chēng)是將來(lái)實(shí)施,而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的;

3、行為方式不同。敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的,既不應(yīng)以敲詐勒索定罪,也不能以綁架定罪,而應(yīng)以詐騙罪論處。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條以暴力、威脅手段,實(shí)施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:

(一)強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品的;

(二)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;

(三)強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣(mài)的;

(四)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;

(五)強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 02:07
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多強(qiáng)迫交易相關(guān)文章
  • 強(qiáng)迫交易最與敲詐勒索罪的區(qū)別主要是怎樣的
    一、強(qiáng)迫交易最與敲詐勒索罪的區(qū)別主要是怎樣的1、主體不同。強(qiáng)迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。2、主觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。3、客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。4、客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無(wú)償占有被害人財(cái)物。二、強(qiáng)迫交易罪中交易行為的認(rèn)定界定強(qiáng)迫交易罪中的交易行為,應(yīng)注意以下兩點(diǎn):一是交易的合法性問(wèn)題。從
    2024-01-14
    385人看過(guò)
  • 強(qiáng)行交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別及解釋
    強(qiáng)迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別:1、客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的對(duì)象是市場(chǎng)交易秩序和別人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或者其他合法權(quán)益,敲詐勒索罪侵犯的對(duì)象是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán);2、客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人可以對(duì)被害人使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪只能使用威脅、威脅方法。串通投標(biāo)罪和強(qiáng)迫交易罪的區(qū)別是什么兩罪的區(qū)別是:強(qiáng)迫交易罪,是以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的行為;而串通投標(biāo)罪,是投標(biāo)者相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益,或者投標(biāo)者與招標(biāo)者串通投標(biāo),損害國(guó)家、集體、公民的合法權(quán)益,情節(jié)嚴(yán)重的行為。法律依據(jù):《刑法》第二百二十六條強(qiáng)迫交易罪以暴力、威脅手段,實(shí)施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品的;(二)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;(
    2023-07-04
    500人看過(guò)
  • 起訴到法院去了之后,強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索的區(qū)別是什么
    一、敲詐勒索罪是什么意思敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財(cái)產(chǎn)罪,其犯罪對(duì)象是公私財(cái)物。有的學(xué)者認(rèn)為,敲詐勒索罪的對(duì)象是復(fù)合的,包括人和公私財(cái)產(chǎn)。從敲詐勒索罪的客觀要件入手,敲詐勒索的客體只能是財(cái)產(chǎn)所有權(quán),因而其犯罪對(duì)象只包括公私財(cái)物,而不包括人。二、強(qiáng)迫交易罪是什么意思強(qiáng)迫交易罪,是指以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪主體為一般主體。根據(jù)《刑法》與《刑法修正案(八)》,強(qiáng)迫交易罪是指有以下情形之一、情節(jié)
    2023-02-18
    209人看過(guò)
  • 涉嫌敲詐勒索和強(qiáng)制交易罪一般判幾年
    一、涉嫌敲詐勒索和強(qiáng)制交易罪一般判幾年?構(gòu)成敲詐勒索罪一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,情節(jié)嚴(yán)重的從重處罰,強(qiáng)迫交易罪一般處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金?!缎谭ā返诙俣鶙l【強(qiáng)迫交易罪】以暴力、威脅手段,實(shí)施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品的;(二)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;(三)強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣(mài)的;(四)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;(五)強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。單位犯罪對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照個(gè)人犯罪的規(guī)定處罰。第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處
    2024-01-26
    423人看過(guò)
  • 強(qiáng)迫寫(xiě)欠條敲詐勒索怎么辦
    行為人強(qiáng)迫他人寫(xiě)欠條進(jìn)行敲詐勒索的,被敲詐勒索的受害人可以報(bào)警處理。按照規(guī)定敲詐勒索涉及的數(shù)額不大不構(gòu)成犯罪的,則會(huì)被公安機(jī)關(guān)予以相應(yīng)的治安處罰,如果行為人敲詐勒索涉及的數(shù)額較大或者多次敲詐勒索構(gòu)成敲詐勒索罪的,就會(huì)被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金?!吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
    2024-05-16
    459人看過(guò)
  • 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪和敲詐勒索是一個(gè)意思嗎?
    強(qiáng)迫勞動(dòng)罪和敲詐勒索的意思完全是不一樣的;1、強(qiáng)迫勞動(dòng)罪:根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十四條規(guī)定,強(qiáng)迫勞動(dòng)罪是指以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的。犯強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。明知他人實(shí)施前款行為,為其招募、運(yùn)送人員或者有其他協(xié)助強(qiáng)迫他人勞動(dòng)行為的,依照前款的規(guī)定處罰。單位犯前兩款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照第一款的規(guī)定處罰。2、敲詐勒索罪:根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條的規(guī)定,敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財(cái)物的行為。我國(guó)《刑法》第二百七十四條規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十
    2023-04-11
    465人看過(guò)
  • 敲詐勒索未遂是否和敲詐勒索罪等同
    一、敲詐勒索未遂是否和敲詐勒索罪等同敲詐勒索未遂和敲詐勒索罪不是等同的。敲詐勒索未遂立案標(biāo)準(zhǔn)是:敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元以上或多次敲詐勒索。量刑標(biāo)準(zhǔn)是:在處三年以下有期徒刑、拘役或管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金的基礎(chǔ)上,可以從輕或者減輕處罰。二、敲詐勒索罪可以和解嗎敲詐勒索罪在雙方自愿的情況下,可以進(jìn)行和解。下列公訴案件,犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪,通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解的,雙方當(dāng)事人可以和解:1.因民間糾紛引起,涉嫌侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利及侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪案件,可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;2.除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以?xún)?nèi)曾經(jīng)故意犯罪的,不適用和解程序。
    2023-09-21
    316人看過(guò)
  • 敲詐勒索強(qiáng)迫交易開(kāi)封縣胡氏兄弟涉黑團(tuán)伙覆滅
    8月31日,備受開(kāi)封縣社會(huì)各界關(guān)注的由開(kāi)封縣人民檢察院依法提起公訴的胡小九、朱廷廷、胡天成(胡小九之兄)等12名被告人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案法院一審作出判決:以犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、盜竊罪,數(shù)罪并罰判處被告人胡小九有期徒刑18年,剝奪政治權(quán)利3年,并處罰金11000元。判處被告人朱廷廷有期徒刑12年,并處罰金5000元。判處被告人胡天成有期徒刑10年。其他9名被告人分別被判處有期徒刑5年至2年不等。這是繼以被告人胡桂蓮(被告人胡小九之姐,法院一審判處有期徒刑13年)為首的黑惡勢(shì)力被鏟除之后,開(kāi)封縣打掉的第二個(gè)黑惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。2000年以來(lái),被告人胡小九(又名胡老九,小學(xué)文化,開(kāi)封縣城關(guān)鎮(zhèn)居民,無(wú)業(yè))為壟斷開(kāi)封縣城關(guān)鎮(zhèn)一帶的建筑工地及土方工程,以發(fā)工資、請(qǐng)吃飯、洗浴為手段網(wǎng)羅了多名社會(huì)閑散人員,從事有組織的違法犯罪活動(dòng),通過(guò)幾年的發(fā)展逐
    2023-04-24
    138人看過(guò)
  • 敲詐勒索罪跟綁架罪的相同之處
    1、兩罪的犯罪主體完全相同,都是一般主體。2、敲詐勒索罪是以將要實(shí)施侵害相威脅,強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物,沒(méi)有實(shí)施綁架行為;勒索型綁架罪則是通過(guò)綁架人質(zhì),以交換人質(zhì)為條件,逼人質(zhì)親友等人交出財(cái)物。3、兩罪的犯罪主觀方面也基本相同,即都是直接故意,且都有非法占有他人錢(qián)財(cái)?shù)哪康?。?dāng)然,人質(zhì)型綁架罪不在其限。4、敲詐勒索罪的威脅可以是暴力侵害,也可以是非暴力侵害;勒索型綁架罪則是以殺害、傷害人質(zhì)相威脅。一、敲詐勒索罪的判定方法有哪些?敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,采用對(duì)被害人實(shí)施暴力相威脅或者其他要挾的方法,強(qiáng)行索取數(shù)額較大財(cái)物的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》274條的規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)務(wù),數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑。對(duì)于本罪的數(shù)額較大、數(shù)額巨大可以參照盜竊罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)掌握。因此在現(xiàn)實(shí)中正確的認(rèn)定敲詐勒索罪應(yīng)該注意
    2023-03-11
    280人看過(guò)
  • 敲詐勒索罪與強(qiáng)行交易罪的區(qū)別是怎樣的?
    一、敲詐勒索罪與強(qiáng)行交易罪的區(qū)別是怎樣的?(1)客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。(2)客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無(wú)償占有被害人財(cái)物。(3)主觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。(4)主體不同。強(qiáng)迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。二、強(qiáng)迫交易罪的立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《刑法》與《刑法修正案(八)》規(guī)定,有下列情形之一、情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)
    2024-01-08
    433人看過(guò)
  • 受脅迫的合同敲詐勒索罪怎么判
    一、受脅迫的合同敲詐勒索罪怎么判若某人在簽訂合同時(shí)遭受到了恐嚇和強(qiáng)迫行為,且這些行為符合了敲詐勒索罪的法律定義,那么依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)條款來(lái)看,對(duì)于通過(guò)威脅、恐嚇等手段,向他人強(qiáng)行索取公私財(cái)物,且數(shù)額達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)或經(jīng)過(guò)多次實(shí)施此類(lèi)行為的行為人,將面臨嚴(yán)厲的刑事處罰。具體的判罰結(jié)果需要考慮到包括脅迫程度在內(nèi)的諸多因素,如敲詐勒索的金額大小、是否存在其他嚴(yán)重情節(jié)等等。如果在簽訂合同時(shí),受脅迫方因恐慌而被迫簽署,且這種恐慌情緒是由脅迫者的敲詐勒索行為直接引發(fā)的,那么這種情況很可能構(gòu)成敲詐勒索罪。如果涉及的金額較大或者存在其他嚴(yán)重情節(jié),犯罪嫌疑人可能會(huì)被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同時(shí)還需承擔(dān)罰金的責(zé)任;如果涉案金額巨大或者存在其他特別嚴(yán)重情節(jié),犯罪嫌疑人可能會(huì)被判處三年以上十年以下有期徒刑,同樣也需要承擔(dān)罰金的責(zé)任;而如果涉案金額特別巨大或者存在其他特別嚴(yán)重情節(jié),犯罪嫌疑人
    2024-07-14
    131人看過(guò)
  • 強(qiáng)迫別人打了個(gè)欠條會(huì)不會(huì)是敲詐勒索
    一、強(qiáng)迫別人打了個(gè)欠條會(huì)不會(huì)是敲詐勒索當(dāng)我們面臨強(qiáng)迫他人寫(xiě)下欠條的情況時(shí),首先需要考慮的是這種行為是否構(gòu)成敲詐勒索。1.敲詐勒索,顧名思義,是指通過(guò)威脅、恐嚇等手段,非法索取他人財(cái)物的行為。在此情境下,強(qiáng)迫他人寫(xiě)下欠條,實(shí)質(zhì)上是一種索取財(cái)物的方式,因?yàn)樗赡軐?dǎo)致被強(qiáng)迫者在未來(lái)需要支付一定的金額。2.強(qiáng)迫他人寫(xiě)借條確實(shí)屬于敲詐勒索的行為。如果這種行為涉及的財(cái)物數(shù)額較大或者多次發(fā)生,就可能構(gòu)成敲詐勒索罪,受到法律的制裁。二、強(qiáng)迫他人寫(xiě)借條是否構(gòu)成犯罪關(guān)于強(qiáng)迫他人寫(xiě)借條是否構(gòu)成犯罪的問(wèn)題,我們需要進(jìn)行深入的分析。1.我們要看行為人是否有合理的依據(jù)來(lái)要求他人寫(xiě)下借條。(1)如果行為人基于正當(dāng)?shù)膫鶛?quán)要求他人寫(xiě)下借條,且在合理的權(quán)利范圍內(nèi),那么這種行為就不應(yīng)被視為犯罪。(2)如果行為人沒(méi)有合理的依據(jù),或者其要求超出了權(quán)利范圍,那么強(qiáng)迫他人寫(xiě)借條就可能構(gòu)成犯罪。2.在司法實(shí)踐中,對(duì)于強(qiáng)迫他人寫(xiě)借條的行為
    2024-07-24
    356人看過(guò)
  • 敲詐勒索高利貸強(qiáng)迫寫(xiě)借條是否構(gòu)成敲詐罪?
    一、敲詐勒索高利貸強(qiáng)迫寫(xiě)借條是否構(gòu)成敲詐罪?1、逼人寫(xiě)借條是否構(gòu)成敲詐勒索罪要看借條中所寫(xiě)數(shù)額是多少,如果所寫(xiě)的數(shù)額較大,就可能會(huì)涉嫌敲詐勒索罪,還有可能涉嫌詐騙,如果數(shù)額沒(méi)達(dá)到敲詐勒索罪的標(biāo)準(zhǔn),就屬于民法上的脅迫行為,被迫寫(xiě)借條的人可以向法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)變更或者撤銷(xiāo)。還是要看具體案件案情。2、被逼寫(xiě)借條首先報(bào)警,只要有報(bào)警記錄就行,可以以后作為證據(jù)使用。然后在對(duì)方起訴要錢(qián)是可以主張說(shuō)是被脅迫的,是無(wú)效的借條。3、也可以向法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)借條,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十條:一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。二、敲詐勒索行為如何認(rèn)定?(一)敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。1、行為人以將要實(shí)施的積極的侵害行為,對(duì)財(cái)物所有人或持有人進(jìn)行恐嚇。2、行
    2024-01-13
    78人看過(guò)
  • 河南省敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)迫交易罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
    一、河南省敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)迫交易罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?1、河南省敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值三千元以上的立為刑事案件?!逗幽鲜∏迷p勒索犯罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值三千元以上、五萬(wàn)元以上、四十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為《刑法》第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。2、強(qiáng)迫交易罪的立案標(biāo)準(zhǔn):以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品,強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者接受服務(wù),涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:(一)造成被害人輕微傷的;(二)造成直接經(jīng)濟(jì)損失二千元以上的;(三)強(qiáng)迫交易三次以上或者強(qiáng)迫三人以上交易的;(四)強(qiáng)迫交易數(shù)額一萬(wàn)元以上,或者違法所得數(shù)額二千元以上的;(五)強(qiáng)迫他人購(gòu)買(mǎi)偽劣商品數(shù)額五千元以上,或者違法所得數(shù)額一千元以上的;(六)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。二、敲詐勒索罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒
    2023-06-16
    372人看過(guò)
換一批
#治安處罰法
北京
律師推薦
    #治安處罰法 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    強(qiáng)迫交易有以下認(rèn)定情形: 1、強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品。 2、強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)。 3、強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣(mài)。 4、強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)。 5、強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。 6、其他以暴力、威脅... 更多>

    #強(qiáng)迫交易
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 強(qiáng)迫交易與敲詐勒索的界限強(qiáng)迫交易罪如何處罰
      廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-08-19
      強(qiáng)迫交易與敲詐勒索的界限如下: 1、行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。 2、強(qiáng)迫交易行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法。 3、強(qiáng)迫交易的主體可以是人也可以是單位,敲詐勒索的主體只能是自然人。 構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以
    • 犯敲詐勒索強(qiáng)迫交易罪拆分開(kāi)的敲詐勒索罪與強(qiáng)迫交易罪有哪些區(qū)別
      湖南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-12-15
      客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其 二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無(wú)償占有被害人財(cái)物。
    • 構(gòu)不構(gòu)成敲詐勒索罪罪、強(qiáng)迫交易罪
      西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-18
      強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴(yán)格區(qū)別: (1)客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 (2)客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其
    • 敲詐勒索罪是否構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪
      海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-19
      強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴(yán)格區(qū)別: (1)客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 (2)客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其
    • 強(qiáng)迫交易罪和敲詐勒索罪可以并入二審嗎
      河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-04-02
      強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴(yán)格區(qū)別: 1、客體不同 強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 2、客觀方面不同 強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,