檢察機關的法律監(jiān)督具有哪些特征
來源：法律編輯整理
時間： 2023-02-20 21:21:18
491 人看過
檢察機關的法律監(jiān)督具有以下特征：
1、法律監(jiān)督是對法律實施中嚴重違反國家法律的情況所進行的監(jiān)督；
2、法律監(jiān)督是一種專門性的監(jiān)督；
3、法律監(jiān)督是一種程序性的監(jiān)督。
一、司法機關的是指什么
在我國司法機關一般指的是人民檢察院和人民法院。我國司法機關包括審判機關和法律監(jiān)督機關，法律規(guī)定，人民法院是國家的審判機關，人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關。因此，在我國司法機關是指各級人民檢察院和各級人民法院。
二、法院比公安級別高嗎
從級別來說，公安局是比法院和檢察院低的，但是公安局管的都是非常切實的事情，所以能直接使用的權力蠻大的。檢察院權力比法院大一點。法院是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。人民法院依照法律規(guī)定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。檢察院是世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監(jiān)督機關。中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。這種自上而下的排列反映了檢察機關上下級是領導和被領導的關系及其集中統(tǒng)一的特點，這與人民法院上下級之間監(jiān)督與被監(jiān)督的關系有顯著不同。為了維護國家法制的統(tǒng)一，檢察機關必須一體化，必須具有很強的集中統(tǒng)一性。
三、拘留所和看守所的區(qū)別
拘留所和看守所的區(qū)別：
1、法律依據不同。拘留所是依據全國人大常委會通過的規(guī)定設置；而看守所設置的是刑事訴訟法和看守所條例的相關規(guī)定；
2、性質界定不同。拘留所羈押的是受行政拘留處罰的人，所以拘留所是國家行政羈押機關；而看守所羈押的是依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人和被告人以及余刑在一年以下的已決犯，所以看守所具有刑事羈押機關的性質；
3、羈押對象不同。拘留所羈押的對象是治安拘留的人以及法院決定司法拘留的人?？词厮b押的對象是依法被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人以及余刑在一年以下的已決犯；
4、法律監(jiān)督不同。看守所的監(jiān)管活動受人民檢察院的法律監(jiān)督。而拘留所的監(jiān)督則無明文規(guī)定。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
法律監(jiān)督機關是哪個機關，法律監(jiān)督機關和監(jiān)察機關有什么區(qū)別
170人看過
-
法律監(jiān)督機關包括哪些，法律監(jiān)督機關的性質
426人看過
-
監(jiān)督機關與監(jiān)察機關的工作特點
119人看過
-
檢察機關是否具有審判監(jiān)督職能
410人看過
-
審計監(jiān)督權的法律特征有哪些
429人看過
-
人民檢察院是監(jiān)督機關還是檢察機關
142人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關文章
-
監(jiān)視居住一、檢察機關指定監(jiān)視居住監(jiān)督方式有哪些(一)查閱相關案件材料;(二)聽取偵查機關(部門)作出指定居所監(jiān)視居住決定的理由和事實依據;(三)聽取犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者辯護人的意見;(四)其他方式。二、監(jiān)視居住的適用條件有哪些對符合逮捕條件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以監(jiān)視居住:(一)患有嚴重疾病、生活不能自理的;(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;(三)系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人;(四)因案件的特殊情況或者辦理案件的需要，采取監(jiān)視居住措施更為適宜的;(五)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取監(jiān)視居住措施的。對人民檢察院決定不批準逮捕的犯罪嫌疑人，需要繼續(xù)偵查，并且符合監(jiān)視居住條件的，可以監(jiān)視居住。對于符合取保候審條件，但犯罪嫌疑人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監(jiān)視居住。2023-04-18458人看過 -
自訴案件是指訴訟當事人或其代理人直接向法院起訴的案件。目前民事訴訟、行政訴訟案件以自訴為主，檢察機關對其進行監(jiān)督主要是通過審判監(jiān)督程序對已經生效的判決、裁定抗訴的形式進行。在刑事訴訟中，公訴是起訴的主要方式，自訴作為公訴的有效補充已被《刑訴法》所確認。但對于刑事自訴案件檢察機關如何進行監(jiān)督，《刑訴法》中并沒有明確規(guī)定。《刑訴法》中雖沒有單獨明示檢察機關應如何監(jiān)督自訴案件的審理，但我們在實際工作中應深刻理解法律的內涵，可以用以下幾種方式對自訴案件進行法律監(jiān)督。一、充分利用審判監(jiān)督程序《刑訴法》第二百零三條規(guī)定了對生效的判決、裁定不服的當事人可以向人民檢察院申訴;第二百零四條規(guī)定了對四種情形的申訴案件，人民法院應當重新審判;第二百零五條規(guī)定了上級檢察機關對下級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現確有錯誤，有權按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新2023-06-11327人看過 -
一、刑事訴訟監(jiān)督缺乏可操作性，效果較差首先，在對公安機關的偵查監(jiān)督方面，人民檢察院對公安機關的刑事偵查活動進行法律監(jiān)督的法律規(guī)二、在對法院審判活動的監(jiān)督方面，從法律規(guī)定看來，審判階段公訴人對人民法院的審判監(jiān)督不合情理。公訴人在刑事審判中的地位，與原告在民事審判中的地位相當。公訴人與民事原告的不同只在于他代表的是國家，其訴訟請求是追究被告人的刑事責任。但公訴人的訴訟請求同樣得靠起訴而得到人民法院的認定才能實施。檢察機關在國家司法制度中的特殊地位，可以依職權直接對法官采取監(jiān)督措施。三、在審查起訴階段，即公訴人在刑事訴訟中的司法行為存在監(jiān)督空白。在刑事訴訟程序當中，檢察機關的公訴行為也屬于刑事訴訟的組成部分，作為公訴人的檢察官的行為同樣需要監(jiān)督。上述法律雖然賦予人民檢察院法律監(jiān)督的權力但未規(guī)定具體的監(jiān)督措施。公訴階段的法律監(jiān)督還是一片空白。公訴階段監(jiān)督的刑事訴訟，將失去刑事訴訟監(jiān)督的完整性，整個2023-07-21142人看過 -
檢察機關對減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的監(jiān)督機制需繼續(xù)完善。其監(jiān)督范圍應涵蓋考察、提請、裁決和執(zhí)行等全過程，并進行同步監(jiān)督。要把監(jiān)督程序提前到減刑、假釋程序啟動時，在法院尚未作出減刑、假釋之前就發(fā)現并制止違法減刑、假釋行為。減刑的條件是怎樣的《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》根據刑法第七十八條第一款的規(guī)定，被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有重大立功表現的，應當減刑?！按_有悔改表現”是指：同時具備以下四個方面情形：認罪悔罪；認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術教育；積極參加勞動，努力完成勞動任務。對罪犯在刑罰執(zhí)行期間提出申訴的，要依法保護其申訴權利，對罪犯申訴不應不加分析地認為是不認罪悔罪。罪犯積極執(zhí)行財產刑和履行附帶民事賠償義務的，可視2023-07-08203人看過
-
具體行政行為行政機關依職權所作的具體行政行為，如果行政相對人有異議，依照現行法律規(guī)定，有兩條救濟途徑：一是申請行政復議，二是提起行政訴訟。在司法實踐中，有的行政相對人向檢察機關提出申訴，檢察機關應如何處置?檢察機關經過初步審查，認為該具體行政行為可能錯誤時，在告知行政相對人可以申請行政復議或者提起行政訴訟的同時，檢察機關也可以向作出該具體行政行為的行政機關發(fā)出檢察建議的方式進行監(jiān)督。理由如下：首先，憲法規(guī)定檢察機關是國家的法律監(jiān)督機關。這里的法律既包括刑事法規(guī)，也包括民事行政法規(guī)。因此，檢察機關對行政機關的具體行政行為進行法律監(jiān)督是憲法賦予檢察機關的職權。同時根據《行政訴訟法》第六十四條規(guī)定，檢察機關對人民法院就行政訴訟案件的生效判決、裁定有權提出抗訴，這里實質內容是指向行政機關的具體行政行為，即對該具體行政行為行使法律監(jiān)督職能。其次，檢察機關對行政機關具體行政行為進行監(jiān)督的積極意義有：一是可以節(jié)約訴2023-06-06196人看過 -
檢察機關行使法律監(jiān)督職能是保證司法公正的一個重要的途徑。檢察機關的法律監(jiān)督性質決定其本身應該通過加強行業(yè)自律實現對外監(jiān)督的公正性和權威性，因此必須加強檢察機關執(zhí)法的監(jiān)督。筆者在此僅就如何把監(jiān)督措施落實于辦案的各個環(huán)節(jié)，確保檢察機關公正執(zhí)法，談一些粗淺的看法，以求教于各位同仁。一、明確監(jiān)督內容，增強監(jiān)督針對性要確保監(jiān)督公正執(zhí)法落到實處，首先應明確具體、有針對性的監(jiān)督內容。結合檢察業(yè)務，當前可明確以下五方面的監(jiān)督內容：1、非限制人身自由強制措施。根據刑訴法規(guī)定，檢察機關對不構成犯罪和構成犯罪而無逮捕必要的案件有依法作出不批準逮捕、對本院自偵案件有決定取保候審的非限制人身自由的強制措施的權力。從目前查處的檢察人員違法犯罪案件可以看出，批準或決定非限制人身自由強制措施，日漸成為刑事檢察腐敗的一個重要因素，尤其在施行主訴(辦)檢察官制度或分管檢察長有權決定的情況下，對此監(jiān)督顯得尤為重要。2、不起訴案2023-04-24164人看過 -
處分權人民檢察院對人民法院的審判活動實行法律監(jiān)督，主要體現在兩個方面：一是對審判人員徇私舞弊、貪贓枉法等違法行為實行法律監(jiān)督。二是對人民法院的民事裁判進行法律監(jiān)督。它是指：對于生效裁判，人民檢察院如果認為違反法律規(guī)定的，有權按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。對于人民檢察院是否可以提起或參與民事訴訟的問題，在過去幾年的討論中，一直存在著完全對立的兩種觀點：一種觀點認為，人民檢察院只應對民事審判活動進行監(jiān)督。而不宜對民事訴訟實行監(jiān)督。因為當事人有處分權，檢察機關對此進行監(jiān)督難以實施;尤其是涉及案件，檢察機關監(jiān)督當事人的民事訴訟，可能增加當事人的疑慮，不利于我國司法管轄權的行使。另一種觀點針鋒相對，認為人民檢察院僅對人民法院的民事審判活動實行監(jiān)督，非但不能全面實現法律監(jiān)督機關的監(jiān)督職能，也不適應民事訴訟活動發(fā)展的需要。主張改為：人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監(jiān)督。對此觀點，法學理論界論證甚多，主要從三個方面2023-06-12424人看過 -
行政訴訟一審在司法實踐中，有的行政相對人向檢察機關提出申訴，檢察機關應如何處置？筆者認為，檢察機關經過初步審查，認為該具體行政行為可能錯誤時，在告知行政相對人可以申請行政復議或者提起行政訴訟的同時，檢察機關也可以向作出該具體行政行為的行政機關發(fā)出檢察建議的方式進行監(jiān)督。理由如下：首先，憲法規(guī)定檢察機關是國家的法律監(jiān)督機關。這里的法律既包括刑事法規(guī)，也包括民事行政法規(guī)。因此，檢察機關對行政機關的具體行政行為進行法律監(jiān)督是憲法賦予檢察機關的職權。同時根據《行政訴訟法》第六十四條規(guī)定，檢察機關對人民法院就行政訴訟案件的生效判決、裁定有權提出抗訴，這里實質內容是指向行政機關的具體行政行為，即對該具體行政行為行使法律監(jiān)督職能。其次，檢察機關對行政機關具體行政行為進行監(jiān)督的積極意義有：一是可以節(jié)約訴訟成本。依照現行法律規(guī)定，行政相對人如果用盡法律救濟途徑，需要經過“行政復議——行政訴訟一審——行政訴訟二審——申訴2023-02-25432人看過
-
對行政訴訟實行法律監(jiān)督，是憲法和法律賦予人民檢察院的一項基本職權，也是我國行政訴訟的一項重要法律制度。我國《憲法》和《行政訴訟法》以法律的形式賦予檢察機關在行政訴訟活動中的監(jiān)督權和抗訴權，這對保障行政訴訟的公正、合法具有重要作用。根據《行政訴訟法》第64條的規(guī)定，目前檢察機關對行政訴訟實行的法律監(jiān)督，是指依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的一種訴訟活動，即所謂事后監(jiān)督。它體現了國家法律監(jiān)督機關與國家審判機關在行政訴訟活動中互相配合、互相制約的關系。然而，這種具體的檢察監(jiān)督是不完全的，與《行政訴訟法》總則第10條規(guī)定的檢察監(jiān)督原則和檢察機關擔負的國家法律監(jiān)督職能還有差距，反映出目前行政檢察監(jiān)督的有限性。首先，在監(jiān)督程序上。由于審判監(jiān)督程序抗訴是訴訟活動中后階段的一個特殊程序，自然排除了檢察機關的提起行政訴訟權和上訴程序抗訴權，同時也部分地限制了檢察機關對行政訴訟前階段活動的參與權。其次，在監(jiān)督的職權上2023-06-06494人看過 -
法律綜合知識一、檢察院怎么監(jiān)督公安機關人民檢察院對于公安機關的活動采取下列措施實施監(jiān)督：1、人民檢察院通過審查逮捕、審查起訴來審查公安機關的活動；2、人民檢察院根據需要可以派員參加參加公安機關對于重大案件的討論和其他偵查活動；3、人民檢察院通過受理訴訟參與人對于偵查機關或偵查人員侵犯其訴訟權利和人身侮辱的行為實施監(jiān)督?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第九十八條人民檢察院在審查批準逮捕工作中，如果發(fā)現公安機關的偵查活動有違法情況，應當通知公安機關予以糾正，公安機關應當將糾正情況通知人民檢察院。二、法院受檢察院監(jiān)督嗎檢察機關是有權對法院審判實施監(jiān)督的，檢察機關認為法院判決有錯誤的，可以指令法院對案件進行重審。檢察院與法院之間可以相互督促，但并不是領導關系?！缎淌略V訟法》第三條對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由2024-02-0978人看過 -
人民檢察院對公安機關采取下列措施實施監(jiān)督：1、人民檢察院通過審查逮捕、審查起訴來審查公安機關的活動；2、人民檢察院根據需要可以派員參加公安機關對重大案件的討論和其他偵查活動；3、人民檢察院通過受理訴訟參與人對于偵查機關或偵查人員侵犯其訴訟權利和人身侮辱的行為實施監(jiān)督；4、對于公安機關執(zhí)行批準或不批準逮捕決定的情況以及釋放被逮捕的嫌疑人或變更逮捕措施的情況，人民檢察院發(fā)現有違法的應通知糾正。公安機關對假釋的罪犯如何予以監(jiān)督公安機關對被假釋的罪犯予以監(jiān)督的方式：1、對被宣告假釋的罪犯，在假釋考驗期限內，由縣（市）公安局、城市公安分局指定罪犯居住地公安派出所進行監(jiān)督考察。2、對被宣告假釋的罪犯，公安機關應當定期向罪犯原所在單位或者居住地的街道居民委員會、村民委員會了解其表現情況，建立考察檔案。《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十八條人民檢察院在審查批準逮捕工作中，如果發(fā)現公安機關的偵查活動有違法情2023-07-03352人看過 -
省檢察院推出系列新舉措加大刑事審判監(jiān)督力度我省將建立檢察機關對減刑、假釋和監(jiān)外執(zhí)行的同步監(jiān)督機制,通過弄虛作假或買通關系獲得減刑、假釋和監(jiān)外執(zhí)行的違法行為將無處遁形。從省檢察院獲悉,我省檢察機關正全面開展刑事審判法律監(jiān)督專項檢查,并推出多項新舉措加大監(jiān)督力度，重拳出擊刑事審判活動中執(zhí)法不嚴、裁判不公的問題。嚴查死刑案件立功情節(jié)第一時間派出檢察官介入命案現場,幫助公安機關梳理案情,提供搜集證據等方向性意見。省檢察機關嘗試從規(guī)范公安機關的取證行為等命案辦理的基礎環(huán)節(jié)入手,進一步提高命案辦理質量。針對死刑案件被告人提供立功線索呈上升趨勢,而司法實踐對立功情節(jié)的認定存在諸多分歧,甚至出現犯罪人非法利用立功逃避刑罰處罰的現象,檢察機關將加大監(jiān)督力度,以實體認定和程序保障為重點,確保立功情節(jié)在死刑案件中的準確適用。案例點擊:因販賣毒品被判死刑的林某,在死刑執(zhí)行裁定下達后,檢舉揭發(fā)同監(jiān)室的張某某在重慶涉2023-04-22437人看過
-
死刑復核程序是我國刑事訴訟的一項特別程序，它的設置初衷是為了確保準確適用死刑，糾正和防止在普通審理程序中可能出現的失誤，從而保障被告人、犯罪嫌疑人的生命權。從憲法角度講，這是“國家尊重和保障人權”憲法價值的具體體現，整個憲法秩序就是以人的生命和尊嚴為基礎而建構起來的“憲法世界”，生命權成為憲法價值的基礎和核心。但是，從該程序的實際運行情況看，從其設置之初直到現在，一直存在著一些問題，對憲法的實施產生了一定的負面影響。圍繞最近最高人民法院針對這一程序的一系列改革舉措，作者認為，人民檢察院針對死刑復核程序的監(jiān)督職能必須得到強化。一、死刑核準權收回后檢察機關面臨的新課題(一)死刑核準權回收的憲法價值死刑復核程序在1954年制定的《人民法院組織法》中已經有了明確規(guī)定，即死刑由最高人民法院核準;1979年制定的《刑法》、《刑事訴訟法》以及《人民法院組織法》中均作了相同規(guī)定。在上世紀八十年代初，由于社2023-06-11421人看過 -
檢察院如何進行審判監(jiān)督1、對法院的審判活動是否合法所進行的法律監(jiān)督。主要包括：(一)法庭的組成是否合法，是否有應當回避而沒有回避的情況存在;(二)審判案件是否按照法定的程序進行;(三)是否充分保障訴訟當事人和參與人的合法權利;(四)審理中的決定是否正確合法;(五)有無徇私舞弊、枉法裁判的情況存在。對于法院審判活動中的違法情況，檢察院有權提出糾正意見，對徇私舞弊、枉法裁判構成犯罪的，有權依法追究其刑事責任。2、對法院所作裁判進行的監(jiān)督。人民檢察院對人民法院作出的未發(fā)生法律效力的刑事判決或裁定，認為確有錯誤的，應按照上訴程序提起抗訴;對已發(fā)生法律效力的判決或裁定，認為確有錯誤的，應按照上訴程序提起抗訴;對已發(fā)生法律效力的判決或裁定，認為確有錯誤的，應按照審判監(jiān)督程序提起抗訴。根據刑事訴訟法的規(guī)定，檢察院的刑事審判監(jiān)督，從訴訟程序看，既包括對一審審判活動的監(jiān)督，也包括對二審、再審審判活動以及死刑2023-06-13302人看過
#刑事訴訟知識
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識
知識導航
展開
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度，公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-08-24
#刑事訴訟法
相關咨詢
-
檢察機關的法律監(jiān)督的特征有哪些，有沒有相關的法律規(guī)定內蒙古在線咨詢 2023-09-09檢察機關的法律監(jiān)督的特征是：是一種專門性的監(jiān)督，人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使，不受行政機關、社會團體和個人的干涉；該法律監(jiān)督主要是對刑事訴訟活動中的程序性事項；該法律監(jiān)督是對法律實施中嚴重違反國家法律的情況所進行的監(jiān)督。 -
檢察機關依法對哪些人員進行監(jiān)督湖南在線咨詢 2023-02-23檢察機關主要對公職人員和有關人員進行監(jiān)察。具體包括如下人員： 1、中國共產黨機關、人民代表大會及其常務委員會機關、人民政府、監(jiān)察委員會、法院、檢察院、中國人民政治協(xié)商會議各級委員會機關、民主黨派機關和工商業(yè)聯(lián)合會機關的公務員。 2、法律、法規(guī)授權或者受國務院機關依法委托管理公共事務的組織中從事公務的人員。 3、國有企業(yè)管理人員。 4、公辦的教育、科研、文化、醫(yī)療、衛(wèi)生、體育等單位中從事管理的人員。 -
檢察機關立案檢察機關立案監(jiān)督程序遼寧在線咨詢 2022-07-211、對立案材料的接收 一律接收，不屬于管轄范圍的，轉交有關機關；若需采取緊急措施，應采取緊急措施。 2、立案中的初查 在初查過程中，可以采取詢問、查詢、勘驗、檢查、鑒定、調取證據材料等不限制初查對象人身、財產權利的措施。 不得對初查對象采取強制措施，不得查封、扣押、凍結初查對象的財產，不得采取技術偵查措施。 3、對立案材料的處理 處理方式：立案和不立案。 無論是立案還是不立案，都必須書面決定。 不 -
公安機關和檢察院的監(jiān)督管理都是哪些機關澳門在線咨詢 2023-01-201、通俗一點就是公安機關立案偵查刑事案件，等偵查結束，就移交給檢察院，讓檢察院來起訴被告，即刑事案件犯罪嫌疑人，檢察院接手后就向法院起訴，由法院審理案件。 2、公安局是案件的偵破機關，負責對刑事案件的立案、偵查、抓捕以及預審、初審，如果有證據確定犯罪嫌疑人有罪，應將其移送至檢察機關（檢察院）進行公訴。同時，公安局還要負責同級管轄區(qū)域的人口登記、出入境管理、特種經營行業(yè)管理、網絡安全管理等等。 3、 -
