久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

最高法關于審理非法集資案件若干問題的解釋是什么?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-28 20:34:04 262 人看過

?

最高法關于審理非法集資案件具體應用法律若干問題的解釋

為依法懲治非法吸收公眾存款、集資詐騙等非法集資犯罪活動,根據(jù)刑法有關規(guī)定,現(xiàn)就審理此類刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下:

第一條違反國家金融管理法律規(guī)定,向社會公眾(包括單位和個人)吸收資金的行為,同時具備下列四個條件的,除刑法另有規(guī)定的以外,應當認定為刑法第一百七十六條規(guī)定的“非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款”:

(一)未經(jīng)有關部門依法批準或者借用合法經(jīng)營的形式吸收資金;

(二)通過媒體、推介會、傳單、手機短信等途徑向社會公開宣傳;

(三)承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實物、股權等方式還本付息或者給付回報;

(四)向社會公眾即社會不特定對象吸收資金。

未向社會公開宣傳,在親友或者單位內(nèi)部針對特定對象吸收資金的,不屬于非法吸收或者變相吸收公眾存款。

第二條實施下列行為之一,符合本解釋第一條第一款規(guī)定的條件的,應當依照刑法第一百七十六條的規(guī)定,以非法吸收公眾存款罪定罪處罰:

(一)不具有房產(chǎn)銷售的真實內(nèi)容或者不以房產(chǎn)銷售為主要目的,以返本銷售、售后包租、約定回購、銷售房產(chǎn)份額等方式非法吸收資金的;

(二)以轉讓林權并代為管護等方式非法吸收資金的;

(三)以代種植(養(yǎng)殖)、租種植(養(yǎng)殖)、聯(lián)合種植(養(yǎng)殖)等方式非法吸收資金的;

(四)不具有銷售商品、提供服務的真實內(nèi)容或者不以銷售商品、提供服務為主要目的,以商品回購、寄存代售等方式非法吸收資金的;

(五)不具有發(fā)行股票、債券的真實內(nèi)容,以虛假轉讓股權、發(fā)售虛構債券等方式非法吸收資金的;

(六)不具有募集基金的真實內(nèi)容,以假借境外基金、發(fā)售虛構基金等方式非法吸收資金的;

(七)不具有銷售保險的真實內(nèi)容,以假冒保險公司、偽造保險單據(jù)等方式非法吸收資金的;

(八)以投資入股的方式非法吸收資金的;

(九)以委托理財?shù)姆绞椒欠ㄎ召Y金的;

(十)利用民間“會”、“社”等組織非法吸收資金的;

(十一)其他非法吸收資金的行為。

第三條非法吸收或者變相吸收公眾存款,具有下列情形之一的,應當依法追究刑事責任:

(一)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款,數(shù)額在20萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款,數(shù)額在100萬元以上的;

(二)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款對象30人以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款對象150人以上的;

(三)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在10萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在50萬元以上的;

(四)造成惡劣社會影響或者其他嚴重后果的。

具有下列情形之一的,屬于刑法第一百七十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)”:

(一)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款,數(shù)額在100萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款,數(shù)額在500萬元以上的;

(二)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款對象100人以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款對象500人以上的;

(三)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在50萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在250萬元以上的;

(四)造成特別惡劣社會影響或者其他特別嚴重后果的。

非法吸收或者變相吸收公眾存款的數(shù)額,以行為人所吸收的資金全額計算。案發(fā)前后已歸還的數(shù)額,可以作為量刑情節(jié)酌情考慮。

非法吸收或者變相吸收公眾存款,主要用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動,能夠及時清退所吸收資金,可以免予刑事處罰;情節(jié)顯著輕微的,不作為犯罪處理。

第四條以非法占有為目的,使用詐騙方法實施本解釋第二條規(guī)定所列行為的,應當依照刑法第一百九十二條的規(guī)定,以集資詐騙罪定罪處罰。

使用詐騙方法非法集資,具有下列情形之一的,可以認定為“以非法占有為目的”:

(一)集資后不用于生產(chǎn)經(jīng)營活動或者用于生產(chǎn)經(jīng)營活動與籌集資金規(guī)模明顯不成比例,致使集資款不能返還的;

(二)肆意揮霍集資款,致使集資款不能返還的;

(三)攜帶集資款逃匿的;

(四)將集資款用于違法犯罪活動的;

(五)抽逃、轉移資金、隱匿財產(chǎn),逃避返還資金的;

(六)隱匿、銷毀賬目,或者搞假破產(chǎn)、假倒閉,逃避返還資金的;

(七)拒不交代資金去向,逃避返還資金的;

(八)其他可以認定非法占有目的的情形。

集資詐騙罪中的非法占有目的,應當區(qū)分情形進行具體認定。行為人部分非法集資行為具有非法占有目的的,對該部分非法集資行為所涉集資款以集資詐騙罪定罪處罰;非法集資共同犯罪中部分行為人具有非法占有目的,其他行為人沒有非法占有集資款的共同故意和行為的,對具有非法占有目的的行為人以集資詐騙罪定罪處罰。

第五條個人進行集資詐騙,數(shù)額在10萬元以上的,應當認定為“數(shù)額較大”;數(shù)額在30萬元以上的,應當認定為“數(shù)額巨大”;數(shù)額在100萬元以上的,應當認定為“數(shù)額特別巨大”。

單位進行集資詐騙,數(shù)額在50萬元以上的,應當認定為“數(shù)額較大”;數(shù)額在150萬元以上的,應當認定為“數(shù)額巨大”;數(shù)額在500萬元以上的,應當認定為“數(shù)額特別巨大”。

集資詐騙的數(shù)額以行為人實際騙取的數(shù)額計算,案發(fā)前已歸還的數(shù)額應予扣除。行為人為實施集資詐騙活動而支付的廣告費、中介費、手續(xù)費、回扣,或者用于行賄、贈與等費用,不予扣除。行為人為實施集資詐騙活動而支付的利息,除本金未歸還可予折抵本金以外,應當計入詐騙數(shù)額。

第六條未經(jīng)國家有關主管部門批準,向社會不特定對象發(fā)行、以轉讓股權等方式變相發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券,或者向特定對象發(fā)行、變相發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券累計超過200人的,應當認定為刑法第一百七十九條規(guī)定的“擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券”。構成犯罪的,以擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪定罪處罰。

第七條違反國家規(guī)定,未經(jīng)依法核準擅自發(fā)行基金份額募集基金,情節(jié)嚴重的,依照刑法第二百二十五條的規(guī)定,以非法經(jīng)營罪定罪處罰。

第八條廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定,利用廣告為非法集資活動相關的商品或者服務作虛假宣傳,具有下列情形之一的,依照刑法第二百二十二條的規(guī)定,以虛假廣告罪定罪處罰:

(一)違法所得數(shù)額在10萬元以上的;

(二)造成嚴重危害后果或者惡劣社會影響的;

(三)二年內(nèi)利用廣告作虛假宣傳,受過行政處罰二次以上的;

(四)其他情節(jié)嚴重的情形。

明知他人從事欺詐發(fā)行股票、債券,非法吸收公眾存款,擅自發(fā)行股票、債券,集資詐騙或者組織、領導傳銷活動等集資犯罪活動,為其提供廣告等宣傳的,以相關犯罪的共犯論處。

第九條此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月24日 03:32
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多共同犯罪相關文章
  • 2024最高院關于審理民事、行政訴訟中司法賠償案件適用法律若干問題解釋最新規(guī)定是什么
    2019最高院關于審理民事、行政訴訟中司法賠償案件適用法律若干問題解釋最新規(guī)定是什么根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》及有關法律規(guī)定,結合人民法院國家賠償工作實際,現(xiàn)就人民法院賠償委員會審理民事、行政訴訟中司法賠償案件的若干法律適用問題解釋如下:第一條人民法院在民事、行政訴訟過程中,違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施、先予執(zhí)行措施,或者對判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯誤,侵犯公民、法人和其他組織合法權益并造成損害的,賠償請求人可以依法向人民法院申請賠償。第二條違法采取對妨害訴訟的強制措施,包括以下情形:(一)對沒有實施妨害訴訟行為的人采取罰款或者拘留措施的;(二)超過法律規(guī)定金額采取罰款措施的;(三)超過法律規(guī)定期限采取拘留措施的;(四)對同一妨害訴訟的行為重復采取罰款、拘留措施的;(五)其他違法情形。第三條違法采取保全措施,包括以下情形:(一)依法不應當采取保全措施而采取的;(二)
    2024-03-27
    477人看過
  • 最高法關于執(zhí)行異議若干問題的規(guī)定是什么?
    異議人對最高法執(zhí)行有的異議可以提出執(zhí)行異議或者復議申請人申請復議,應當向人民法院提交申請書。申請書應當載明具體的異議或者復議請求、事實、理由等內(nèi)容,具體的規(guī)定如下:為了規(guī)范人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件,維護當事人、利害關系人和案外人的合法權益,根據(jù)《民事訴訟法》等法律規(guī)定,結合人民法院執(zhí)行工作實際,制定本規(guī)定?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第一條:異議人提出執(zhí)行異議或者復議申請人申請復議,應當向人民法院提交申請書。申請書應當載明具體的異議或者復議請求、事實、理由等內(nèi)容,并附下列材料:(一)異議人或者復議申請人的身份證明;(二)相關證據(jù)材料;(三)送達地址和聯(lián)系方式?!秷?zhí)行異議和復議規(guī)定》第二條:執(zhí)行異議符合《民事訴訟法》第二百二十五條或者第二百二十七條規(guī)定條件的,人民法院應當在三日內(nèi)立案,并在立案后三日內(nèi)通知異議人和相關當事人。不符合受理條件的,裁定不予
    2023-06-24
    469人看過
  • 最高人民法院關于審理離婚案件中公房使用承租若干問題的解答
    離婚時公房使用權房如何處理?1996年頒布的《最高人民法院關于審理離婚案件中公房使用承租若干問題的解答》作了較全面的回答,全文如下:一、問:在離婚案件中,當事人對公房的使用、承租問題發(fā)生爭議,人民法院可否予以處理?答:在離婚案件中,當事人對公房的使用、承租問題發(fā)生爭議,自行協(xié)商不成,或者經(jīng)當事人雙方單位或有關部門調(diào)解不成的,人民法院應根據(jù)案件的具體情況,依法予以妥善處理。二、問:夫妻共同居住的公房,在什么情況下,離婚雙方均可承租?答:夫妻共同居住的公房,具有下列情形之一的,離婚后,雙方均可承租:(一)婚前由一方承租的公房,婚姻關系存續(xù)5年以上的;(二)婚前一方承租的本單位的房屋,離婚時,雙方均為本單位職工的;(三)一方婚前借款投資建房取得的公房承租權,婚后夫妻共同償還借款的;(四)婚后一方或雙方申請取得公房承租權的;(五)婚前一方承租的公房,婚后因該承租房屋拆遷而取得房屋承租權的;(六)夫
    2023-04-27
    198人看過
  • 最高院關于審理離婚案件子女撫養(yǎng)問題若干意見
    一、兩周歲以下的子女,一般隨母方生活。母方有下列情形之一的,可隨父方生活:(一)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,子女不宜與其共同生活的;(二)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務,而父方要求子女隨其生活的;(三)因其他原因,子女確無法隨母方生活的。二、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活,并對子女健康成長無不利影響的,可予準許。三、對兩周歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,一方有下列情形之一的,可予優(yōu)先考慮:(一)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;(二)子女隨其生活時間較長,改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的;(三)無其他子女,而另一方有其他子女的;(四)子女隨其生活,對子女成長有利,而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜與子女共同生活的。四、父母雙方對八周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的,應考慮該子女的意見?!睹穹ǖ?/div>
    2024-04-13
    53人看過
  • 互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題規(guī)定:最高法發(fā)布
    為規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟活動,保護當事人及其他訴訟參與人合法權益,2018年9月3日,最高人民法院審判委員會第1747次會議審議通過了《最高人民法院關于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),決定自2018年9月7日施行。最高人民法院關于行政案件管轄若干問題的規(guī)定【發(fā)布單位】最高人民法院【發(fā)布文號】法釋〔2008〕1號【發(fā)布日期】2008-01-14【生效日期】2008-02-01【失效日期】-----------【所屬類別】國家法律法規(guī)【文件來源】最高人民法院最高人民法院關于行政案件管轄若干問題的規(guī)定(法釋〔2008〕1號)《最高人民法院關于行政案件管轄若干問題的規(guī)定》已于2007年12月17日由最高人民法院審判委員會第1441次會議通過,現(xiàn)予公布,自2008年2月1日起施行。??????二八年一月十四日最高人民法院關于行政案件管轄若干問題的規(guī)定(2007年12月17日最高人
    2023-07-15
    233人看過
  • 上海市高級人民法院關于執(zhí)行《最高人民法院關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的通知
    市第一中級人民法院、第二中級人民法院、鐵路運輸中級法院:最高人民法院釋[1998]30號關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋已于1998年12月23日起施行。為了正確執(zhí)行該解釋,經(jīng)本院審判委員會1999年1月6日第1次會議討論決定,現(xiàn)將有關意見通知如下:一、1998年12月23日以后正在審理的非法出版物一審刑事案件,一律適用解釋規(guī)定的數(shù)額標準。未達到最低數(shù)額標準的,如果檢察院要求撤回起訴,可依照《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百七十七條的規(guī)定,裁定準許撤訴;如果檢察院不要求撤回起訴,應當依法宣告無罪。二、1998年12月23日以前一審已經(jīng)作出有罪判決,1998年12月23日以后正在進行二審的非法出版物刑事案件,如果未達到解釋規(guī)定的最低數(shù)額標準,可裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判,并按照本通知第一條的意見處理。三、1998年12月2
    2023-06-11
    178人看過
  • 最高人民法院關于適用刑法時間效力規(guī)定若干問題的解釋
    (1997年9月25日最高人民法院審判委員會第937次會議通過)為正確適用刑法,現(xiàn)就人民法院1997年10月1日以后審理的刑事案件,具體適用修訂前的刑法或者修訂后的刑法的有關問題規(guī)定如下:第一條對于行為人1997年9月30日以前實施的犯罪行為,在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后,行為人逃避偵查或者審判,超過追訴期限或者被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案,超過追訴期限的,是否追究行為人的刑事責任,適用修訂前的刑法第七十七條的規(guī)定。第二條犯罪分子1997年9月30日以前犯罪,不具有法定減輕處罰情節(jié),但是根據(jù)案件的具體情況需要在法定刑以下判處刑罰的,適用修訂前的刑法第五十九條第二款的規(guī)定。第三條前罪判處的刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢或者赦免,在1997年9月30日以前又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是否構成累犯,適用修訂前的刑法
    2023-06-11
    339人看過
  • 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》內(nèi)容有什么?
    最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋為正確審理道路交通事故損害賠償案件,根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國道路交通安全法》《中華人民共和國保險法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規(guī)定,結合審判實踐,制定本解釋。責任主體一、關于主體責任的認定第一條機動車發(fā)生交通事故造成損害,機動車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯,并適用民法典第一千二百零九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任:(一)知道或者應當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;(二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;(三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;(四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。第二條被多次轉讓但是未辦理登記的機動
    2024-02-02
    260人看過
  • 最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋
    (2009年4月22日最高人民法院審判委員會第1467次會議通過)法釋〔2009〕3號中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》已于2009年4月22日由最高人民法院審判委員會第1467次會議通過,現(xiàn)予公布,自2009年5月1日起施行。二○○九年四月二十三日為在審理侵犯商標權等民事糾紛案件中依法保護馳名商標,根據(jù)《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等有關法律規(guī)定,結合審判實際,制定本解釋。第一條本解釋所稱馳名商標,是指在中國境內(nèi)為相關公眾廣為知曉的商標。第二條在下列民事糾紛案件中,當事人以商標馳名作為事實根據(jù),人民法院根據(jù)案件具體情況,認為確有必要的,對所涉商標是否馳名作出認定:(一)以違反商標法第十三條的規(guī)定為由,提起的侵犯商標權訴訟;(二)以企業(yè)名稱與其馳名商標相同或者近
    2023-04-23
    149人看過
  • 最高院《關于復核死刑案件若干問題的規(guī)定》
    《最高人民法院關于復核死刑案件若干問題的規(guī)定》已于2007年1月22日由最高人民法院審判委員會第1414次會議通過,于2月27日公布,自2月28日起施行。該《規(guī)定》是處理死刑復核案件的重要法律依據(jù)。理解和把握好這一規(guī)定,對正確適用刑法,準確有力地打擊犯罪,提高辦案質量,推動死刑復核工作的深入開展,具有十分重要的意義。為使廣大讀者深入了解該規(guī)定的基本內(nèi)容和法律精神,本報特邀了參與起草該規(guī)定的最高法院方文軍法官撰寫了對該規(guī)定的解讀性文章,供廣大讀者閱讀參考。最高人民法院于2007年2月28日實施的《關于復核死刑案件若干問題的規(guī)定》以下簡稱《規(guī)定》),共13條,對復核死刑案件的裁判方式作了重大改革,確立起以核準或者不予核準死刑為原則的新的裁判模式。一、關于核準與不核準死刑的原則《規(guī)定》第一條規(guī)定:“最高人民法院復核死刑案件,應當作出核準的裁定、判決,或者作出不予核準的裁定?!边@與以往最高人民法院
    2023-06-11
    434人看過
  • 《最高人民法院關于審理建筑合同糾紛適用法律若干問題的解釋》的具體內(nèi)容是什么
    《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的具體內(nèi)容是什么?根據(jù)《中華人民共和國法》、《中華人民共和國建筑法》、《中華人民共和國環(huán)境保護法》等法律的規(guī)定,制定本解釋《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定,并結合審判實踐。第一條招標人與中標人分別簽訂的建設工程施工合同中約定的工程范圍、工期、工程質量、工程價款等實質性內(nèi)容與中標合同不一致的,當事人一方要求根據(jù)中標合同確定權利義務的,人民法院應予支持。除中標合同外,招標人與中標人另行簽訂合同,變相降低工程價款,如以明顯高于市場價的價格購買合同約定的房地產(chǎn),免費建設配套設施,轉讓利潤等,向建設單位捐贈財產(chǎn)。當事人一方以偏離中標合同實質內(nèi)容為由要求確認合同無效的,人民法院應予支持。第二條當事人以建設單位未辦理建設工程規(guī)劃許可證等規(guī)劃審批手續(xù)為由,要求確認建設工程施工合同無效的,人民法院應當予
    2023-05-07
    158人看過
  • 正確審理勞動爭議案件若干問題的解釋
    為正確審理勞動爭議案件,根據(jù)《中華人民共和國勞動法》(以下簡稱《勞動法》,和《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》)等相關法律之規(guī)定,就適用法律的若干問題,作如下解釋。第一條勞動者與用人單位之間發(fā)生的下列糾紛,屬于《勞動法》第二條規(guī)定的勞動爭議,當事人不服勞動爭議仲裁委員會作出的裁決,依法向人民法院起訴的,人民法院應當受理:(一)勞動者與用人單位在履行勞動合同過程中發(fā)生的糾紛;(二)勞動者與用人單位之間沒有訂立書面勞動合同,但已形成勞動關系后發(fā)生的糾紛;(三)勞動者退休后,與尚未參加社會保險統(tǒng)籌的原用人單位因追索養(yǎng)老金、醫(yī)療費、工傷保險待遇和其他社會保險費而發(fā)生的糾紛。第二條勞動爭議仲裁委員會以當事人申請仲裁的事項不屬于勞動爭議為由,作出不予受理的書面裁決、決定或者通知,當事人不服,依法向人民法院起訴的,人民法院應當分別情況予以處理:(一)屬于勞動爭議案件的,應當受理;(二)
    2023-06-06
    315人看過
  • 最高院關于醉駕的若干解釋內(nèi)容是什么?
    我們國家為了保障我們在交通道路上面行駛的安全頒布了道路交通安全法,道路交通安全法當中對于各種情況都是有規(guī)定的,其中就有不能喝酒開車。喝酒開車是涉及到醉駕的情況的,對于醉駕我們國家的最高法院也有解釋,對于醉駕最高院確定的是酒精含量在80MG的時候就可以認定是醉駕了。那么具體是如何解釋的呢?關于《意見》的起草原則《意見》的起草主要遵循以下兩個原則:一是體現(xiàn)依法從嚴懲治醉酒駕駛機動車犯罪的要求??紤]到醉酒駕駛機動車具有高度危險性,為確保此類案件的處理能夠切實起到預防犯罪、保護人民的作用,對于醉酒駕駛機動車造成交通事故,醉酒程度較高,在高風險路段醉酒駕駛,醉酒駕駛載客營運機動車,逃避或者拒絕、阻礙執(zhí)法檢查等情形,明確規(guī)定從重處罰,以體現(xiàn)依法從嚴的政策要求。二是重點解決實踐中的突出問題,對部分尚不能解決的問題,留待條件成熟后再解決?!兑庖姟穼σ堰_成共識的“醉酒”的含義和認定依據(jù)、“道路”和“機動車”
    2023-05-02
    440人看過
  • 最高法院刑事訴訟法若干問題的解釋有哪些?
    中華人民共和國最高人民法院司法解釋法釋〔2012〕21號《最高人民法院關于適用的解釋》已于2012年11月5日由最高人民法院審判委員會第1559次會議通過,現(xiàn)予公布,自2013年1月1日起施行。最高人民法院2012年12月20日法釋〔2012〕21號最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋(2012年11月5日最高人民法院審判委員會第1559次會議通過)第一章管轄第一條人民法院直接受理的自訴案件包括:(一)告訴才處理的案件:1、侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規(guī)定的,但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規(guī)定的);3、虐待案(刑法第二百六十條第一款規(guī)定的);4、侵占案(刑法第二百七十條規(guī)定的)。(二)人民檢察院沒有提起公訴,被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件:1、故意傷害案(刑法第二百三十四條第一款規(guī)定的);2、非法侵入住宅案(刑法
    2024-01-23
    307人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團兩種。構成共同犯罪,需要參加人的犯罪意思互相溝通,而加功于他人犯罪的,即使沒有與他人溝通也能成立某種共犯,... 更多>

    #共同犯罪
    相關咨詢
    • 非法集資若干問題解釋具體點
      福建在線咨詢 2022-07-30
      非法集資(根據(jù)《關于取締非法金融機構和非法金融業(yè)務活動中有關問題的通知》規(guī)定)是指單位或者個人未依照法定程序經(jīng)有關部門批準,以發(fā)行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金,并承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。 為依法懲治非法吸收公眾存款、集資詐騙等非法集資犯罪活動,最高人民法院會同中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會等有關單位,研究制定了《
    • 最高關于執(zhí)行《》若干問題的解釋法釋23號有效嗎
      貴州在線咨詢 2022-10-28
      法釋〔1998〕23號1998年6月29日最高人民法院審判委員會第989次會議通)《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》已于1998年6月29日由最高人民法院審判委員會第989次會議通過,現(xiàn)予公布;最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件,自1998年9月8日起施行。失效啦;中華人民共和國刑事訴訟法>,最高人民法院1998年9月2日公布的《關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事
    • 最高院非法集資意見具體應用法律若干問題的解釋是怎樣的
      山東在線咨詢 2022-05-21
      最高院非法集資意見使用詐騙方法非法集資,具有下列情形之一的,可以認定為“以非法占有為目的”: (一)集資后不用于生產(chǎn)經(jīng)營活動或者用于生產(chǎn)經(jīng)營活動與籌集資金規(guī)模明顯不成比例,致使集資款不能返還的; (四)將集資款用于違法犯罪活動的; (五)抽逃、轉移資金、隱匿財產(chǎn),逃避返還資金的; (六)隱匿、銷毀賬目,或者搞假破產(chǎn)、假倒閉,逃避返還資金的; (七)拒不交代資金去向,逃避返還資金的; (八)其他可以
    • 《關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》有何
      青海在線咨詢 2022-05-05
      2016年4月7日上午,最高人民法院在北京召開新聞發(fā)布會,公布《最高人民法院關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》。該《解釋》首次以司法解釋的形式全面規(guī)定了各類毒品犯罪的定罪量刑標準,并對網(wǎng)絡涉毒犯罪的法律適用等問題作出規(guī)定。 明確部分網(wǎng)絡涉毒犯罪的定性問題 針對網(wǎng)絡涉毒犯罪,《解釋》第十四條明確:利用信息網(wǎng)絡,設立用于實施傳授制造毒品、非法生產(chǎn)制毒物品的方法,販賣毒品,非法買賣制毒物品或組
    • 審理非法集資若干意見提出的問題
      江西在線咨詢 2023-10-11
      行政部門對于非法集資的性質認定,不是非法集資刑事案件進入刑事訴訟程序的必經(jīng)程序。行政部門未對非法集資作出性質認定的,不影響非法集資刑事案件的偵查、起訴和審判。