辯護(hù)詞
審判長、審判員:
ⅩⅩ市律師事務(wù)所接受被告高ⅩⅩ家屬的委托,指派我擔(dān)任被告人的辯護(hù)人,經(jīng)被告人同意,出庭履行辯護(hù)職責(zé)。開庭前,我查閱了案卷材料,會見了被告人,剛才又聽取了法庭調(diào)查,我認(rèn)為本案事實清楚,證據(jù)確鑿,定性準(zhǔn)確,但使用法律不當(dāng),理由如下:
①從本案事實經(jīng)過看,被告人實施傷害事出有因,其行為具有防衛(wèi)性質(zhì)。(敘述情節(jié)略)
分析以上事實經(jīng)過,可以得出以下結(jié)論:
第一,這一傷害案件的發(fā)生是由被害人一方追打直接引起的。被告等二人來到ⅩⅩ飯店拿出10元錢要吃飯,遭到老板拒絕,這時如果放被告人走,不去追打,也不能發(fā)生這次傷害行為的實施。
第二,被告人高ⅩⅩ的傷害行為具有防衛(wèi)性質(zhì)。
如上所述,被告等二人到ⅩⅩ飯店準(zhǔn)備吃飯,遭到老板拒絕,更甚至,遭到劉ⅩⅩ手持木棒勒令把錢留下的喝斥,即使在這種情況下,被告也沒有任何不軌行為,而是想一走了之。當(dāng)同伙孫ⅩⅩ遭到無故毒打時,被告高ⅩⅩ為了救孫ⅩⅩ,使其免受不法侵害,才又返回,但見孫ⅩⅩ已經(jīng)逃走,即終止了自己的行為。無論從被告人實施傷害行為的動機目的上看,還是從行為本身的實施過程看,被告人的行為都具有明顯的防衛(wèi)性質(zhì)。
②在適用法律上,起訴書認(rèn)定使用全國人大常委會《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第二項之規(guī)定,實屬不當(dāng)。
全國人大常委會《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第二項規(guī)定:故意傷害他人身體,致人重傷或者死亡,情節(jié)惡劣的,或者對檢舉、揭發(fā)、拘捕犯罪分子的和制止犯罪行為的國家工作人員和公民行兇傷害的,可以在刑法規(guī)定的最高刑以上處刑,直接判處死刑,本規(guī)定告訴我們,犯故意傷害罪致人重傷或死亡,情節(jié)惡劣的,才適用該《決定》:如果犯故意傷害罪,情節(jié)一般,就不能使用該《規(guī)定》,而只依照《刑法》第一百三十四條第二款規(guī)定處罰。
由此可見,要適用本《決定》的規(guī)定,必須首先認(rèn)定屬于情節(jié)惡劣。那么什么是情節(jié)惡劣呢?所謂情節(jié)惡劣一般是指傷害致死多人;報復(fù)行兇致人死亡;手段殘酷,摧殘致人死亡等等。那么,是否屬于情節(jié)惡劣呢?我認(rèn)為,被告人高ⅩⅩ故意傷害致人死亡,屬于情節(jié)一般。
第一,從本案傷害行為的起因來看,是由于被害一方故意追打直接引起的。這同那些被告方尋釁滋事,故意挑起事端,由此加害對方,在情節(jié)上是顯然不同的。
第二,被告人的行為具有防衛(wèi)性質(zhì),主觀惡性較小。這同那些故意報復(fù)行兇致人死亡,其主觀惡性程度大,也是不同的。
第三,是被害一方首先手執(zhí)兇器實施非法侵害的。雖然雙方都有侵害雙方之意,而被告在勢力上處于劣勢,這與那手執(zhí)兇器,對手無寸鐵、孤立無援的被害人實施傷害致人死亡的,在情節(jié)上也是有差別的。
第四,被告人臨時起意傷害他人,這同那些早有預(yù)謀,備好兇器,報復(fù)行兇致人死亡的,在情節(jié)上也是不同的。
綜上所述,我認(rèn)為被告人高ⅩⅩ的傷害行為,一是由被害人直接引起的,二具有防衛(wèi)的性質(zhì),三是屬于情節(jié)一般,因此,對被告人高ⅩⅩ的量刑應(yīng)適用《刑法》第一百三十四條第二款之規(guī)定。請求法庭對此意見給予充分考慮和足夠的重視。
ⅩⅩ市律師事務(wù)所律師ⅩⅩⅩ
ⅩⅩⅩⅩ年ⅩⅩ月ⅩⅩ日
-
辯護(hù)詞范例(律師用)
193人看過
-
非法吸收公眾存款辯護(hù)詞辯護(hù)詞
140人看過
-
辯護(hù)詞,代理詞區(qū)別
496人看過
-
從輕辯護(hù)詞
122人看過
-
累犯辯護(hù)詞
291人看過
-
緩刑辯護(hù)詞怎么寫,緩刑辯護(hù)詞范文
371人看過
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
辯護(hù)詞《銷贓》內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-05根據(jù)本律師多年辦理相關(guān)案件的經(jīng)驗和法律法規(guī)的規(guī)定,現(xiàn)對于你的問題回復(fù)如下:一、如果沒有特別的情形和律師辯護(hù),一般量刑在3年以上,量刑問題根據(jù)是否構(gòu)成什么犯罪,綜合考慮犯罪動機、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、有無自首、立功認(rèn)罪態(tài)度、是否具有從輕或者減輕情節(jié),是否符合犯罪構(gòu)成要件等因素確定。
-
防衛(wèi)過當(dāng)刑事辯護(hù)詞的辯護(hù)詞規(guī)范河北在線咨詢 2022-07-29正當(dāng)防衛(wèi)是指為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。 根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)是應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤崾沁M(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),但防衛(wèi)過當(dāng)又不同于正當(dāng)防衛(wèi). 第一,在客觀上具有
-
賭博詐騙辯護(hù)詞怎么寫,辯護(hù)詞范文河北在線咨詢 2021-09-30刑事案件辯護(hù)律師的職責(zé)就是提出被告人無罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護(hù)意見,在案件審判程序中,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的屬于從輕處罰的情節(jié),辯護(hù)律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進(jìn)行辯護(hù)。 1、首部。首行要寫明標(biāo)題。 2、正文。在具體制作法庭辯護(hù)詞時,分兩段。 (1)向法庭說明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。 第二,向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。 第三,簡要但明確地概述辯護(hù)人對案件的基本看法。 (2)從控訴方對犯罪事實的認(rèn)定
-
銷售假藥罪辯護(hù)詞和其他罪名辯護(hù)詞臺灣在線咨詢 2022-08-10破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪 6、生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪(生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪;生產(chǎn)、銷售假藥罪;生產(chǎn)、銷售劣藥罪;生產(chǎn)銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪;生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪;生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪;生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪;生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪)的主體都是一般主體,既包括自然人,也包括單位
-
喬丹案辯護(hù)詞河南在線咨詢 2022-03-10對于個案來說,有時候看起來占理的其實不合法,看起來理虧的其實合法。結(jié)論:你需要一個好律師,從一開始就需要。就喬丹案來看,早年的事兒部分是因為法律不完善,部分是因為喬大爺動作有點慢。咱們以前不懂外國知識產(chǎn)權(quán)制度,也吃過自己發(fā)明的東西變成別人專利的事情。這會兒老外吃了不懂中國法的虧,也正常不是。此外就這次庭審,最高既然提審又高調(diào)公審,必定是已經(jīng)心中有數(shù)的。個人認(rèn)為現(xiàn)在的政策基調(diào)是加強保護(hù)和防止濫用并重