一、辯護(hù)詞結(jié)構(gòu)
(一)標(biāo)題可寫(xiě)"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。
(二)前言
交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。
(三)辯護(hù)理由
這是"辯護(hù)詞"的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn),針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬,抗拒從嚴(yán)"的政策,提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。
二、傳銷(xiāo)罪辯護(hù)詞
(一)尚未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的情節(jié)
并未進(jìn)行組織領(lǐng)導(dǎo),所有人員實(shí)行輪崗制,不定期更換人選,被選定的人員只得服從,必須執(zhí)行,不能拒絕。所涉及的職位僅為虛名、掛名而已,并無(wú)實(shí)權(quán)。例如在這短暫期間,每天從事的工作僅為打電話,上傳下達(dá)。高層有什么決定、指示或要求,其與其他窗口,反饋給下面,作用類(lèi)似于傳話筒性質(zhì),其自身并無(wú)管理方面的決定權(quán),也沒(méi)因此獲得工資或勞動(dòng)報(bào)酬等,社會(huì)危害性相對(duì)較小。
1、關(guān)于傳銷(xiāo)人數(shù)方面
從人數(shù)無(wú)法核實(shí)方面,事實(shí)不清,證據(jù)不足。不應(yīng)認(rèn)定被告人組織、領(lǐng)導(dǎo)的參與傳銷(xiāo)活動(dòng)人員累計(jì)達(dá)到120人以上的事實(shí)。
2、關(guān)于收取傳銷(xiāo)資金金額問(wèn)題
既然無(wú)法從證據(jù)角度認(rèn)定參與傳銷(xiāo)人員人數(shù),就無(wú)法確定參與人員交納的傳銷(xiāo)資金。我國(guó)《刑事訴訟法》第五十三條規(guī)定,對(duì)所有案件事實(shí)的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)重調(diào)查研究、重證據(jù),不輕信口供。
3、未曾因傳銷(xiāo)活動(dòng)受到過(guò)刑事處罰;也未造成參與傳銷(xiāo)活動(dòng)人員精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;更無(wú)造成其他嚴(yán)重后果或者惡劣社會(huì)影響。
(二)具有法定、酌定從輕減輕處罰的情節(jié)
1、辯護(hù)人認(rèn)罪悔過(guò)態(tài)度較好。
2、主觀惡性較小。其本身也是受害者,因?qū)υ撔袨榈男淌逻`法性產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),受邀約參與進(jìn)來(lái),而非明知是傳銷(xiāo)組織,報(bào)著騙錢(qián)的目的加入。
3、沒(méi)有限制參與人員的人身自由,也沒(méi)有欺詐、脅迫、乘人之危的行為,更沒(méi)有造成他人人身傷害及其他惡劣影響。且系初犯、偶犯,沒(méi)有任何違法犯罪活動(dòng)記錄。
-
職務(wù)犯罪辯護(hù)詞,職務(wù)犯罪無(wú)罪辯護(hù)詞有哪些
353人看過(guò)
-
假酒案辯護(hù)詞的結(jié)構(gòu)有哪些
69人看過(guò)
-
傳播性病罪辯護(hù)詞
328人看過(guò)
-
傳銷(xiāo)案件無(wú)罪辯護(hù)詞是否可行
108人看過(guò)
-
辯護(hù)詞辯護(hù)人的作用是什么
412人看過(guò)
-
毒品罪辯護(hù)律師辯護(hù)詞
97人看過(guò)
- 壟斷協(xié)議
- 不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
- 限制競(jìng)爭(zhēng)行為
- 欺騙性交易
- 反向假冒
- 商業(yè)賄賂行為
- 虛假宣傳行為
- 侵犯商業(yè)秘密行為
- 低價(jià)傾銷(xiāo)行為
- 不當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為
- 詆毀商譽(yù)行為
- 公益訴訟
- 商業(yè)混同
- 搭售
- 附加不合理?xiàng)l件行為
- 串通投標(biāo)行為
- 完全競(jìng)爭(zhēng)
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)管轄
- 傳銷(xiāo)
- 假冒仿冒
- 壟斷
- 反壟斷委員會(huì)
- 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)
- 反價(jià)格壟斷
- 國(guó)際反壟斷
- 壟斷行為
- 壟斷競(jìng)爭(zhēng)糾紛
- 濫用市場(chǎng)支配地位
- 經(jīng)營(yíng)者集中
- 壟斷審查
- 公用企業(yè)
- 濫用行政權(quán)力
- 自然壟斷
- 寡頭壟斷
- 壟斷競(jìng)爭(zhēng)
- 完全壟斷
- 壟斷組織
傳銷(xiāo)是指組織者或者經(jīng)營(yíng)者發(fā)展人員,通過(guò)對(duì)被發(fā)展人員以及其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量,或者銷(xiāo)售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付報(bào)酬,或者要求被發(fā)展人員以交納一定費(fèi)用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益,擾亂經(jīng)濟(jì)秩序,影響社會(huì)穩(wěn)定的行為。... 更多>
-
傳銷(xiāo)無(wú)罪辯護(hù)詞的內(nèi)容江西在線咨詢(xún) 2022-07-11直銷(xiāo)是合法的,國(guó)家允許的;傳銷(xiāo)是違法的,明令禁止的。雖然二者都采用多層次計(jì)酬的方式,但是仍有很大的不同: 從是否繳納入門(mén)費(fèi)看 拉人頭傳銷(xiāo)需要繳納高額入門(mén)費(fèi),或者購(gòu)買(mǎi)與高額入門(mén)費(fèi)等價(jià)的“道具商品”,否則不能得到入門(mén)資格;而直銷(xiāo)活動(dòng)的銷(xiāo)售人員在獲取從業(yè)資格時(shí)沒(méi)有被要求繳納高額入門(mén)費(fèi)。以上是傳銷(xiāo)無(wú)罪辯護(hù)詞
-
銷(xiāo)售假藥罪辯護(hù)詞和其他罪名辯護(hù)詞臺(tái)灣在線咨詢(xún) 2022-08-10破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪 6、生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品罪(生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪;生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪;生產(chǎn)、銷(xiāo)售劣藥罪;生產(chǎn)銷(xiāo)售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪;生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪;生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪;生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪;生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪)的主體都是一般主體,既包括自然人,也包括單位
-
職務(wù)犯罪辯護(hù)詞,職務(wù)犯罪無(wú)罪辯護(hù)詞有哪些貴州在線咨詢(xún) 2021-09-29(一)標(biāo)題??蓪?xiě)關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞。 (二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。 (三)辯護(hù)理由這是辯護(hù)詞的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴
-
傳銷(xiāo)人員構(gòu)成搶劫罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些?廣東在線咨詢(xún) 2023-09-21傳銷(xiāo)人員構(gòu)成搶劫罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有當(dāng)事人及辯護(hù)人信息、基本案情、辯護(hù)意見(jiàn)、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的相關(guān)事項(xiàng)等,辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行合法的辯護(hù),并對(duì)傳銷(xiāo)人員的相關(guān)犯罪事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。
-
辯護(hù)詞《銷(xiāo)贓》內(nèi)蒙古在線咨詢(xún) 2022-04-05根據(jù)本律師多年辦理相關(guān)案件的經(jīng)驗(yàn)和法律法規(guī)的規(guī)定,現(xiàn)對(duì)于你的問(wèn)題回復(fù)如下:一、如果沒(méi)有特別的情形和律師辯護(hù),一般量刑在3年以上,量刑問(wèn)題根據(jù)是否構(gòu)成什么犯罪,綜合考慮犯罪動(dòng)機(jī)、主觀惡性、社會(huì)危害性、是否累犯、有無(wú)自首、立功認(rèn)罪態(tài)度、是否具有從輕或者減輕情節(jié),是否符合犯罪構(gòu)成要件等因素確定。