久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

目前中國商法研究有哪些問題
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-27 19:43:16 448 人看過

關(guān)于商法的若干基本理論問題最近幾年中國學(xué)者對商法學(xué)的研究比較活躍,新觀點較多,擇其要者簡述如下。關(guān)于商法的獨立性問題。商法是調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系中商人及其活動的法律規(guī)范的總稱。商法是否具有獨立性是決定商法是否能夠獨立發(fā)揮作用和是否具有持久生命力的基礎(chǔ)。而商法的獨立性主要取決于商法商法能否在內(nèi)容上能否區(qū)別于民法而獨立存在。關(guān)于民法與商法的區(qū)別,我認(rèn)為主要體現(xiàn)在以下幾個方面:

1.立法價值取向不同。所謂立法價值取向主要有兩層含義,其一是指各國在制定法律時希望通過立法所欲達(dá)到的目的或追求的社會效果;其二是指當(dāng)法律所追求的多個價值目標(biāo)出現(xiàn)矛盾時的最終價值目標(biāo)選擇。價值取向主要涉及到價值界定、價值判斷和價值選擇。任何法律的制定都應(yīng)當(dāng)有明確的目的性,都應(yīng)當(dāng)有自己的價值目標(biāo)和價值取向。民商法作為兩個不同的法律部門,之所以為絕大多數(shù)大陸法國家確認(rèn),除了二者在調(diào)整對象和調(diào)整內(nèi)容上有明顯的差異性外,二者在價值向上也具有顯著不同。調(diào)整對象的差異固然可以直接界定不同部門法的獨立調(diào)整范圍,而價值取向的不同則會決定不同法律立法的最終追求目的,從而使性質(zhì)各異的法律部門的劃分成為必要。民法和商法在立法價值取向上的主要差異性表現(xiàn)在:在民法的諸項價值目標(biāo)中,最基本的價值取向是公平,即當(dāng)公平原則與民法的其他基本原則發(fā)生沖突與矛盾時民法首先會選擇公平,在處理公平與其他民法原則的關(guān)系時采取的是公平至上兼顧效益與其他。由于世界上根本就沒有絕對的公平存在,因此民法的公平主要強調(diào)和保護(hù)的是個體公平僅局限于經(jīng)濟(jì)個體之間的公平和平等,它僅僅是形式上的公平和機會上的平等,而不能從社會整體利益出發(fā)去追求實質(zhì)的公平和平等。民法只能是個人利益的本位法和個人權(quán)利的維護(hù)法。公平的實現(xiàn)雖然會有助于個人利益的實現(xiàn),但并不當(dāng)然有利于整個社會的公共利益,在有些情況下甚至?xí)股鐣墓怖?。民法既強調(diào)形式上的公平,更強調(diào)實質(zhì)的公平,因此公平既要強調(diào)對法律規(guī)則的嚴(yán)格適用,但并不僅僅拘泥于對法律條文的機械理解,更加注重立法的主旨,強調(diào)探究當(dāng)事人內(nèi)心真實的意思表示,以實現(xiàn)實質(zhì)的公平。而在商事立法中最高的價值取向則是效益,在處理效益與其他法律原則的關(guān)系時采取的是效益至上兼顧公平與其他。效益就其本質(zhì)含義來說是指對經(jīng)濟(jì)利益的追求和經(jīng)濟(jì)利益的實現(xiàn)。效益包括個人效益(個人收益)和社會效益(社會收益)兩部分?!皞€人收益率是經(jīng)濟(jì)單位從事一種活動所得的總凈收入款。社會收益率是社會從這一活動中獲得的總凈收益(正的或負(fù)的)。它等于個人收益率加上這一活動使社會其他個人的凈收益?!毙б骟w現(xiàn)了社會活動實現(xiàn)的利益和耗費之比。對個人利益的追求是推動社會進(jìn)步的主要動力之一。正是這種對效益的強烈追求和對效益追求的充分尊重與保護(hù)才促進(jìn)了社會的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,自利行為具有合理性,這種合理性可以從兩個方面來理解:一個方面是因為自利行為可以服務(wù)于有用的目的,這是所謂的結(jié)果主義者的市場合理性;另一個方面認(rèn)為個人有權(quán)利按照自我利益去行動,這一推論是以權(quán)利觀念為基礎(chǔ)的。諾思認(rèn)為:“有效率的經(jīng)濟(jì)組織是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素;一個有效率的經(jīng)濟(jì)組織在西歐的發(fā)展正是西方興起的原因所在?!鄙谭ㄖ徊贿^是將這種對效益的追求通過一定的法律規(guī)則的形式表現(xiàn)出來,將社會經(jīng)濟(jì)主體的行為限定在一定的制度范圍內(nèi)。即“通過經(jīng)驗來發(fā)現(xiàn)并通過理性來發(fā)展調(diào)整關(guān)系和安排行為的各種方式,使其在最少的阻礙和浪費的情況下給予整個利益方案以最大效果?!敝档米⒁獾氖牵谭ú坏孕б孀鳛槠渥罡邇r值目標(biāo),而且為了實現(xiàn)效益甚至在某種程度上會犧牲公平,典型的如有限責(zé)任制度。有限責(zé)任制度的出現(xiàn)主要是為了鼓勵社會財富的擁有者積極進(jìn)行行為,通過對這種個人逐利行為合法性的肯定和保護(hù),以實現(xiàn)個人財富增加基礎(chǔ)上的社會財富的不斷增值。但這一制度卻以出資人的有限責(zé)任來對抗的無限求償權(quán),實際上是將出資人的部分生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給了債權(quán)人。

2.二者產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同。民法產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是商品經(jīng)濟(jì),有商品經(jīng)濟(jì)就應(yīng)當(dāng)有法律,就應(yīng)當(dāng)有調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)的基本法律-民法。商品經(jīng)濟(jì)必須有兩個存在條件:一是由于社會分工是每一個社會主體都不能生產(chǎn)出自己所需要的所有商品,從而使商品交換成為必要。二是由于財產(chǎn)分屬于不同的人所有,使每個人都能無償?shù)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/5656661281311964242.html">占有他人的勞動產(chǎn)品,而必須承認(rèn)對方的,并進(jìn)行等價勞動相交換。與此適應(yīng),就產(chǎn)生了制度和合同制度。而商法產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)則是市場經(jīng)濟(jì)。市場是商品交換的固定場所,它既是商品生產(chǎn)的必然產(chǎn)物和實現(xiàn)商品價值的必要條件,也是市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,是社會分工和商品交換的伴生結(jié)果。所謂市場經(jīng)濟(jì)就是以市場機制調(diào)節(jié)社會資源的配置和調(diào)節(jié)市場行為的一種經(jīng)濟(jì)運行方式或經(jīng)濟(jì)運行模式。商品經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)的主要區(qū)別在于:商品經(jīng)濟(jì)是與自然經(jīng)濟(jì)相對應(yīng)的概念,指的是一種社會經(jīng)濟(jì)形態(tài),強調(diào)的是社會產(chǎn)品的實現(xiàn)方式,即必須進(jìn)行等價勞動相交換以實現(xiàn)各自的生存和發(fā)展需要。而市場經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)方式所對應(yīng)的是非市場經(jīng)濟(jì)(主要是計劃經(jīng)濟(jì)、國家壟斷經(jīng)濟(jì)、獨裁經(jīng)濟(jì)等),主張市場是實現(xiàn)社會資源配置、滿足人們需要的手段和場所。市場包括人的要素、物的要素和行為要素幾個方面。其中人的要素即市場主體是純粹的經(jīng)濟(jì)人,物的要素是貨幣資本。貨幣資本不同于單純的貨幣,它具有強烈的逐利性趨向。市場經(jīng)濟(jì)的基本要求完全與商法的基本內(nèi)容相吻合。因此可以籠統(tǒng)地說,民法是商品經(jīng)濟(jì)的基本法,而商法則是市場經(jīng)濟(jì)的基本法。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 18:18
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多債權(quán)人相關(guān)文章
  • 我國信用權(quán)立法諸問題研究
    信用權(quán)具有財產(chǎn)權(quán)和人格權(quán)雙重屬性,這應(yīng)是立法基點。通過考察我國與外國的信用權(quán)立法現(xiàn)狀,本文從三個方面立法提出自己觀點:民事立法方面,建議不要在《中國民法典*人格權(quán)編》中規(guī)定,又四種設(shè)計方案可供選擇;行政立法方面,通過比較可以得出當(dāng)前信用權(quán)立法重點,不是完善民法典信用權(quán)規(guī)定而應(yīng)是借信用的行政立法大潮來完善信用權(quán)立法;信用權(quán)刑事立法可以借鑒著作權(quán)刑事立法。本文對信用權(quán)立法中的難題解決提出了自己的意見。最后,從實踐角度談?wù)劼蓭熜庞脵?quán)立法保護(hù)。關(guān)鍵詞:信用權(quán)、雙重屬性、中國民法典、行政立法目錄一、我國信用權(quán)立法研究現(xiàn)狀二、信用權(quán)民事立法研究(一)不宜在《中國民法典*人格權(quán)編》規(guī)定的理由(二)對信用權(quán)在《中國民法典》立法設(shè)計的建議(三)信用權(quán)外國立法與認(rèn)定侵權(quán)的難題三、信用權(quán)行政立法研究(一)當(dāng)前信用權(quán)行政立法特點(二)為什么信用權(quán)立法要把行政信用立法當(dāng)作當(dāng)前重點(三)信用行政立法中對信用權(quán)的立法保
    2023-06-07
    460人看過
  • 我國濕地保護(hù)立法問題研究
    濕地具有重要的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,中國濕地資源豐富,但遭受破壞嚴(yán)重,立法滯后、無法可依是主要原因??偨Y(jié)回顧了目前我國濕地立法概況和特點,指出我國濕地水資源亟待立法管護(hù)的迫切性?!居⑽恼縏hewetlandhastheimportantecologicalbenefit,theeconomicandthesocialefficiency,theChinesewetlandresorceisfritflbtsffersthedestrction,theprimaryreasonislegislativelag.Thesmmaryreviewedofthepresentoforcontrywetlandlegislationsrveyandthecharacteristic,pointedotthatorcontrywetlandresorcesrgentlyneedstheleg
    2023-06-11
    56人看過
  • CEPA服務(wù)貿(mào)易中法律問題研究
    1CEPA服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)容1.1CEPA的內(nèi)容為促進(jìn)內(nèi)地和香港經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展,中央政府和香港特區(qū)政府于2003年6月29日簽署了《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》(以下簡稱CEPA)。概括地說,CEPA包括貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和貿(mào)易投資便利化三方面的內(nèi)容。1.2服務(wù)貿(mào)易是CEPA推進(jìn)貿(mào)易自由化的重要內(nèi)容在CEPA三方面的內(nèi)容中,服務(wù)貿(mào)易方面的安排最為值得關(guān)注。它作出了比GATS更為優(yōu)惠的規(guī)定:內(nèi)容更全、條件要求更低、對自然人流動這一服務(wù)貿(mào)易形式放得更寬。同時,CEPA其他方面的內(nèi)容也對服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。零關(guān)稅不僅帶來了商品由香港向內(nèi)地的流動,而且引起了由商流帶動的物流、信息流、貨幣流的增大;而貿(mào)易投資便利化則促進(jìn)了香港向內(nèi)地服務(wù)業(yè)的資金注入。CEPA為兩地服務(wù)業(yè)的合作創(chuàng)造了廣闊的空間,使得兩地的服務(wù)貿(mào)易合作進(jìn)入了制度性實踐的全新階段。1.3CEPA對兩地服務(wù)業(yè)的影響CEPA對
    2023-06-12
    73人看過
  • 公務(wù)法人問題研究
    關(guān)鍵詞:學(xué)校/公務(wù)法人/法人法》第17條規(guī)定,法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織可以在法定授權(quán)范圍內(nèi)實施行政處罰?!冻鞘辛骼似蛴懭藛T收容遣送辦法》(1982年國務(wù)院發(fā)布)授權(quán)收容遣送站負(fù)責(zé)對城市中的流浪乞討人員的收容遣送工作。[15]喬育彬:《行政組織法》,第302頁。[16]參見陳新民:《行政法學(xué)總論》,第95頁;翁岳生:《行政法與現(xiàn)代法治國家》,1990年9月版,第131-158頁。[17]在判例中,學(xué)校當(dāng)局之入學(xué)許可、學(xué)校之分配、參加高中畢業(yè)考試之許可、博士學(xué)位之授予、退學(xué)或開除、留級、授予大學(xué)教師資格、拒絕發(fā)給畢業(yè)證書等,行政法院認(rèn)為有審查權(quán)限。參見翁岳生:《行政法與現(xiàn)代法治國家》,第144頁,147頁。[18]參見陳新民:《行政法學(xué)總論》,第100頁。[19]轉(zhuǎn)引自李震山等:《當(dāng)代公法理論—翁岳生教授六軼誕辰祝壽論文集》臺灣月旦出版社1993年版,第265頁中國政法大學(xué)教
    2023-06-06
    305人看過
  • 我國保稅物流中心的法律監(jiān)管問題研究
    保稅物流是指保稅狀態(tài)下貨物在保稅監(jiān)管區(qū)域、場所或網(wǎng)點間的流通,包括保稅貨物在供應(yīng)銷售鏈上的采購、存儲、簡單加工、增值服務(wù)、檢測、維護(hù)、配送、分撥、分銷、運輸、流轉(zhuǎn)、調(diào)撥等,不含加工貿(mào)易企業(yè)生產(chǎn)鏈上的物流和傳統(tǒng)的口岸通關(guān)物流。保稅物流與一般的物流系統(tǒng)沒有本質(zhì)區(qū)別,追求降低運營成本、提高運力保稅物流中心的概念與建設(shè)意義作效率與反應(yīng)速度。但海關(guān)為了保證進(jìn)出口貨物的合法性,防止企業(yè)可能的偷稅、逃稅、漏稅,需要制定一系列嚴(yán)密、規(guī)范的程序來保證保稅制度的執(zhí)行,海關(guān)監(jiān)管追求系統(tǒng)的可控性、嚴(yán)格性。一、建立保稅物流中心的意義1、對保稅物流中心內(nèi)的企業(yè)的意義第一,貨物進(jìn)入中心即享受出口退稅,改變了保稅區(qū)原來的離境退稅方式。以往運入保稅區(qū)的貨物只有離境后才可享受出口退稅,對眾多外貿(mào)企業(yè)資金周轉(zhuǎn)、業(yè)務(wù)運營都有影響。由此產(chǎn)生的往返游現(xiàn)象也一度激增,一些企業(yè)為了先獲得退稅,將貨物運到香港等地,不卸貨再原封不動地運回。
    2023-06-07
    160人看過
  • 國際環(huán)境污染的法律問題研究
    工業(yè)革命以及其后的技術(shù)發(fā)展,使得社會生產(chǎn)力不斷提高,世界經(jīng)濟(jì)達(dá)到了空前繁榮的時代,同時,人類對環(huán)境影響的深度和廣度也不斷加強,人類賴以生存的大氣、水、土地、生物乃至外層空間不斷受到破壞。環(huán)境問題也相應(yīng)超越國界,發(fā)展成為區(qū)域性的、全球性的環(huán)境污染和生態(tài)問題,即國際環(huán)境問題。而國際環(huán)境法作為環(huán)境法與國際法的邊緣學(xué)科,可見其意義重大。國際環(huán)境保護(hù)立法自20世紀(jì)70年代以來發(fā)展迅速,其中一個重要表現(xiàn)就是有關(guān)國際環(huán)境方面的公約和條約的數(shù)量與日俱增。從1972年的《聯(lián)合國人類環(huán)境宣言》、1992年的《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》到1997年的《聯(lián)合國氣候變化框架公約京都議定書》。盡管面對日益加劇的環(huán)境污染,國際社會已先后制定了許多相關(guān)的環(huán)境污染防治法,但世界局勢畢竟是紛繁蕪雜的,環(huán)境問題仍然層出不窮:跨國界環(huán)境污染的法律責(zé)任問題,國際環(huán)境污染防治的法律保護(hù)、執(zhí)行監(jiān)督問題,發(fā)達(dá)國家在國際環(huán)境污染防治中的地位、作
    2023-06-11
    406人看過
  • 跨國水資源保護(hù)法律問題研究
    【摘要】跨國水資源包括國際河流、湖泊及其大小支流,或者國際河流的入口和出口(通常稱為國際流域)以及處于兩國或更多國家管轄之內(nèi)的地下水系統(tǒng)。環(huán)境保護(hù)是世界各國應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),流域各國在自己境內(nèi)利用跨國水資源或進(jìn)行其他活動時,有義務(wù)通過國際合作或者采取合理的單邊措施,保護(hù)國際流域水資源,防止對其他流域國造成重大損害。規(guī)范跨國水資源保護(hù)問題的國際法律文件包括全球性水條約、區(qū)域性和流域水條約、政府間組織的決議和宣言、國際法學(xué)術(shù)團(tuán)體的決議和規(guī)則等。根據(jù)這些文件的規(guī)定以及國際社會的實踐,流域各國應(yīng)當(dāng)采取的保護(hù)國際流域水資源的措施包括但不限于環(huán)境影響評價、交流信息、監(jiān)測、通知、緊急情況下的援助、控制污染、公眾參與等,這些措施有助于預(yù)防和減少損害。中國在保護(hù)相關(guān)跨國水資源方面也采取了環(huán)境影響評價、交流信息等措施,但是需要加強和改進(jìn)?!居⑽恼縏ransbondarywaterresorcescontain
    2023-04-28
    228人看過
  • 電子商務(wù)與公證法律問題研究
    關(guān)鍵字:電子商務(wù)公證電子商務(wù)公證電子簽名一、公證介入電子商務(wù)的可能性隨著互聯(lián)網(wǎng)的遍及應(yīng)用,以電子商務(wù)為主要內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)正在全世界范圍內(nèi)飛速發(fā)展。我國的電子商務(wù)雖起步較晚,但包括網(wǎng)上電子銀行、網(wǎng)上電子交易、政府網(wǎng)上招標(biāo)、網(wǎng)上拍賣等業(yè)務(wù)同樣在蓬勃發(fā)展。根據(jù)《電子商務(wù)監(jiān)督管理暫行辦法》的表述:電子商務(wù)是指交易雙方利用互聯(lián)網(wǎng)從事的商品交易行為和交易信息發(fā)布行為。電子商務(wù)作為一種改進(jìn)傳統(tǒng)商務(wù)活動的新形式,可以減低交易成本,增加貿(mào)易機會,簡化貿(mào)易流程,提高生產(chǎn)率,改善物流系統(tǒng),它必將形成一個新的市場。但同時,眾所周知,網(wǎng)絡(luò)具有兩大根本特性-即虛擬性與無地域性,使電子商務(wù)時刻面臨著許多亟待解決的新問題。首先,由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬特性,使電子商務(wù)交易的真實性、合法性與公正性以及數(shù)據(jù)的安全性、有效性與完備性均無法向傳統(tǒng)交易那樣相對容易確認(rèn)。而交易主體信用與交易安全恰恰是任何交易賴以成立的基礎(chǔ)與避免糾紛的保障。同
    2023-06-13
    173人看過
  • 馳名商標(biāo)司法認(rèn)定新問題研究
    2009年4月23日,最高人民法院發(fā)布法釋(2009)3號文件,即《最高人民法院關(guān)于審理涉及保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(本文以下簡稱馳名商標(biāo)最新司法解釋),于2009年5月1日正式生效。這份醞釀已久的馳名商標(biāo)司法解釋終于在千呼萬喚中得以公示天下,同時這也被認(rèn)為是馳名商標(biāo)司法認(rèn)定開始從泛濫回歸理性的轉(zhuǎn)折點。新的司法解釋出臺后,馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定將發(fā)生何種變化,這些變化將對司法實踐帶來哪些影響,同時,新的司法解釋還有哪些沒有完善和需要解決的問題?本文擬結(jié)合兩個馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的案例對上述問題行逐一研究解答。一、案例一:紅河卷煙廠訴昆明市宜良金象洗滌用品有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案2004年5月,紅河卷煙廠向昆明市中級人民法院訴稱,昆明市宜良金象洗滌用品有限公司(以下簡稱金象公司)在其生產(chǎn)的洗衣粉外包裝顯著位置,套用紅河卷煙廠注冊商標(biāo)紅河的特定書寫體作為其產(chǎn)品的主要標(biāo)識,其行為已構(gòu)成侵
    2023-04-23
    140人看過
  • 論公司合并中的法律問題研究
    [論文摘要]公司合并既是社會化大生產(chǎn)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求,又是市場經(jīng)濟(jì)條件下優(yōu)勝劣汰的必然結(jié)果,它所具有的加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化社會資源配置和發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的巨大作用,不僅被市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的發(fā)展歷史所證明,而且已越來越廣泛地被我國企業(yè)界、理論界的人士所認(rèn)識。一、公司合并概念及其法律特征公司合并是指兩個以上的公司,依照法定程序,合并成為一個公司的法律行為。公司合并有兩種形式,一種是新設(shè)合并,是指兩個以上的公司合并設(shè)立一個新的公司,合并各方解散;另外一種是吸收合并,是指一個公司吸收其他公司而存續(xù),被吸收的公司解散。公司合并具有以下三個法律特征:1、公司合并是兩個以上的公司合并成為一個公司。關(guān)于兩個以上的公司,是否限制其種類,各國的立法體例和學(xué)說主要有兩種。第一種,公司種類不限制主義,即不管公司的種類如何,都可以合并。一個公司,即使處于清算中,也可被另一個公司吞并或以合并方式參加設(shè)立一個新的
    2023-08-17
    152人看過
  • 跨國有組織犯罪若干問題研究
    跨國有組織犯罪,是犯罪發(fā)展進(jìn)程中必然出現(xiàn)的一種具有鮮明時代特征的犯罪類型。世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快、科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展以及交通通訊的日益發(fā)達(dá)給我們的生活帶來巨大的變化??鐕薪M織犯罪在這一大形勢下呈現(xiàn)出一些新的特點,同時也對各國及國際社會的穩(wěn)定造成了前所未有的威脅?!堵?lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約》是國際社會與該種嚴(yán)重危害各國利益的犯罪進(jìn)行斗爭的一個里程碑,我國于2003年9月加入了該公約。本文從國際刑法學(xué)的角度,對跨國有組織犯罪的犯罪現(xiàn)狀、立法現(xiàn)狀和司法現(xiàn)狀進(jìn)行概述,分析其中存在的問題,并在此基礎(chǔ)上,結(jié)合公約提出一些應(yīng)對的策略,力求為我國預(yù)防和打擊跨國有組織犯罪盡一些綿薄之力。本文的第一部分,對跨國有組織犯罪的犯罪現(xiàn)狀、立法現(xiàn)狀、司法現(xiàn)狀進(jìn)行了概覽和分析。筆者認(rèn)為,跨國有組織犯罪是由三人或多人組成的、在一定時期內(nèi)存在的有組織結(jié)構(gòu)的犯罪集團(tuán),以獲取經(jīng)濟(jì)利益為最終目的,而實施的行為或結(jié)果涉及兩
    2023-06-11
    422人看過
  • 國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究
    隨著中國加入WTO,知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易成為國際貿(mào)易的重要組成部分,但貿(mào)易自由化的發(fā)展導(dǎo)致對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出新的難題,出現(xiàn)嚴(yán)重的國際貿(mào)易自由化的平行進(jìn)口與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突。對此,為了促進(jìn)自由貿(mào)易,我國應(yīng)該總體上支持平行進(jìn)口,但在微觀上應(yīng)該對專利和版權(quán)的平行進(jìn)口作一定的限制,以實現(xiàn)兩者沖突的和諧發(fā)展。關(guān)鍵詞:國際貿(mào)易自由化平行進(jìn)口知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律沖突法律和諧一、引言據(jù)《科技日報》載,當(dāng)代國際貿(mào)易的10大趨勢之一是知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展已成為國際貿(mào)易中不可忽視的現(xiàn)實。同時,《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(以下簡稱《TRIPS協(xié)定》)是WTO規(guī)則體系中重要的組成部分。它的形成旨在通過規(guī)則的確立與實施,充分有效地保護(hù)國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán),防止因?qū)χR產(chǎn)權(quán)的無視或侵害而帶來的貿(mào)易障礙及貿(mào)易扭曲?!禩RIPS協(xié)定》對我國對外貿(mào)易的影響《TRIPS協(xié)定》作為規(guī)范統(tǒng)一WTO成員知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易行為的規(guī)則,盡管是由發(fā)達(dá)國家極力
    2023-06-05
    361人看過
  • 外國直接投資的中國市場準(zhǔn)入問題研究
    內(nèi)容摘要當(dāng)今世界國際資本的跨國流動日益活躍,跨國投資中越來越多地采用了外國直接投資(ForeignDirectInvestment,簡稱FDI)的形式。改革開放后,外商在華直接投資的規(guī)模日益擴大,對我國國民經(jīng)濟(jì)的影響日益顯著,在這種形勢下我國經(jīng)濟(jì)要尋求進(jìn)一步的發(fā)展,必須利用好外國直接投資。而我國也從今年1月1日起正式履行在入世議定書中作出的各項承諾,如何在符合WTO各項要求的前提下采用合適的對策解決對外商直接投資準(zhǔn)入問題就成為了亟待我們解決的問題。關(guān)鍵詞外國直接投資(FDI)外資準(zhǔn)入國民待遇一、引言20世紀(jì)80年代以來,世界經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了兩個引人注目的現(xiàn)象:其一、國際直接投資超越了國際貿(mào)易成為國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中更主要的載體;其二、國際直接投資超過了國際銀行間貸款成為發(fā)展中國家外資結(jié)構(gòu)中更重要的構(gòu)成形式,各國政府為了爭奪有限的國際資本,紛紛放松對國際直接投資的準(zhǔn)入門檻,從原則限制,例外自由走向原則
    2023-06-05
    179人看過
  • 目前我國土地征用過程中存在的問題有哪些
    主要表現(xiàn)為目前“公共利益”概念的界定模糊。土地征用是國家授權(quán)的并依照法律規(guī)定的依據(jù)和程序所實施的一種行政行為,直接關(guān)系到農(nóng)民的切身利益。為了國家建設(shè)的需要,農(nóng)民集體不得以任何理由阻礙政府。我國《憲法》第10條第3款規(guī)定:“國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地征用或征收并給予補償?!薄锻恋毓芾矸ā返?條第4款規(guī)定:“國家為了公共利益的需要,可以依法對土地實行征收或征用并給予補償。”《憲法》和《土地管理法》均將“公共利益的需要”作為集體土地征用的前提條件,但對于“公共利益需要”的內(nèi)涵和范圍限制不夠,在理解上仁者見仁,智者見智,從而形成了一種無論何種投資主體搞建設(shè),均可征用農(nóng)村土地的現(xiàn)象。根據(jù)《土地管理法實施條例》對征地審批程序的規(guī)定,可以間接推斷出:在土地利用總體規(guī)劃規(guī)定的城市用地范圍內(nèi),為實施城市規(guī)劃需要占用土地,以及能源、交通、水利、礦山、軍事設(shè)施等建設(shè)項目需使用土地利用總體規(guī)劃
    2023-04-30
    367人看過
換一批
#債權(quán)
北京
律師推薦
    展開

    債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請求對方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #債權(quán)人
    相關(guān)咨詢
    • 職務(wù)犯罪問題研究二有哪些
      安徽在線咨詢 2023-04-07
      我國司法人員職務(wù)犯罪數(shù)量出現(xiàn)明顯增長趨勢。一系列法官職務(wù)犯罪案件對司法公正和司法權(quán)威造成嚴(yán)重的負(fù)面影響,這些案件在社會環(huán)境、職業(yè)身份、構(gòu)成罪名等方面表現(xiàn)出驚人的規(guī)律性。司法人員職務(wù)犯罪是我國社會轉(zhuǎn)型時期出現(xiàn)的一種客觀現(xiàn)象。導(dǎo)致司法人員職務(wù)犯罪的影響因素呈現(xiàn)多元化趨勢,市場經(jīng)濟(jì)的逐利特性對司法人員脆弱的法律信仰和職業(yè)倫理形成嚴(yán)重沖擊,司法權(quán)運行受制于其他權(quán)力因素導(dǎo)致司法權(quán)行政化、形式化的趨勢越來越嚴(yán)
    • 中的添附物問題研究
      黑龍江在線咨詢 2022-10-31
      根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十七條規(guī)定,承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的方法使用租賃物。對租賃物的使用方法沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,應(yīng)當(dāng)按照租賃物的性質(zhì)使用。
    • 江西國有土地建設(shè)賠償問題研究
      廣西在線咨詢 2025-02-08
      1. 國有土地分為國有劃撥土地和國有出讓土地。其中,國有劃撥用地屬于特殊取得的土地使用權(quán)。在遇到征收時,除了要結(jié)合現(xiàn)有地價水平和剩余使用年限外,還需要扣除應(yīng)繳納的40%土地出讓金,剩余部分才能算是劃撥用地的補償費用。 2. 具體的補償費用需要根據(jù)當(dāng)?shù)卣哌M(jìn)行綜合計算。我國的國有土地征收補償尚未建立單獨的補償制度,具體標(biāo)準(zhǔn)因地區(qū)而異。但根據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》的規(guī)定,被征收人的補償包括
    • 涉及外法域的問題研究
      湖北在線咨詢 2022-11-01
      根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪除外。前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計算。因此,被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯聚眾斗毆罪應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為累犯。
    • 網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)問題研究中的四大難題是哪些
      遼寧在線咨詢 2022-08-07
      司法實踐中,在后游戲侵犯在先游戲的著作權(quán)是網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)糾紛中最常見的類型。在先游戲權(quán)利人要維權(quán),首先要解決的問題是主張保護(hù)什么,就是網(wǎng)絡(luò)游戲中哪些內(nèi)容能獲得著作權(quán)保護(hù),哪些不屬于著作權(quán)保護(hù)范疇。