久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

科技公知知識的陳述排斥著作權(quán)壟斷
來源：法律編輯整理 時間： 2023-06-08 19:23:45 213 人看過

代理詞

尊敬的審判長、審判員：

我作為被告的委托代理人，下面就本案的事實認定和法律適用談幾點意見，請合議庭采納！

一、被控侵權(quán)作品與原告作品相同部分內(nèi)容的屬性決定了作品表達方式的唯一性。

首先、原告起訴稱原被告作品相同部分的不外乎詞匯和漢字。從的客體而言，僅限于作品的表達，而不及于構(gòu)思和內(nèi)容。判斷兩作品是否構(gòu)成剽竊的最小單位應(yīng)是句子，而非詞匯和漢字。因為只有句子和章節(jié)段落等才能體現(xiàn)作者的創(chuàng)作性，作者對其表達才具有壟斷性，進而得到的保護。而詞匯和漢字是漢語言的基本構(gòu)成要素，一般不屬于任何個人的創(chuàng)作成果，不能為任何個人所壟斷。因此原告起訴所稱的相同是漢語表達方式的有限性所決定的。

其次、從原告起訴內(nèi)容也不難看出，原被告作品所謂相同的部分，均屬于人體體表某部位的名稱、某部位的顏色和疾病的名稱。而這些內(nèi)容屬于客觀事實或醫(yī)學(xué)通用術(shù)語，其性質(zhì)屬于科學(xué)技術(shù)范疇，它是人們對自然規(guī)律的揭示和應(yīng)用。由此內(nèi)容的屬性決定了在創(chuàng)作時應(yīng)采取科學(xué)、嚴謹、簡練的說明方法，相關(guān)描述不可能使用過多修飾性詞語。這種對事實的描述在同一學(xué)科里并不會因?qū)懽魅瞬煌a(chǎn)生巨大差距，源于同一事實而形成的相似是一種必然的相似。因此，對這些內(nèi)容的表達不屬于著作權(quán)保護的客體。最高院關(guān)于審理著作權(quán)案件的解釋第15條規(guī)定，不同創(chuàng)作人就同一事實創(chuàng)作的作品，作品系獨立表達并具有創(chuàng)作性，就各自享有著作權(quán)。

二、進入公知領(lǐng)域的科學(xué)理論屬于公共知識范疇，不能由個別人壟斷。

通過觀察患者體征診斷病情，早已是中醫(yī)望、問、聞、切四大診法之一，經(jīng)許多古今中醫(yī)學(xué)專家和學(xué)者前仆后繼的研究探索，已漸漸形成獨立的中醫(yī)學(xué)支系，堪稱中華醫(yī)學(xué)的瑰寶。就望診而言，現(xiàn)代不少專家和學(xué)者在前人研究的基礎(chǔ)上已經(jīng)取得了可喜的成果，本案的當事人均是眾多專家中的佼佼者。

然而，中醫(yī)學(xué)畢竟是自然科學(xué)范疇，后人總是站在先人的肩膀上研究、探索，盡管各有所長，但其理論基礎(chǔ)是相同的。當研究者欲將自己的研究成果表達于紙上時，更是難以逾越對基礎(chǔ)理論的觸及而對自己的成果進行描述。正如沿階登高一般，正常情況下，不可能跨越底層臺階而直接到達頂層。作為望診中涉及的體表的部位和顏色以及疾病名稱，或?qū)儆诳陀^事實，或是醫(yī)學(xué)界通用術(shù)語，無論從語言還是從醫(yī)學(xué)角度，都不可能也不允許有其他鮮為人知的表達，也就是說這種相同或相近有其必然性，這也正是科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域著作權(quán)的特殊性所在。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 23:46
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多著作權(quán)相關(guān)文章
  • 國際科技合作中的知識產(chǎn)權(quán)保護知識產(chǎn)權(quán)保護意義重大(一）
    當前，國家形勢的發(fā)展表現(xiàn)出兩個顯著特點：一個是科學(xué)技術(shù)的突飛猛進，另一個是經(jīng)濟的全球化。近十年多來，國際貿(mào)易中專利等知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的增長速度已經(jīng)超過了有形貿(mào)易。知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中成為經(jīng)濟競爭的重要內(nèi)容。我國政府順應(yīng)時代發(fā)展，多年來對有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的一系列法律、政策進行了調(diào)整，逐步創(chuàng)造了一個有利于知識產(chǎn)權(quán)保護的客觀環(huán)境。為了適應(yīng)這種發(fā)展，急需廣大科技工作者、科技管理人員提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識，提高知識產(chǎn)權(quán)保護的能力和水平。一、積極開展對外科技合作是推動科技進步的重要手段經(jīng)濟全球化的趨勢使得國際合作更加頻繁，科技合作已經(jīng)成為國際合作的重要內(nèi)容。我國科學(xué)技術(shù)發(fā)展的過程也是不斷參與國際競爭的過程。中國科學(xué)院及其下屬的研究機構(gòu)作為我國國家科學(xué)研究機構(gòu)以其強大的綜合研究實力擔負著大量國際重大、重點科技項目的研究，通過政府和民間的科技交流推動我國和世界科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。二、知識產(chǎn)權(quán)保護是對外科技合作的基本條件
    2023-06-08
    291人看過
  • 反壟斷法應(yīng)如何對待知識產(chǎn)權(quán)
    【內(nèi)容提要】在協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法的關(guān)系時，一方面，知識產(chǎn)權(quán)法要對其所確認的獨占權(quán)進行自我限制，另一方面，反壟斷法也要對行使知識產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的限制競爭的后果給予一定程度的寬容。我國在制定專門的反壟斷法時，應(yīng)考慮：第一，只要知識產(chǎn)權(quán)的行使不超出權(quán)利自身的范圍，即使存在壟斷或限制競爭的情形，也應(yīng)為反壟斷法所寬容；第二，如果權(quán)利人對市場競爭的限制已超出其知識產(chǎn)權(quán)自身的范圍，那么，這種行為則不為反壟斷法所允許；第三，即使權(quán)利人行使知識產(chǎn)權(quán)的行……我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展和對外經(jīng)濟交往的加深，都呼喚著我國的反壟斷法的早日出臺。反壟斷法的矛頭指向主要是企業(yè)的限制競爭、控制市場的行為，這些行為通常以“排他”或“獨占”為特征。但與此同時，各國的反壟斷法又并不是毫無例外地禁止一切壟斷。因此，就有必要處理好反壟斷法與某些獨占性的權(quán)利的關(guān)系。在這方面，如何協(xié)調(diào)反壟斷法與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系、以確定知識產(chǎn)權(quán)這種法
    2023-06-07
    170人看過
  • 反壟斷法劍指跨國公司知識產(chǎn)權(quán)濫用
    四川德先科技訴上海索廣電子公司及日本索尼株式會社涉嫌不正當競爭一案，被譽為中國知識產(chǎn)權(quán)反壟斷第一案。從案件2004年11月24日被上海市第一中級人民法院正式受理，到2007年1月17日第一次開庭審理，原告方當事人和眾多關(guān)注此案的媒體經(jīng)歷了兩年多時間的等待。其實，案件最早定于2005年1月12日第一次開庭審理。然而，由于索尼(中國)有限公司拒收傳票，法院只有啟動外事訴訟程序，開庭時間一改再改。作為原告方，四川德先科技董事長趙武在2005年曾對媒體表示，案件拖得越久對我們越有利。趙武在等待良機。這一刻終于在等待中來臨。2007年8月30日，第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十九次會議通過期盼14年之久的反壟斷法。將于2008年8月1日起施行。反壟斷法第五十五條明文規(guī)定，經(jīng)營者依照有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)規(guī)定行使知識產(chǎn)權(quán)的行為，不適用本法；但是，經(jīng)營者濫用知識產(chǎn)權(quán)，排除、限制競爭的行為，適
    2023-06-08
    353人看過
  • 了解著作權(quán)的法律知識
    法院經(jīng)審理認為，根據(jù)姜勝南與星歌拉公司簽訂的《電視劇劇本創(chuàng)作合同》、《補充協(xié)議》和《授權(quán)委托書》，姜勝南有義務(wù)在電視劇播出前不將原作發(fā)表并在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表。姜勝南沒有提供有效證據(jù)證明出品方同意小說在2015年6月底出版，或者小說的出版發(fā)行得到了華兒影視公司的授權(quán)。因此，他在電視劇播出前出版發(fā)行小說《羋月傳》的行為構(gòu)成違約，應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任。最終，北京朝陽法院作出一審判決，判令姜勝南立即停止出版長篇小說《羋月傳》，同時駁回了花兒影視公司的其他訴訟請求，對署名權(quán)的行使是否有限制是的。如果作者在作品出版前決定不署名、不署名，而在稿件印刷后又要求署名、改簽，除非出版社愿意接受，否則作者的要求將無法實現(xiàn)。另一個例子是，在一些作品被多次使用后，用戶很難說出原作者的名字。著作權(quán)的保護期限：根據(jù)著作權(quán)法，著作權(quán)，修改權(quán)和作品完整性保護權(quán)受法律保護作者公民死亡后，作者的署名權(quán)、修改權(quán)和作品完整性保護權(quán)受繼
    2023-05-07
    264人看過
  • 什么是知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的關(guān)系？
    知識產(chǎn)權(quán)是以“犧牲短期的靜態(tài)效率來追求長遠的動態(tài)效率”。賦予作者與發(fā)明者對其作品與專利等的排他權(quán)，必然限制知識的傳播，阻礙知識產(chǎn)權(quán)的二次創(chuàng)新，在一定程度上損害經(jīng)濟競爭，從而妨礙民眾從中收益。從經(jīng)濟視角看，知識產(chǎn)權(quán)會提高信息獲得的成本，妨礙特定作品與發(fā)明的自由銷售，使知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人有可能、有能力將其產(chǎn)品的價格提高到再生國產(chǎn)的邊際成本之上，導(dǎo)致經(jīng)濟整體的動態(tài)非效率性。而從現(xiàn)實情況上看，要激勵知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人進行創(chuàng)造性活動，法律必須授予他們這類特權(quán)。這意味著在知識產(chǎn)權(quán)的保護之下，較競爭狀態(tài)而言，購買知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的人數(shù)不僅會減少，其支出也會增加。而市場經(jīng)濟的一個基本原則卻假定，不考慮市場失敗的因素，充分自由的競爭將最大限度地提高資源的分配效率，最終有益于確保并提升消費者的福利。反壟斷法作為市場經(jīng)濟的法律基石，通過保護競爭與競爭機制，避免和制止市場上一枝獨大、聯(lián)手操縱等反競爭行為，讓每個市場參與者都獲
    2023-02-16
    418人看過
  • 反壟斷執(zhí)法新目標：知識產(chǎn)權(quán)濫用
    中國反壟斷機構(gòu)在汽車、白酒等行業(yè)進行了多輪轟轟烈烈的執(zhí)法后，將下一階段的關(guān)注重點確定為和知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的領(lǐng)域。對此，近期履新的國家發(fā)展改革委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長張某某表示，對濫用知識產(chǎn)權(quán)行為的反壟斷規(guī)制，不同的國家以及國家的不同時期都會有不同的選擇，我國目前需要在強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)保護的同時，加強對知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷執(zhí)法。據(jù)了解，醫(yī)藥、汽車后市場、農(nóng)業(yè)機械等產(chǎn)業(yè)是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域壟斷行為高發(fā)的重災(zāi)區(qū)，對這些行業(yè)實施更強勢的反壟斷執(zhí)法將是未來的趨勢。實際上，在專利濫用方面，近期已經(jīng)有人向執(zhí)法機關(guān)反映關(guān)于一些專利藥定價的問題，對此有關(guān)部門正在進行研究。在中國社科院美國研究所上周末舉行的反壟斷與知識產(chǎn)權(quán)研討會上，中國社科院美國研究所所長鄭某某表示，我國是技術(shù)輸入大國，一些跨國企業(yè)依靠其產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)和技術(shù)優(yōu)勢，以知識產(chǎn)權(quán)保護之名，行知識產(chǎn)權(quán)濫用之實。一些發(fā)達國家和跨國企業(yè)一方面強推高標準的知識產(chǎn)權(quán)保護，另
    2023-06-07
    160人看過
  • 【著作權(quán)侵權(quán)知識】著作權(quán)侵權(quán)行為的種類
    著作權(quán)侵權(quán)行為的種類《著作權(quán)法》第四十六條、第四十七條所規(guī)定的侵權(quán)行為。侵害著作權(quán)人身權(quán)的行為有：1、剽竊、抄襲;2、未經(jīng)許可發(fā)表著作權(quán)人的作品;3、未經(jīng)合作者許可，將與他人合作的作品當成自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表;4、沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人利益，在他人作品上署名;5、歪曲篡改假冒他人作品。侵害著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)的行為有：1、擅自使用;2、擅自復(fù)制;3、制作出售假冒他人作品;4、擅自制作、轉(zhuǎn)播;5、未按規(guī)定付酬。
    2023-06-08
    307人看過
  • “反知識壟斷”：超越IT領(lǐng)域看
    在IT領(lǐng)域之外，中國的社會、經(jīng)濟、文化等廣泛領(lǐng)域，以一種遠遠超越IT的寬闊視野看待自由軟件/開放源碼運動的人更是鳳毛麟角。因此，在這方面，中國似乎還存在艱巨的啟蒙任務(wù)，人們的觀念有待超越和升華。反知識壟斷，雖然還不是一個相對統(tǒng)一的概念，但是它已越來越成為一種影響日益廣泛的重要理念。顯然，它涉及知識動態(tài)發(fā)展過程中的復(fù)雜的方方面面。以下僅就與知識產(chǎn)權(quán)制度有關(guān)的反知識壟斷問題進行探討?！鲋R產(chǎn)權(quán)制度并非不可質(zhì)疑近代以來，在西方學(xué)術(shù)界，尤其在政治經(jīng)濟學(xué)等領(lǐng)域，對知識產(chǎn)權(quán)制度本身的質(zhì)疑聲從來就不曾停息過。當然，這種質(zhì)疑主要是針對知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟權(quán)利而不是針對知識產(chǎn)權(quán)的精神權(quán)利的。正如阿諾德·普朗特、弗里茲·馬赫盧普等著名學(xué)者在有關(guān)的著述中所表明的，在質(zhì)疑或反對版權(quán)、專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)制度的一長串學(xué)者的名單中，就包括著名的經(jīng)濟學(xué)家西斯蒙第、哈耶克、庇古、馬歇爾等。在中國的學(xué)術(shù)界，雖然學(xué)者們在知識產(chǎn)權(quán)問題上
    2023-06-07
    350人看過
  • 解讀《反壟斷法》“濫用知識產(chǎn)權(quán)”條款
    2007年8月30日《中華人民共和國反壟斷法》經(jīng)中國全國人大常委會通過，將于明年8月1日實施。被譽為經(jīng)濟憲法的反壟斷法在中國歷經(jīng)了十幾年的醞釀才得以出臺，而這部具有里程碑意義的法律一經(jīng)公布，就引起各方的極大關(guān)注，一些在華外企的表現(xiàn)最為強烈。中國歐盟商會會長伍德克在回答本刊記者提問時說：歐盟商會對中國反壟斷法的頒布表示歡迎，因為我們認為它有利于市場競爭。當然，對于反壟斷法相關(guān)的實施細則如何制定，我們還有些擔憂，尤其是如何定義壟斷。同時我們還關(guān)注，出于國家利益和國家安全的考慮，哪些公司會被排除在反壟斷法的管理范圍之外，不被認定為壟斷。整體上我們是非常歡迎這樣一部法律的出臺，但是根據(jù)經(jīng)濟合作組織、美國和歐洲的一些經(jīng)驗來看，除了可能涉及國家安全以及軍事的特別領(lǐng)域外，其他領(lǐng)域應(yīng)該盡可能開放，這樣會使更多的消費者受益。《反壟斷法》中與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的第五十五條規(guī)定：經(jīng)營者依照有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)
    2023-06-08
    260人看過
  • 知識產(chǎn)權(quán)知識著作權(quán)管理有哪3種形式
    知識產(chǎn)權(quán)知識著作權(quán)管理的三種形式是：著作權(quán)的司法管理、著作權(quán)的行政管理以及著作權(quán)的集體管理。其中著作權(quán)的集體管理是指著作權(quán)人自愿加入法定的著作權(quán)集體管理機拘，然后由機構(gòu)來幫助著作權(quán)人行使著作權(quán)。一、侵犯著作權(quán)會判死行嗎侵犯著作權(quán)不會判死刑。著作權(quán)是重要的知識產(chǎn)權(quán)之一，也是受到法律保護的權(quán)利，如果著作權(quán)人的著作權(quán)受到侵犯的，可以尋求法律的救濟，侵權(quán)人需要承擔民事責任，嚴重的還會承擔刑事責任。一般來說侵犯著作權(quán)最高能判十年有期徒刑。二、侵犯著作權(quán)該怎么判？侵犯著作權(quán)罪在客觀方面表現(xiàn)為侵犯著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，情節(jié)嚴重的行為。根據(jù)我國刑法規(guī)定，共有四種行為可以構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，下文將對此詳細分析：1、未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的行為。未經(jīng)著作權(quán)人許可即指未經(jīng)過著作權(quán)人的同意。著作權(quán)人一般指作者，也可能是其他依法享有著作權(quán)的公民、法
    2023-03-24
    494人看過
  • 著作權(quán)法保護的知識創(chuàng)造
    1、中國公民、法人或者非法人組織的作品。2、所屬國或者經(jīng)常居住地國同中國簽訂協(xié)議或者共同參加國際條約的外國人、無國籍人的作品。3、首先在中國境內(nèi)出版的外國人、無國籍人的作品。4、外國人、無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的。不被著作權(quán)法保護的客體是什么1．不受著作權(quán)法保護的作品：依法禁止出版、傳播的作品，不受本法保護。（著作權(quán)法第四條）比如違背法律、宣傳反科學(xué)、反人類、危害公共安全、破壞社會善良風俗的反動、淫穢的言論等作品。2．不適用于著作權(quán)法的對象（著作權(quán)法第五條）。主要包括：（1）法律、法規(guī)，國家機關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，及其官方正式譯文。（2）時事新聞。通常是指通過報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等傳播媒介報道的關(guān)于某一事件或事實的單純信息。對此，各國著作權(quán)法都不給予法律保護。（3）歷法、數(shù)表、通用表格和
    2023-07-05
    312人看過
  • 淺探反壟斷法對知識產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制
    隨著經(jīng)濟全球化的迅猛發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易成為國際貿(mào)易的主要形式?？鐕驹趪H貿(mào)易中憑借自身擁有的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，濫用知識產(chǎn)權(quán)問題日益嚴重，用反壟斷法規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用成為當前國際趨勢。通過對知識產(chǎn)權(quán)和反壟斷法的關(guān)系進行分析，表明了用反壟斷法規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用的可行性和必要性。關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法關(guān)系一、知識產(chǎn)權(quán)的變異——知識產(chǎn)權(quán)濫用知識產(chǎn)權(quán)是法律賦予權(quán)利人享有的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是民事權(quán)利的一種，因此也存在被濫用的可能。知識產(chǎn)權(quán)濫用行為是相對于知識產(chǎn)權(quán)的正常行使而言的，它是指知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人在行使時超出法律所允許的范圍或正當?shù)慕缦?，?dǎo)致對該權(quán)利的不正當利用，損害他人利益或公共利益的情形，例如擁有強大知識產(chǎn)權(quán)的跨國公司通過強制性一攬子許可，在許可合同中附加不合理條件，利用市場支配地位收取不合理許可費等手段，限制競爭，謀求壟斷，妨礙技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進步，損害消費者權(quán)益的行為。二、知識產(chǎn)權(quán)同反壟斷法
    2023-06-05
    179人看過
  • 判斷知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的技巧和方法
    知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認定：1、被侵犯權(quán)利的知識產(chǎn)權(quán)必須是在我國已經(jīng)登記申請的，具備有效性的；2、知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為必須是以營利為目的的；3、侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為人主觀上要是故意的；4、未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)所有人的許可擅自使用知識產(chǎn)權(quán)的行為，如廣告宣傳中使用了與別人近似的商標或者特殊的標志。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償標準在我國，知識產(chǎn)權(quán)法主要指的是《著作權(quán)法》《商標法》《專利法》，他們對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的賠償計算有具體的規(guī)定，以《商標法》為例商標侵權(quán)賠償原則上使原告權(quán)利恢復(fù)到?jīng)]有被侵權(quán)的狀態(tài)，《商標法》也明確了侵權(quán)賠償數(shù)額計算依據(jù)的優(yōu)先次序，即賠償數(shù)額首先按照權(quán)利人所受損失確定，在難以確定情況下才可按照侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲利的利益確定。商標法還引入了懲罰性賠償制度，對于惡意侵犯商標專用權(quán)情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。目前商標侵權(quán)的法定賠償額上限為300萬元。商標侵權(quán)賠償額的確定還
    2023-07-02
    136人看過
  • 知識產(chǎn)權(quán)的合作作品著作權(quán)屬于誰
    我國立法中規(guī)定的“不可以分割使用的合作作品”，在多數(shù)國家的著作權(quán)法中被稱為“共同作品”或“整體作品”，是指兩人以上創(chuàng)作的、統(tǒng)一而不可分割使用的作品，認為這才是合作作品。共同作品通常由合作者共同構(gòu)思和確定編寫提綱、分工寫作、統(tǒng)一定稿，由于思想觀點相互滲透，以致雖有寫作分工，也無法確定哪一部分屬于誰的創(chuàng)作，所謂“你中有我，我中有你”。歸屬于合作雙方，但也可以進行協(xié)議。一、合作作品著作權(quán)如何行使兩人以上合作創(chuàng)作的作品，著作權(quán)由合作作者共同享有。沒有參加創(chuàng)作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創(chuàng)作的部分可以單獨享有著作權(quán)，但行使著作權(quán)時不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)。二、共同作品作者的外部關(guān)系①共同作品被他人侵權(quán)當共同作品的著作權(quán)受到他人的侵害時，各合作作者均有權(quán)單獨請求賠償和享有訴權(quán)，而不必征得其他合作作者的同意或授權(quán)，但不得損害其他合作作者的權(quán)利；因此取得的利益，應(yīng)當合理地
    2023-06-19
    365人看過
換一批
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
    #著作權(quán)法 知識導(dǎo)航
    展開

    著作權(quán)：是指自然人、法人或者其他組織對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的財產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。在我國，著作權(quán)即指版權(quán)。廣義的著作權(quán)還包括鄰接權(quán)，我國《著作權(quán)法》稱之為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利”。... 更多>

    #著作權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 知識產(chǎn)權(quán)是壟斷嗎？為什么要保護知識產(chǎn)權(quán)？
      黑龍江在線咨詢 2022-10-08
      從本質(zhì)上講，知識產(chǎn)權(quán)是一種壟斷權(quán)。但是知識產(chǎn)權(quán)具有地域性和時間性，表現(xiàn)為只在特定國家或地區(qū)的地域范圍內(nèi)有效，不具有域外效力；而且知識產(chǎn)權(quán)只在一定時間內(nèi)有效，不是一直有效的。
    • 關(guān)于科技類知識產(chǎn)權(quán)的問題
      貴州在線咨詢 2022-06-27
      在科技類知識產(chǎn)權(quán)的問題上，一類評價是授權(quán)發(fā)明專利、植物新品種、國家級農(nóng)作物品種、國家新藥、國家一級中藥保護品種和集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)； 二類評價是實用新型專利、外觀專利、軟件著作權(quán)（不含商標）； 同一知識產(chǎn)權(quán)分別在國內(nèi)外申請、登記的，只計為一項
    • 知識產(chǎn)權(quán)壟斷主要有哪些內(nèi)容?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-19
      人們在發(fā)明創(chuàng)造時就好象將自己的生命的一部分融入到此項發(fā)明中，他人對此發(fā)明的侵犯被認為是對發(fā)明人個人權(quán)利的侵犯。這一理論更強調(diào)發(fā)明勞動成果的思想性質(zhì)和發(fā)明人權(quán)利的本質(zhì)特征，從而把發(fā)明人的權(quán)利和成果所有人的權(quán)利相區(qū)別，即將發(fā)明人的財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利清楚地劃分開來。發(fā)明人的財產(chǎn)權(quán)是可以轉(zhuǎn)移的，而人身權(quán)是同發(fā)明人不可分割、不能轉(zhuǎn)移的權(quán)利。
    • 知識產(chǎn)權(quán)壟斷有什么具體的內(nèi)容啊?
      海南在線咨詢 2022-08-09
      人們在發(fā)明創(chuàng)造時就好象將自己的生命的一部分融入到此項發(fā)明中，他人對此發(fā)明的侵犯被認為是對發(fā)明人個人權(quán)利的侵犯。這一理論更強調(diào)發(fā)明勞動成果的思想性質(zhì)和發(fā)明人權(quán)利的本質(zhì)特征，從而把發(fā)明人的權(quán)利和成果所有人的權(quán)利相區(qū)別，即將發(fā)明人的財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利清楚地劃分開來。發(fā)明人的財產(chǎn)權(quán)是可以轉(zhuǎn)移的，而人身權(quán)是同發(fā)明人不可分割、不能轉(zhuǎn)移的權(quán)利。
    • 知識產(chǎn)權(quán)知識著作權(quán)管理有哪3種方式
      浙江在線咨詢 2023-02-19
      （1）著作權(quán)的司法管理，是指由司法機關(guān)(即人民法院)對著作權(quán)糾紛、著作權(quán)合同糾紛及其侵犯著作權(quán)的行為進行司法審判。 （2）著作權(quán)的行政管理，是指由政府設(shè)立的著作權(quán)主管機關(guān)通過行政行為、代表國家對著作權(quán)實行管理。 （3）著作權(quán)的集體管理，是指通過著作權(quán)人自愿加入的和法定的著作權(quán)集體管理機拘，幫助著作權(quán)人行使著作權(quán)，以及通過民間調(diào)解的方式處理著作權(quán)糾紛。