久久天天躁狠狠躁夜夜avapp,久久婷婷综合缴情亚洲狠狠

知識的壟斷與反壟斷

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-07 15:12:06 105 人看過

每當你習以為常地在電腦的網絡瀏覽器窗口輸入www.，試圖打開某個網站的時候，你也許并沒有意識到正在免費享受一項互聯網應用關鍵技術。

全世界網民能夠便捷、免費地瀏覽多樣的網絡資源，應該感謝英國人蒂姆·伯納斯—李。伯納斯—李是萬維網(WWW)業(yè)務的主要發(fā)明人，上世紀80年代末他第一個編寫了網絡瀏覽器和網絡服務器，使得以往只有專業(yè)人士才能接觸到的網絡資源以平易近人的方式呈現在大眾面前。這一發(fā)明意味著巨大的金錢誘惑，但伯納斯—李卻說服其雇主歐洲核研究組織放棄了這些關鍵技術的專利權等知識產權，促使互聯網在世界范圍內保持了自由、開放、免費的特性。至今，伯納斯—李仍在為阻止一些利益集團企圖借助知識產權制度對網絡資源進行分割、壟斷而不懈斗爭。

事實上，自近代以來，在西方學術界尤其是政治經濟學等領域，對知識產權制度的質疑之聲就不曾停息過。這種質疑主要針對知識產權的經濟權利，而非精神權利。與此同時，在西方國家社會、經濟、法律領域，一直存在著一種反對知識壟斷的現實力量，這種力量與強化知識產權保護的勢力相互抗爭并相互制約。其中，20多年前源于歐美的自由軟件運動、開放源碼運動，就是重要代表之一。

在歐洲，支持和反對計算機軟件專利制度的兩種力量進行著長期的較量和博弈。伯納斯—李以及自由軟件運動、開放源碼運動的活躍分子是反對浪潮的中堅。2005年7月，歐洲議會以壓倒多數否決了《歐盟關于施加于計算機的發(fā)明的可專利性指針》草案，結束了曠日持久的立法程序。這充分體現了歐洲反對計算機軟件可專利性的呼聲之強烈，力量之強大。

在更為一般的知識產權領域，美國國內的不同聲音和反知識壟斷力量也比外界認為的要強大得多。近年來，美國有關專利法的立法動態(tài)就非常值得關注。有關資料顯示，2005年，美國國會共和黨議員拉馬爾·史密斯在第109屆國會提出了《2005年專利改革法》法案。該法案在相當大程度上放松了專利保護的強度，但該法案未獲國會通過。此后，類似的《2007年專利改革法》在第110屆國會眾議院通過，但未能在參議院通過;有議員在第111屆國會再次提出了《2009年專利改革法》。這一系列的立法動態(tài)背后，反映了美國反知識壟斷力量在專利制度問題上對立法機構產生的持續(xù)壓力。

正像諾貝爾獎得主斯蒂格利茨在一篇文章中指出的那樣，美國鼓吹自由市場，在其國內卻是另一回事，發(fā)展中國家應仔細審視的不是美國怎么說的，而是其在崛起成為工業(yè)強國的年代里怎么做的，以及今天怎么做的。

多年來，人們對知識產權強勢國家與知識產權弱勢國家之間的矛盾給予了較多的關注。然而需要充分注意的是，在知識產權問題上，不但存在知識產權強勢與弱勢國家之間的矛盾，更存在各國家內部知識壟斷勢力與反知識壟斷力量之間的矛盾。

聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多壟斷相關文章

反價格壟斷
反價格壟斷,更要反壟斷本身

國家發(fā)展和改革委員會12日發(fā)布公告,就《反價格壟斷規(guī)定(征求意見稿)》向社會公開征求意見。這份征求意見稿涉及我國境內和境外的價格壟斷行為。(新華網8月12日)通讀共29條、約4000字的《反價格壟斷規(guī)定(征求意見稿)》,它涵蓋了價格壟斷的各個方面、環(huán)節(jié)及各種具體表現形式。因此,就這份征求意見稿本身,我并沒有什么特別的意見。但我擔心該《規(guī)定》能否得到切實貫徹和實行,并真正起到遏制壟斷的作用。如《規(guī)定》中一項非常惹眼的條款:具有市場支配地位的經營者不得以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品,而認定不公平的高價和不公平的低價的主要因素是銷售價格是否明顯高于該產品的成本,或者購買價格是否明顯過低,甚至低于該產品的成本。這一條款在現實中的可執(zhí)行性令人難以放心。因為,在壟斷的大環(huán)境下,那些決定不公平高價或低價的所謂產品成本,事實上是一個相當含混、很難簡單厘清的問題——依據市場經濟的一般原理,

2023-06-07

482人看過
壟斷
什么是知識產權與反壟斷法的關系？

知識產權是以“犧牲短期的靜態(tài)效率來追求長遠的動態(tài)效率”。賦予作者與發(fā)明者對其作品與專利等的排他權，必然限制知識的傳播，阻礙知識產權的二次創(chuàng)新，在一定程度上損害經濟競爭，從而妨礙民眾從中收益。從經濟視角看，知識產權會提高信息獲得的成本，妨礙特定作品與發(fā)明的自由銷售，使知識產權權利人有可能、有能力將其產品的價格提高到再生國產的邊際成本之上，導致經濟整體的動態(tài)非效率性。而從現實情況上看，要激勵知識產權權利人進行創(chuàng)造性活動，法律必須授予他們這類特權。這意味著在知識產權的保護之下，較競爭狀態(tài)而言，購買知識產權產品的人數不僅會減少，其支出也會增加。而市場經濟的一個基本原則卻假定，不考慮市場失敗的因素，充分自由的競爭將最大限度地提高資源的分配效率，最終有益于確保并提升消費者的福利。反壟斷法作為市場經濟的法律基石，通過保護競爭與競爭機制，避免和制止市場上一枝獨大、聯手操縱等反競爭行為，讓每個市場參與者都獲

2023-02-16

418人看過
壟斷
行政壟斷與經濟壟斷

所謂行政壟斷是指，隨著資本主義國家經濟危機后，國家干預經濟理論的興起，尤其是社會主義國家實行的計劃經濟。一些國家對某些相關市場的進入實行特許制度，而大批企業(yè)則被排斥在該市場之外，在市場內的企業(yè)，則因行政特許的原因，而取得了該市場的壟斷地位。我國自實行經濟體制改革，尤其是2004年貫徹《國務院關于投資體制改革的決定》以來，在減少行政壟斷方面有了長足的進步。所謂經濟壟斷，則是企業(yè)基于非行政特許的因素，而取的壟斷地位的現象。壟斷狀態(tài)從褒貶角度分析，屬于中性詞。壟斷對社會的積極方面，表現于她能產生規(guī)模經濟效應，能快速促進社會經濟的發(fā)展;壟斷對社會的消極方面，則表現在她能破壞價值規(guī)律，通過控制產品的生產和供應，惡意造成商品的供不應求，從而提高商品的價格，迫使消費者以壟斷價格購買其商品，以達到斂取消費者合法財產的目的，侵犯消費者的合法利益。由于壟斷狀態(tài)的中性特征，如何保持壟斷的積極一面，遏制壟斷的消極

2023-06-07

143人看過
壟斷
反壟斷首當其沖應反行政壟斷

河北省曾出臺規(guī)定，該省客運企業(yè)可享過路過橋費半價優(yōu)惠，其他省份跨省運輸就不能享受。《反壟斷法》實施6年后，河北省政府涉嫌制定歧視性規(guī)定，成為首個遭反壟斷調查的省級行政機關。日前，河北省交通廳、物價局等部門相關負責人接受媒體采訪時表示，之所以制定了違反《反壟斷法》的歧視性規(guī)定，是因為出臺政策時對國務院相關規(guī)定理解出現了問題，誤讀了國務院規(guī)定。從今年夏天開始，先是汽車行業(yè)刮起了一場反壟斷風暴，一向不見聲響的《反壟斷法》猛然發(fā)威。從汽車廠商、到零部件供應商、車險行業(yè)，再到河北省政府成為首個遭反壟斷調查的省級行政機關，中央政府對壟斷問題的查處呈現出全方位覆蓋的特點。粗略盤點中國的反壟斷執(zhí)法，從中外生產、商業(yè)企業(yè)，到政府行政機關，堪稱一視同仁，同罪同罰。公平競爭是市場經濟的核心要義，強化市場執(zhí)法與國際接軌是大勢所趨，不可逆轉。今年7月8日，國務院發(fā)布《關于促進市場公平競爭維護市場正常秩序的若干意見》

2023-06-07

50人看過

壟斷競爭
壟斷與壟斷競爭的類型與實例

壟斷與壟斷競爭的關鍵差別是市場進入的難易程度。壟斷競爭指許多廠商生產并出售相近但不同質商品的市場現象。壟斷競爭是在舊經濟中常見的一個特征，同時這一特征在新經濟（又稱知識經濟）時代表現得更為明顯。壟斷就是一家獨大，壟斷競爭是一個行業(yè)內只有少數的幾家有絕對的優(yōu)勢。壟斷競爭的缺點：（1）在均衡狀態(tài)中壟斷市場價格要高于完全競爭。在長期均衡中，相對于完全競爭市場中的廠商，壟斷廠商沒有以可能的最低成本進行生產，所生產的產量也小于在完全競爭市場中應該達到的產量。壟斷廠商獲得的超額利潤被視為收入分配的不平等。（2）壟斷競爭時，不但產品價格高于最低平均成本、產量低于最低平均成本所對應的產量，而且廠商為了形成產品差別，在提高產品質量、進行廣告促銷等方面有著額外支出，使產品成本上升，造成資源的浪費。（3）一切的壟斷都易產生腐敗，產生效率低下，產生亂收費，所以細致的管理，和提高效率是必須的。（4）壟斷競爭在國內極

2023-07-05

266人看過
壟斷
什么是壟斷？為什么要反壟斷？

壟斷分自然壟斷、經濟壟斷和行政壟斷三種。自然壟斷是指具有網絡性經營特點的行業(yè)，如電網、自來水、煤氣管道、電話等。對于這些行業(yè)，由一個廠商生產全行業(yè)產品的總成本比由多個廠商生產的總成本低，因此獨家生產比多家競爭更有效率，更能夠有效地向消費者提供廉價的商品或服務供給。經濟壟斷是指經營者依靠經濟實力、專利以及市場經營策略等取得的壟斷地位。這種壟斷是自由競爭和技術進步的產物，因此在多數情況下能夠得到社會的承認。對于經濟壟斷，只要它對市場公平性不構成威脅，各國均采取較為寬容的態(tài)度。尤其是在經濟全球化背景下，跨國公司的涌現和成長，在一定程度上影響著國家的競爭力。從美國政府對待微軟公司壟斷和捆綁銷售行為案的態(tài)度可以看出，美國并不希望支解微軟，因為那不符合其國家利益。行政壟斷是指企業(yè)采用或借助于非市場手段（主要是行政力量）實現的市場壟斷，包括地區(qū)封鎖、地方保護、設立行政性壟斷公司、政府限定交易、國家指定專

2023-06-07

184人看過
壟斷
什么是反壟斷，反壟斷政策有哪些

在實踐中，我國的反壟斷法知道07年才艱難出臺，那么什么是反壟斷，反壟斷政策有哪些？閱讀完以下內容，一定會對您有所幫助的。一、什么是反壟斷反壟斷是禁止壟斷和貿易限制的行為。是當一個公司的營銷呈現壟斷或有壟斷趨勢的時候，國家政府或國際組織所采取的一種干預手段。在19世紀末期世界經濟的發(fā)展進入了壟斷資本主義時期，反壟斷就成為了各國規(guī)制的對象，各國均采取嚴厲的立法來進行反壟斷的法律規(guī)制。中國自加入WTO以后也積極擔負反壟斷的責任，2011年11月，國家發(fā)改委就寬帶接入的問題，對中國電信和中國聯通展開反壟斷調查。如果事實成立，中國電信和中國聯通可能被處以數億至數十億元的巨額罰款。二、反壟斷政策有哪些反壟斷政策是最早的產業(yè)組織政策。產業(yè)組織政策分為促進競爭并抑制壟斷的政策和規(guī)范競爭的政策兩類。反壟斷政策措施主要是從干預市場結構和干預企業(yè)行為兩方面來進行的。1、政府干預市場結構的措施由于導致市場壟斷的最

2023-06-07

222人看過
法律綜合知識
反壟斷執(zhí)法權力配置與行政壟斷規(guī)制困境——泰國兩則反壟斷案例的

本文通過對泰國兩則反壟斷案例的分析，考察了泰國的行政壟斷、利益部門博弈與反壟斷執(zhí)法權力配置問題，并籍此反思中國的行政壟斷規(guī)制致策與反壟斷執(zhí)法權力的配置模式選擇。結論認為，反壟斷法本身并不能自動促進競爭，其起作用的關鍵是執(zhí)法權力的配置。在國有經濟比重高、行政壟斷廣泛存在的經濟體中，反壟斷執(zhí)法機關應具有獨立性與權威性。行政壟斷需要區(qū)別對待，有些行政壟斷是反壟斷法需要約束的對象，有些則應歸屬政治體制改革的任務，如果不能將二者分開，則勢必影響反壟斷法的實施效果?！娟P鍵詞】反壟斷法；執(zhí)法機構；行政壟斷【寫作年份】【正文】中國石油、電信、電力、鐵路等壟斷行業(yè)經歷了20多年的改革，取得了不少進展，但競爭機制的引入還是停留在分拆原有壟斷企業(yè)的層面，尚未形成規(guī)范的進入和退出制度。從市場份額或其它標準來看，這些行業(yè)可能不構成壟斷；但從進退障礙”的壟斷判別標準來看，行政性準入限制廣泛存在，這些行業(yè)仍是十足的壟斷

2012-07-02

69人看過

壟斷
反壟斷法中的壟斷協議有哪幾種

一、根據我國反壟斷法的規(guī)定，橫向間的壟斷協議主要有以下幾種：1、固定(變更)價格協議，是指相互競爭的公司通過協議、決定或協同行為，確定、維持或改變價格。固定價格的形式很多，有協議向某些或全部客戶收取特定的價格;協議共同提價;協議計算價格的標準或公式;協議統(tǒng)一折扣或消除折扣;協議減價的程序;價格是市場競爭中的敏感問題，固定價格協議也是嚴重的違反反壟斷法的行為，各國反壟斷法都首當其沖地予以禁止，根據他國實踐來看，一旦企業(yè)價格密謀和固定行為被確證，其有無有效損害結果已不再重要，只要有證據證明，即可認定固定價格協議成立。2、劃分市場。是相互競爭的公司通過畫地為牢的方式，取消彼此的競爭。其表現形式有，以地理區(qū)域為界(一個經營于城市的西部，一個經營于城市的東部，彼此井水不犯河水);以客戶群為界(一個服務老人產品，一個服務于青少年產品);以商品功能為界(一個專供專業(yè)用商品，一個專供于非專業(yè)之用)。劃分市

2023-06-02

190人看過
壟斷
反壟斷法應如何對待知識產權

【內容提要】在協調知識產權法與反壟斷法的關系時，一方面，知識產權法要對其所確認的獨占權進行自我限制，另一方面，反壟斷法也要對行使知識產權所產生的限制競爭的后果給予一定程度的寬容。我國在制定專門的反壟斷法時，應考慮：第一，只要知識產權的行使不超出權利自身的范圍，即使存在壟斷或限制競爭的情形，也應為反壟斷法所寬容；第二，如果權利人對市場競爭的限制已超出其知識產權自身的范圍，那么，這種行為則不為反壟斷法所允許；第三，即使權利人行使知識產權的行……我國社會主義市場經濟的發(fā)展和對外經濟交往的加深，都呼喚著我國的反壟斷法的早日出臺。反壟斷法的矛頭指向主要是企業(yè)的限制競爭、控制市場的行為，這些行為通常以“排他”或“獨占”為特征。但與此同時，各國的反壟斷法又并不是毫無例外地禁止一切壟斷。因此，就有必要處理好反壟斷法與某些獨占性的權利的關系。在這方面，如何協調反壟斷法與知識產權法的關系、以確定知識產權這種法

2023-06-07

170人看過
壟斷
知識產權是不是壟斷

知識產權是指人們對于自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經營管理活動中的標記、信譽依法享有的權利。知識產權是一種無形財產權，它與房屋、汽車等有形財產一樣，都受到國家法律的保護，都具有價值和使用價值。知識產權是權利人對法定的智力成果所享有的人身權和財產權的總稱。雖然各個國家對知識產權的權利范圍有不同的觀點，但一般而言知識產權包括專利權、商標權、著作權與鄰接權，同時還包括未披露過的信息專有權以及與防止不正當競爭有關的權利。從知識產權的內容來看，其中的人身權在競爭法上一般不發(fā)生問題，因此本文的討論只限于知識產權中的財產權。知識產權是一種權利壟斷，知識產權人因此而獲得巨大的競爭優(yōu)勢。首先，知識產權人取得一般經濟學意義上的壟斷利潤。知識產權人所據有的智力成果一般是他人所未曾知道的，這使得知識產權人在競爭中處于優(yōu)勢地位，這種優(yōu)勢地位轉化為經濟利益便成為知識產權人的壟斷利潤。其次，知識產權的壟斷具有合法性。知識產

2023-03-02

376人看過
壟斷
反壟斷下一步將劍指行政壟斷

本屆政府執(zhí)政以來，中國反壟斷執(zhí)法進程開始提速。據了解，下一階段反壟斷調查工作重點將轉移至破除各種形式的行政壟斷，濫用行政權力、排除競爭和地方保護主義等將是調查重點。到目前為止，大部分反壟斷執(zhí)法都集中在人們耳熟能詳的一些企業(yè)巨頭身上，而真正針對行政壟斷的執(zhí)法不多。十八屆三中全會《決定》明確提出將進一步破除各種形式的行政壟斷，因此，有很多人正在呼吁反壟斷執(zhí)法將戰(zhàn)場擴圍至政府壟斷和政府授予的壟斷。近日發(fā)改委反壟斷局局長許昆林也一度透露，下一階段反壟斷調查工作重點將有所轉移，濫用行政權力、排除競爭和地方保護主義將是調查重點。中國推進壟斷行業(yè)改革是從20世紀90年代中后期開始的，1998年至2002年形成過一個小高潮。那時，民航、電信、電力等試行分拆改組等改革。但是從此之后，壟斷行業(yè)改革進展緩慢，鐵道部門剛剛實行政企分開和政資分開，引入社會資本參與鐵路建設運營等工作也剛剛規(guī)劃或小范圍啟動。煙草、鹽業(yè)

2023-06-07

472人看過

壟斷
反壟斷法草案對“行政壟斷”說“不”

行政機關和公共組織不得濫用行政權力,以任何方式限定或者變相限定單位和個人只能經營、購買、使用指定的經營者提供的商品。今天首次提請全國人大常委會審議的反壟斷法草案對于人們普遍關注的行政壟斷明確說不。草案明確禁止實踐中較為典型的濫用行政權力排除、限制競爭的行為:——以任何方式限定或者變相限定單位和個人只能經營、購買、使用指定的經營者提供的商品;——妨礙商品在地區(qū)之間自由流通和充分競爭;——以設定歧視性資質要求、評審標準或者不依法發(fā)布信息等方式,排斥或者限制外地經營者參加本地的招標投標活動;——以采取同本地經營者不平等待遇等方式,排斥或者限制外地經營者在本地投資或者設立分支機構;——強制經營者從事本法規(guī)定的壟斷行為以及制定含有排除、限制競爭內容的規(guī)定。一直以來,有關反壟斷法對行政機關和法律、法規(guī)授權的具有管理公共事務職能的組織濫用行政權力排除、限制競爭問題究竟如何規(guī)定,意見分歧,難以統(tǒng)一。有的意

2023-06-07

262人看過
壟斷
商務部成立反壟斷局破除壟斷

在反壟斷法正式實施22天后,商務部公布了經國務院批準的新三定方案,國家反壟斷局也隨之成立。至此,《反壟斷法》的3個共同執(zhí)法部門———商務部(反壟斷局)、國家發(fā)改委(價格監(jiān)督檢查司)、國家工商總局(反壟斷與不正當競爭執(zhí)法局)都完成了機構設置。業(yè)內人士表示,反壟斷的三駕馬車并駕齊驅的組織格局已經成形,這為我國破除市場壟斷行為、維護市場公平競爭、完善市場經濟建設提供了重要的執(zhí)法保障。新增反壟斷局在這次的方案中,最引人注目的是新成立的反壟斷局。根據方案,商務部內設28個司局,包括新成立的反壟斷局和市場秩序司。商務部有關負責人表示,我國在此前沒有常設的反壟斷調查執(zhí)法機構。商務部于2004年在條法司內設立了反壟斷調查辦公室,負責有關反壟斷的立法、調查等工作,2006年公布《關于外國投資者并購境內企業(yè)的規(guī)定》,2007年公布《關于外國投資者并購境內企業(yè)的申報指南》,這為基于《反壟斷法》的執(zhí)法奠定了基礎,

2023-06-07

57人看過