北京市高級人民法院關于印發(fā)“關于人身損害賠償案件判決生效后權
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-08 16:04:11
68 人看過
北京市高級人民法院關于印發(fā)關于人身損害賠償案件判決生效后權利人死亡如何處理問題的意見的通知（京高法發(fā)〔2001〕159號）市第一、第二中級人民法院，北京鐵路運輸中級法院；各區(qū)、縣人民法院，各鐵路運輸法院：《北京市高級人民法院關于人身損害賠償案
北京市高級人民法院關于印發(fā)
關于人身損害賠償案件判決生效后
權利人死亡如何處理問題的意見的通知
（京高法發(fā)〔2001〕159號）
市第一、第二中級人民法院，北京鐵路運輸中級法院；
各區(qū)、縣人民法院，各鐵路運輸法院：
《北京市高級人民法院關于人身損害賠償案件判決生效后權利人死亡如何處理問題的意見》已于2001年6月25日經(jīng)市高級法院審判委員會討論通過，現(xiàn)印發(fā)給你們，請在審判和執(zhí)行工作中認真遵照執(zhí)行，執(zhí)行中的問題，望及時報告我院研究室。
特此通知。
北京市高級人民法院
二00一年六月二十五日
北京市高級人民法院關于
人身損害賠償案件判決生效后權
利人死亡如何處理問題的意見
（2001年6月25日北京市高級人民法院
審判委員會討論通過）
《延慶縣人民法院關于汪旭冬、汪灝、王秀卿申請強制執(zhí)行一案如何處理的請示》中反映出的問題具有一定普遍性，經(jīng)研究，意見如下：
在人身損害賠償案件中，判令義務人賠償權利人及其親屬有關費用的判決生效后，權利人死亡的，不宜以此為由提起再審。死亡權利人的親屬向法院申請執(zhí)行，如符合執(zhí)行立案條件，應當根據(jù)民事訴訟法的有關規(guī)定及時立案，并根據(jù)案件的具體情況區(qū)別處理：
一、被申請人未提出異議的，應當按照裁判文書內(nèi)容執(zhí)行。
二、被申請人提出異議的，應當在充分尊重當事人意愿的基礎上，促使雙方自行和解，達成協(xié)議。
三、被申請人提出異議，當事人不能和解，應當分別以下情況處理：
1、如果判決對死亡權利人的賠償部分和對其親屬的賠償部分明確區(qū)分的，可根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十五條第（六）項的規(guī)定對死亡權利人的未發(fā)生的賠償部分裁定終結(jié)執(zhí)行；但對死亡權利人已發(fā)生的賠償項目和數(shù)額以及對其親屬的賠償仍應依照生效裁判文書和法律規(guī)定執(zhí)行。死亡權利人的親屬提出新的賠償請求的，應當在裁定書中告知其依據(jù)權利人死亡的新事實向有管轄權的法院另行提起民事訴訟。
2、如果判決對死亡權利人的賠償部分和對其親屬的賠償部分沒有明確區(qū)分的，應當裁定終結(jié)執(zhí)行，并在裁定書中告知當事人可依據(jù)權利人死亡的新事實向有管轄權的法院另行提起民事訴訟。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務
熱門律師推薦
更多損害賠償相關文章
-
涉外知識產(chǎn)權北京市高級人民法院關于印發(fā)《關于涉外知識產(chǎn)權民事案件法律適用若干問題的解答》的通知狀態(tài):有效發(fā)布日期:2004-02-18生效日期:2004-02-18發(fā)布部門:北京市高級人民法院發(fā)布文號:京高法發(fā)[2004]49號市第一、第二中級人民法院；海淀區(qū)、朝陽區(qū)人民法院：《關于涉外知識產(chǎn)權民事案件法律適用若干問題的解答》已經(jīng)北京市高級人民法院審判委員會二○○四年二月九日第二次會議(總第一百一十六次會議)討論通過，現(xiàn)印發(fā)給你們。本解答為審理涉外知識產(chǎn)權民事案件提供了一些思路和指導，請認真學習并參照執(zhí)行。在學習和執(zhí)行中有何情況和問題，請及時向我院反映。本解答中的規(guī)定有與其后頒布的法律、法規(guī)及最高人民法院相關司法解釋不相一致的，應當以法律、法規(guī)及最高人民法院司法解釋為準。特此通知。二○○四年二月十八日關于涉外知識產(chǎn)權民事案件法律適用若干問題的解答一、如何理解本《解答》中的“外國人”的范圍?答：本《解答2023-06-08146人看過 -
京高法發(fā)[2007]97號市第一、第二中級人民法院、北京鐵路運輸中級法院；各區(qū)、縣人民法院、各鐵路運輸法院：為準確適用《訴訟費用交納辦法》，高級法院下發(fā)了《北京市高級人民法院關于適用＜訴訟費用交納辦法＞的若干意見》，現(xiàn)就有關問題進行補充通知。二○○七年四月二日北京市高級人民法院關于下發(fā)《北京市高級人民法院關于適用＜訴訟費用交納辦法＞的若干意見》的補充通知一、基層法院受理的下列一審民商事案件，立案時亦應按照案件適用普通程序?qū)徖矶~預收案件受理費。（一）按照《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定需要交納案件受理費的再審案件；（二）不服勞動爭議仲裁委員會裁決提起訴訟的案件；（三）在本轄區(qū)有重大影響的、復雜疑難或新類型案件；（四）其他不宜適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?。二、訴訟費用速算表財產(chǎn)案件受理費標的額費率速算增加額（元）1萬元以下501萬－10萬元0.025－20010萬－20萬元0.0230020萬－50萬2023-04-21134人看過 -
發(fā)文單位：北京市高級人民法院發(fā)布日期：2001-10-29執(zhí)行日期：2001-10-29第一條賠償請求人以人民法院作為賠償義務機關申請國家賠償?shù)?，應當先向作為賠償義務機關的人民法院申請，確認該人民法院及其工作人員在行使職權過程中的行為是否違法侵權。第二條賠償請求人持有以下法律文書或行政文書，可以直接請求賠償，無需確認：（一）一審判決有罪，二審發(fā)回重審，一審退補后公訴機關作出不起訴決定的決定書；（二）一審判決有罪，二審發(fā)回重審后一審又宣告無罪的刑事判決書；（三）二審宣告無罪的刑事判決書；（四）再審宣告無罪的刑事判決書或者再審將數(shù)罪中的一罪宣告無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的刑事判決書；（五）撤銷或改變拘留、罰款決定的復議決定書；（六）撤銷或變更保全措施的裁定書；（七）糾正錯誤執(zhí)行的裁定書；（八）監(jiān)察部門作出的行政處理決定書。第三條確認申請人的申請必須符合《國家賠償法》第六條的規(guī)定。第四條要求確認應當2023-06-06434人看過 -
發(fā)文單位：北京市高級人民法院文號：京高法發(fā)[1999]368號發(fā)布日期：1999-10-14執(zhí)行日期：1999-10-14各中級法院賠償委員會：現(xiàn)將同級法院賠償委員會第十四次會議討論通過的《國家賠償案件公開宣布決定程序的規(guī)定》（試行）印發(fā)給你們，請遵照執(zhí)行。在執(zhí)行中有何問題，請及時報告我院。北京市高級人民法院一九九九年十月十四日北京市高級人民法院關于國家賠償案件公開宣布決定程序的規(guī)定（試行）一、公開宣布決定前的準備工作第一條公開宣布決定的案件，應在宣布決定三日前公布案由、賠償請求人、賠償義務機關、宣布決定的時間和地點。第二條公開宣布決定的案件，應在宣布決定三日前以書面形式通知賠償請求人、賠償義務機關和復議機關。第三條公開宣布決定時的位置為：賠償委員會委員居中，賠償請求人及其代理人在臺前右側(cè)，賠償義務機關、復議機關及其代理人在臺前左側(cè)。第四條公開宣布決定時，決定書由賠償委員會委員宣讀。二、宣2023-06-06245人看過
-
發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:(2004)民立他字第10號湖北省高級人民法院：你院鄂高法明傳[2004]55號《關于要求將第一審人身損害賠償案件指定由基層人民法院受理的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：根據(jù)訴訟標的金額確定級別管轄是《民事訴訟法》及相關司法解釋確定的原則，不應隨意擴大解釋，故請你院依照法律規(guī)定的上述原則確定級別管轄。以上意見，希遵照執(zhí)行。2004年4月30日附：最高人民法院對湖北省高級人民法院報請將第一審人身損害賠償案件指定由基層人民法院受理的請示與答復一、基本情況及請示的問題湖北省高級人民法院根據(jù)近年來全省各級人民法院受理的醫(yī)療事故損害賠償、交通事故損害賠償、觸電損害賠償?shù)热松砬謾鄵p害賠償案件數(shù)量的不斷增加，且與以往相比，此類案件呈現(xiàn)出賠償權利人請求賠償?shù)臄?shù)額越來越大，而判決賠償數(shù)額與賠償權利人請求賠償?shù)臄?shù)額差距很大，經(jīng)終審判決賠償?shù)臄?shù)額往往低于該院規(guī)定的中級人民法院受案標2023-06-0577人看過 -
醫(yī)療費一、關于人身損害案件的醫(yī)療費賠償：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。計算公式：醫(yī)療費=診療費+醫(yī)藥費+住院費二、人身損害的殘疾賠償金：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的2023-04-26234人看過 -
法律綜合知識【文獻號】1-41024【有效性】有效【法規(guī)名稱】司法部、最高人民法院、外交部關于印發(fā)《關于執(zhí)行海牙送達公約的實施辦法》的通知【法規(guī)分類】FL01【頒布部門】司法部/最高法院/外交部【頒布時間】19920919【實施時間】19920919【正文】司發(fā)通（1992）093號司法部、最高人民法院、外交部關于印發(fā)《關于執(zhí)行海牙送達公約的實施辦法》的通知有關人民法院、駐外使領館、司法廳（局）：1992年3月4日，我們發(fā)出了《關于執(zhí)行〈關于向國外送達民事或商事司法文書和司法外文書公約〉有關程序的通知》?，F(xiàn)將根據(jù)該通知制定的《關于執(zhí)行海牙送達公約的實施辦法》印發(fā)給你們，請遵照執(zhí)行。附：關于執(zhí)行海牙送達公約的實施辦法為了正確、及時、有效地按照《關于向國外送達民事或商事司法文書和司法外文書公約》（下稱《公約》）向在《公約》成員國的當事人送達文書和執(zhí)行成員國提出的送達請求，根據(jù)最高人民法院、外交部和司法部“2023-04-2286人看過 -
河源市中級人民法院：你院（2000）河中法立請字第1號關于人身損害賠償糾紛案件如何收取案件受理費的請示收悉。經(jīng)研究，答復如下：廣東省高級人民法院、廣東省公安廳《關于處理道路交通事故案件若干具體問題的意見》（粵高法發(fā)［1996］15號）第46條規(guī)定："人民法院對道路交通事故損害賠償案件受理費的計算，屬人身傷害賠償?shù)拿考杖∪嗣駧乓话僭?，財產(chǎn)損失賠償部分按爭議標的額計算收取".對其他人身損害賠償糾紛案件受理費的收取，可參照上述規(guī)定辦理。此復二000年九月十八日2023-06-05276人看過
-
滬高法民[2003]39號上海市第一、第二中級人民法院民一庭、民二庭，各區(qū)、縣人民法院民一庭、民三庭：為了更好的貫徹執(zhí)行最高人民法院《關于人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件若干問題的規(guī)定》的司法解釋，準確把握審理此類案件的法律適用問題，我們在與有關方面積極滬高法民—[2003]39號上海市第一、第二中級人民法院民一庭、民二庭，各區(qū)、縣人民法院民一庭、民三庭：為了更好的貫徹執(zhí)行最高人民法院《關于人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件若干問題的規(guī)定》的司法解釋，準確把握審理此類案件的法律適用問題，我們在與有關方面積極溝通的基礎上，對審理案件中可能遇到的一些問題作出初步的解答，供審理此類案件時參考。在實踐中如果有什么問題，請及時向我們反饋。一、人事爭議案件如何適用法律？答：在審理人事爭議案件中，要認識到體制轉(zhuǎn)變是需要一個過程的，要準確把握人事爭議與一般勞動爭議之間的差別，不能簡單地將兩者等同處理。在具體2023-06-09269人看過 -
全市各級人民法院：本院關于《審理精神損害賠償案件若干問題的意見（試行）》已于2000年1月13日經(jīng)審判委員會第121次會議討論通過，現(xiàn)印發(fā)給你們執(zhí)行。執(zhí)行中的問題，望及時函告我院民事審判庭。2000年1月14日重慶市高級人民法院關于審理精神損害賠償案件若干問題的意見（試行）（2000年1月13經(jīng)本院審判委員會第121次會議討論通過）第一條公民因其人身權利受到不法侵害，使其人格利益或身份利益受到損害而遭受精神痛苦的，可以通過法律程序，要求侵權人賠償精神損害撫慰金。第二條附有重大感情價值，具有人格象征意義的珍藏絕品、稀世寶物，遭受損害之后，以等價賠償方式仍難以彌合所有權人心理創(chuàng)傷的，可由不法侵害人酌情賠償精神損害撫慰金。第三條權利遭受侵害的公民本人，有權提起精神損害賠償之訴。因不法侵害行為致受害人死亡的，受害人的近親屬（配偶、父母、子女）遭受精神損害的，也可提起精神損害賠償。第四條審理精神損害2023-06-08447人看過 -
市第一、第二中級人民法院；各區(qū)、縣人民法院：近來，對因公房租賃發(fā)生糾紛的案件是作為民事案件受理還是作為行政案件受理，各院作法不一。為此，經(jīng)研究，提出如下處理意見：一、房管所與公民在履行公房租賃合同過程中，因違反合同規(guī)定的權利義務所產(chǎn)生的糾紛，向人民法院提起訴訟的，應作為民事案件受理。二、除上述情況外，公民與房管所之間因公房租賃產(chǎn)生的其他爭議，凡符合行政訴訟法規(guī)定的起訴條件，應作為行政案件受理。特此通知。二000年六月五日2023-06-10488人看過 -
2013年3月8日最高人民法院審判委員會第1571次會議、2013年3月18日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第1次會議通過，2013年4月2日法釋(2013)8號公布，自2013年4月4日起施行。正文為依法懲治盜竊犯罪活動，保護公私財產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規(guī)定，現(xiàn)就辦理盜竊刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：第一條盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。在跨地區(qū)運行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點無法查證的，盜竊數(shù)額是否達到“數(shù)額較大”、“數(shù)額2023-05-03277人看過
-
北京市第一中級人民法院：《關于審理專利復審和無效行政糾紛案件若干問題的解答（試行）》已經(jīng)北京市高級人民法院審判委員會1999年第27次會議討論通過，現(xiàn)將此件印發(fā)給你們，望在審判工作中認真遵照執(zhí)行。執(zhí)行中有何問題，請及時報告我院北京庭。特此通知。北京市高級人民法院一九九九年十月二十九日關于審理專利復審和無效行政糾紛案件若干問題的解答（試行）1、如何理解“本領域普通技術人員”的標準？本領域普通技術人員是指：具有申請日之前該技術領域一般性的公知知識，能夠獲知該技術領域一般現(xiàn)有技術，并且具備進行各種常規(guī)試驗和普通分析工作的能力的技術人員。而不是指具體的某一個人或某一類人，不宜用文化程度、職稱級別等具體標準來參照套用。2、怎樣理解“相同技術領域”？相同技術領域應根據(jù)《國際專利分類表》（IPC）的最低分類位置來確定。如果一項專利申請和對比文件的技術主題可以歸入到IPC中的同一最低分類位置，則該專利申請2023-06-06359人看過 -
仲裁裁決執(zhí)行發(fā)布部門:北京市高級人民法院發(fā)布文號:京高法發(fā)［2000］65號市第一、第二中級人民法院，北京鐵路運輸中級法院；各區(qū)、縣人民法院，各鐵路運輸法院：根據(jù)全市各級法院的歷史狀況，我院曾將當事人申請執(zhí)行仲裁裁決的案件，規(guī)定由被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行財產(chǎn)所在地的中級人民法院受理。近年來，申請執(zhí)行國內(nèi)仲裁裁決的案件逐年增多，為適應形勢發(fā)展的需要，保證這類案件盡快得以執(zhí)行，現(xiàn)對國內(nèi)仲裁裁決執(zhí)行案件的級別管轄作如下規(guī)定：一、當事人申請執(zhí)行國內(nèi)仲裁機關作出的生效裁決，由被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行財產(chǎn)所在地基層人民法院受理。二、當事人申請執(zhí)行國內(nèi)仲裁機關作出涉外、涉港澳和涉臺的生效裁決，由被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行財產(chǎn)所在地中級人民法院受理。三、本規(guī)定自印發(fā)之日起施行。我院以往所作的其他有關國內(nèi)仲裁裁決執(zhí)行案件級別管轄方面的規(guī)定，凡與本規(guī)定不一致的，均停止使用。特此通知。二○○○年三月十日2023-06-06157人看過
#損害賠償
相關咨詢
-
最高人民法院關于最高人民法院關于最高高級人民法院關于最高人民法院云南在線咨詢 2022-02-10以下典型案例供參：法院經(jīng)過審理后認為：這4筆借款跨度長達4年，且數(shù)額巨大，在前款未清的情況下，又不斷出借大額款項，有違借貸關系的常理及習慣；這4張借據(jù)全文為電腦打印，在落款處只有借款人的手印卻無親手簽名，這對有高中文化、有書寫簽名能力的夏某來說也有違常理；從資金來源看，陳某的實際收入也無力有80萬元現(xiàn)金出借給夏某。 -
最高人民法院人身受害關于《賠償精神損害撫慰金》最高多少元澳門在線咨詢 2022-10-09人身損害的精神損害賠償一般在受害人致殘或死亡的情況下才會得到法院支持，精神損害很難用具體的標準去衡量，各地法院的標準也不一致。一般情況下，死亡的精神損害撫慰金為5萬元，有些地方最高為10萬元。 -
-
北京市最新高級人民法院關于詐騙罪量刑標準新疆在線咨詢 2022-02-04根據(jù)北京市高級人民法院、北京市人民檢察院、北京市公安局聯(lián)合發(fā)布的在1998年7月實施《北京市關于盜竊罪、詐騙罪、侵占罪、搶劫罪等八種侵犯財產(chǎn)犯罪的數(shù)額標準》，關于八種侵犯財產(chǎn)的文件中規(guī)定：關于詐騙罪犯罪數(shù)額（以人民幣計算）認定標準，數(shù)額較大為三千元以上；數(shù)額巨大為五萬元以上；數(shù)額特別巨大為二十萬元以上。并規(guī)定：數(shù)額是認定侵犯財產(chǎn)犯罪的重要標準，但不是唯一的標準。除根據(jù)侵犯財產(chǎn)數(shù)額外，還應當根據(jù)犯罪 -
北京市高級人民法院關于司法鑒定的規(guī)定是什么？江西在線咨詢 2025-01-04依據(jù)北京市高級人民法院關于司法鑒定程序的相關規(guī)定，該院明確了鑒定委托的程序、鑒定期限以及鑒定結(jié)果異議的處理方式等事項。在案件審理過程中，高級法院會在必要時委托司法鑒定機構(gòu)開展鑒定工作，同時，北京高院下已有多家鑒定機構(gòu)被登記在冊。
