久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

重慶市高級人民法院關(guān)于印發(fā)《審理精神損害賠償案件若干問題的意見(試行)》的通知
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-08 08:35:03 447 人看過

全市各級人民法院:

本院關(guān)于《審理精神損害賠償案件若干問題的意見(試行)》已于2000年1月13日經(jīng)審判委員會第121次會議討論通過,現(xiàn)印發(fā)給你們執(zhí)行。執(zhí)行中的問題,望及時函告我院民事審判庭。

2000年1月14日重慶市高級人民法院關(guān)于審理精神損害賠償案件若干問題的意見(試行)

(2000年1月13經(jīng)本院審判委員會第121次會議討論通過)

第一條公民因其人身權(quán)利受到不法侵害,使其人格利益或身份利益受到損害而遭受精神痛苦的,可以通過法律程序,要求侵權(quán)人賠償精神損害撫慰金。

第二條附有重大感情價值,具有人格象征意義的珍藏絕品、稀世寶物,遭受損害之后,以等價賠償方式仍難以彌合所有權(quán)人心理創(chuàng)傷的,可由不法侵害人酌情賠償精神損害撫慰金。

第三條權(quán)利遭受侵害的公民本人,有權(quán)提起精神損害賠償之訴。因不法侵害行為致受害人死亡的,受害人的近親屬(配偶、父母、子女)遭受精神損害的,也可提起精神損害賠償。

第四條審理精神損害賠償案件,適用誰主張誰舉證的原則。受害人提出精神損害賠償訴訟請求,應(yīng)當向人民法院舉出精神損害事實成立的證據(jù),否則,人民法院對其請求不予主張。

第五條確定精神損害賠償?shù)膮⒖家蛩兀?/p>

(一)侵權(quán)人實施侵權(quán)行為時的主觀過錯程度,故意與過失、惡意與善意以及情節(jié)后果的嚴重程度。

(二)受害人的年齡、身份、經(jīng)濟狀況、傷殘后的生活能力、社會知名度等情況。

(三)精神損害賠償?shù)臄?shù)額,應(yīng)當與當?shù)仄骄钏?、?jīng)濟發(fā)展狀況相適應(yīng)。

第六條精神損害賠償?shù)臉藴剩?/p>

(一)公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)榮譽權(quán)遭受損害的,精神損害賠償金額一般不超過1000元;侵權(quán)行為情節(jié)惡劣、后果嚴重的,賠償金額為1000-5000元。

(二)侵害公民身體權(quán)、健康權(quán)的精神損害賠償,按傷殘程予以劃分。

1、對公民的身體權(quán)、健康權(quán)造成一般侵害的,賠償金額一般不超過1000元。

2、對公民的身體權(quán)、健康權(quán)造成嚴重侵害的,賠償金額一般不超過5000元。

3、侵害公民的身體權(quán)、健康權(quán),致使受害人輕微傷殘的,賠償金額一般不超過10000元。

4、侵害公民的身體權(quán)、健康權(quán),致使受害人嚴重傷殘的,賠償金額一般不超過100000元.

5、精神損害賠償金額最高限一般為100000元。

第七條適用停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任方式,足以彌合受害人精神痛苦的,不再主張精神損害撫慰金。

第八條其他成文法律、法規(guī)已明確規(guī)定了賠償范圍或者已經(jīng)包含了精神撫慰、撫恤性質(zhì)的賠償或補償?shù)模话悴辉賳为氈鲝埦駬p害賠償。第九條侵權(quán)行為嚴重,加害人受到刑罰處罰的,不再適用精神損害賠償。

第十條在審理損害賠償案件中,當事人提起精神損害賠償訴訟請求的,受訴法院應(yīng)當與損害賠償案件一并審理。單獨提起精神損害賠償訴訟的,按《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)管轄的規(guī)定辦理。

第十一條各級人民法院對于本《意見》下發(fā)后受理的涉及精神損害賠償?shù)陌讣?,可以按照《意見》的相關(guān)規(guī)定處理,但不得在裁判文書中引用本《意見》的條款。

重慶市高級人民法院

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 02:30
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多損害賠償相關(guān)文章
  • 北京市高級人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于涉外知識產(chǎn)權(quán)民事案件法律適用若干問題的解答》的通知
    北京市高級人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于涉外知識產(chǎn)權(quán)民事案件法律適用若干問題的解答》的通知狀態(tài):有效發(fā)布日期:2004-02-18生效日期:2004-02-18發(fā)布部門:北京市高級人民法院發(fā)布文號:京高法發(fā)[2004]49號市第一、第二中級人民法院;海淀區(qū)、朝陽區(qū)人民法院:《關(guān)于涉外知識產(chǎn)權(quán)民事案件法律適用若干問題的解答》已經(jīng)北京市高級人民法院審判委員會二○○四年二月九日第二次會議(總第一百一十六次會議)討論通過,現(xiàn)印發(fā)給你們。本解答為審理涉外知識產(chǎn)權(quán)民事案件提供了一些思路和指導(dǎo),請認真學(xué)習(xí)并參照執(zhí)行。在學(xué)習(xí)和執(zhí)行中有何情況和問題,請及時向我院反映。本解答中的規(guī)定有與其后頒布的法律、法規(guī)及最高人民法院相關(guān)司法解釋不相一致的,應(yīng)當以法律、法規(guī)及最高人民法院司法解釋為準。特此通知。二○○四年二月十八日關(guān)于涉外知識產(chǎn)權(quán)民事案件法律適用若干問題的解答一、如何理解本《解答》中的“外國人”的范圍?答:本《解答
    2023-06-08
    146人看過
  • 最高人民法院印發(fā)關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見的通知內(nèi)容是什么
    法發(fā)〔2009〕26號各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院:為依法保障當事人申請再審權(quán)利,規(guī)范人民法院受理審查民事申請再審案件工作,最高人民法院制定了《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》,現(xiàn)印發(fā)給你們,請結(jié)合審判實際,認真貫徹執(zhí)行。二○○九年四月二十七日為依法保障當事人申請再審權(quán)利,規(guī)范人民法院受理審查民事申請再審案件工作,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判工作實際,現(xiàn)就受理審查民事申請再審案件工作提出以下意見:一、民事申請再審案件的受理規(guī)定當事人或案外人申請再審,應(yīng)當提交再審申請書等材料,并按照被申請人及原審其他當事人人數(shù)提交再審申請書副本。規(guī)定人民法院應(yīng)當審查再審申請書是否載明下列事項:(一)申請再審人、被申請人及原審其他當事
    2022-11-08
    211人看過
  • 上海高院關(guān)于審理房屋拆遷民事案件若干問題的意見
    滬高法(2000)687號1.本意見所稱房屋拆遷民事案件,是指拆遷人和被拆遷人之間因城市房屋拆遷而發(fā)生爭議,從而提起民事訴訟的房屋拆遷協(xié)議糾紛、要求安置補償糾紛,及要求拆遷賠償?shù)劝讣?。未取得拆遷許可,由于村鎮(zhèn)建設(shè)等需要使用集體土地而發(fā)生的平等主體之間因拆除房屋引起的爭議,不屬于本規(guī)定所稱房屋拆遷民事案件。2.在拆遷期限內(nèi),拆遷人起訴要求被拆遷人履行協(xié)議中關(guān)于搬遷義務(wù)的,應(yīng)裁定不予受理或駁回起訴,并告知拆遷人根據(jù)拆遷有關(guān)法律規(guī)定,依程序向區(qū)、縣房管局申請限期拆遷,由區(qū)、縣房管局報請同級人民政府作出責(zé)令限期搬遷的決定。3.在拆遷期限內(nèi),被拆遷人和拆遷人未簽訂拆遷協(xié)議,被拆遷人起訴要求拆遷人安置補償?shù)?,?yīng)告知其根據(jù)拆遷法律規(guī)定,申請房管部門進行拆遷裁決。4.房屋拆遷民事案件由被拆除房屋所在地或被安置房屋所在地法院管轄。5.審理中,對于涉及拆遷協(xié)議中未起訴的私房產(chǎn)權(quán)人、公房使用權(quán)人的,應(yīng)將其列為第
    2023-06-15
    95人看過
  • 上海市高級人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈上海市城鎮(zhèn)公有房屋管理條例〉若干問題的意見》的通知
    市中級人民法院,各區(qū)、縣人民法院:現(xiàn)將本院關(guān)于貫徹執(zhí)行《上海市城鎮(zhèn)公有房屋管理條例》若干問題的意見發(fā)給你們,請認真執(zhí)行。在執(zhí)行中有何意見和問題,請及時報告我院。一九九二年八月十六日關(guān)于貫徹執(zhí)行《上海市城鎮(zhèn)公有房屋管理條例》若干問題的意見為了認真貫徹上海市人大常委會頒布的《上海市城鎮(zhèn)公有房屋管理條例》(以下簡稱《條例》),經(jīng)與上海市房產(chǎn)管理局、上海市房屋糾紛仲裁委員會多次商議,現(xiàn)提出如下執(zhí)行意見:一、《條例》的適用1、《條例》生效后受理的房屋糾紛案件,如民事行為發(fā)生在《條例》生效前,適用當時的房屋管理法規(guī)、規(guī)章和政策,當時的法規(guī)、規(guī)章和政策沒有具體規(guī)定的,可參照《條例》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。2、對于發(fā)生在《條例》生效前延續(xù)到《條例》生效后行為的處理,《條例》生效前的行為適用當時的房屋管理法規(guī)、規(guī)章和政策,《條例》生效后的行為適用《條例》規(guī)定。二、公房分戶、更改戶名、公用部位的使用1、承租人與同住人協(xié)
    2023-06-10
    426人看過
  • 關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)
    最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)法發(fā)[2002]13號為加強審判監(jiān)督,規(guī)范再審立案工作,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判實際,制定本規(guī)定。第一條各級人民法院、專門人民法院對本院或者上級人民法院對下級人民法院作出的終審裁判,經(jīng)復(fù)查認為符合再審立案條件的,應(yīng)當決定或裁定再審。人民檢察院依照法律規(guī)定對人民法院作出的終審裁判提出抗訴的,應(yīng)當再審立案。第二條地方各級人民法院、專門人民法院負責(zé)下列案件的再審立案:(一)本院作出的終審裁判,符合再審立案條件的;(二)下一級人民法院復(fù)查駁回或者再審改判,符合再審立案條件的;(三)上級人民法院指令再審的;(四)人民檢察院依法提出抗訴的。第三條最高人民法院負責(zé)下列案件的再審立案:(一)本院作出的終審裁判,符
    2023-06-11
    472人看過
  • 廣東省高級人民法院關(guān)于對適用中止執(zhí)行的若干問題的意見(試行)
    廣東省高級人民法院關(guān)于對適用中止執(zhí)行的若干問題的意見(試行)粵高法發(fā)(2002)30號全省各級人民法院、廣州海事法院、廣州鐵路運輸兩級法院:為了進一步規(guī)范中止執(zhí)行案件,維護申請執(zhí)行人的合法權(quán)益,提高執(zhí)行工作效率,,現(xiàn)將《廣東省高級人民法院關(guān)于對適用中止執(zhí)行的若干問題的意見(試行)》印發(fā)給你們,請認真貫徹執(zhí)行,貫徹執(zhí)行的情況,及時報告省法院。二OO二年十二月十九日廣東省高級人民法院關(guān)于對適用中止執(zhí)行的若干問題的意見(試行)第一條為了進一步規(guī)范中止執(zhí)行案件,維護申請執(zhí)行人的合法權(quán)益,提高執(zhí)行工作效率,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合執(zhí)行工作的實際,制定本規(guī)定。第二條人民法院中止執(zhí)行,可以依當事人申請決定,也可以依職權(quán)決定。第三條人民法院既可對生效法律文書整體裁定中止執(zhí)行,也可對其中某項內(nèi)容裁定中止執(zhí)行。第四條中止執(zhí)行的
    2023-06-06
    370人看過
  • 最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院審理治安行政案件具體應(yīng)用法律的若干問題的暫行規(guī)定》的通知[失效]
    失效日期:1994-07-27全國地方各級人民法院:現(xiàn)將我院制定的《人民法院審理治安行政案件具體應(yīng)用法律的若干問題的暫行規(guī)定》發(fā)給你們,請在《中華人民共和國治安管理處罰條例》生效之日起執(zhí)行。在執(zhí)行中有何意見和問題,請及時報告我院。附:人民法院審理治安行政案件具體應(yīng)用法律的若干問題的暫行規(guī)定一九八六年十月二十四日人民法院審理治安行政案件具體應(yīng)用法律的若干問題的暫行規(guī)定一九八六年九月五日第六屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十七次會議通過了《中華人民共和國治安管理處罰條例》。該《條例》第三十九條規(guī)定:"被裁決受治安管理處罰的人或者被侵害人不服公安機關(guān)或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府裁決的,在接到通知后五日內(nèi),可以向上一級公安機關(guān)提出申訴,由上一級公安機關(guān)在接到申訴后五日內(nèi)作出裁決;不服上一級公安機關(guān)裁決的,可以在接到通知后五日內(nèi)向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。"為審理好治安行政案件,現(xiàn)作如下暫行規(guī)定。一、治安行政案件
    2023-06-06
    232人看過
  • 福建省高級人民法院關(guān)于審理工傷認定勞動保障行政案件若干問題的指導(dǎo)意見(試行)
    全省各級人民法院行政審判庭:隨著我國工業(yè)化進程不斷加快,發(fā)生工傷事故的勞動風(fēng)險越來越大,工傷認定勞動保障行政糾紛越來越多,且日趨多樣化和復(fù)雜化。為了規(guī)范工傷認定勞動保障行政案件的審理,切實保障勞動者和用工單位合法權(quán)益,維護勞動保障行政機關(guān)依法行政,維護社會安定穩(wěn)定。省法院行政審判庭在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,制定了《關(guān)于審理工傷認定勞動保障行政案件中若干問題的指導(dǎo)意見(試行)》?,F(xiàn)將該指導(dǎo)意見下發(fā)給你們,執(zhí)行中有何問題和意見,請及時報告我庭。二00七年七月十一日為了正確審理工傷認定勞動保障行政案件,切實保障勞動者和用工單位合法權(quán)益,維護勞動保障行政機關(guān)依法行政,維護社會安定穩(wěn)定,現(xiàn)就審理工傷認定勞動保障行政案件中出現(xiàn)的若干問題提出如下意見。1、關(guān)于工傷的概念?!豆kU條例》中的“工傷”是指在合同勞動關(guān)系或事實勞動關(guān)系存續(xù)期間,勞動者為履行勞動義務(wù)因無法回避的客觀風(fēng)險而造成勞動者人身損害的法律事件
    2022-12-05
    430人看過
  • 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查若干問題的指導(dǎo)意見
    一、執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查的工作原則、條件與管轄1.執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查工作,涉及執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序之間的轉(zhuǎn)換銜接,不同法院之間,同一法院內(nèi)部執(zhí)行部門、立案部門、破產(chǎn)審判部門之間,應(yīng)堅持依法有序、協(xié)調(diào)配合、高效便捷的工作原則,防止推諉扯皮,影響司法效率,損害當事人合法權(quán)益。2.執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查,應(yīng)同時符合下列條件:(1)被執(zhí)行人為企業(yè)法人;(2)被執(zhí)行人或者有關(guān)被執(zhí)行人的任何一個執(zhí)行案件的申請執(zhí)行人書面同意將執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查;(3)被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力。3.執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查,由被執(zhí)行人住所地人民法院管轄。在級別管轄上,為適應(yīng)破產(chǎn)審判專業(yè)化建設(shè)的要求,合理分配審判任務(wù),實行以中級人民法院管轄為原則、基層人民法院管轄為例外的管轄制度。中級人民法院經(jīng)高級人民法院批準,也可以將案件交由具備審理條件的基層人民法院審理。二、執(zhí)行法院的征詢、
    2023-06-11
    113人看過
  • 浙江省高級人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件的若干意見
    全省各級人民法院:為了統(tǒng)一執(zhí)法標準,依法審理交通肇事刑事案件,打擊嚴重交通肇事犯罪,保障人民群眾的生命財產(chǎn)安全,依照刑法和最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會第2136次會議討論通過,現(xiàn)就審理交通肇事刑事案件中的若干問題,提出如下意見:一、關(guān)于緩刑的適用要堅持寬嚴相濟的刑事政策。對后果不是特別嚴重,賠償積極,符合適用緩刑條件的被告人可以適用緩刑,同時又要避免出現(xiàn)適用緩刑過多過濫的情況。下列情形,一律不適用緩刑:(1)醉酒駕駛機動車致死亡一人或者重傷三人以上的;(2)有出于追逐取樂、競技、尋求刺激等動機,在道路上超速行駛50%以上情節(jié)的;(3)致死亡一人或者重傷三人以上后逃逸的;(4)斑馬線上致行人死亡一人或者重傷三人以上的;(5)具有《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定的“其他特別惡劣情節(jié)”的;(6)造成惡劣社會影響的。下列情形,一般不適
    2023-04-23
    335人看過
  • 河南省高級人民法院印發(fā)《關(guān)于適用小額訴訟程序?qū)徖砻袷掳讣舾蓡栴}的指導(dǎo)意見》的通知內(nèi)容是什么
    河南省高級人民法院印發(fā)《關(guān)于適用小額訴訟程序?qū)徖砻袷掳讣舾蓡栴}的指導(dǎo)意見》的通知全省各中級人民法院、基層人民法院,鄭州鐵路運輸中級法院和基層法院,本院各部門:為進一步規(guī)范全省法院小額訴訟案件審判工作,妥善適用小額訴訟程序?qū)徖砻袷掳讣》ㄔ褐贫恕逗幽鲜「呒壢嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用小額訴訟程序?qū)徖砻袷掳讣舾蓡栴}的指導(dǎo)意見》,已經(jīng)省法院審判委員會研究通過?,F(xiàn)印發(fā)你們,請結(jié)合工作實際,認真貫徹執(zhí)行。河南省高級人民法院關(guān)于適用小額訴訟程序?qū)徖砻袷掳讣舾蓡栴}的指導(dǎo)意見為規(guī)范全省法院小額訴訟案件審判工作,妥善適用小額訴訟程序?qū)徖砻袷掳讣F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條及其他相關(guān)規(guī)定,結(jié)合我省審判實際,制定本意見。第一條【指導(dǎo)原則】適用小額訴訟程序?qū)徖砻袷掳讣瑧?yīng)當堅持公正、高效的原則,通過簡化訴訟程序,方便群眾訴訟,降低當事人訴訟成本,提高審判質(zhì)效,及時維護當事人合法權(quán)益,促進社會和
    2022-11-05
    340人看過
  • 重慶市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)我市非農(nóng)業(yè)建設(shè)用地若干問題處理意見的通知[失效]
    根據(jù)中發(fā)〔1997〕11號文件、渝委發(fā)〔1997〕22號文件及重辦發(fā)〔1997〕47號文件精神,萬縣市、涪陵市、黔江地區(qū)和各區(qū)(市)縣所在地區(qū)已對1991年1月1日起至1997年4月15日止的非農(nóng)業(yè)建設(shè)用地情況進行了全面清查。為了對自查清理出來的問題進行整改,根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定,本著“尊重歷史、注重現(xiàn)實、依法查處、規(guī)范管理、發(fā)展經(jīng)濟”的原則,市清查土地領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室研究提出我市非農(nóng)業(yè)建設(shè)用地若干問題的處理意見,并經(jīng)市政府同意,現(xiàn)印發(fā)給你們,請認真貫徹執(zhí)行。關(guān)于我市非農(nóng)業(yè)建設(shè)用地若干問題的處理意見一、關(guān)于非法批地的處理對清查中超越審批權(quán)限(含一個建設(shè)項目劃整為零或分段審批)批準占用土地的,其批準文件無效,注銷土地使用證。非法批地單位必須向上一級人民政府寫出書面檢查,并按以下意見處理:(一)1997年4月15日以前非法批準占用土地的,其用地性質(zhì)符合城市規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃,需繼續(xù)使用
    2023-06-10
    487人看過
  • 海南省高級人民法院關(guān)于確定行政訴訟案件案由的若干意見(試行)
    為規(guī)范和統(tǒng)一行政訴訟案件的案由,提高辦案質(zhì)量,根據(jù)行政審判實踐經(jīng)驗,提出如下意見,供全省各級人民法院在審判工作中試行。一、案由的概念案由,是某一特定案件的原由。行政訴訟是行政管理相對人對行政機關(guān)的具體行政行為不服所提起的訴訟,行政訴訟的標的就是案中被提起訴訟的具體行政行為。被訴具體行政行為是行政訴訟法律關(guān)系的客體,是當事人行政訴訟權(quán)利義務(wù)所指向的對象。因此,確定行政訴訟案件的案由,其實就是準確、具體地對案中被訴具體行政行為概括的結(jié)果。對具體行政行為概括應(yīng)既準確又具體。準確,即案由能正確反映被訴具體行政行為的種類和該具體行政行為的特性;具體,即案由能反映被訴具體行政行為基本內(nèi)容和行政管理的范圍。如:“治安管理拘留、罰款處罰案”、“征收計劃生育超生費案”、“確認土地所有權(quán)案”、“拒絕頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照案”、“頒發(fā)土地使用權(quán)證案”等。常見的案由凡例另附。二、具體行政行為分類具體行政行為的分類是確定案由
    2023-06-06
    228人看過
  • 重慶市勞動和社會保障局關(guān)于印發(fā)《關(guān)于實行勞動合同制度若干問題的處理意見》的通知
    各區(qū)縣(自治縣、市)勞動局,經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū),中央、外地在渝企業(yè):現(xiàn)將《關(guān)于實行勞動合同制度若干問題的處理意見》印發(fā)給你們,請遵照執(zhí)行。二○○○年十月三十一日關(guān)于實行勞動合同制度若干問題的處理意見一、用人單位與新招收(招聘)的勞動者必須從錄用、接收之日起30日內(nèi)簽訂勞動合同。不得先試用,后簽勞動合同。若當事人雙方因勞動合同期限或其它問題協(xié)商不一致,均可不與對方簽訂勞動合同,已辦理的招收(招聘)手續(xù)作廢,用人單位應(yīng)按約定支付勞動者工作期間的工資。二、不具備獨立用人資格的單位不能直接與勞動者訂立勞動合同。如其主體用人單位法定代表人書面委托該單位代理主體用人單位與勞動者訂立勞動合同的,可與勞動者訂立勞動合同。三、國有企業(yè)在實行勞動合同制度后,對仍在使用的集體所有制企業(yè)的職工,如國有企業(yè)生產(chǎn)工作需要,經(jīng)征得集體所有制企業(yè)同意后,可先解除其與集體所有制企業(yè)的勞動關(guān)系,再與國有企業(yè)訂立勞動合同,并辦理職
    2023-06-10
    283人看過
換一批
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
    展開
  • 離婚后損害賠償糾紛怎么處理
  • 離婚后損害賠償糾紛法律依據(jù)
  • #損害賠償
    相關(guān)咨詢
    • 重慶市人民檢察院關(guān)于審查案件若干問題的規(guī)定
      重慶在線咨詢 2022-02-13
      55人專案組查清文強腐敗案檢察官調(diào)查詢問200余人次,詢問筆錄達7000余頁重慶打黑除惡,一個個黑老大倒下的同時,一個個保護傘也逐漸浮出水面。到目前為止,已經(jīng)查出黑惡勢力“保護傘”56人,其中23人于今年1-4月立案查辦。在掃黑的同時,肅清隊伍,成為重慶打黑最大亮點。6日,重慶市人民檢察院新聞發(fā)言人雷萬亞,首次向外界全面解讀重慶掃黑斗爭以來反腐行動開展情況。面對公訴人拋出的證據(jù),文強基本沒有怎么反
    • 最高人民法院關(guān)于審判醉酒駕駛犯罪案件審判監(jiān)督的若干問題若干意見
      天津在線咨詢 2022-01-21
      刑法修正案(八)規(guī)定:因醉酒駕駛構(gòu)成危險駕駛罪的,量刑幅度為一個月以上六個月以下拘役。針對審判實踐中各種不同情形、不同情節(jié)的醉酒駕駛犯罪進行規(guī)范量刑,應(yīng)圍繞行機動車駕駛?cè)酥骺陀^兩方面因素審查,綜合考慮以下法定或酌定情節(jié):(1)機動車駕駛?cè)耸欠裼羞`章駕車的經(jīng)歷,包括無證駕車、飲酒駕車、疲勞駕車,是否曾因飲酒駕駛被行政處罰,是否有外人善意提醒甚至是竭力勸阻,是否有代駕服務(wù),機動車駕駛?cè)说淖砭瞥潭鹊?,?/div>
    • 最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見
      香港在線咨詢 2022-01-07
      最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行) 法發(fā)[2002]13號 為加強審判監(jiān)督,規(guī)范再審立案工作,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判實際,制定本規(guī)定。 第一條各級人民法院、專門人民法院對本院或者上級人民法院對下級人民法院作出的終審裁判,經(jīng)復(fù)查認為符合再審立案條件的,應(yīng)當決定或裁定再審。 人民檢察院依照法律
    • 安徽省高級人民法院關(guān)于審理故意傷害罪案件適用刑罰若干問題的規(guī)定
      吉林省在線咨詢 2022-03-22
      《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。安徽省高級人民法院關(guān)于故意傷害罪適用刑罰的指導(dǎo)意見 (2004年12月27日安徽省高級人民法院審判委員會第93次會議討論通過) 為進一步規(guī)范故意傷害罪的刑罰適用,根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合我省刑事審判工作實際,制定以下指導(dǎo)意見: 第一條根據(jù)刑法第二百三十四條的規(guī)定,故意傷害他人身體,致人輕傷、重傷或者死亡的,構(gòu)
    • 最高人民法院關(guān)于農(nóng)村承包合同糾紛案件若干問題的意見
      香港在線咨詢 2021-03-30
      最高人民法院關(guān)于審理農(nóng)村承包合同糾紛案件若干問題的意見狀態(tài):失效發(fā)布日期:1986-04-14生效日期: 1986-04-14發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:隨著農(nóng)村經(jīng)濟體制改革的深入開展,農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制已普遍推行,農(nóng)村承包合同糾紛大量發(fā)生。為了解決各地人民法院在審理農(nóng)村承包合同糾紛案件中遇到的一些問題,現(xiàn)根據(jù)有關(guān)政策和法律、法規(guī),結(jié)合各地人民法院的審判實踐經(jīng)驗,提出意見如下:一、農(nóng)村承包合同