銷售者免除產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的類型有什么?
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-20 18:31:52
243 人看過
銷售者承擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)賠償責(zé)任歸責(zé)原則的類型主要包括：過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則與絕對責(zé)任原則。1.過錯(cuò)責(zé)任原則，是指追究致?lián)p產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者的損害賠償責(zé)任，以其主觀上存在過錯(cuò)為前提條件，無過錯(cuò)即無責(zé)任。2.過錯(cuò)推定責(zé)任原則，即采取“舉證責(zé)任倒置“的方式，由生產(chǎn)者或銷售者提供合理的抗辯事由以證明自己在制造、銷售產(chǎn)品的過程中不存在過錯(cuò)。若被告不能證明自己無過錯(cuò)，便推定其有過錯(cuò)。3.嚴(yán)格責(zé)任原則，是指只要產(chǎn)品存在缺陷并對消費(fèi)者或使用者具有不合理的危害，且因此使其人身或財(cái)產(chǎn)遭受損害，無論加害人主觀上是否具有過錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。與過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定責(zé)任原則相比，嚴(yán)格責(zé)任原則具有先進(jìn)性。4.無過錯(cuò)責(zé)任原則，是指因產(chǎn)品缺陷造成的損害發(fā)生以后，不考慮行為人主觀是否有過錯(cuò)，只要法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，行為人即要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因此，我國法律規(guī)定，只要產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，除了法定可以減輕或者免除責(zé)任事由外，不論缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者主觀上是否存在過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
一、消費(fèi)者維權(quán)投訴找哪個(gè)部門
目前，受理產(chǎn)品質(zhì)量問題的部門有工商行政管理部門、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門、消費(fèi)者協(xié)會、企業(yè)主管部門、商檢部門。國務(wù)院在產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查方面，對國家工商行政管理局和國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局明確分工如下：
1、在生產(chǎn)、流通領(lǐng)域中，凡屬產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任問題，均由國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局及其所屬各級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)查處；需要工商行政管理機(jī)關(guān)協(xié)助的，工商行政管理機(jī)關(guān)予以配合。
2、在市場管理和商標(biāo)管理中發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)、經(jīng)銷摻假產(chǎn)品、冒牌產(chǎn)品的違法行為，由工商行政管理機(jī)構(gòu)查處，質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門予以配合。
3、在市場上倒賣、騙賣劣質(zhì)商品的行為，凡屬工商行政管理機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的，由工商行政管理機(jī)關(guān)予以查處；需要質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門協(xié)助的，質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門予以協(xié)助。凡是質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門發(fā)現(xiàn)的，由質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門予以查處；需要工商行政管理機(jī)關(guān)協(xié)助的，工商行政管理機(jī)關(guān)予以協(xié)助。同一問題，不得重復(fù)處理。銷售者侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，消費(fèi)者權(quán)益的受到損害時(shí)，可以到消費(fèi)者協(xié)會舉報(bào)，進(jìn)行維權(quán)。若發(fā)現(xiàn)有商家售賣假貨的，可以到工商局的行政管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行舉報(bào)。最后一種就是到人民法院起訴，通過起訴的方式，維護(hù)自己的合法權(quán)益。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多產(chǎn)品相關(guān)文章
-
商標(biāo)侵權(quán)如果沒有免責(zé)事由，也是需要做出相應(yīng)賠償?shù)?，那么你是否知道商?biāo)侵權(quán)的賠償方式呢？商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方式：1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益;2、被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失;3、法定賠償。第一種計(jì)算方式(侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益)的適用解釋第十四條：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤乘積計(jì)算;該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標(biāo)商品的單位利潤計(jì)算。”在中糧集團(tuán)訴北京嘉裕東方葡萄酒有限公司等公司商標(biāo)侵權(quán)案件中，法院判決被告1552.7479萬元人民幣。該案件因?yàn)闃?biāo)的額為一個(gè)億，引起了社會的廣泛關(guān)注，對于賠償?shù)挠?jì)算據(jù)本人了解適用的就是第一種計(jì)算方式，而且比較明確就適用了解釋第十四條。中糧集團(tuán)起訴的準(zhǔn)備工作做得非常的好，迅速查封了被告的貨物，并取得了部分財(cái)務(wù)資料。法院根據(jù)財(cái)務(wù)資料計(jì)算出被告侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量，并大致計(jì)算出每瓶酒的利潤為9元，最后2023-02-17490人看過 -
產(chǎn)品責(zé)任因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)以上規(guī)定，銷售者只有存在下面兩種過錯(cuò)時(shí)，才承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任：由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害。即產(chǎn)品缺陷的存在是由于銷售者的過錯(cuò)造成的。銷售者的過錯(cuò)一般包括積極作為和不積極作為致使產(chǎn)品存在缺陷的情形。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這說明銷售者有過錯(cuò)，未能嚴(yán)格把好進(jìn)貨關(guān)，銷售的是不能明確生產(chǎn)者的產(chǎn)品，因此其承擔(dān)的是因不能確定缺陷產(chǎn)品生產(chǎn)者的賠償責(zé)任。一、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)舉證責(zé)任是什么產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。無過錯(cuò)責(zé)任是指造成了他人的損害，但行為人主觀上并無過錯(cuò)，也不能推定行為人有過錯(cuò)，而仍由行為人承擔(dān)責(zé)任。我國《民法典》第一千一百六十六條規(guī)定，行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法2023-04-11264人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行行為人銷售侵權(quán)商品的，一般不能免責(zé)。但如果能證明不知道其銷售的商品為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品或者能證明該商品的合法來源并說明提供者的，是可以免責(zé)的。同時(shí)，商品銷售者應(yīng)當(dāng)規(guī)范進(jìn)貨渠道，從正規(guī)的供貨商處進(jìn)貨，并對其產(chǎn)品進(jìn)行必要的審查。銷售侵權(quán)商品處罰標(biāo)準(zhǔn)對于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十八條的規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)可以采取下列措施給以處罰。1、責(zé)令停止侵權(quán)（1）責(zé)令立即停止銷售；（2）沒收、銷毀侵權(quán)商品；（3）沒收、銷毀專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具。2、處以罰款工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內(nèi)實(shí)施兩次以上或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處2023-08-16122人看過 -
我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡稱他人財(cái)產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)未將產(chǎn)品投入流通的；(二)產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；(三)將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。一、專利侵權(quán)的類型1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為；2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為；3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的行為；4、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為；5、進(jìn)口專利產(chǎn)品或進(jìn)口依照專利方法直接得的產(chǎn)品的行為；6、假冒他人專利的行為；7、冒充專利的行為。二、不屬于侵權(quán)的行為《專利法》第六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)：1、專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出2023-03-02100人看過
-
產(chǎn)品責(zé)任又稱產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，是產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者因其生產(chǎn)的產(chǎn)品、出售的產(chǎn)品造成他人人身、該產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害而依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。應(yīng)當(dāng)賠付貨物等值以上三倍以下的罰款，賠償因侵權(quán)產(chǎn)品造成的相關(guān)損失，沒收違法所得。銷售侵權(quán)產(chǎn)品賠償標(biāo)準(zhǔn)有爭議向法院起訴需準(zhǔn)備哪些材料1、起訴書；2、證據(jù)材料；3、原告身份證以及證明被告的資料；4、如委托他人訴訟，另須提交授權(quán)明確的授權(quán)委托書及受托人身份證復(fù)印件各1份，并同時(shí)提供原件供查驗(yàn)；5、如委托律師訴訟的，則另須提交授權(quán)明確的授權(quán)委托書及律師事務(wù)所接收委托的證明、函件和律師證復(fù)印件?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品（包括已售出和未售出的產(chǎn)品，下同）貨值金額等值以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，2023-07-03363人看過 -
產(chǎn)品一、司法實(shí)踐中產(chǎn)品責(zé)任對銷售者舉證責(zé)任的分配是免責(zé)舉證責(zé)任。銷售者承擔(dān)的是過錯(cuò)責(zé)任，因此，其只要舉證產(chǎn)品缺陷是：(1)產(chǎn)品自身存在的，而非其過錯(cuò)造成的；(2)產(chǎn)品的生產(chǎn)者是誰是明確的，銷售者的免責(zé)舉證就可以完成。二、產(chǎn)品責(zé)任主體1、產(chǎn)品責(zé)任法律關(guān)系的權(quán)利主體2、產(chǎn)品侵權(quán)法律關(guān)系義務(wù)主體(1)生產(chǎn)者第一，成品制造者。成品制造者是產(chǎn)品責(zé)任的主要承擔(dān)者。第二，零部件制造者、原材料生產(chǎn)者。產(chǎn)品缺陷由零部件制造者、原材料生產(chǎn)者造成的，受害人向其請求損害賠償時(shí)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三，準(zhǔn)制造者。對他人制造的產(chǎn)品像自己制造的產(chǎn)品一樣進(jìn)行銷售或者以其他形式經(jīng)營，視為制造者。(2)銷售者銷售者是指生產(chǎn)者外的產(chǎn)品經(jīng)銷商。由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任中的銷售者應(yīng)滿足的條2023-05-01479人看過 -
法律綜合知識一、什么是侵權(quán)產(chǎn)品和類型侵權(quán)產(chǎn)品一般是指未經(jīng)商品原創(chuàng)人授權(quán)仿造、模仿生產(chǎn)之產(chǎn)品。我國法律并沒有明確的法律條文規(guī)定侵權(quán)產(chǎn)品的類型，一般說的是產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任，根據(jù)產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任，法律規(guī)定了以下類型：（一）未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為；（二）故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為；（三）銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的行為；（四）使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為；（五）進(jìn)口專利產(chǎn)品或進(jìn)口依照專利方法直接得的產(chǎn)品的行為；（六）假冒他人專利的行為；（七）冒充專利的行為。二、產(chǎn)品侵權(quán)幾倍懲罰性賠償一倍至十倍的賠償金，具體金額由實(shí)際損失確定，我國《消法》第49條規(guī)定的賠償額僅為雙倍賠償，即“增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍”，該規(guī)定在某些具體案例中限制了懲罰性賠償?shù)耐亓?。民間交易習(xí)慣中的“假一罰十、欠一罰十”的說法，其計(jì)算的方法是由出賣人賠2022-03-14204人看過 -
法律綜合知識無過錯(cuò)責(zé)任和過錯(cuò)推定責(zé)任。飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鍡l飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十七條禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2024-04-27165人看過
-
一、銷售侵權(quán)產(chǎn)品時(shí)不知情能否免責(zé)銷售侵權(quán)產(chǎn)品時(shí)不知情是可以免責(zé)的。商品銷售者應(yīng)當(dāng)規(guī)范進(jìn)貨渠道，從正規(guī)的供貨商處進(jìn)貨，并對其產(chǎn)品進(jìn)行必要的審查。《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十四條注冊商標(biāo)專用權(quán)人請求賠償，被控侵權(quán)人以注冊商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊商標(biāo)提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實(shí)際使用該注冊商標(biāo)的證據(jù)。注冊商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實(shí)際使用過該注冊商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。二、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的賠償責(zé)任因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償?！睹穹ǖ洹返谝磺?/div>2023-09-2470人看過
產(chǎn)品由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;但銷售者如果能夠證明自己沒有過錯(cuò)，則不必承擔(dān)賠償責(zé)任。這種過錯(cuò)是一種推定過錯(cuò)，銷售者負(fù)有舉證責(zé)任，否則不能免除賠償責(zé)任。生產(chǎn)者的嚴(yán)格責(zé)任生產(chǎn)者的嚴(yán)格責(zé)任是指因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，無論生產(chǎn)者處于什么樣的主觀心里狀態(tài)，生產(chǎn)者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但嚴(yán)格責(zé)任不同于絕對責(zé)任，它仍然是一種有條件的責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量法同時(shí)規(guī)定了法定免責(zé)條件，即生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：1.未將產(chǎn)品投入流通的;2.產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的;3.雖已將產(chǎn)品投入流通，但當(dāng)時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)楊*新教授的分類，產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可以分為：消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn)、成本效益分析標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)者特定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和法定標(biāo)準(zhǔn)。消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn)，是指判斷產(chǎn)品是否具有不合理的危險(xiǎn)應(yīng)以一般2023-06-14396人看過
產(chǎn)品一、生產(chǎn)銷售類似的產(chǎn)品算侵權(quán)嗎生產(chǎn)銷售類似的產(chǎn)品不算侵權(quán)，下列行為屬于假冒他人專利的行為：未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人的專利號；未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù)；未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù)；偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件。二、被告商標(biāo)侵權(quán)怎么辦（一）如果構(gòu)成侵權(quán)，可依法委托律師要求核實(shí)真實(shí)的貨物金額，要求從輕、減輕，建議及時(shí)咨詢或委托律師擔(dān)任辯護(hù)人，會見在押人，收集有利的證據(jù)材料，依法辯護(hù)，爭取從輕、減輕處罰的最好結(jié)果。侵犯注冊商標(biāo)罪的量刑重在涉案數(shù)額，具體還需要根據(jù)案情做出判斷。（二）如果不是真正的侵權(quán)，那么需要準(zhǔn)備的東西很多，需要搜集相關(guān)證據(jù)，如使用的商標(biāo)的受理通知書或者商標(biāo)注冊證，自己商標(biāo)的宣傳或者廣告的資料，貨物進(jìn)出的發(fā)票等2023-06-04221人看過
一、食品銷售者的責(zé)任有哪些1、負(fù)責(zé)食品行業(yè)智能制造解決方案及產(chǎn)品銷售；2、完成制食品業(yè)的年度銷售指標(biāo)；3、執(zhí)行系統(tǒng)化銷售流程、尋找銷售機(jī)會、制定銷售策略、協(xié)調(diào)資源、提高贏率、贏取項(xiàng)目機(jī)會；4、拓展食品行業(yè)新客戶及業(yè)務(wù)合作伙伴；5、負(fù)責(zé)相關(guān)食品行業(yè)大客戶開發(fā)，了解和發(fā)掘客戶需求、制定和執(zhí)行客戶開發(fā)計(jì)劃、管理客戶關(guān)系、提高市場份額；6、收取應(yīng)收賬款；7、參與制定和推動食品行業(yè)市場推廣活動。二、食品銷售者賠償情形1、經(jīng)營者與消費(fèi)者有約定，或者經(jīng)營者向消費(fèi)者作出承諾的；例如商家承諾假一罰十等；2、生產(chǎn)者生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的；3、銷售者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的。相關(guān)法律參考：《中華人民共和國食品安全法》第九十六條違反本法規(guī)定，造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者2023-06-07489人看過-
侵權(quán)行為一、銷售侵權(quán)商品是否可以免責(zé)1、銷售侵權(quán)商品一般不能免責(zé)。但如果能證明不知道其銷售的商品為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品或者能證明該商品的合法來源并說明提供者的，是可以免責(zé)的。同時(shí)，商品銷售者應(yīng)當(dāng)規(guī)范進(jìn)貨渠道，從正規(guī)的供貨商處進(jìn)貨，并對其產(chǎn)品進(jìn)行必要的審查。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十四條注冊商標(biāo)專用權(quán)人請求賠償，被控侵權(quán)人以注冊商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊商標(biāo)提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實(shí)際使用該注冊商標(biāo)的證據(jù)。注冊商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實(shí)際使用過該注冊商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。二、銷售侵權(quán)商品的處罰1、責(zé)令停止侵權(quán)（1）責(zé)令立即停止銷售；（2）沒收、銷毀侵權(quán)商品；（3）沒收、銷毀專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊2023-04-2067人看過 -
產(chǎn)品一、銷售侵權(quán)產(chǎn)品有什么后果銷售侵權(quán)產(chǎn)品罰款需要根據(jù)實(shí)際情況確定金額。以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品，違法所得數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以下有期徒刑，并處或者單處罰金。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百一十八條以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品，違法所得數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以下有期徒刑，并處或者單處罰金。二、產(chǎn)品侵權(quán)的行為表現(xiàn)有哪些（一）假冒注冊商標(biāo)行為具體包括下述四種情形：1、在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；2、在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)；3、在類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；4、在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)。（二）銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品注意銷售假冒他人注冊商標(biāo)之商品即構(gòu)成侵權(quán)而不以明知為要件，此與專利侵權(quán)有所不同。銷售不知道是侵害專利權(quán)的產(chǎn)品的，只要能夠說明來源2023-06-07329人看過
#消費(fèi)知識
北京
律師推薦
#消費(fèi)知識
知識導(dǎo)航
消費(fèi)維權(quán)知識頻道
展開
#產(chǎn)品
詞條
產(chǎn)品是指被人們使用和消費(fèi)，并能滿足人們某種需求的任何東西，包括有形的物品、無形的服務(wù)、組織、觀念或它們的組合。產(chǎn)品一般可以分為五個(gè)層次，即核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、附加產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。 產(chǎn)品是“一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的... 更多>
#產(chǎn)品
最新文章
-
2024-08-29 -
2024-08-29 -
-
-
2024-01-21
#產(chǎn)品
相關(guān)咨詢
-
銷售者可以免除銷售者產(chǎn)品的質(zhì)量責(zé)任嗎廣西在線咨詢 2022-09-13《》第33條規(guī)定：“銷售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識。”根據(jù)這一規(guī)定，銷售者應(yīng)當(dāng)根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定、內(nèi)部的質(zhì)量管理制度，以及同生產(chǎn)者或其他供貨者之間訂立的合同的約定，對購進(jìn)的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行檢查，杜絕假冒偽劣及不合格產(chǎn)品進(jìn)入銷售環(huán)節(jié)，這是銷售者保證產(chǎn)品質(zhì)量的一項(xiàng)重要義務(wù)，也是保護(hù)銷售者自身合法權(quán)益的一個(gè)措施。銷售者對所進(jìn)貨物經(jīng)過檢查驗(yàn)收，發(fā)現(xiàn)存在產(chǎn)品質(zhì)量問題時(shí)，可以提出異 -
銷售者銷售專利產(chǎn)品，專利侵權(quán)產(chǎn)品，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？河南在線咨詢 2022-03-14專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者，如果是銷售者的話，按照我國《專利法》第六十三條第二項(xiàng)規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。什么意思呢？有三層含義：（1）只要是以生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售侵權(quán)產(chǎn)品的，即構(gòu)成專利侵權(quán)。也就是說未經(jīng)許可，銷售他人的專利產(chǎn)品，肯定是侵權(quán)行為專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者，如果是銷售者的話， -
銷售者給您的產(chǎn)品能免除其質(zhì)量責(zé)任嗎黑龍江在線咨詢 2022-09-01《》第33條規(guī)定：“銷售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識。”根據(jù)這一規(guī)定，銷售者應(yīng)當(dāng)根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定、內(nèi)部的質(zhì)量管理制度，以及同生產(chǎn)者或其他供貨者之間訂立的合同的約定，對購進(jìn)的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行檢查，杜絕假冒偽劣及不合格產(chǎn)品進(jìn)入銷售環(huán)節(jié)，這是銷售者保證產(chǎn)品質(zhì)量的一項(xiàng)重要義務(wù)，也是保護(hù)銷售者自身合法權(quán)益的一個(gè)措施。銷售者對所進(jìn)貨物經(jīng)過檢查驗(yàn)收，發(fā)現(xiàn)存在產(chǎn)品質(zhì)量問題時(shí)，可以提出異 -
生產(chǎn)者，銷售者的產(chǎn)品責(zé)任是什么？湖南在線咨詢 2021-09-02《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千二百零三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。 -
銷售的商品中存在侵權(quán)行為，銷售者有責(zé)任嗎澳門在線咨詢 2022-10-09若銷售的商品侵害第三方的知識產(chǎn)權(quán)，銷售方不知道是侵犯的商品，并且是合法取得的商品，商標(biāo)侵權(quán)的銷售者還應(yīng)說明提供者，在這樣的情況下，銷售者不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國《商標(biāo)法》、《專利法》對此有明確規(guī)定。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶