久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

軟著與專利的比較及區(qū)別
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-05 16:43:01 209 人看過

軟著就是著作權(quán),著作權(quán)保護(hù)的是內(nèi)容不被抄襲,專利保護(hù)的是方法不被盜用。著作權(quán)在作品完成即可受保護(hù),專利必須通過申請(qǐng)審核后才能受到保護(hù)。軟件受版權(quán)保護(hù),但是只有有創(chuàng)造性、新穎性、實(shí)用性軟件技術(shù)才能申請(qǐng)專利。高新企業(yè)認(rèn)定及相關(guān)政府項(xiàng)目認(rèn)可的軟件著作權(quán),可加急辦理,相對(duì)于專利的長周期性,著作權(quán)在這方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。

軟著保護(hù)的法律

2002年1月,我國新修訂的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》正式施行。目前,我國已經(jīng)形成以著作權(quán)法保護(hù)為主,《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等相關(guān)法規(guī)交叉和重疊保護(hù)為輔的格局,建立起比較完善的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)體系。近年來,我國還加強(qiáng)了行政保護(hù)手段,以打擊盜版行為。2000年,國務(wù)院發(fā)布了18號(hào)文件——《鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》,這是我國軟件發(fā)展的重要政策,其中對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行了明確規(guī)定。盡管如此,軟件保護(hù)依然面臨著困難。

中星微電子有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部經(jīng)理李東亞在接受中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示,目前,傳統(tǒng)的軟件保護(hù)模式遇到了許多困難,主要在于兩方面:一是著作權(quán)法保護(hù)的是作品的表達(dá)形式,而不保護(hù)內(nèi)容本身。實(shí)際上,軟件更重要的是軟件所體現(xiàn)的思想,內(nèi)容本身比軟件的表達(dá)形式更為重要,而這恰恰是著作權(quán)法所不能進(jìn)行保護(hù)的;二是著作權(quán)法認(rèn)為程序等的“反向工程”是一種合理使用,而對(duì)軟件進(jìn)行“反向工程”則實(shí)際上損害了權(quán)利人的利益,打擊了軟件開發(fā)人的積極性,抑制了軟件的創(chuàng)新發(fā)展。

北京宏遠(yuǎn)信通科技發(fā)展有限公司是一家高科技軟件企業(yè),公司總經(jīng)理?xiàng)盍⑿聦?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者表示,著作權(quán)只能保護(hù)軟件的源代碼,只保護(hù)軟件的表達(dá)形式,而不保護(hù)軟件本身的創(chuàng)新思想和內(nèi)容,對(duì)軟件實(shí)行著作權(quán)登記只是一種備案。也就是說,只是一種證據(jù)的提前保全而已。

《中華人民共和國專利法》第二條本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。發(fā)明,是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型,是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。外觀設(shè)計(jì),是指對(duì)產(chǎn)品的整體或者局部的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 10:22
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多專利相關(guān)文章
  • 比較專利侵權(quán)和造假的區(qū)別
    1、侵犯的對(duì)象不同。專利侵權(quán)的對(duì)象為已經(jīng)取得專利權(quán)的專利產(chǎn)品,而造假的對(duì)象不一定是已經(jīng)取得專利權(quán)的產(chǎn)品,可以是一般的商品;2、專利侵權(quán)主要承擔(dān)民事責(zé)任,但造假的行為除了承擔(dān)民事責(zé)任外,構(gòu)成犯罪的,還應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任;3、侵犯的行為方式不同。專利侵權(quán)的侵犯多種多樣。2022年專利侵權(quán)和造假的區(qū)別有哪些第一專利侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可實(shí)施其專利的行為,關(guān)鍵在于侵權(quán)人實(shí)施了專利權(quán)人的專利。而假冒他人專利主要是指使用他人專利標(biāo)記或者專利號(hào)的行為,并不涉及對(duì)專利權(quán)人專利的實(shí)施。專利侵權(quán)行為侵犯了專利權(quán)人的合法民事權(quán)益,行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。專利行政機(jī)關(guān)可以應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求,就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟,當(dāng)然,當(dāng)事人也可以直接向人民法院起訴。專利侵權(quán)糾紛主要通過民事途徑解決,專利管理機(jī)關(guān)只能在認(rèn)定侵權(quán)行為成立時(shí),作出責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為的行政決定。
    2023-07-02
    298人看過
  • 軟件著作權(quán)保護(hù)與計(jì)算機(jī)程序?qū)@Wo(hù)之比較
    目前,電子信息產(chǎn)業(yè)的許多科技企業(yè)在對(duì)新產(chǎn)品進(jìn)行相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí),存在著嚴(yán)重的誤區(qū)。即:企業(yè)的新產(chǎn)品,特別是涉及軟件創(chuàng)新的新產(chǎn)品,只要有軟件著作權(quán)登記證,就足以保護(hù)新產(chǎn)品的技術(shù)成果。但是,采取什么樣的法律形式來保護(hù)技術(shù)成果的權(quán)益,并不是取決于技術(shù)成果的具體內(nèi)容。企業(yè)應(yīng)最大限度地保護(hù)自己的技術(shù)成果,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各種法律方法有充分的了解。本文僅以涉及軟件創(chuàng)新的新產(chǎn)品的法律保護(hù)為例,初步探討了版權(quán)保護(hù)與專利保護(hù)的異同及其各自的優(yōu)缺點(diǎn),我們應(yīng)該理解,如果技術(shù)成果只涉及計(jì)算機(jī)程序本身,就程序本身而言,無論以何種形式出現(xiàn),都屬于智力活動(dòng)的規(guī)則和方法,而不是專利保護(hù)的對(duì)象。軟件只能受版權(quán)和技術(shù)秘密的保護(hù)。涉及計(jì)算機(jī)程序的技術(shù)成果,只有解決技術(shù)問題,采用技術(shù)手段,能夠產(chǎn)生技術(shù)效果的,才屬于專利保護(hù)的對(duì)象,將計(jì)算機(jī)程序輸入到公知的計(jì)算機(jī)中,形成計(jì)算機(jī)控制的裝置或計(jì)算機(jī)控制的生產(chǎn)方法,將計(jì)算機(jī)程序和計(jì)算
    2023-05-07
    119人看過
  • 拘禁罪與綁架罪的區(qū)別及比較
    綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別在于:1、侵犯的對(duì)象不同。前者是復(fù)雜對(duì)象、后者是單一對(duì)象;2、行為方式不同。前者只能作為實(shí)施方式,后者既可以作為實(shí)施方式,也可以不作為實(shí)施方式;3、行為目的不同。前者是威脅被綁架人實(shí)現(xiàn)獲取財(cái)產(chǎn)或者其他非法利益的目的、后者是使被害人受到拘留,不要求財(cái)產(chǎn)或者其他非法利益。索債型非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別二者雖然在行為方式上都表現(xiàn)為剝奪了被害人的人身自由,但仍有不同之處。(一)犯罪構(gòu)成上的區(qū)別一是侵犯的客體不完全相同。索債型非法拘禁罪是單一客體,主要是他人的人身自由權(quán)利;而綁架罪則是復(fù)雜客體,包含了被害人的人身自由權(quán)利和他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。二是行為目的不同。索債型非法拘禁罪僅僅是為了追索自己的債務(wù)而使被害人遭受監(jiān)禁之苦,在其主觀上并無獲取他人財(cái)物或其他不法利益的企圖或要求;綁架罪則通過對(duì)被害人的人身自由進(jìn)行脅迫,意在勒索他人財(cái)物或?qū)⑵渌环ɡ嬲紴榧河小H窃谥饔^上二者也不盡相
    2023-07-18
    378人看過
  • 資敵罪與間諜罪的區(qū)別及比較
    資敵罪,是指戰(zhàn)時(shí)供給敵人武器裝備、軍用物資資敵的行為。間諜罪是指參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù),或者為敵人指示轟擊目標(biāo)的行為;根據(jù)刑法的規(guī)定,間諜罪是行為犯,并不以實(shí)際上發(fā)生法定的危害結(jié)果作為犯罪成立的要件,只要實(shí)施了間諜行為,即構(gòu)成本罪。第一百一十條【間諜罪】有下列間諜行為之一,危害國家安全的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑:(一)參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)的;(二)為敵人指示轟擊目標(biāo)的。第一百一十二條【資敵罪】戰(zhàn)時(shí)供給敵人武器裝備、軍用物資資敵的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。資敵罪是怎么判刑的???資敵罪通常情況下是判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。資敵罪在客觀方面表現(xiàn)為向敵人提供武器裝備或者軍用物資的行為。資敵罪侵犯的客體是人民民主
    2023-08-13
    388人看過
  •  一卡通與社??ǖ膮^(qū)別及比較
    本文主要探討了跨省市流動(dòng)就業(yè)所帶來的好處。具體來說,社保全國聯(lián)網(wǎng)將簡(jiǎn)化外出打工人員的手續(xù)流程,實(shí)現(xiàn)異地就醫(yī)即時(shí)結(jié)算,有助于回原籍辦理退休的人員無需再次回原籍辦理社保手續(xù),同時(shí)也能方便各類資格證書掛證人員辦理相關(guān)業(yè)務(wù),減少證書緊缺的情況,并實(shí)現(xiàn)各類社會(huì)保障卡的跨地區(qū)、跨業(yè)務(wù)辦理,方便人們進(jìn)行各項(xiàng)人力資源和社會(huì)保障事務(wù),實(shí)現(xiàn)就醫(yī)一卡通??缡∈辛鲃?dòng)就業(yè)的好處在于,對(duì)于以前外出打工的人來說,他們?cè)诖蚬さ乩U納的社保要回到當(dāng)?shù)剞k理手續(xù),這變得非常復(fù)雜,導(dǎo)致許多打工者在返回原籍之前放棄社保。社保全國聯(lián)網(wǎng)后將徹底終結(jié)這個(gè)麻煩。對(duì)于異地就醫(yī)的人員的好處是全國聯(lián)網(wǎng)后,可實(shí)現(xiàn)異地就醫(yī)即時(shí)結(jié)算,減少病人及家屬的奔波之苦。對(duì)于回原籍辦理退休的人員的好處是社保全國聯(lián)網(wǎng)后,可以開展退休人員待遇領(lǐng)取資格異地認(rèn)證,每年一度的退休人員資格認(rèn)證就省事多了。對(duì)于各類資格證書掛證人員的好處是由于社保全國聯(lián)網(wǎng)后,國家能夠隨時(shí)監(jiān)督社保
    2023-09-11
    104人看過
  •  包庇罪與偽證罪的區(qū)別及比較
    偽證罪和包庇罪是兩種不同的犯罪行為,它們?cè)诜缸镏黧w的要求以及在犯罪行為實(shí)施的時(shí)間上存在明顯的區(qū)別。偽證罪要求犯罪人具有特殊身份,而包庇罪則要求具有普通身份。在犯罪行為實(shí)施的時(shí)間上,偽證罪僅限于偵查和審判階段,而包庇罪可以在整個(gè)訴訟過程中實(shí)施。偽證罪和包庇罪之間的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:首先,在犯罪主體的要求上,偽證罪要求犯罪人具有特殊身份,而包庇罪則要求具有普通身份;其次,在犯罪行為實(shí)施的時(shí)間上,偽證罪僅限于偵查和審判階段,而包庇罪可以在整個(gè)訴訟過程中實(shí)施。 區(qū) 別 在 于 時(shí) 間 限 制 : 偽 證 罪 與 包 庇 罪偽證罪和包庇罪是兩種不同的罪名,它們的區(qū)別在于時(shí)間限制。偽證罪是指在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人故意作偽證或者隱匿罪證的行為;而包庇罪是指明知是犯罪的人,為犯罪分子通風(fēng)報(bào)信,提供幫助或者庇護(hù)的行為。根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定,偽證罪的最高刑罰為三年以下有期徒刑
    2023-09-06
    401人看過
  • 比較專業(yè)分包與勞務(wù)分包的區(qū)別
    一、比較專業(yè)分包與勞務(wù)分包的區(qū)別1.分包主體的資質(zhì)不同。專業(yè)工程分包人持有的是專業(yè)承包企業(yè)的資質(zhì),其不同資質(zhì)條件有61種;勞務(wù)分包人持有的是勞務(wù)作業(yè)企業(yè)資質(zhì),其不同資質(zhì)條件有13種。2.合同標(biāo)的的指向不同。專業(yè)工程分包合同指向的標(biāo)的是分部分項(xiàng)的工程,計(jì)取的是工程款,其表現(xiàn)形式主要體現(xiàn)包工包料;勞務(wù)分包合同指向的是勞務(wù),計(jì)取的是人工費(fèi),其表現(xiàn)形式主要為包工不包料。3.條件不同。專業(yè)工程分包合同必須經(jīng)發(fā)包人同意;勞務(wù)分包合同無須發(fā)包人同意。4.承擔(dān)責(zé)任的范圍不同。專業(yè)工程分包條件下,總分包雙方要對(duì)分包工程及其質(zhì)量向發(fā)包人負(fù)責(zé);勞務(wù)分包條件下,勞務(wù)分包人對(duì)發(fā)包人不直接承擔(dān)責(zé)任。二、怎樣解決勞務(wù)分包的爭(zhēng)議1.當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商;2.協(xié)商不成的可以請(qǐng)求調(diào)解;3.當(dāng)事人也可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁;4.沒有仲裁協(xié)議的可以依法起訴?!睹袷略V訟法》第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之
    2023-08-08
    208人看過
  • 軟著與專利:差異與聯(lián)系
    定義不同:軟件著作權(quán)是指軟件的開發(fā)者或者其他權(quán)利人依據(jù)有關(guān)著作權(quán)法律的規(guī)定,對(duì)于軟件作品所享有的各項(xiàng)專有權(quán)利;專利是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國家的區(qū)域性組織根據(jù)申請(qǐng)而頒發(fā)的一種文件。所依據(jù)的國家法律不同:軟件著作權(quán)保護(hù)主要依據(jù)《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》;專利的保護(hù)主要依據(jù)《專利法》。保護(hù)的形式不同:軟著是對(duì)作品的外在表現(xiàn)形式進(jìn)行保護(hù);專利是對(duì)技術(shù)的功能,性能等進(jìn)行保護(hù)。對(duì)于相同的軟件,著作權(quán)的價(jià)值遠(yuǎn)小于專利的價(jià)值。著作權(quán)在作品完成即可受保護(hù),專利必須通過申請(qǐng)審核后才能受到保護(hù)。獲取的難度不同:軟件著作權(quán)采取登記制,基本是100%可以通過的;專利采取審查制,必須滿足專利授權(quán)的條件才行。專利權(quán)和非專利技術(shù)有什么區(qū)別一、專利權(quán)和非專利技術(shù)區(qū)別有如下:(1)存在條件不同,專利權(quán)受法律保護(hù),而非專利技術(shù)不受法律保護(hù);(2)時(shí)效性不同,專利權(quán)有時(shí)間限制,即有關(guān)法律的管轄地域,而非專利技術(shù)無時(shí)間
    2023-07-17
    411人看過
  • 勞務(wù)派遣與合同工的區(qū)別及比較
    勞務(wù)派遣跟合同工區(qū)別有:在于勞動(dòng)者和誰構(gòu)成了勞動(dòng)關(guān)系。將勞動(dòng)者派遣到其他用人單位,然后由其用人單位向被派遣單位支付一定服務(wù)費(fèi)的用工形式。勞務(wù)派遣工實(shí)際與勞務(wù)派遣單位構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系的合同工:企事業(yè)單位通過簽訂合同招聘的短期工人。合同一般采用書面形式,包括時(shí)限、任務(wù)和共同遵守的義務(wù)。但無論如何,合同工人與簽訂合同的企業(yè)之間都有合同的權(quán)益和義務(wù)。委外和勞務(wù)派遣的區(qū)別委外和勞務(wù)派遣具有以下區(qū)別:委外是將非核心事業(yè)的物流業(yè)務(wù),委托給專業(yè)的第三者來經(jīng)營,勞務(wù)派遣是用人單位將勞動(dòng)者派遣到用工單位臨時(shí)性、輔助性或者替代性的工作崗位就業(yè);委外的被委托人可以是用人單位,也可以是勞動(dòng)者,簽訂勞務(wù)派遣協(xié)議主體只能是用人單位;其他。《中華人民共和國勞動(dòng)法》第十七條訂立和變更勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則,不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定。勞動(dòng)合同依法訂立即具有法律約束力,當(dāng)事人必須履行勞動(dòng)合同規(guī)定的義務(wù)?!吨?/div>
    2023-07-07
    489人看過
  • 綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別及比較
    綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別如下:1、客體不同,非法拘禁罪僅侵犯他人的人身權(quán)利,而綁架罪侵犯的客體包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利;2、犯罪構(gòu)成不同;3、處罰的程度不同。綁架罪,是指利用被綁架人的近親屬或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮,以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。非法拘禁罪,是指故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪與非法拘禁罪的界定綁架罪與非法拘禁罪在客觀方面均表現(xiàn)為行為人以暴力、脅迫和其他方法非法剝奪和限制人身自由,但在客觀上的相似性并不能混淆兩者之間的質(zhì)的區(qū)別。首先,在主觀上,表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同。綁架罪的主觀動(dòng)機(jī)是勒索錢財(cái)或其他非法利益,綁架扣押人質(zhì)只是實(shí)現(xiàn)主觀目的手段,而非法拘禁罪主觀意圖就是為了非法限制他人人身自由;其次在客觀方面,表現(xiàn)為對(duì)被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法(手
    2023-07-16
    363人看過
  • 離婚協(xié)議與訴訟離婚的區(qū)別及比較
    1、條件不同協(xié)議離婚的條件:一是要夫妻雙方自愿是夫妻雙方對(duì)子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成了協(xié)議。訴訟離婚的條件:夫妻雙方感情破裂無和好可能。2、時(shí)間不同協(xié)議離婚比較簡(jiǎn)單,只要雙方有關(guān)的材料齊全,最快的幾分鐘即可完成離婚手續(xù)。訴訟離婚,一審簡(jiǎn)易程序?qū)徬?個(gè)月,普通程序6個(gè)月,如遇不服一審判決上訴的,二審一律適用普通程序,審限3個(gè)月,還可能被延長。3、費(fèi)用不同協(xié)議離婚只需要繳納工本費(fèi)9元錢。訴訟離婚案件每件交納50元至300元。涉及財(cái)產(chǎn)分割,財(cái)產(chǎn)總額不超過20萬元的,不另行交納過20萬元的部分,按照0.5%交納。4、程序不同協(xié)議離婚相對(duì)簡(jiǎn)捷,避免了訴累。訴訟離婚要經(jīng)過審查、受理、送達(dá)、舉證、開庭等程序。5、效力不同協(xié)議離婚中,離婚協(xié)議書中有關(guān)子女和財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容更多的是需要雙方自覺遵守履行,而離婚訴訟的調(diào)解書具有法律的權(quán)威性,一方拒不履行,對(duì)方可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。協(xié)議離婚與訴訟離婚哪個(gè)更好但實(shí)踐中,情
    2023-07-12
    160人看過
  •  出資罪與注冊(cè)資本罪的區(qū)別及比較
    這段內(nèi)容討論了虛報(bào)注冊(cè)資本罪和虛假出資罪的區(qū)別。虛報(bào)注冊(cè)資本罪不一定涉及虛假出資行為,而虛假出資罪一定涉及虛假出資行為。在騙取公司注冊(cè)機(jī)構(gòu)方面,兩種罪行也不一樣。虛報(bào)注冊(cè)資本罪中的虛假出資行為可以表現(xiàn)為出資不足額,而虛假出資罪在客觀方面不包括這種虛假出資行為。虛假出資罪的主體為公司發(fā)起人和股東,而虛報(bào)注冊(cè)資本罪的主體為申請(qǐng)注冊(cè)公司的人。在客觀方面,這種差異有三點(diǎn):首先,虛報(bào)注冊(cè)資本罪不一定涉及虛假出資行為,而虛假出資罪一定涉及虛假出資行為;其次,虛報(bào)注冊(cè)資本罪可能存在虛假出資行為,但不一定存在;最后,虛假出資罪一定存在虛假出資行為,但不一定涉及虛報(bào)注冊(cè)資本罪。二、是不是騙取公司注冊(cè)機(jī)構(gòu)方面不一樣。第三,虛報(bào)注冊(cè)資本罪中的虛假出資行為可以表現(xiàn)為出資不足額。虛假出資罪在客觀方面不包括這種虛假出資行為。(2)虛假出資罪的主體為公司發(fā)起人和股東,虛報(bào)注冊(cè)資本罪的主體為申請(qǐng)注冊(cè)公司的人。 虛 報(bào)
    2023-09-10
    424人看過
  •  表見代理與善意取得的區(qū)別及比較
    該段內(nèi)容講述了法律對(duì)相對(duì)人的注意義務(wù)存在差異,善意取得相對(duì)人主要信賴物的外觀,表見代理相對(duì)人主要信賴人的外觀,無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回。法律對(duì)相對(duì)人的注意義務(wù)的要求存在差異。善意取得相對(duì)人信賴的主要是物的外觀(占有事實(shí)或者登記事實(shí)),表見代理相對(duì)人信賴的主要是人的外觀(代理行為)。無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回。 【 法 律 對(duì) 相 對(duì) 人 的 注 意 義 務(wù) 】標(biāo)題:法律對(duì)相對(duì)人的注意義務(wù)在我們的日常生活中,法律作為社會(huì)秩序的基石,對(duì)我們的生活產(chǎn)生了重要的影響。然而,在享受法律帶來的權(quán)益的同時(shí),我們也應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到法律對(duì)相對(duì)人的注意義務(wù),以確保我們的權(quán)益得到維護(hù),同時(shí)維護(hù)社會(huì)的公平正義。首先,相對(duì)人對(duì)法律的注意義務(wù)體現(xiàn)在對(duì)法律規(guī)定的理解和遵守上。每一個(gè)法律條文都具有其特定的目的和適用范圍,我們應(yīng)當(dāng)充分了解和尊重法律的規(guī)定,將法
    2023-09-12
    321人看過
  • 工程委托代理與掛靠的區(qū)別及比較
    工程掛靠與委托代理的區(qū)別是:1、委托合同約定受托人完成的委托事務(wù)由委托人承受,而掛靠協(xié)議則約定借用人借權(quán)經(jīng)營的后果由借用人自負(fù)即受托人是為委托人完成事務(wù),掛靠人卻是為自己完成事務(wù)。2、在有償?shù)那闆r下,受托人不需要向委托人支付費(fèi)用,反而有請(qǐng)求委托人支付報(bào)酬或支付墊付費(fèi)用的權(quán)利,而掛靠人卻要向被掛靠企業(yè)支付一定的所謂管理費(fèi)。3、委托合同的標(biāo)的是履行委托事務(wù),掛靠協(xié)議的標(biāo)的則是建筑資質(zhì)等級(jí)。合同委托代理的特征1、受托人應(yīng)依照委托人的指示和要求處理委托事務(wù)。受托人在處理委托人委托的事務(wù)過程中,只有按委托人的指示和要求,從事委托活動(dòng),委托人才會(huì)承認(rèn)受托人處理委托事務(wù)而產(chǎn)生的行為后果。因此,受托人必須在委托人授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)。非經(jīng)委托人指示的,受托人不得擅自改變委托事務(wù),更不得將其辦理委托事務(wù)所產(chǎn)生的結(jié)果據(jù)為己有。由此可見,委托合同是代理的一種根據(jù),委托合同所調(diào)整的法律關(guān)系適用關(guān)于代理的一般規(guī)范。但
    2023-07-22
    237人看過
換一批
#專利法
北京
律師推薦
    展開
    #專利
    詞條

    專利,從字面上是指專有的權(quán)利和利益。“專利”一詞來源于拉丁語Litterae patentes,意為公開的信件或公共文獻(xiàn),是中世紀(jì)的君主用來頒布某種特權(quán)的證明,后來指英國國王親自簽署的獨(dú)占權(quán)利證書。 專利在現(xiàn)代一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國... 更多>

    #專利
    相關(guān)咨詢
    • 怎么區(qū)別軟著和專利
      河南在線咨詢 2024-08-24
      1、定義不同: 軟件著作權(quán)是指軟件的開發(fā)者或者其他權(quán)利人依據(jù)有關(guān)著作權(quán)法律的規(guī)定,對(duì)于軟件作品所享有的各項(xiàng)專有權(quán)利。 專利是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國家的區(qū)域性組織根據(jù)申請(qǐng)而頒發(fā)的一種文件。 2、所依據(jù)的國家法律不同: 軟件著作權(quán)保護(hù)主要依據(jù)《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》。 專利的保護(hù)主要依據(jù)《專利法》、《中華人民共和國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》。 3、保護(hù)的形式不同: 軟著是對(duì)作品的外在表現(xiàn)形式進(jìn)行保護(hù)。
    • 軟件著作權(quán)以及專利轉(zhuǎn)讓之間的區(qū)別是哪些
      貴州在線咨詢 2022-08-05
      軟件著作權(quán)采取登記制,基本是100%可以通過的。專利采取審查制,必須滿足專利授權(quán)的條件才行。對(duì)應(yīng)的軟件是非常難授權(quán)的。軟著是對(duì)作品的外在表現(xiàn)形式進(jìn)行保護(hù),專利是對(duì)技術(shù)的功能,性能等進(jìn)行保護(hù)。對(duì)于相同的軟件,著作權(quán)的價(jià)值遠(yuǎn)小于專利的價(jià)值。
    • 未來軟件著作權(quán)的演變及與專利的關(guān)聯(lián)
      青海在線咨詢 2025-01-03
      1. 軟件著作權(quán)的定義是指軟件開發(fā)者或其他權(quán)利人依據(jù)著作權(quán)法律規(guī)定,享有軟件作品各項(xiàng)專有權(quán)利。專利是由政府機(jī)構(gòu)或區(qū)域性組織根據(jù)申請(qǐng)頒發(fā)的一種文件,獲得專利的發(fā)明創(chuàng)造在一般情況下只有經(jīng)過專利權(quán)人許可,他人才能實(shí)施。 2. 法律依據(jù)方面,軟件著作權(quán)保護(hù)主要依據(jù)《著作權(quán)法》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》;專利的保護(hù)主要依據(jù)《專利法》和《中華人民共和國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》。 3. 申請(qǐng)方式方面,軟件著作權(quán)提交后即可
    • 軟件著作權(quán)和專利證書有什么區(qū)別
      天津在線咨詢 2023-09-06
      專利權(quán)證書與軟件著作權(quán)的區(qū)別是法律概念、保護(hù)的內(nèi)容都不一樣。實(shí)際上專利權(quán)證書的話,主要就是針對(duì)發(fā)明創(chuàng)造外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型所采取的一種保護(hù)的措施。軟件著作權(quán)主要針對(duì)的是作品。
    • 著作權(quán)許可與轉(zhuǎn)讓:區(qū)分與比較
      甘肅在線咨詢 2025-01-14
      著作權(quán)的使用許可和著作權(quán)轉(zhuǎn)讓是兩種不同的方式,非著作權(quán)人可以通過這兩種方式中的一種或兩種來取得著作權(quán)。使用許可是指著作權(quán)人授權(quán)他人使用其作品,轉(zhuǎn)讓則是指著作權(quán)人將其作品的全部或部分權(quán)利轉(zhuǎn)移給他人。這兩種方式在著作權(quán)的性質(zhì)、許可使用人的權(quán)利和義務(wù)以及相關(guān)合同內(nèi)容等方面存在本質(zhì)區(qū)別。 使用許可是指著作權(quán)人授權(quán)他人使用其作品,但著作權(quán)仍然歸著作權(quán)人所有。使用許可合同應(yīng)包括許可使用的權(quán)利種類、范圍、期間