你想回復(fù)反對(duì)管轄權(quán)的上訴嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-07 09:53:30
278 人看過(guò)
1、管轄權(quán)異議上訴請(qǐng)求是否回復(fù)
中國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定一方必須回復(fù)另一方提出的管轄權(quán)異議請(qǐng)求。一方當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議請(qǐng)求后，另一方當(dāng)事人可以選擇是否予以答復(fù)，這完全取決于雙方當(dāng)事人自己。然而，一般來(lái)說(shuō)，另一方會(huì)選擇為自己的利益辯護(hù)。管轄權(quán)異議如何撰寫(xiě)上訴回復(fù)
但如果一個(gè)人選擇回復(fù)管轄權(quán)異議上訴，他需要向法院提交管轄權(quán)異議上訴回復(fù)，那么如何撰寫(xiě)答辯狀呢？
管轄權(quán)異議上訴答辯狀
被申請(qǐng)人：a公司
住所：吳江市a路
因?yàn)樯显V人a公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上訴人）對(duì)蘇州市中級(jí)人民法院（2010）蘇中證字第0003號(hào)民事裁定提起上訴，被申請(qǐng)人根據(jù)上訴理由，現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn)：
請(qǐng)求事項(xiàng)：上訴人的管轄權(quán)上訴依法被駁回
事實(shí)和理由：
上訴人的管轄權(quán)異議根本無(wú)法成立。理由如下：
首先，從約定管轄權(quán)的角度來(lái)看，江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)蘇州市中級(jí)人民法院）對(duì)本案有管轄權(quán)。上訴人對(duì)管轄權(quán)的異議基于擔(dān)保合同第6條，該條規(guī)定，合同爭(zhēng)議的主管法院是合同簽訂地的人民法院。事實(shí)上，合同簽署地不是上訴人所在地上海。在上訴人當(dāng)時(shí)的總經(jīng)理alfedoria先生簽字后，快遞文本應(yīng)該在蘇州送達(dá)。從合同性質(zhì)和雙方約定來(lái)看，擔(dān)保合同是合作開(kāi)發(fā)合同的附件，是保證主合同履行的從屬合同。從合作開(kāi)發(fā)合同第一條“合同及其組成部分”第二款可以看出這一點(diǎn)。然而合作開(kāi)發(fā)合同第13條第（3）項(xiàng)明確規(guī)定：“甲乙雙方就本合同及其組成部分的履行發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，雙方應(yīng)本著友好合作的原則協(xié)商解決。協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向甲方所在地人民法院提起訴訟?！?。因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，蘇州市中級(jí)人民法院對(duì)本案行使管轄權(quán)有法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，蘇州市中級(jí)人民法院對(duì)本案也有管轄權(quán)。本案的訴訟原因是工作合同爭(zhēng)議，擔(dān)保合同只是工作合同的從屬合同。本合同中，被告**天寶汽車(chē)電子有限公司為訂購(gòu)方，被申請(qǐng)人為加工方。因此，被申請(qǐng)人所在地吳江市是處理地。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，《最高人民法院關(guān)于實(shí)施《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》，蘇州市中級(jí)人民法院依法對(duì)本案具有管轄權(quán)
可以看出，蘇州市中級(jí)人民法院依法對(duì)本案具有管轄權(quán)，無(wú)論是法定管轄權(quán)還是約定管轄權(quán)。因此，請(qǐng)貴院依法駁回上訴人的管轄權(quán)異議上訴
被告：XXX
XX，XX
當(dāng)然，Lba也提供在線(xiàn)律師咨詢(xún)服務(wù)。如果您的問(wèn)題比較復(fù)雜，我們也歡迎您咨詢(xún)
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
你想對(duì)撤銷(xiāo)管轄權(quán)異議做出裁決嗎
148人看過(guò)
-
管轄權(quán)駁回上訴后可以取消管轄權(quán)嗎
105人看過(guò)
-
對(duì)指定管轄權(quán)的反對(duì)
83人看過(guò)
-
反對(duì)管轄權(quán)的上訴請(qǐng)?jiān)笗?shū)有多少份
315人看過(guò)
-
你想回復(fù)暫停聽(tīng)證的申請(qǐng)嗎
306人看過(guò)
-
什么是管轄權(quán)駁回上訴？
327人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多主合同相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀時(shí)提出，人民法院受理案件后，可以將答辯狀寫(xiě)成《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在答復(fù)期間提出。人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人提出的異議進(jìn)行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議成立不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，除了違反級(jí)管轄權(quán)和專(zhuān)屬管轄權(quán)之外，上述知識(shí)是對(duì)“如果您對(duì)管轄權(quán)有異議，您是否可以寫(xiě)一個(gè)答復(fù)”問(wèn)題的回答。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀的過(guò)程中提出，這樣你就可以撰寫(xiě)答辯狀。如果您需要法律幫助，歡迎您參加有關(guān)lba的法律咨詢(xún)。com2023-05-07312人看過(guò) -
房地產(chǎn)公司自行確認(rèn)的住所為門(mén)頭溝區(qū)。當(dāng)開(kāi)關(guān)設(shè)備廠據(jù)此提起訴訟時(shí)，房地產(chǎn)公司予以否認(rèn)，這是不一致的。因此，門(mén)頭溝法院最近駁回了其管轄權(quán)異議的要求，一家開(kāi)關(guān)廠和一家房地產(chǎn)公司因銷(xiāo)售合同糾紛起訴門(mén)頭溝法院。被告的房地產(chǎn)公司在辯護(hù)期間提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由合同履行地或者被告住所地人民法院管轄，其實(shí)際營(yíng)業(yè)地在朝陽(yáng)區(qū)，合同履行地也在朝陽(yáng)區(qū)，因此本案應(yīng)由朝陽(yáng)法院審理經(jīng)法院審查，該房地產(chǎn)公司的注冊(cè)地為門(mén)頭溝區(qū)，主要營(yíng)業(yè)場(chǎng)所和主要辦公地點(diǎn)位于朝陽(yáng)區(qū)。雙方簽訂《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》，并同意交貨地點(diǎn)為需方的施工現(xiàn)場(chǎng)，即朝陽(yáng)區(qū)。開(kāi)關(guān)站就同一事實(shí)向朝陽(yáng)法院提起訴訟，房地產(chǎn)公司以其注冊(cè)地為門(mén)頭溝區(qū)為由提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)。因此，開(kāi)關(guān)站撤回了訴訟法院認(rèn)為，被告的房地產(chǎn)公司確認(rèn)其住所是門(mén)頭溝區(qū)的一個(gè)鎮(zhèn)，當(dāng)開(kāi)關(guān)設(shè)備廠據(jù)此提起訴訟時(shí)，房地產(chǎn)公司予以否認(rèn)，其索賠不一致。法官指出，根據(jù)2023-05-07253人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)反對(duì)地域管轄權(quán)的條件（I）反對(duì)的主體必須是案件當(dāng)事人在訴訟實(shí)踐中，對(duì)管轄權(quán)提出反對(duì)的一方通常是被告。第三人分為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人是訴訟參與方，不是訴訟當(dāng)事人，無(wú)權(quán)對(duì)訴訟管轄權(quán)提出異議。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人主動(dòng)參加他人提起的訴訟，視為承認(rèn)并接受法院管轄。此外，即使法院對(duì)具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三方提起的訴訟沒(méi)有管轄權(quán)，由于參與訴訟與本次訴訟之間的牽連關(guān)系，法院已根據(jù)合并管轄權(quán)獲得對(duì)參與訴訟的管轄權(quán)。被上訴法院通知有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的，第三人認(rèn)為被上訴法院對(duì)其訴訟沒(méi)有管轄權(quán)的，可以拒絕參加訴訟，向原告有管轄權(quán)的法院起訴。無(wú)需提出管轄權(quán)異議。因此，在任何情況下，具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三方均不應(yīng)成為管轄權(quán)異議的主體無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三方僅參與他人之間已經(jīng)開(kāi)始的訴訟，并支持訴訟參與方維護(hù)自身利益。法院是否對(duì)本案具有管轄權(quán)取決于原告和被告之間的訴訟。沒(méi)有獨(dú)立的主2023-05-07332人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)你能反對(duì)一級(jí)管轄權(quán)嗎？一級(jí)管轄權(quán)可以反對(duì)一級(jí)管轄權(quán)等級(jí)管轄權(quán)是一審案件中上級(jí)法院和下級(jí)法院之間的分工。如果雙方對(duì)管轄權(quán)提出異議，則被起訴的法院應(yīng)仔細(xì)審查。沒(méi)有管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)的法院，不經(jīng)裁定通知當(dāng)事人。被起訴法院拒絕移送的，當(dāng)事人向上級(jí)法院報(bào)告并提出異議的，上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查研究，作出相應(yīng)的決定。情況屬實(shí)需要移送的，應(yīng)當(dāng)通知下級(jí)法院移送有管轄權(quán)的法院；下級(jí)法院拒絕移交并作出實(shí)質(zhì)性判決的，上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)以程序違法為由撤銷(xiāo)下級(jí)法院的判決，并將案件移交有管轄權(quán)的法院。同時(shí)，有關(guān)人員違反司法紀(jì)律應(yīng)受到嚴(yán)肅處理中國(guó)有近5000年的文化，有多達(dá)56個(gè)民族，因此許多地區(qū)會(huì)有不同的習(xí)俗和文化差異。因此，對(duì)管轄權(quán)提出異議是公民的合法權(quán)利。如果法院拒絕接受管轄權(quán)異議，可以咨詢(xún)律師尋求幫助，律師霸還提供在線(xiàn)律師咨詢(xún)服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢(xún)2023-05-07404人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、管轄權(quán)異議的定義管轄權(quán)異議的定義：所謂管轄權(quán)異議，是指在民事訴訟中，本訴被告對(duì)受訴法院對(duì)本案的管轄權(quán)提出的質(zhì)疑。管轄權(quán)異議作為一項(xiàng)制度，則是指被告提出異議，法院予以審查處理的程序規(guī)范。二、管轄權(quán)異議能上訴嗎對(duì)管轄權(quán)有異議能上訴。人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查?！睹袷略V訟法》第一百三十條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的除外。三、誰(shuí)能提起管轄權(quán)異議？能提起管轄權(quán)異議的主體只能是本訴被告。原告不能提出管轄權(quán)異議，是因?yàn)樵嬷鲃?dòng)地提起訴訟，從而選擇了本訴的管轄法院。如果允許原告提出管轄2023-07-07336人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)如何處理管轄權(quán)異議上訴的駁回？根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，管轄權(quán)異議一方的上訴被駁回的，被起訴法院應(yīng)當(dāng)告知雙方當(dāng)事人參加訴訟。但是，當(dāng)管轄權(quán)異議上訴被駁回時(shí)，很多人也會(huì)質(zhì)疑是否可以申請(qǐng)?jiān)賹彙ａ槍?duì)這一問(wèn)題，目前認(rèn)為申請(qǐng)?jiān)賹徥遣豢赡艿模碛扇缦拢?。在法律依據(jù)方面，2007年《民事訴訟法》第179條規(guī)定：“當(dāng)事人的申請(qǐng)有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（七）違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的。”2008年《審判監(jiān)督程序司法解釋》將其限定為“違反專(zhuān)屬管轄權(quán)、特別管轄權(quán)和其他嚴(yán)重違反行使管轄權(quán)的行為”。2012年修法時(shí)刪除了再審理由，這也成為管轄權(quán)異議裁定不再審的立法依據(jù)。無(wú)論是《解釋》第381條還是《解釋》第414條關(guān)于抗訴案件范圍的規(guī)定，管轄權(quán)異議的裁定都不屬于再審范圍。雖然《解釋》的規(guī)定似乎沒(méi)有明確將管轄權(quán)異議裁定排除在再審對(duì)象之外，但就《解釋》的起草技術(shù)而言，列舉不予受理和駁回起訴的決定，實(shí)際上是排除了其他2023-05-3168人看過(guò) -
書(shū)面合同一般情況下，不允許放棄協(xié)議的管轄權(quán)。雙方需要遵守關(guān)于本協(xié)議管轄權(quán)的協(xié)議。實(shí)際上，我們還需要分析具體情況。協(xié)議管轄權(quán)必須滿(mǎn)足以下條件：（1）當(dāng)事人之間協(xié)議管轄的案件僅限于合同案件和民事經(jīng)濟(jì)糾紛的合同案件一審案件住所地、合同履行地、合同簽訂地的人民法院為準(zhǔn)，原告住所地和標(biāo)的物所在地必須以書(shū)面合同的形式選擇管轄權(quán)，包括書(shū)面合同中約定的管轄權(quán)條款或雙方在訴訟前達(dá)成的管轄協(xié)議?？陬^協(xié)議無(wú)效。（4）雙方必須做出明確的單一選擇。雙方必須選擇上述五個(gè)法院之一（5）協(xié)議管轄權(quán)不得違反《民事訴訟法》關(guān)于協(xié)議管轄權(quán)和專(zhuān)屬管轄權(quán)的規(guī)定，也稱(chēng)為合意管轄權(quán)或約定管轄權(quán)，指在合同糾紛或財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生之前或之后，雙方選擇的協(xié)議解決糾紛的管轄法院。協(xié)議管轄的效力2023-05-07360人看過(guò) -
律師事務(wù)所如何提交管轄權(quán)異議答辯書(shū)管轄權(quán)異議可以在民事答辯書(shū)中一并提出，無(wú)需單獨(dú)提交異議申請(qǐng)。在民事審判活動(dòng)中，只要當(dāng)事人提出訴訟請(qǐng)求，法院就應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查處理，給予當(dāng)事人有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的答復(fù)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄有異議的，應(yīng)當(dāng)在答辯期間提出?！?。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議進(jìn)行審查。異議成立的，裁定移送有管轄權(quán)的人民法院審理；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人不提出管轄異議，應(yīng)訴答辯的，被起訴人民法院視為有管轄權(quán)，但違反分級(jí)管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定的除外?！备鶕?jù)《民事訴訟法解釋》第二百二十三條的規(guī)定，當(dāng)事人在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，對(duì)答辯狀的內(nèi)容作出答辯的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規(guī)定對(duì)管轄權(quán)異議進(jìn)行審查。當(dāng)事人沒(méi)有提出管轄異議，對(duì)案件的實(shí)質(zhì)內(nèi)容作出答辯、陳述或者反訴的，可以作為民事訴訟法第一百二十七條第二款規(guī)定2023-05-02119人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，針對(duì)這一問(wèn)題，目前是認(rèn)為不能申請(qǐng)?jiān)賹彽?，主要有以下三點(diǎn)理由．1、在法律依據(jù)上，2008年關(guān)于審判監(jiān)督程序的司法解釋將其限于＆qot；違反專(zhuān)屬管轄、專(zhuān)門(mén)管轄以及其他嚴(yán)重違法行使管轄權(quán)的＆qot；情形．該再審事由在2012年修法時(shí)被刪除，這也成為管轄權(quán)異議裁定不應(yīng)再審的立法依據(jù)．2、無(wú)論是《解釋》第三百八十一條，還是專(zhuān)門(mén)受理抗訴案件范圍的《解釋》第四百一十四條，均未將管轄權(quán)異議的裁定納入再審范圍．盡管《解釋》條文似乎并未明確將管轄權(quán)異議裁定排除在再審對(duì)象之外，但就條文起草技術(shù)而言，將不予受理、駁回起訴裁定作列舉，實(shí)際上就是對(duì)其他裁定作了排除．考慮到管轄權(quán)異議的救濟(jì)已經(jīng)通過(guò)一審程序及二審程序來(lái)保障，從程序穩(wěn)定性講，允許對(duì)該類(lèi)裁定申請(qǐng)?jiān)賹弻?yán)重拖延訴訟，且實(shí)體判決錯(cuò)誤的，可以通過(guò)對(duì)判決申請(qǐng)?jiān)賹徲枰跃葷?jì)，故最終未規(guī)定對(duì)該類(lèi)裁定可以申請(qǐng)?jiān)賹彛?、審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意，不予受理、駁回起訴2023-08-04107人看過(guò) -
（1）如果被告認(rèn)為被告法院違反了等級(jí)管轄權(quán)的規(guī)定，并且案件應(yīng)該由上級(jí)法院或下級(jí)法院管轄，如果被告認(rèn)為被告法院違反了地區(qū)管轄權(quán)的規(guī)定，并且該案件應(yīng)由其他地方法院管轄，則他有權(quán)在提交回復(fù)時(shí)提出管轄權(quán)異議，如果被告認(rèn)為被起訴的法院同時(shí)違反了等級(jí)管轄權(quán)和區(qū)域管轄權(quán)的規(guī)定，他有權(quán)在提交回復(fù)時(shí)對(duì)管轄權(quán)提出異議，（四）在提交答辯狀期滿(mǎn)后，原告增加訴訟標(biāo)的金額，致使案件標(biāo)的金額超過(guò)被起訴法院一級(jí)管轄標(biāo)準(zhǔn)的，有權(quán)同時(shí)提出管轄異議，對(duì)于因仲裁條款或協(xié)議無(wú)效、無(wú)效或內(nèi)容不明確而被受理的民事訴訟，被告有權(quán)對(duì)管轄權(quán)提出異議，并請(qǐng)求由高等法院管轄，被告有權(quán)對(duì)法院的管轄權(quán)提出異議，受訴法院應(yīng)當(dāng)裁定管轄權(quán)被起訴法院應(yīng)當(dāng)對(duì)管轄權(quán)異議進(jìn)行審查，并自受理異議之日起十五日內(nèi)作出裁定：異議成立的，裁定駁回；異議成立的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的法院。在管轄權(quán)異議裁定作出前，原告申請(qǐng)撤回起訴，被起訴法院作出準(zhǔn)予撤回起訴的裁定的，管轄權(quán)異議不2023-05-07342人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、管轄權(quán)異議被駁回上訴是合理的行為嗎?管轄權(quán)異議被駁回上訴是合理的行為。所謂管轄權(quán)異議，是指在民事訴訟中，本訴被告對(duì)受訴法院對(duì)本案的管轄權(quán)提出的質(zhì)疑。管轄權(quán)異議作為一項(xiàng)制度,則是指被告提出異議，法院予以審查處理的程序規(guī)范。管轄權(quán)異議的客體應(yīng)當(dāng)是受訴法院對(duì)本案一審的管轄權(quán)。不存在對(duì)二審法院二審案件管轄權(quán)提出異議的問(wèn)題，因?yàn)槎彴讣纳显V法院只能是一審法院的上一級(jí)法院。二、提出管轄權(quán)異議的時(shí)間的規(guī)定內(nèi)容是什么?被告提出管轄權(quán)異議的時(shí)間為提交答辯狀期間屆滿(mǎn)之前，即被告收到起訴狀副本之日起15日之內(nèi)。當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的除外。實(shí)踐中，涉及在管轄權(quán)異議有效期間屆滿(mǎn)后，追加的被告是否擁有提出異議的權(quán)利的問(wèn)題,不應(yīng)當(dāng)允許追加的被告在異議有效期間屆滿(mǎn)后提出管轄權(quán)異議。因?yàn)?，?guī)定管轄權(quán)異議期間的目的就是訴訟的安定性，如果允許在管轄權(quán)異2023-06-15299人看過(guò) -
由于我國(guó)對(duì)管轄權(quán)異議的審查采取行政化的模式，在實(shí)踐中引起另外一個(gè)爭(zhēng)議比較多的問(wèn)題，即管轄權(quán)異議的審查范圍。對(duì)管轄權(quán)異議的審查范圍，理論界存在著三種爭(zhēng)議觀點(diǎn)：一是只能進(jìn)行形式審理，二是應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)體審理，三是折衷觀點(diǎn)，以形式審理為主，實(shí)體審理為輔。管轄是由案件的糾紛性質(zhì)決定的，對(duì)其性質(zhì)的界定就成為異議是否成立的關(guān)鍵。事實(shí)上，案件的性質(zhì)總是與其內(nèi)容相連的，單從表面審查，很難保證其準(zhǔn)確性。但是，由于我國(guó)對(duì)異議審查的模式是行政化模式，在沒(méi)有開(kāi)庭審理、也不舉行聽(tīng)證的情況下，缺少了當(dāng)事人的參與，法院只能依據(jù)異議人提交的異議申請(qǐng)和起訴的相關(guān)材料進(jìn)行判斷。在這種情況下，對(duì)實(shí)體進(jìn)行審理，其合法性自然會(huì)遭到質(zhì)疑。一旦對(duì)實(shí)體有所裁判，即會(huì)被認(rèn)為未審先裁，違反了訴訟程序。對(duì)于簡(jiǎn)單的案件，只進(jìn)行形式審理是可以判斷其糾紛性質(zhì)的，但是對(duì)于復(fù)雜的案件，只進(jìn)行形式審理是不夠的。比如在經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，經(jīng)常出現(xiàn)合同名稱(chēng)與合同確定2023-08-05308人看過(guò)
-
對(duì)執(zhí)行裁定申請(qǐng)復(fù)議當(dāng)事人、利害關(guān)系人申請(qǐng)復(fù)議的書(shū)面材料，可以通過(guò)執(zhí)行法院轉(zhuǎn)交，也可以直接向執(zhí)行法院的上一級(jí)人民法院提交。執(zhí)行法院收到復(fù)議申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將復(fù)議所需的案卷材料報(bào)送上一級(jí)人民法院;上一級(jí)人民法院收到復(fù)議申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)通知執(zhí)行法院在五日內(nèi)報(bào)送復(fù)議所需的案卷材料?？梢韵蚍ㄔ荷暾?qǐng)復(fù)議的幾種情況（一）當(dāng)事人對(duì)于人民法院做出的四種決定可以提出復(fù)議申請(qǐng)。1、回避?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十七條規(guī)定：人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書(shū)面形式作出決定。申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對(duì)復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人。2、申請(qǐng)調(diào)查取證。“最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定”第十九條第二款規(guī)定：人民法院對(duì)當(dāng)事人及其訴訟代理人的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人2023-04-1777人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)對(duì)駁回管轄權(quán)異議的裁定不服可以自收到裁定之日起10日內(nèi)提起上訴，上訴后屬于二審人民法院審理，如果仍舊被駁回，則兩審終審。受訴法院收到當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行書(shū)面審查，必要時(shí)需召集雙方當(dāng)事人聽(tīng)證。管轄權(quán)異議駁回后還能舉證嗎管轄權(quán)異議駁回后還能不能舉證依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)駁回管轄權(quán)異議裁定不服的，是可以向上一級(jí)人民法院提起上訴的?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的除外。第一百六十四條當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第2023-08-0996人看過(guò)
#合同分類(lèi)
北京
律師推薦
#合同分類(lèi)
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#主合同
詞條
主合同是指相對(duì)獨(dú)立，能夠獨(dú)立履行的合同，它是從合同的必要前提，沒(méi)有主合同，從合同也就不復(fù)存在。 從合同則是以主合同的存在而存在，沒(méi)有主合同，就沒(méi)有從合同。主合同是從合同中成立的主要合同，從合同是成立在從合同之下的附屬合同。 主合同是相對(duì)“從... 更多>
#主合同
最新文章
-
2023-11-21 -
2023-11-15 -
2023-11-12 -
2023-11-11 -
2023-11-11
#主合同
相關(guān)咨詢(xún)
-
違反法律規(guī)定管轄權(quán)駁回上訴怎么辦？云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-02法院在駁回一二審的管轄權(quán)以后，也就是表明，該管轄權(quán)異議不成立，法院應(yīng)該及時(shí)的做出相關(guān)裁定《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回”管轄權(quán)異議，是當(dāng)事人一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，當(dāng)事人正確行使該項(xiàng)權(quán)利，有利于幫助人民法院正確確定對(duì) -
什么是管轄權(quán)駁回上訴澳門(mén)在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-10-21拒絕管轄權(quán)異議的裁定，從收到裁定之日起10天內(nèi)可以上訴（民事訴訟），上訴后二審人民法院審理被拒絕的，二審終審。另一種救濟(jì)途徑是向人民法院或人民檢察院提起訴訟，要求按審判監(jiān)督程序復(fù)審。 -
把對(duì)方的管轄權(quán)導(dǎo)義駁回去對(duì)方再上訴怎么辦山東在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-25等待二審審理情況，只要一審駁回沒(méi)有問(wèn)題，二審一般都會(huì)維持的。如果你認(rèn)可本解答，請(qǐng)點(diǎn)擊為“采納”，歡迎撥打我的電話(huà)免費(fèi)咨詢(xún)。 -
管轄權(quán)駁回上訴期是多久江西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-111、法院對(duì)管轄權(quán)異議駁回是用裁定的方式，則根據(jù)法律規(guī)定，上訴期為十天； 2、法律依據(jù)：《民事訴訟法》(2012修正)第一百六十四條當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。 -
管轄權(quán)駁回起訴的上訴狀是什么樣的內(nèi)蒙古在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-15上訴人：張(居民身份證：.......)男， 19..年..月..日出生，漢族，漢。被上訴人：鐵路局(組織機(jī)構(gòu)代碼：-)，住所地：市區(qū)太原北街4號(hào)。法定代表人：王，系該局局長(zhǎng)。上訴人不服市區(qū)人民法院，)沈和民四初字第557號(hào)民事裁定，現(xiàn)提起上訴。上訴請(qǐng)求 1、依法撤銷(xiāo)沈和民四初字第557號(hào)民事裁定書(shū)，發(fā)回重審 2、因本案所發(fā)生一切訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
