久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

在刑事訴訟中，被害人權(quán)利保障能夠體現(xiàn)刑事司法公正，實(shí)現(xiàn)對(duì)人權(quán)的真正保護(hù)。然而，從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，被害人權(quán)利保護(hù)或多或少地被立法者和研究者所忽視。

一、刑事被害人權(quán)利內(nèi)容

刑事被害人權(quán)利，是指被害人在參加刑事訴訟，指控犯罪、維護(hù)自身利益所享有的一系列權(quán)利的總稱。我國(guó)法律規(guī)定，被害人在刑事訴訟中享有如下基本權(quán)利包括報(bào)案、控告權(quán)、自訴權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、法律援助權(quán)、委托訴訟代理人權(quán)、申請(qǐng)權(quán)、申訴權(quán)、獲得賠償權(quán)、獲得補(bǔ)償權(quán)等等。

二、我國(guó)當(dāng)前刑事被害人權(quán)利保障的現(xiàn)狀及缺失

修訂后的刑事訴訟法賦予了被害人多項(xiàng)訴訟權(quán)利。比如，檢舉、控告權(quán)、申訴權(quán)和直接起訴權(quán)、委托代理人參加訴訟權(quán)、申請(qǐng)回避權(quán)、申請(qǐng)補(bǔ)充或重新鑒定的權(quán)利、請(qǐng)求抗訴權(quán)以及其他訴訟權(quán)利。但隨著時(shí)代的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步，被害人的訴訟權(quán)利保護(hù)不充分的問題已逐漸顯露出來(lái)。

(一)對(duì)被害人委托代理人權(quán)限的規(guī)定不夠明確。被害人作為訴訟當(dāng)事人之一，其與犯罪嫌疑人或被告人應(yīng)有同等的訴訟地位和對(duì)等的訴訟權(quán)利。現(xiàn)行刑事訴訟法關(guān)于辯護(hù)人的權(quán)利規(guī)定得系統(tǒng)、完善、具體且貫穿于不同訴訟階段，便于操作。相對(duì)而言，刑事訴訟法僅對(duì)被害人委托訴訟代理人列舉了訴訟代理人的范圍，沒有涉及訴訟代理人的權(quán)限，使被害人的訴訟代理人與被告人的辯護(hù)人的權(quán)限不對(duì)等、不均衡。

(二)法律沒有賦予被害人上訴權(quán)。我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，自訴人及其法定代理人有上訴的權(quán)利;附帶民事訴訟的原告人及其法定代理人僅對(duì)第一審判決、裁定中的附帶民事訴訟部分有上訴的權(quán)利;被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審判決的，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。

(三)被害人申訴的條件過于嚴(yán)格?，F(xiàn)行的刑事訴訟法雖賦予了當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對(duì)生效判決的申訴權(quán)。但其規(guī)定被害人申訴而引起法院重審的四種情形中有新的證據(jù)證明原有判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤和證明審判人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判兩項(xiàng)，由于被害人所處的地位，使其很難搜集到所需的證據(jù)，因此，通過申訴啟動(dòng)重審是極為困難的。

(四)被害人的民事賠償權(quán)得不到有效保證。刑事訴訟法第77條第1款的規(guī)定賦予了被害人從被告人處獲得物質(zhì)損失賠償?shù)臋?quán)利，但最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第1條確立了被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失必須是因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受的。所以，在司法實(shí)踐中，只有故意殺人、故意傷害、交通肇事等案件的被害人才可以通過刑事附帶民事訴訟程序獲得賠償。至于其他財(cái)產(chǎn)讓被告人非法占有和處置的被害人，只能靠司法機(jī)關(guān)以追繳和責(zé)令退賠的手段來(lái)挽回?fù)p失。被害人由于被告人的犯罪行為所遭受的非物質(zhì)損失，則明文規(guī)定不予補(bǔ)償。

三、完善我國(guó)刑事訴訟立法中被害人權(quán)利的對(duì)策

(一)賦予公訴案件被害人上訴權(quán)

首先，被害人的上訴權(quán)是其天然權(quán)利，且賦予被害人的上訴權(quán)是國(guó)際通例;其次，賦予被害人上訴權(quán)，有利于實(shí)現(xiàn)司法公正，有利于彌補(bǔ)人民檢察院抗訴工作的不足，也有利于上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的監(jiān)督;再次，確立被害人上訴權(quán)與上訴不加刑原則、檢察機(jī)關(guān)的抗訴權(quán)并不矛盾;第四，賦予被害人上訴權(quán)不會(huì)導(dǎo)致濫訴;第五，不能以被害人舉證能力的不足來(lái)否定其上訴權(quán)，更不應(yīng)該以會(huì)增加法院負(fù)擔(dān)為由不賦予公訴案件被害人上訴權(quán)。最后，賦予被害人上訴權(quán)有利于被害人利益的全面維護(hù)。

(二)完善被害人訴訟代理制度

為確保被害人作為當(dāng)事人有效地參與訴訟，刑事訴訟法賦予了被害人委托訴訟代理人的權(quán)利，從而使被害人能與公訴機(jī)關(guān)進(jìn)行有效地配合與制約。為此，當(dāng)律師擔(dān)任被害人的代理人參加刑事訴訟時(shí)，除代理權(quán)利外，還應(yīng)享有一些同辯護(hù)人一樣的固定權(quán)利。

(三)建立、完善對(duì)刑事被害人的援助制度

對(duì)刑事被害人的援助包括為被害人服務(wù)和法律援助兩大部份。具體而言，包括以下幾個(gè)方面：一是建立被害人服務(wù)機(jī)構(gòu);二是提供及時(shí)的醫(yī)療服務(wù);三是提供有效的經(jīng)濟(jì)援助;四是提供心理咨詢服務(wù);五是尊重被害人的人格。

(四)建立刑事精神損害賠償制度

刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償是指，權(quán)利主體因遭受犯罪行為的侵害而產(chǎn)生非物質(zhì)損失，要求侵權(quán)人進(jìn)行賠償?shù)囊环N責(zé)任承擔(dān)形式。它的實(shí)質(zhì)是對(duì)受害人所遭受的非物質(zhì)損失即精神損失進(jìn)行賠償。刑事精神損害賠償制度建立的基礎(chǔ)在于立法要賦予被害人以精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)。在此基礎(chǔ)上，通過立法的形式規(guī)定被害人精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件以及賠償?shù)姆秶?、方式和?shù)額。

(五)建立被害人國(guó)家補(bǔ)償制度

刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償，是指國(guó)家對(duì)于受到特定犯罪侵害的被害人或者其一定范圍的近親屬給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊环N法律制度。在這種制度中，補(bǔ)償?shù)闹黧w是國(guó)家，補(bǔ)償?shù)膶?duì)象是被害人或其近親屬，補(bǔ)償?shù)姆绞绞侵Ц督疱X，補(bǔ)償?shù)脑蛲ǔＪ潜缓θ嘶蚱浣H屬生活貧困且無(wú)法從犯罪行為人處獲得應(yīng)有的賠償，被害補(bǔ)償?shù)姆秶粌H包括對(duì)物質(zhì)損失的補(bǔ)償，也包括對(duì)被害人精神方面的嚴(yán)重?fù)p害的補(bǔ)償。

(六)保障被害人其他訴訟權(quán)利

正確界定出庭參與訴訟的被害人的范圍，保障其出庭參加訴訟的權(quán)利。一般說(shuō)來(lái)，對(duì)于人身權(quán)利受到侵害的被害人，在其自愿和能夠出庭參加訴訟的情況下，無(wú)論被害人多少，都應(yīng)該傳喚其出庭。除此之外，還要采取措施保障被害人在庭審中的權(quán)利，包括起訴書的送達(dá)問題、被害人出庭席位問題以及被害人的陳述問題。在審判實(shí)踐中，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)注意被害人陳述性質(zhì)的轉(zhuǎn)換。被害人陳述作為證據(jù)時(shí)，可以準(zhǔn)許公訴人、被告人和辯護(hù)人向被害人發(fā)問;被害人陳述非證據(jù)時(shí)，不應(yīng)準(zhǔn)許發(fā)問。