久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

保障刑事被害人訴訟權(quán)利須從三方面入手
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 10:15:23 472 人看過

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定刑事案件中被害人為公民個(gè)人,賦予其當(dāng)事人所享有的訴訟權(quán)利。但司法實(shí)踐中,辦案人員在保障被追訴人的訴訟權(quán)利方面比較重視,而對(duì)被害人的訴訟權(quán)利則顯得關(guān)注不夠,如偵查階段偵查機(jī)關(guān)不將被盜?損?物品價(jià)格鑒定結(jié)論、法醫(yī)鑒定結(jié)論及道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書等文書送達(dá)被害人,導(dǎo)致被害人喪失對(duì)鑒定結(jié)論申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或重新鑒定的機(jī)會(huì);審查起訴階段對(duì)公訴機(jī)關(guān)不予認(rèn)定某種或某個(gè)犯罪事實(shí)以及偵查部門撤案的情形不予告知相應(yīng)的被害人,導(dǎo)致被害人喪失了可能轉(zhuǎn)為自訴的機(jī)會(huì);審判階段法庭常把被害人視為檢察機(jī)關(guān)一方證人,庭審時(shí)一般案件被害人很少被通知到庭參與庭審,導(dǎo)致被害人申請(qǐng)回避權(quán)、訊問質(zhì)證權(quán)、發(fā)言辯論權(quán)等權(quán)利無法行使等等。

為此,筆者建議從以下三方面入手,切實(shí)保障刑事被害人的訴訟權(quán)利。

1.樹立現(xiàn)代司法理念。司法機(jī)關(guān)在保護(hù)被追訴人訴訟權(quán)利的同時(shí),應(yīng)兼顧保護(hù)被害人的訴訟權(quán)利,充分聽取被害人及其委托代理人意見,不得隨意限制或剝奪被害人對(duì)訴訟活動(dòng)的參與。

2.建立全面保障被害人訴訟權(quán)利的工作機(jī)制。主要包括:①確立權(quán)利告知制度,嚴(yán)格依法告知被害人所處的訴訟地位,所享有的訴訟權(quán)利和義務(wù),以及參與訴訟程序等方面的法律知識(shí),并告知他們行使訴訟權(quán)利的方式。②保證被害人及時(shí)準(zhǔn)確地獲取有關(guān)案件進(jìn)展的司法信息和不同訴訟階段案件的處理結(jié)果,訴訟文書尤其是起訴書副本、不起訴決定書、判決書一定要按時(shí)送達(dá)給被害人。③完善規(guī)范被害人參與庭審的程序,以保證被害人能夠全程參與庭審,依法發(fā)揮其在庭審中的控訴作用和證明作用。

3.從立法上切實(shí)保障被害人的訴訟權(quán)利。如規(guī)定允許多個(gè)被害人推舉代表參與訴訟的原則,便于執(zhí)法部門及時(shí)、準(zhǔn)確地確定參與訴訟的被害人范圍和行使告知的義務(wù);對(duì)弱勢(shì)群體的被害人應(yīng)提供法律援助以維護(hù)被害人合法權(quán)益等制度。

總之,讓包括刑事被害人在內(nèi)的當(dāng)事人充分、有效地行使訴訟權(quán)利,從程序上完善刑事被害人參與訴訟,有利于增強(qiáng)司法活動(dòng)的透明度,確保司法公正。(福建省龍海市檢察院·林志標(biāo)林堅(jiān)毅)

檢察日?qǐng)?bào)

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 14:04
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
  • 挑選債基可從三方面入手
    看似平穩(wěn)的債市一樣會(huì)有大風(fēng)浪。統(tǒng)計(jì)顯示,在連跌四個(gè)交易日后,上證企債指數(shù)累計(jì)下跌1.62%,吞噬了近一個(gè)月的收益。正在發(fā)行的申萬巴黎添益寶債券基金擬任基金經(jīng)理王成認(rèn)為,一般來說挑選債券基金可以從三方面入手,即考察收益、規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)控制能力,其中最重要的是風(fēng)險(xiǎn)控制。王成分析說,債券市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)主要來自信用風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)以及市場(chǎng)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)。本次企業(yè)債的回調(diào),主要原因是前期上漲較快引發(fā)獲利回吐,再加上市場(chǎng)對(duì)無擔(dān)保企業(yè)債支付能力的擔(dān)憂,集中體現(xiàn)了債券投資的信用風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)。如2006年發(fā)生的福禧事件,使債券一度折價(jià)達(dá)40%。近期的江銅債、新湖債也都凸顯了債券的信用風(fēng)險(xiǎn)。王成認(rèn)為,今后央行會(huì)繼續(xù)降息和下調(diào)準(zhǔn)備金率,在近一年時(shí)間內(nèi),利率風(fēng)險(xiǎn)較小。談及防范債券投資的信用風(fēng)險(xiǎn),王成表示,目前對(duì)債券的信用風(fēng)險(xiǎn)控制主要落在基金公司身上。除了參考一些外部信用評(píng)級(jí)外,申萬巴黎基金建立了內(nèi)部信用評(píng)級(jí)制度,以此來研究
    2023-06-09
    473人看過
  • 刑事簡(jiǎn)易程序?qū)Ρ桓嫒?、被害人?quán)利保障分析
    一、簡(jiǎn)易審案件的范圍、特點(diǎn)。刑事審判簡(jiǎn)易審程序,是指根據(jù)《在人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定,基層法院在審理一審案件時(shí),對(duì)符合特定條件的案件所適用的較普通程序更加簡(jiǎn)便的訴訟程序。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣袃纱箢悾阂?、是指符合我?guó)《刑事訴訟法》第一百七十四條規(guī)定,并同時(shí)具有下列情形的公訴案件:(1)犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分;(2)人民檢察院建議或者同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?;?)依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金或者免予刑事處罰。二、是自訴案件,又分為告訴才處理的案件和被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。(1)告訴才處理的案件有侮辱、毀謗案、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案,但是情節(jié)嚴(yán)重、嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。(2)被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件有故意傷害案(輕傷)、非法侵入住宅案、侵犯通信自由案、重婚案、遺棄案、生產(chǎn)、銷售偽劣商品案、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律規(guī)定的案
    2023-06-11
    493人看過
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判方式改革從三方面入手
    最高人民法院近日向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告關(guān)于專利法執(zhí)法檢查報(bào)告所提有關(guān)問題整改落實(shí)情況。報(bào)告提出,可研究設(shè)立國(guó)家層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)法院,不斷深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判方式改革。其中,就專利審判工作,執(zhí)法檢查報(bào)告提出的問題主要包括兩個(gè)方面:一是維權(quán)難,二是救濟(jì)不力。最高人民法院認(rèn)為,要解決上述問題,一方面人民法院必須采取相關(guān)措施,執(zhí)行落實(shí)好專利法及相關(guān)法律規(guī)定,另一方面應(yīng)當(dāng)從根本上推動(dòng)相關(guān)立法和制度改革。必須要認(rèn)真落實(shí)黨的十八屆三中、四中全會(huì)精神,不斷深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判方式改革。具體可從以下幾個(gè)方面入手:一是完善專利侵權(quán)審理糾紛程序。認(rèn)真研究分析二元制程序的優(yōu)缺點(diǎn)及其運(yùn)行狀況,積極借鑒國(guó)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn),研究由審理侵權(quán)訴訟的法院同時(shí)審理專利權(quán)效力糾紛的可能性。針對(duì)當(dāng)前管轄侵權(quán)訴訟的法院分布廣、數(shù)量多,上訴審法院不統(tǒng)一,無法確保裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的問題,可研究設(shè)立國(guó)家層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)法院,作為全國(guó)涉及專利案件的上訴管轄
    2023-06-05
    498人看過
  • 刑事訴訟的人權(quán)保障機(jī)能
    八屆全國(guó)人大第四次會(huì)議通過的《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》和修正后的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》,是對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的刑事訴訟制度的重大改革,是社會(huì)主義民主法制建設(shè)的一件大事,是加強(qiáng)依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家的一項(xiàng)重要成果。這次對(duì)刑事訴訟法的修改內(nèi)容很多,本文論及的主要是對(duì)我國(guó)幾十年傳統(tǒng)刑事訴訟模式的重大變革,立法機(jī)關(guān)開闊視野,博采諍言,借鑒和揚(yáng)棄世界上兩大法系中適合中國(guó)國(guó)情之有用之處,特別是英美法系當(dāng)事人訴訟模式中有關(guān)保障被告人訴訟權(quán)利的規(guī)定,盡量考慮到訴訟當(dāng)事人和國(guó)家(社會(huì))兩方面的因素,使我國(guó)近似大陸法系職權(quán)主義的刑事訴訟模式更多地體現(xiàn)當(dāng)事人權(quán)利,充分反映了我國(guó)刑事訴訟中的懲罰犯罪機(jī)能與人權(quán)保障機(jī)能的有機(jī)統(tǒng)一。一、懲罰犯罪與人權(quán)保障的統(tǒng)一原則大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)家,將刑事訴訟模式大致分為職權(quán)主義與當(dāng)事人主義兩種。大陸法系國(guó)家推崇職權(quán)主義訴訟模式,強(qiáng)調(diào)司法機(jī)關(guān)活動(dòng)的主
    2021-12-10
    177人看過
  • 被告人在刑事訴訟中的權(quán)利保護(hù)是否得到充分保障?
    刑事訴訟法的被告人的權(quán)利:1、有權(quán)用本民族的語言文字進(jìn)行訴訟;2、有權(quán)申請(qǐng)偵查人員、檢察人員、審判人員、書記員、鑒定人和翻譯人員回避;3、有權(quán)自行辯護(hù)和委托辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù);4、對(duì)于司法工作人員侵犯自己訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為,有權(quán)提出控告;5、有權(quán)拒絕回答與本案無關(guān)的訊問;6、有權(quán)參加法庭審理,申請(qǐng)審判長(zhǎng)對(duì)證人、鑒定人發(fā)問,或者經(jīng)審判長(zhǎng)許可直接發(fā)問;7、有權(quán)辨認(rèn)物證、書證;有權(quán)了解未到庭證人的證言、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書的內(nèi)容,并提出意見;8、有權(quán)閱讀法庭審判筆錄并請(qǐng)求補(bǔ)充、改正;9、有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭,調(diào)取新的物證,申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn);10、有權(quán)參加法庭辯論,并在辯論終結(jié)后作最后陳述;11、有權(quán)對(duì)地方各級(jí)法院第一審的判決、裁定,提出上訴;對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,有權(quán)提出申訴;12、自訴案件的被告人有權(quán)對(duì)自訴人提起反訴。訴訟公訴案件中的被告人享有哪些權(quán)
    2023-07-06
    53人看過
  •  訴訟第三人權(quán)益保障制度
    非被告方因非自身原因未參與訴訟,但證據(jù)表明判決、裁定或調(diào)解書部分或全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤導(dǎo)致其民事權(quán)益受損,可向法院提起訴訟。若經(jīng)審理法院支持其訴訟請(qǐng)求,則應(yīng)改變或撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;若訴訟請(qǐng)求不成立,則應(yīng)駁回訴訟請(qǐng)求。如果第三人因?yàn)橐恍┓撬陨淼脑驔]有參與訴訟,但是證據(jù)表明有法律效力的判決、裁定或調(diào)解書的部分或全部?jī)?nèi)容是錯(cuò)誤的,從而導(dǎo)致該第三人的民事權(quán)益受到損害,那么該第三人可以在知道或應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)向作出判決、裁定或調(diào)解書的人民法院提起訴訟。經(jīng)審理,人民法院成立訴訟請(qǐng)求的,應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;訴訟請(qǐng)求不成立的,駁回訴訟請(qǐng)求。什么是第三人撤銷訴訟?第三人撤銷訴訟是指第三人為了保護(hù)自己的合法權(quán)益,向法院請(qǐng)求撤銷原先已經(jīng)發(fā)生過的判決、裁定或者調(diào)解書等法律文書的訴訟程序。第三人在撤銷訴訟中所主張的權(quán)益應(yīng)當(dāng)是與原先的訴訟沒有關(guān)聯(lián)的,且該權(quán)益已經(jīng)在原先的訴
    2023-11-12
    276人看過
  •  證人訴訟中的權(quán)利保障
    根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定,公民有使用本民族語言、文字作為證言的權(quán)利,同時(shí)對(duì)自己的證言筆錄有閱讀權(quán)。若發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤或遺漏,有權(quán)利進(jìn)行更正或補(bǔ)充。此外,若作證遭受侮辱、誹謗、毆打或其他方法打擊報(bào)復(fù),公民有權(quán)要求人民法院給予法律保護(hù)。同時(shí),公民有權(quán)要求人民法院給予因法庭要求出庭作證所支出的費(fèi)用和受到的損失,如誤工工資、誤工補(bǔ)貼、差旅費(fèi)等。另外,公民還有權(quán)改變自己已作的書面證言和口頭證言的內(nèi)容。1.我國(guó)公民有使用本民族語言、文字作為證言的權(quán)利。2.我國(guó)公民對(duì)自己的證言筆錄有閱讀權(quán),若發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤或遺漏,有權(quán)利進(jìn)行更正或補(bǔ)充。3、因作證而遭侮辱、誹謗、毆打或者其他方法被打擊報(bào)復(fù)時(shí),有權(quán)要求人民法院給予法律保護(hù)。4、有權(quán)要求人民法院給予因法庭要求出庭作證所支出的費(fèi)用和受到的損失,如誤工工資、誤工補(bǔ)貼、差旅費(fèi)等。5、有權(quán)改變自己已作的書面證言和口頭證言的內(nèi)容。證人訴訟權(quán)利根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
    2023-11-29
    370人看過
  • 完善回避制度應(yīng)從三方面入手
    回避制度賦予了當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán),但實(shí)踐中當(dāng)事人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)狀況堪憂。造成這一問題的原因主要有兩個(gè):其一,當(dāng)事人文化素質(zhì)偏低,法律知識(shí)匱乏,權(quán)利觀念淡薄。在法律知識(shí)未能深入普及的狀況下,我們無法奢望普通民眾能夠準(zhǔn)確理解何謂“回避”,以及如何恰當(dāng)行使申請(qǐng)權(quán)。其二,當(dāng)事人對(duì)回避事由的獲知途徑不暢通。現(xiàn)行回避制度是“有因”的、附條件的回避。依照訴訟法規(guī)定,當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)說明理由,基于某些理由提出的回避申請(qǐng)甚至需要提供充分的證據(jù)支持。這一規(guī)定無疑建立在當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道回避對(duì)象具有上述情節(jié)的前提下,而事實(shí)上,當(dāng)事人很難知曉法官是否具有法定回避事由,尤其在法官相關(guān)個(gè)人信息非公開化的情況下。針對(duì)以上情況,筆者認(rèn)為,可以從以下幾個(gè)方面完善回避申請(qǐng)權(quán)的具體實(shí)施:第一,完善回避申請(qǐng)權(quán)告知制度。以中級(jí)人民法院民事訴訟為例,目前法院對(duì)回避的告知主要有兩種方式,二者分別在不同時(shí)期適用。一是開庭之前送達(dá)各方當(dāng)
    2023-06-14
    133人看過
  • 刑事司法如何保障被害人合法利益
    一、刑事司法如何保障被害人合法利益1、以人為本,切實(shí)保障被害人的合法權(quán)益以人為本,是刑事訴訟活動(dòng)追求的最高價(jià)值目標(biāo),刑事司法活動(dòng)的目的在于保護(hù)人民,懲罰犯罪。而保障被害人的合法權(quán)益,是實(shí)現(xiàn)刑事訴訟價(jià)值的一個(gè)重要方面,是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,以人為本的重要體現(xiàn)。我國(guó)刑事司法制度通過近幾年的一系列改革,犯罪嫌疑人的各種訴訟權(quán)利的維護(hù)和保障得到了很大的提升,這是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)、法制進(jìn)步的表現(xiàn)。隨著司法改革的不斷深入,刑事司法制度在更加注重賦予和保障犯罪嫌疑人各種訴訟權(quán)利的同時(shí),刑事被害人的權(quán)利保障也日益受到了關(guān)注和重視。只有加害者與被害者之間合法權(quán)益的保障達(dá)到均衡,才能有效地實(shí)現(xiàn)程序的社會(huì)公平與正義。2、完善刑事被害人權(quán)利保護(hù)制度我國(guó)對(duì)被害人權(quán)利保護(hù)方面的規(guī)定還存在許多不足之處。被害人的權(quán)利從根本上來說還沒有得到切實(shí)有效的保障,法律的規(guī)定,實(shí)際的運(yùn)作與現(xiàn)實(shí)的需要還存在較大的差距,所以完善刑事被害人權(quán)利
    2023-06-18
    366人看過
  • 刑事被害人與刑事訴訟
    (一)古代刑事訴訟被害人地位刑事訴訟中被害人的法律地位即指被害人在刑事訴訟關(guān)系中所處的位置,是被害人依法享有的法律權(quán)利和承擔(dān)的法律義務(wù)的集中體現(xiàn)。不同歷史時(shí)期、不同法律制度下,被害人在刑事訴訟中的法律地位呈現(xiàn)出不同的樣態(tài)。在人類社會(huì)早期,實(shí)行的是彈劾式刑事訴訟。那時(shí),國(guó)家沒有專門的追究犯罪的機(jī)構(gòu),如果被害人不起訴,訴訟便不會(huì)發(fā)生,是無原告既無法官的時(shí)代。這種訴訟機(jī)制中,被害人享有廣泛的訴訟權(quán)利:1.起訴權(quán)由被害人獨(dú)占行使。2.被害人有權(quán)與加害人進(jìn)行私下和解,其他個(gè)人無權(quán)干涉。3.被害人負(fù)責(zé)傳喚被告人出庭。4.被害人在庭審中負(fù)舉證責(zé)任。法官居中裁判,沒有積極主動(dòng)地調(diào)查事實(shí)的責(zé)任??梢?,在彈劾式訴訟中,被害人處于主動(dòng)地位,他掌握著是否啟動(dòng)訴訟程序這一最重要的訴訟權(quán)利;被害人通過積極有效地參與訴訟,決定著自己的訴訟前途與命運(yùn)。社會(huì)的發(fā)展使統(tǒng)治階級(jí)認(rèn)識(shí)到犯罪更主要地是侵害了社會(huì)的公共利益及整個(gè)政權(quán)
    2023-08-11
    417人看過
  • 行政訴訟法主要從哪些方面保障各群體的權(quán)益
    1.明確規(guī)定了人民法院的受案范圍2.用專章規(guī)定了行政機(jī)關(guān)的行政侵權(quán)賠償責(zé)任,對(duì)申請(qǐng)賠償?shù)某绦?、賠償責(zé)任以及賠償費(fèi)用的來源等,都作了明確規(guī)定。3.規(guī)定了公民、法人和其他組織在訴訟中的權(quán)利。相關(guān)法律知識(shí):《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》中有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定第十四條中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件:(一)確認(rèn)發(fā)明專利權(quán)的案件、海關(guān)處理的案件;(二)對(duì)國(guó)務(wù)院各部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件;(三)本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件。第十五條高級(jí)人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。第十六條最高人民法院管轄全國(guó)范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。第十七條行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的,也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。第十八條對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟,由被告所在地或者原告所在地人民
    2023-06-13
    394人看過
  • 第三人在訴訟中的地位和權(quán)利如何保障?
    第三人可以向人民法院申請(qǐng)參加訴訟。在案件審理過程中,原告發(fā)現(xiàn)錯(cuò)過了無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,可以向人民法院申請(qǐng)追加第三人參加訴訟。被告申請(qǐng)追加,原告同意的可以追加。在案件審理過程中,被告發(fā)現(xiàn)原告錯(cuò)過了無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,可以向人民法院申請(qǐng)追加第三人。原告不同意追加的,視為放棄了對(duì)第三人的訴訟請(qǐng)求。行政案件調(diào)解第三人可以參加嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,人民法院對(duì)行政案件進(jìn)行調(diào)解時(shí),經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,第三人可以參加調(diào)解。人民法院認(rèn)為有必要的,可以通知第三人參加調(diào)解?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)行政訴訟法的解釋》第八十六條人民法院審理行政案件,調(diào)解過程不公開,但當(dāng)事人同意公開的除外。經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,第三人可以參加調(diào)解。人民法院認(rèn)為有必要的,可以通知第三人參加調(diào)解。調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不公開,但為保護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益,人民法院認(rèn)為確有必要公開的除外。行政案件調(diào)解程序參照法院調(diào)解相關(guān)規(guī)
    2023-07-05
    64人看過
  • 從權(quán)利方面看。
    股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
    公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者,有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等權(quán)利;而對(duì)于法定代表人則是在國(guó)家法律、法規(guī)以及企業(yè)章程規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi)行使職權(quán),代表企業(yè)法人參加民事活動(dòng),對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和管理全面負(fù)責(zé),并接受本企業(yè)全體成員和有關(guān)機(jī)關(guān)的監(jiān)督。股東權(quán)利方面公司法司法解釋四積極探索、完善對(duì)股東利潤(rùn)分配權(quán)的司法救濟(jì)。利潤(rùn)分配權(quán),是指股東有權(quán)按照出資或股份比例請(qǐng)求分配公司利潤(rùn)的權(quán)利。是否分配和如何分配公司利潤(rùn),原則上屬于商業(yè)判斷和公司自治的范疇,人民法院一般不應(yīng)介入。因此,公司法司法解釋四明確規(guī)定,股東請(qǐng)求公司分配利潤(rùn)的,應(yīng)當(dāng)提交載明具體分配方案的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議;未提交的,人民法院原則上應(yīng)當(dāng)不予支持。針對(duì)在現(xiàn)實(shí)生活中存在的公司不分配利潤(rùn),但董事、高級(jí)管理人員領(lǐng)取過高薪酬,或者由控股股東操縱公司購(gòu)買與經(jīng)營(yíng)無關(guān)的財(cái)物或者服
    2023-08-16
    267人看過
  • 員工起訴保險(xiǎn)公司從哪些方面入手
    一、員工起訴保險(xiǎn)公司從哪些方面入手起訴程序詳細(xì)步驟如下:首先,撰寫一份詳盡的起訴書,內(nèi)容包括原告與被告的基本信息、明確的訴訟請(qǐng)求以及事件的詳盡背景與來龍去脈;其次,攜帶完整的起訴書及相關(guān)證據(jù)前往本地法院立案庭申請(qǐng)立案;立案成功之后,法院將向被告發(fā)送起訴書副本、舉證通知書,同時(shí)也會(huì)向原告發(fā)放相應(yīng)的舉證通知書和被告的答辯狀;在確定了開庭日期后,法院將會(huì)向各方當(dāng)事人發(fā)送傳票,請(qǐng)務(wù)必按照傳票所示時(shí)間準(zhǔn)時(shí)出席法庭審理?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。第一百二十條起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀,并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,并告知對(duì)方當(dāng)事人。二、員工起訴保險(xiǎn)
    2024-07-15
    202人看過
換一批
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
    展開

    刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>

    #刑事訴訟法
    相關(guān)咨詢
    • 刑事訴訟中被害人的訴訟代理人在刑事訴訟中的權(quán)利主要包括哪些方面
      河北在線咨詢 2022-02-15
      被害人的訴訟代理人在刑事訴訟中只能代理行使法律賦予被害人全部或部分的訴訟權(quán)利。被害人在刑事訴訟中的權(quán)利主要有:(1)在起訴階段,有權(quán)向檢察人員反映對(duì)案件的意見。對(duì)不起訴的決定被害人如果不服,有權(quán)向上一級(jí)人民檢察院提出申訴,或者直接向人民法院起訴。(2)在法庭上公訴人宣讀起訴書后,被害人可以就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行陳述,經(jīng)審判長(zhǎng)許可,可以向被告人、證人、鑒定人發(fā)問。對(duì)在法庭上出示或宣讀的物證、證人
    • 刑事訴訟法人身保障三種不提起訴訟
      四川在線咨詢 2022-05-13
      刑事訴訟法三種不起訴: 1.犯罪嫌疑人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪,依照我國(guó)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但在外國(guó)已經(jīng)受過刑事處罰的; 2.犯罪嫌疑人又聾又啞,或者是盲人的; 3.犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過當(dāng)或緊急避險(xiǎn)超過必要限度,并造成不應(yīng)有危害而犯罪的。
    • 刑事案件辯護(hù)詞從什么方面入手
      江西在線咨詢 2022-08-21
      1、從主觀方面看:被告人主觀上既無故意也無過失 2、從客觀方面看:被告人客觀上無違法行為 3、從因果關(guān)系方面看:現(xiàn)有證據(jù)不能證明被害人死亡系被告人駕車拖帶所致 根據(jù)我國(guó)《刑法》133條規(guī)定,交通肇事罪系過失犯罪,結(jié)果犯罪。本案現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人駕車輛與受害人接觸致死的結(jié)果。也就是不存在刑法上的因果關(guān)系。我國(guó)《刑事訴訟法》第46條規(guī)定:“對(duì)一切案件的判處都必須重證據(jù)、重調(diào)查研究,不輕信口供,只有
    • 離婚案件訴訟舉證從哪些方面入手呢?
      貴州在線咨詢 2022-07-15
      我的回答是:以離婚訴訟為例,原、被告涉及承擔(dān)的舉證責(zé)任一般從以下幾方面入手: (1)夫妻身份信息。包括用以證明夫妻雙方的身份信息及夫妻關(guān)系的有關(guān)證據(jù),主要指身份證、戶口登記簿、常住人口登記卡;結(jié)婚證、婚姻登記開具的證明等。 (2)感情關(guān)系方面。用以證明夫妻感情狀況、分居時(shí)間等方面的相關(guān)證據(jù),包括知情人的證人證言等。 (3)共同財(cái)產(chǎn)部分。雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的存在、價(jià)值、分割方案提供的相應(yīng)證據(jù),包括銀
    • 保障民事訴訟參與人的訴訟權(quán)利有何規(guī)定?
      天津在線咨詢 2021-09-29
      1、刑事訴訟法第14條規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障訴訟參與人依法享有的訴訟權(quán)利。對(duì)于不滿十八歲的未成年人犯罪的案件,在訊問和審判時(shí),可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場(chǎng)。訴訟參與人對(duì)于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民的訴訟權(quán)利和人身悔辱的行為,有權(quán)提出控告。” 2、該原則的含義: (1)訴訟權(quán)利是訴訟參與人所享有的法定權(quán)利,法律予以保護(hù),公安司法機(jī)關(guān)不得以任何方式加以剝