近日,最高法、最高檢公布《關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)。《解釋》共17條,內(nèi)容涵蓋了安全生產(chǎn)犯罪的主體范圍、定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)、從重從輕處罰情節(jié)的具體運(yùn)用以及相關(guān)公職人員貪污賄賂、瀆職犯罪的認(rèn)定處理。《解釋》將從12月16日起施行(12月16日《法制日?qǐng)?bào)》)。
安全生產(chǎn)無(wú)小事。近年來(lái),我國(guó)危害生產(chǎn)安全犯罪高發(fā),2012年至2014年,全國(guó)各級(jí)法院累計(jì)審結(jié)該類犯罪案件5707件,作出生效判決人數(shù)7599人。危害生產(chǎn)安全犯罪的多發(fā),不僅給人民群眾生命財(cái)產(chǎn)造成重大損失,而且也給司法機(jī)關(guān)辦理該類案件提出了更高要求。針對(duì)懲治安全生產(chǎn)犯罪亟須完善相關(guān)法律法規(guī)的現(xiàn)狀,兩高出臺(tái)司法解釋新規(guī),對(duì)于依法嚴(yán)懲危害生產(chǎn)安全犯罪意義重大。
首先,司法解釋進(jìn)一步明確了危害生產(chǎn)安全犯罪的主體,有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)安全生產(chǎn)犯罪懲治的全覆蓋。明確的犯罪主體是依法懲治犯罪的基本前提。此前,刑法及司法解釋對(duì)重大安全責(zé)任事故中負(fù)有組織、指揮或者管理職權(quán)的實(shí)際控制人、投資人以及對(duì)安全生產(chǎn)設(shè)施、條件不符合國(guó)家規(guī)定負(fù)有直接責(zé)任的實(shí)際控制人、投資人,一直沒(méi)有納入犯罪的主體范圍,導(dǎo)致這些責(zé)任主體難以受到刑罰的懲治。
此次出臺(tái)的司法解釋明確將這些對(duì)象納入危害生產(chǎn)安全犯罪的主體范圍,同時(shí)對(duì)隱名持股人的國(guó)家工作人員和具有特定職務(wù)身份的公司、企業(yè)管理人員一并納入犯罪主體范圍,解決了懲治這類主體于法無(wú)據(jù)的難題,實(shí)現(xiàn)了對(duì)所有危害生產(chǎn)安全犯罪主體的全覆蓋,無(wú)疑有助于從更大范圍內(nèi)懲治安全生產(chǎn)犯罪,確保懲治所有犯罪主體不留死角。
其次,司法解釋進(jìn)一步明確了危害生產(chǎn)安全犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),有利于依法嚴(yán)懲安全生產(chǎn)犯罪。綜觀此前刑法及司法解釋的相關(guān)規(guī)定,對(duì)于危害生產(chǎn)安全犯罪的危險(xiǎn)物品肇事罪和消防責(zé)任事故罪等多個(gè)罪名,均無(wú)明確的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),實(shí)踐中難以把握,導(dǎo)致刑罰對(duì)打擊安全生產(chǎn)犯罪難以彰顯嚴(yán)懲效果。
此次出臺(tái)的《解釋》對(duì)其定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出明確規(guī)定,原則上以死亡一人、重傷三人或者造成直接經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元作為入罪標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)懲該類犯罪。尤其值得指出的是,此次出臺(tái)的司法解釋新規(guī)定,對(duì)故意阻撓開(kāi)展事故搶救、遺棄事故受害人等行為,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰,體現(xiàn)了從重處罰的法治精神,對(duì)遏制故意隱匿、遺棄事故受傷人員,甚至故意掩蓋事故真相的惡劣犯罪行為,必將起到有效的刑罰震懾作用。
最后,司法解釋進(jìn)一步明確了對(duì)安全生產(chǎn)事故中公職人員犯罪的懲處,有利于從源頭上遏制和減少安全生產(chǎn)事故。幾乎每一起重特大安全生產(chǎn)事故的背后,都隱藏著公職人員的貪污、受賄、瀆職等犯罪,公職人員在安全生產(chǎn)中的犯罪,是安全生產(chǎn)重特大事故頻發(fā)的重要因素之一。實(shí)踐證明,依法對(duì)該類犯罪嚴(yán)懲不貸,是從源頭上遏制和杜絕安全生產(chǎn)事故的有效法律手段。
針對(duì)此前刑法及司法解釋對(duì)重特大安全生產(chǎn)事故中公職人員犯罪的懲處規(guī)定過(guò)于原則、不利于遏制安全生產(chǎn)事故多發(fā)的立法缺陷,《解釋》按照國(guó)家工作人員違規(guī)入股生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成犯罪、貪污受賄犯罪行為與安全事故發(fā)生存在關(guān)聯(lián)性、同時(shí)構(gòu)成貪污受賄犯罪和危害生產(chǎn)安全犯罪等三種情形,分別作出了從重處罰的規(guī)定,為嚴(yán)懲隱藏在重特大生產(chǎn)安全事故背后的公職人員犯罪,織密了刑罰之網(wǎng),讓其無(wú)隙可鉆,無(wú)疑從源頭上筑牢了安全生產(chǎn)重特大事故多發(fā)的法律大堤。
安全生產(chǎn),人命關(guān)天。依法懲治危害生產(chǎn)安全的各類犯罪,是司法機(jī)關(guān)職責(zé)所系。各級(jí)司法機(jī)關(guān)要以此次司法解釋新規(guī)的貫徹落實(shí)為契機(jī),堅(jiān)持罪刑法定的法治原則,依法不枉不縱,嚴(yán)懲危害生產(chǎn)安全的各類犯罪,從而以最嚴(yán)格的法律執(zhí)行,為人民群眾生命財(cái)產(chǎn)構(gòu)筑起堅(jiān)不可摧的法治防線。
-
最新司法解釋嚴(yán)懲信用卡犯罪
236人看過(guò)
-
嚴(yán)懲電梯行業(yè)危害安全生產(chǎn)犯罪
306人看過(guò)
-
嚴(yán)懲食品安全犯罪
295人看過(guò)
-
安全生產(chǎn)刑事案件司法解釋解讀
54人看過(guò)
-
安全生產(chǎn)兩高司法解釋有哪些?
141人看過(guò)
-
【毒品司法解釋】準(zhǔn)確適用法律,嚴(yán)懲毒品犯罪
460人看過(guò)
罪刑法定原則的基本含義是法無(wú)明文規(guī)定不為罪、法無(wú)明文規(guī)定不處罰。 罪刑法定原則在我國(guó)的立法體現(xiàn): 1、刑法總則中的體現(xiàn):我國(guó)刑法實(shí)現(xiàn)了犯罪的法定化和刑罰的法定化。 2、刑法分則中的體現(xiàn):在分則罪名方面,我國(guó)刑法作了相當(dāng)詳備的規(guī)定。在1997... 更多>
-
嚴(yán)懲信用卡犯罪的最新司法解釋的內(nèi)容?安徽在線咨詢 2022-10-071、涉及妨害信用卡管理罪的行為:《解釋》第一條規(guī)定的以偽造金融票證罪定罪處罰的信用卡犯罪涉及的行為應(yīng)當(dāng)分為如下三種: (1)復(fù)制他人信用卡; (2)將他人信用卡信息資料寫(xiě)入磁條介質(zhì)、芯片; (3)以其他方法偽造信用卡;2、涉及竊取、收買、非法提供他人信用卡信息資料罪的行為。本罪不以行為人或者他人有無(wú)偽造或使用信用卡為標(biāo)準(zhǔn),而是只要有竊取、收買、非法提供他人信用卡信息資料的行為,且該信息資料“足以”
-
最新司法解釋嚴(yán)懲信用卡犯罪的規(guī)定是怎樣的云南在線咨詢 2023-04-111、司法解釋明確了偽造金融票證罪中偽造信用卡的認(rèn)定,以及偽造信用卡犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定偽造信用卡1張即可構(gòu)成犯罪。 該司法解釋第一條規(guī)定,復(fù)制他人信用卡、將他人信用卡信息資料寫(xiě)入磁條介質(zhì)、芯片或者以其他方法偽造信用卡1張以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定的偽造信用卡,以偽造金融票證罪定罪處罰。 2、有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條規(guī)定的情節(jié)特別嚴(yán)重:偽造信用
-
危害生產(chǎn)安全犯罪司法解釋是什么山東在線咨詢 2022-02-14為依法懲治危害生產(chǎn)安全犯罪,根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問(wèn)題解釋如下:第一條刑法第一百三十四條第一款規(guī)定的犯罪主體,包括對(duì)生產(chǎn)、作業(yè)負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人等人員,以及直接從事生產(chǎn)、作業(yè)的人員。第二條刑法第一百三十四條第二款規(guī)定的犯罪主體,包括對(duì)生產(chǎn)、作業(yè)負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人等人員。第三條刑
-
《安全生產(chǎn)法》對(duì)安全生產(chǎn)法律法規(guī)有哪些解釋西藏在線咨詢 2022-07-17《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第十八條對(duì)安全生產(chǎn)法律法規(guī)規(guī)定:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人對(duì)本單位安全生產(chǎn)工作負(fù)有下列職責(zé): (一)建立、健全本單位安全生產(chǎn)責(zé)任制; (二)組織制定本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程; (三)組織制定并實(shí)施本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計(jì)劃; (四)保證本單位安全生產(chǎn)投入的有效實(shí)施; (五)督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患; (六)組織制定并實(shí)施本單位的生
-
全新詐騙罪司法解釋規(guī)定有哪些?上海在線咨詢 2025-01-17一、關(guān)于詐騙罪最新司法解釋全新規(guī)定 根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,對(duì)詐騙罪的最新司法解釋全新規(guī)定如下: 1. 詐騙罪是指以非法占有為目的,使用欺騙方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)為:公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。 2. 詐