簽訂合同與詐騙行為的關(guān)系
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-09-20 15:20:07
317 人看過(guò)
未簽訂合同通常不會(huì)被視為合同詐騙罪。合同詐騙需要滿足以非法占有為目的, 在合同簽訂和履行過(guò)程中, 通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)置陷阱等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條的規(guī)定，以下情形可能會(huì)構(gòu)成合同詐騙：以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的等。
未簽訂合同通常不會(huì)被視為合同詐騙罪。合同詐騙需要滿足以非法占有為目的,在合同簽訂和履行過(guò)程中,通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)置陷阱等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條的規(guī)定，以下情形可能會(huì)構(gòu)成合同詐騙：
（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；
（三）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；
（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；
（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
沒(méi) 有 簽 合 同 是 否 構(gòu) 成 合 同 詐 騙 ？
合同詐騙罪是指以虛構(gòu)的單位或冒用他人名義簽訂合同，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。這種行為是違法的，如果被抓獲和定罪，會(huì)受到法律的制裁。
綜上所述，合同詐騙罪是以非法占有為目的，在合同簽訂和履行過(guò)程中，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)置陷阱等手段騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條
有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；
（三）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；
（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；
（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
履行合同與避免詐騙：分析詐騙與合同的關(guān)系
174人看過(guò)
-
如何處理因詐騙行為簽訂的合同
142人看過(guò)
-
首付與合同簽訂時(shí)間的關(guān)系
439人看過(guò)
-
合同簽訂與公司運(yùn)營(yíng)的關(guān)系
229人看過(guò)
-
行紀(jì)人與第三人簽訂合同的有啥關(guān)系
178人看過(guò)
-
合同民事欺詐與合同刑事詐騙的關(guān)系
318人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多預(yù)付款相關(guān)文章
-
仲裁機(jī)構(gòu)在合同簽署和執(zhí)行過(guò)程中,欺詐行為是一種常見(jiàn)的現(xiàn)象。欺詐者可以利用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相以及設(shè)置陷阱等方法,從對(duì)方那里詐騙財(cái)物。欺詐行為是違法的,當(dāng)事人可以申請(qǐng)解除合同并采取其他法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。對(duì)于合同糾紛的處理,關(guān)鍵在于對(duì)合同條款的理解和當(dāng)事人能夠提供的證據(jù)的數(shù)量。如果當(dāng)事人面臨合同糾紛的困擾,建議盡快允許合同律師介入,通過(guò)分析各方情況,擬定一個(gè)完整的解決方案,或調(diào)解,或訴訟。在合同簽署和執(zhí)行過(guò)程中，一方利用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相以及設(shè)置陷阱等方法，從對(duì)方那里詐騙財(cái)物。或者合同一方故意隱瞞真實(shí)情況，或者故意向?qū)Ψ教峁┨摷傩畔ⅲT使對(duì)方作出錯(cuò)誤的意思表示，從而與其簽訂或者履行合同，構(gòu)成欺詐。構(gòu)成欺詐的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)解除合同。合同糾紛處理的關(guān)鍵在于對(duì)合同條款的理解和當(dāng)事人能夠提供的證據(jù)的數(shù)量。如果當(dāng)事人面臨合同糾紛的困擾，即將失去重大利益，建議盡快允許合同律師介入。通過(guò)對(duì)各方情況的分析，擬定2023-09-11262人看過(guò) -
合同詐騙非法集資和合同詐騙是有很大區(qū)別的。集資詐騙罪指以非法占有為目的，違反有關(guān)金融法律、法規(guī)的規(guī)定，使用詐騙方法進(jìn)行非法集資，擾亂國(guó)家正常金融秩序，侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，且數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。集資詐騙罪實(shí)際上是一種特殊的詐騙罪。非法集資和合同詐騙的區(qū)別兩者的區(qū)別是：1、犯罪的對(duì)象不同。集資詐騙罪的對(duì)象是不特定多數(shù)人的用以集資獲利的資金，包括金錢與財(cái)物后罪即詐騙罪的對(duì)象則是特定的，即行為人是針對(duì)某一特定的人或單位去實(shí)施詐騙行為并獲取其錢財(cái)。2、客觀行為的表現(xiàn)形式不同。詐騙罪在客觀方面表現(xiàn)為用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相直接使被騙人交付財(cái)物的行為，被騙人交付財(cái)物既可以是為了投資營(yíng)利，亦可以是購(gòu)買某物。集資詐騙罪與詐騙罪而言，集資詐騙罪行為是被包容的法條屬特別法條，因此，對(duì)以詐騙方法騙取集2023-07-09486人看過(guò) -
如果犯簽訂、履行合同失職被騙罪是需要坐牢的，具體的處罰標(biāo)準(zhǔn)如下：第一，如果國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，在簽訂、履行合同過(guò)程中，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙，致使國(guó)家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國(guó)家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。履行合同失職被騙罪的構(gòu)成要件是怎樣的1、犯罪主體要件本罪犯罪主體是特殊主體，即國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員；2、犯罪主觀方面本罪的主觀方面只能由過(guò)失構(gòu)成。行為人對(duì)簽訂、履行合同過(guò)程中被詐騙，并造成“重大損失”的危害后果，不是抱希望或放任其發(fā)生的心理態(tài)度，而是由于其過(guò)失造成的，故意不構(gòu)成本罪。3、犯罪客體要件本罪侵犯的客體是國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的正?；顒?dòng)秩序和經(jīng)濟(jì)利益。4、犯罪客觀方面簽訂、履行合同是指被騙罪客觀方面表現(xiàn)為兩種行為，即行為人在簽訂，履行合同過(guò)程中因?yàn)閲?yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙，或者嚴(yán)重不負(fù)責(zé)2023-06-30246人看過(guò) -
沒(méi)有與員工簽訂合同不能簽訂保密協(xié)議。用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者，用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后，在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。分公司與總公司簽訂合同合法嗎分公司并不是獨(dú)立法人，只是總公司的分設(shè)機(jī)構(gòu)罷了，權(quán)利義務(wù)還要總公司承擔(dān)。你說(shuō)的情況就如同左手和右手簽合同，并不能憑這樣的合同對(duì)抗第三人。有具體案例嗎，個(gè)人覺(jué)得，一般好像不行吧，合同要雙方協(xié)商簽訂，分公司沒(méi)有法人資格，這種情況只有總公司一方有資格訂合同，而分公司沒(méi)有，相當(dāng)于總公司為分公司制定了內(nèi)部規(guī)則，不是合同。1、分公司不是獨(dú)立的法人，總公司是獨(dú)立的法人。分公司是法人的派出機(jī)構(gòu)，不能獨(dú)立地享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。2、分公司經(jīng)營(yíng)所得屬于總公司，而不屬于分公司自有。3、分公司對(duì)外所欠債務(wù)和法律責(zé)2023-07-10219人看過(guò)
-
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》及《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》的劃定，未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資應(yīng)當(dāng)自用工之日起第二個(gè)月開(kāi)始支付直至簽訂勞動(dòng)合同前一日，或勞動(dòng)關(guān)系終止前一日。但用工之日起超過(guò)一年仍未簽訂勞動(dòng)合同的，二倍工資應(yīng)當(dāng)計(jì)算至滿一年前，也就是說(shuō)未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資最長(zhǎng)只能計(jì)算十一個(gè)月。單位不簽勞動(dòng)合同賠雙倍工資嗎員工入職一家新單位，用人單位應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月之內(nèi)與員工簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同，如果未簽訂勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)向員工支付雙倍工資，也就是說(shuō)員工在新單位干了一年沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)向員工支付十一個(gè)月的雙倍工資。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三條訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則。依法訂立的勞動(dòng)合同具有約束力，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)履行勞動(dòng)合同約定的義務(wù)。第十條建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系，未同時(shí)訂立書(shū)面勞動(dòng)合2023-07-11339人看過(guò) -
行為人的履約能力可分為完全履約能力、部分履約能力和無(wú)履約能力三種情形，應(yīng)分別不同情況加以認(rèn)定：1、有完全履約能力，但行為人自始至終無(wú)任何履約行為，而以欺騙手段讓對(duì)方當(dāng)事人單方履行合同，占有對(duì)方財(cái)物，應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙罪；2、有完全履約能力，但行為人只履行一部分，如果其不完全履行的目的旨在毀約或避免自身?yè)p失或由不可避免之客觀原因造成，應(yīng)認(rèn)定為民事欺詐行為；如果其部分履行意在誘使相對(duì)人繼續(xù)履行，從而占有對(duì)方財(cái)物，應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙罪；3、有部分履約能力，但行為人自始至終無(wú)任何履約行為，而以欺騙手段讓對(duì)方當(dāng)事人單方履行合同，占有對(duì)方財(cái)物，應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙罪；4、有部分履約能力，同時(shí)亦有積極的履約行為，即使最后合同未能完全履行或完全未履行，應(yīng)認(rèn)定為民事欺詐行為；但是，如果行為人的履約行為本意不在承擔(dān)合同義務(wù)而在于誘使相對(duì)人繼續(xù)履行合同，從而占有對(duì)方財(cái)物，應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙罪；5、簽訂合同時(shí)無(wú)履約能力，之2023-03-06293人看過(guò) -
合同詐騙犯罪，是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。合同中的一方當(dāng)事人沒(méi)有履行或者沒(méi)有完全履行合同，使對(duì)方受到損失，并且一方在簽訂合同時(shí)可能有某些欺騙性的因素，則前者是合同詐騙罪，而后者是合同糾紛，二者有著本質(zhì)的不同。合同欺詐的法律如何處理被合同欺詐的，處理方式具體如下：1、協(xié)商變更和解除合同。協(xié)商變更，包括對(duì)合同的內(nèi)容進(jìn)行修改或者補(bǔ)充。協(xié)商解除，是雙方當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商，在合同關(guān)系有效期限尚未屆滿前提前終止合同。協(xié)商變更和協(xié)商解除這種補(bǔ)救措施有其局限性，欺詐方往往予以拒絕，在這種情況下，被欺詐方應(yīng)當(dāng)采取其他措施。2、不予履行。不予履行適用于被欺詐方發(fā)現(xiàn)已簽訂的合同不符合法律的規(guī)定，對(duì)方有欺詐嫌疑，雙方簽訂的合同可能為欺詐性的無(wú)效合同的場(chǎng)合。在這種場(chǎng)合，被欺詐方應(yīng)暫不履行合同規(guī)定的內(nèi)容，如不予發(fā)貨，不予付款，以免造成財(cái)產(chǎn)無(wú)法返還2023-07-14207人看過(guò) -
合同形式合同雙方簽訂的日期不一致不會(huì)影響效力。合同的成立時(shí)間以最后一方簽訂的時(shí)間為準(zhǔn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人以合同形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)自當(dāng)事人簽字、蓋章或者按照指紋成立合同。當(dāng)事人一方在簽字、蓋章或按指印前已履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定的合同應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立。當(dāng)事人未采用書(shū)面形式，但一方已履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，合同成立。合同雙方簽訂日期不一樣以哪個(gè)為準(zhǔn)如果兩份合同不一致，需要對(duì)合同進(jìn)行解釋，對(duì)合同作解釋時(shí)，根據(jù)雙方的交易習(xí)慣和合同的通常用語(yǔ)來(lái)進(jìn)行，同時(shí)探究成立合同的目的。如果雙方就合同解釋協(xié)商不一致，可以提交合同作為證據(jù)到法院起訴，由法官綜合案件情況及相關(guān)證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第四百九十條當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)2023-07-11427人看過(guò)
-
合同詐騙犯罪的行為人往往不具有履約能力，行為人隱瞞其履約能力的真相而與對(duì)方當(dāng)事人簽訂合同后，由于其主觀目的是非法占有對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，因而不會(huì)為履行合同作積極的準(zhǔn)備，對(duì)無(wú)法履行合同造成違約的事實(shí)，總是尋找各種理由拒絕承擔(dān)違約責(zé)任或者敷衍了事，攜款逃匿，大肆揮霍通過(guò)簽訂的合同獲得的財(cái)物，或者將財(cái)物用于賭博、借貸等與履行合同無(wú)關(guān)的方面。而夸大履約能力騙簽合同的行為人具有一定的履約能力，主觀上并無(wú)非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的，故意夸大履約能力是由于認(rèn)為自己具有完全履約能力或者是為了增強(qiáng)對(duì)方當(dāng)事人對(duì)自己的信任感，簽訂合同后會(huì)采取積極措施為履行合同作準(zhǔn)備，努力促使合同的全面履行；對(duì)無(wú)法履行合同造成違約的事實(shí)，一般會(huì)承擔(dān)違約責(zé)任且有實(shí)際行動(dòng)；所收取的對(duì)方當(dāng)事人的貸款、預(yù)付款、定金等，會(huì)用于與履行合同有關(guān)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)。因此，夸大履約能力騙簽合同的行為人，即便在現(xiàn)有條件和狀況下無(wú)法履行合同的全部義務(wù)2023-06-05111人看過(guò) -
刑事責(zé)任年齡根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，區(qū)別如下：1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2、客觀表現(xiàn)不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”，即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。3、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同：詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物；而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。詐騙罪和敲詐勒索有什么區(qū)別一、詐騙罪和敲詐勒索有什么區(qū)別1、詐騙罪和敲詐勒索有五個(gè)區(qū)別：（1）詐騙罪和敲詐勒索的客體不同；（2）客觀表現(xiàn)不同；（3）受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同；（4）立案標(biāo)準(zhǔn)不同；（5）刑期不同。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，2023-07-0499人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、簽訂勞動(dòng)合同與稅務(wù)有關(guān)系嗎？簽訂勞動(dòng)合同與稅務(wù)有關(guān)系嗎解答如下：按照《營(yíng)業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第4條的規(guī)定，單位或個(gè)體經(jīng)營(yíng)者聘用的員工為本單位或雇主提供應(yīng)稅勞務(wù)，不屬于營(yíng)業(yè)稅提供應(yīng)稅勞務(wù)的范疇，不征營(yíng)業(yè)稅。由于存在雇傭關(guān)系，企業(yè)對(duì)臨時(shí)人員的工資支出，可以憑自制憑證（工資表）作為合法的原始憑證據(jù)以入賬。當(dāng)臨時(shí)人員的月工資超過(guò)了《稅法》規(guī)定的免征額（月收入800元）時(shí)，企業(yè)應(yīng)按“工資薪金所得”項(xiàng)目代扣代繳個(gè)人所得稅。工資個(gè)人所得稅計(jì)算方法如下：1．應(yīng)繳納所得額＝稅前工資收入金額－五險(xiǎn)一金（個(gè)人繳納部分）－費(fèi)用減除額2．應(yīng)納稅額＝應(yīng)納所得額×稅率－速算扣除數(shù)二、簽訂勞動(dòng)合同的流程是什么？（一）、審查勞動(dòng)者的主體資格（1）勞動(dòng)者身份的審查：（2）勞動(dòng)者學(xué)歷、資格及工作經(jīng)歷的審查：（3）審查勞動(dòng)者與其他用人單位是否還存有勞動(dòng)關(guān)系：（4）查驗(yàn)勞動(dòng)者身體健康證明：（二）、雙方履行告知義務(wù)用人單位應(yīng)如2024-01-22265人看過(guò) -
勞動(dòng)者用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立在勞動(dòng)關(guān)系建立之前訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的情況在現(xiàn)實(shí)中有，但是不多。一般存在于用工比較規(guī)范的用人單位與具有一技之長(zhǎng)的高素質(zhì)勞動(dòng)者之間。用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。確定勞動(dòng)者與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間起點(diǎn)意義重大。從雙方建立勞動(dòng)關(guān)系之時(shí)起，勞動(dòng)者作為用人單位的職工，用人單位作為勞動(dòng)者的用人單位，雙方才開(kāi)始履行各自的義務(wù)，享有各自的權(quán)利。建立勞動(dòng)關(guān)系之時(shí)，是勞動(dòng)者開(kāi)始在用人單位的指揮、監(jiān)督、管理下提供勞動(dòng)時(shí)間，是計(jì)算勞動(dòng)者工資的起始時(shí)間。勞動(dòng)者在該用人單位的工作年限也自建立勞動(dòng)關(guān)系之時(shí)開(kāi)始計(jì)算。用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。用工，是指用人單位實(shí)際上開(kāi)始使用勞動(dòng)者的勞動(dòng)力，勞動(dòng)者開(kāi)始在用人單位的管理、監(jiān)督、指揮下提供勞動(dòng)。用工之日，通俗地講，就是勞動(dòng)者開(kāi)始上班的那一天。用工之日就是建立2023-07-07371人看過(guò)
-
事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系未簽訂勞動(dòng)合同的，但勞動(dòng)者與用人單位建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的，雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系是存在的。用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立：（1）用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；（2）用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)；（3）勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。未簽訂勞動(dòng)合同怎么證明勞動(dòng)關(guān)系根據(jù)《勞動(dòng)法》和《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，舉證證明勞動(dòng)者與用人單位之間存在勞動(dòng)合同關(guān)系需要提供的證據(jù)材料包括以下內(nèi)容：1、工作內(nèi)容的證據(jù)，如電子文本，資料，公司相關(guān)的其他資料；2、公司給勞動(dòng)者的制度依據(jù)，最好是蓋章或印刷整套、冊(cè)的資料，比如員工手冊(cè)、財(cái)務(wù)制度，員工名冊(cè)等等；3、公司正式員工或領(lǐng)導(dǎo)與員工交流的資料，比如工作安排、書(shū)面通知、電子郵件的通知等等；4、可以嘗試與公司主管領(lǐng)導(dǎo)對(duì)話，然后錄音2023-07-1777人看過(guò) -
共同犯罪不構(gòu)成共同犯罪。是否構(gòu)成共同犯罪須綜合情節(jié)與客觀構(gòu)成、主觀構(gòu)成、主體條件與主觀條件來(lái)確定，依照我國(guó)《刑法》第25條第1款的規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪應(yīng)百當(dāng)具備以下幾個(gè)條件：1．必須是兩個(gè)或者兩個(gè)以上達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人；2．共同犯罪人主觀上必須有共同的犯罪故意；3．共同犯罪人在客觀上必須有共同的犯罪行為；4．必須具有共同的犯罪客體。詐騙罪構(gòu)成要件的內(nèi)容客體要件本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。詐騙罪侵犯的對(duì)象，僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因刑法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。客觀要件本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙2023-07-04155人看過(guò)
#合同違約
北京
律師推薦
#合同違約
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#預(yù)付款
詞條
預(yù)付款是在合同簽訂成立后，一方當(dāng)事人按照合同的約定預(yù)先向另一方所支付的部分款項(xiàng)，其特點(diǎn)在于預(yù)付款的支付行為無(wú)數(shù)額限制且具有一定的承諾作用，同時(shí)也是一項(xiàng)無(wú)雙向或單向擔(dān)保效力的清償行為。... 更多>
#預(yù)付款
最新文章
-
2024-01-16 -
2024-01-05 -
2023-11-25 -
2023-11-21 -
2023-11-20
#預(yù)付款
相關(guān)咨詢
-
合同詐騙罪與簽署合同之間的關(guān)系湖南在線咨詢 2025-01-31是的。合同詐騙罪的客觀方面,表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中,以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。 -
民事欺詐與合同詐騙罪的關(guān)系新疆在線咨詢 2024-11-12合同詐騙罪和民事欺詐行為在主觀、客觀、履行合同的實(shí)際行為以及對(duì)所獲財(cái)物的處理方式以及對(duì)產(chǎn)生的法律后果方面存在差異。 在主觀方面，合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名，以達(dá)到非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的，而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意，但不具有非法占有的目的。 在客觀方面，民事欺詐雖然在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，但其欺詐行為仍在一定程度內(nèi)，故仍應(yīng)由民事法律、政策調(diào)整；而合同詐騙罪中 -
借貸糾紛與詐騙行為之間的關(guān)系廣西在線咨詢 2023-01-12借款人由于某種原因，長(zhǎng)期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒(méi)有非法占有的目的，也沒(méi)有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實(shí)打算償還的;還有些打借條之后偽造還款收條的，詐稱已經(jīng)還款的，仍屬借貸糾紛，不構(gòu)成詐騙 -
合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限, 合同詐騙罪與欺詐行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)澳門在線咨詢 2022-03-14一、合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限（1）主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng)，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。（2）欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過(guò)商品交換，完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì) -
詐騙罪與合同詐騙罪的界限是什么，詐騙罪與合同詐騙罪的關(guān)系是什么廣西在線咨詢 2022-04-01詐騙罪，是指詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的犯罪行為；合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，使用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的犯罪行為。二、詐騙罪與合同詐騙罪的關(guān)系，是普通法與特別法的關(guān)系，是包容競(jìng)合的法條競(jìng)合關(guān)系。 1、在侵犯客體上，詐騙罪只侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，是簡(jiǎn)單客體，而合同詐騙罪除了侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)外，還侵犯了市場(chǎng)交易秩序和國(guó)家合同管理制度
