久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

混合過錯和一般侵權(quán)的比較
來源：法律編輯整理 時間： 2023-07-02 18:14:18 115 人看過

1、致害人與受害人的主觀過錯相混合

混合過錯不同于共同過錯，共同過錯是致人損害的數(shù)人均有過錯，不涉及到受害人的過錯問題。而混合過錯則不僅致害人一方有過錯，而且受害人一方也有過錯。雙方的過錯標(biāo)準(zhǔn)不同，致害人的過錯僅是一般過錯的情形；受害人的過錯不僅僅是一般的過錯，而且受害人本人還要有故意或者是因為受害人的重大過失所導(dǎo)致的情形。如果受害人本人也僅是一般過錯，不應(yīng)判斷為混合過錯。

2、損害發(fā)生的原因相混合

在混合過錯中，致害人一方與受害人一方的行為，均是損害發(fā)生的原因。如果僅是一方的原因而致?lián)p害發(fā)生，則無論是致害一方的原因還是受害一方的原因，都不構(gòu)成混合過錯。事件發(fā)生的原因系雙方行為所導(dǎo)致的，并非一方行為能夠影響的。

3、受害人一方受到了實際損害

混合過錯的結(jié)果是受害人一方受到了實際損害，而不是雙方都受到了實際損害。實踐中，當(dāng)雙方的行為互給對方造成損害時，這實際上是兩個侵權(quán)行為，而不是混合過錯。在這種情況下，雙方當(dāng)事人都應(yīng)就自己的侵權(quán)行為所致?lián)p害承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

混合過錯指啥

混合過錯指侵權(quán)行為所造成損害結(jié)果的發(fā)生或擴大，不僅加害人有過錯，而且受害人也有過錯的情形。根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。即雙方都有過錯時，對于侵權(quán)人可以減輕其責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 05:59
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多侵權(quán)行為相關(guān)文章
  • 特殊罪犯和一般罪犯的比較
    特殊累犯和一般累犯的區(qū)別：1、犯罪名稱要求不同。一般而言，累犯前后罪只要是故意犯罪就可以認(rèn)定，尤其是累犯要求前后罪都是上述三種罪名之一，再犯的時間要求不同。普通累犯要求刑罰執(zhí)行或赦免后5年內(nèi)再犯，尤其累犯沒有5年的要求，刑罰執(zhí)行或赦免后再犯即構(gòu)成犯罪；2、前后罪的處罰要求不同?！吨腥A人民共和國刑法》第六十五條，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算?！吨腥A人民共和國刑法》第六十六條，危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會組織犯罪的犯罪分子，在執(zhí)行或赦免刑罰后，隨時再犯上述任何一類罪的，均以累犯論處。前科和累犯的區(qū)別？前科，即有過違法犯罪經(jīng)歷。犯罪前科的范圍比累犯大。只要犯過罪，就算有犯罪前科，無論犯罪時
    2023-07-08
    185人看過
  • 混合過錯的違約責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)，混合過錯有什么特征
    混合過錯的違約根據(jù)各自的過錯大小確定需要承擔(dān)的責(zé)任，混合過錯的違約責(zé)任可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?；旌线^錯的特征是致害人與受害人的主觀過錯相混合、損害發(fā)生的原因相混合以及受害人一方受有損害。一、混合過錯的違約責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)混合過錯的違約責(zé)任可減輕侵權(quán)人的責(zé)任。確定混合過錯的責(zé)任范圍時，雙方所負(fù)擔(dān)的責(zé)任的大小應(yīng)以各自的過錯程度來確定．這樣確定，實際上就是把不是由加害人的過錯所造成的損失，不讓加害人負(fù)責(zé)，而歸受害人自己承擔(dān)．在這里，加害人只負(fù)責(zé)由于自己過多所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。在確定混合過錯的責(zé)任范圍時，還有一種情況應(yīng)與加以注意，就是在一定情況下，受害人的故意或重大過失可以作為免除加害人責(zé)任的根據(jù)，但是這種情況只有在受害人有故意或重大過失，而加害人只有一般過失的情況下才能適用。二、混合過錯有什么特征混合過錯與一般的侵權(quán)形態(tài)相比，具有以下特征：1．致害人與受害人的主觀過錯相混合混合過錯不同于共同過錯，共同過
    2023-07-14
    109人看過
  • 《民法典》過錯侵權(quán)和無過錯侵權(quán)的劃分是什么
    過錯侵權(quán)和無過錯侵權(quán)的劃分是：過錯侵權(quán)是指被侵權(quán)人需要證明侵權(quán)人有過錯，侵權(quán)人才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無過錯侵權(quán)是指侵權(quán)人是否有過錯在所不問，侵權(quán)人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其中過錯侵權(quán)是原則，無過錯侵權(quán)是例外必須法律明文規(guī)定，法律沒有明文規(guī)定的都不是無過錯侵權(quán)?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
    2024-04-29
    63人看過
  • 一般代理與全權(quán)代理的比較
    代理在法律上指以他人的名義，在授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行對被代理人直接發(fā)生法律效力的法律行為。代理的產(chǎn)生，有的是受他人委托，有的是由法律規(guī)定，有的是由有關(guān)部門指定。代理有全權(quán)代理和一般授權(quán)代理之分。一般授權(quán)代理是指代理人僅享有出庭、收集提供證據(jù)、辯論、起草代寫訴狀等法律文書等訴訟權(quán)利。全權(quán)代理即特別授權(quán)代理中代理人除享有一般授權(quán)代理的訴訟權(quán)利外，還可行使代為和解、上訴等涉及當(dāng)事人實體利益的訴訟權(quán)利。分清兩者區(qū)別對于恰當(dāng)?shù)厥跈?quán)、維護自身權(quán)益是很有必要的。對于這兩種權(quán)力的選擇完全由當(dāng)事人自己決定，但是不管哪種授權(quán)律師都會嚴(yán)格按照法律規(guī)定、執(zhí)業(yè)守則、執(zhí)業(yè)紀(jì)律等的規(guī)定盡最大努力維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，即使是全權(quán)代理律師也不會擅自作主，對于重大事項律師都會事前和當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定和實際情況認(rèn)真商議，取得當(dāng)事人的同意律師才會做出決定。另外，根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，在案件進(jìn)程中，如當(dāng)事人對聘請的律師不滿意時，可單方面解除
    2023-02-22
    293人看過
  • 融資租賃合同和一般租賃合同的異同比較
    1．在傳統(tǒng)租賃中，出租人的租賃物一般是出租人在訂立合同前就擁有的，并不是根據(jù)特定承租人的特殊需要專門購買的。而在融資租賃合同中，出租人要按承租人的特殊需要，向承租人指定的出賣人購買，出租人購買標(biāo)的物的行為與其出租標(biāo)的物的行為是緊密聯(lián)系在一起的。由此產(chǎn)生兩個有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系，一是買賣，二是出租，買賣是為出租服務(wù)的。2．在傳統(tǒng)的租賃中，租賃物是不動產(chǎn)和動產(chǎn)。在融資租賃中，租賃物主要是指動產(chǎn)。3．在傳統(tǒng)的租賃中，租期受到法律的限制。租賃期間不能超過20年，超過20年的，超過部分無效（《民法典》第七百零五條第1款）。融資租賃合同未作限制性的規(guī)定。4．在傳統(tǒng)的租賃中，出租人承擔(dān)維修義務(wù)，另有約定的除外。在融資租賃中，維修義務(wù)由承租人承擔(dān)。5．在傳統(tǒng)的租賃中，租期屆滿，出租人收回租賃物，而對于融資租賃，則依照約定有三種情況：一是返還；二是續(xù)租；三是歸承租人。最新融資租賃合同協(xié)議書＜p＞合同編號：＿＿＿
    2023-07-08
    100人看過
  • 哪些是合同上的混合過錯
    一、哪些是合同上的混合過錯合同上的混合過錯，一般指的是買賣合同當(dāng)事人一方違約造成對方損失，對方對損失的發(fā)生也有過錯。發(fā)生這樣的行為時，違約方主張扣減相應(yīng)的損失賠償額的，人民法院應(yīng)予支持?！睹穹ǖ洹返谖灏倬攀l當(dāng)事人都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人一方違約造成對方損失，對方對損失的發(fā)生有過錯的，可以減少相應(yīng)的損失賠償額。第五百八十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。二、哪些合同才是合法的1、合同當(dāng)事人要具備簽訂合同的能力。當(dāng)事人為設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系而訂立合同，合同作為當(dāng)事人意思表示的載體，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)當(dāng)事人真實的意思表示。2、意思表示真實。為保證合同能夠合法履行、經(jīng)濟秩序穩(wěn)定，法律要求合同當(dāng)事人除了能夠真實表達(dá)自己的意思表示外，還要有能為自己的意思表示負(fù)責(zé)的能力。3、不違反法律及公序良俗
    2024-02-03
    57人看過
  • 歸責(zé)原則中的混合過錯
    所謂歸責(zé)原則就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則。它是在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下，為確定侵權(quán)行為人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則。所謂歸責(zé)，就是怎樣將侵權(quán)責(zé)任歸于行為人承擔(dān)，從嚴(yán)格的法律意義上說，歸責(zé)的含義，就是指行為人因其行為和物件致他人損害的事件發(fā)生之后，應(yīng)以何種根據(jù)體現(xiàn)法律的判斷價值，即法律應(yīng)以行為人的過錯，還是應(yīng)以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，抑或以公平考慮等作為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，而使行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在古羅馬法中，其歸責(zé)原則以拉貝奧抗辯為標(biāo)志分為兩個發(fā)展時期：客觀責(zé)任時期和主觀責(zé)任時期。著名的拉貝奧抗辯（即免責(zé)抗辯）是這樣表述的：如果，由于沉船或海盜而造成了貨損，那么，賦予船長以抗辯就不是不公正的了。從這里也可以看出最古老的免責(zé)事由有很多是從海上運輸開始的。在早期羅馬法，主導(dǎo)做法是債務(wù)人依據(jù)單純的不履行事實承擔(dān)責(zé)任。早期羅馬法的主要特征是形式主義
    2023-07-02
    341人看過
  • 混合過錯有什么特征
    法律綜合知識
    一、混合過錯有什么特征混合過錯與一般的侵權(quán)形態(tài)相比，具有以下特征：1．致害人與受害人的主觀過錯相混合混合過錯不同于共同過錯，共同過錯是致人損害的數(shù)人均有過錯，不涉及到受害人的過錯問題。而混合過錯則不僅致害人一方有過錯，而且受害人一方也有過錯。2．損害發(fā)生的原因相混合在混合過錯中，致害人一方與受害人一方的行為，均是損害發(fā)生的原因法。商如果僅是一方的原因而致?lián)p害發(fā)生，則無論是致害一方的原因還是受害一方的原因，都不構(gòu)成混合過錯。3．受害人一方受有損害混合過錯的結(jié)果是受害人一方受有損害，而不是雙方受有損害。二、混合過錯能否減免國家賠償責(zé)任呢？混合過錯能減免國家賠償責(zé)任。國家賠償案件中的混合過錯表現(xiàn)為國家機關(guān)及其工作人員與作為受害人的相對人對損害的發(fā)生均有過錯，即損害結(jié)果由雙方過錯共同造成。它主要有以下兩種表現(xiàn)形式：1．因違法的行政行為或司法行為造成相關(guān)公民自害行為發(fā)生。2．因違法行為造成相對人損害
    2023-07-22
    421人看過
  • 東莞律師關(guān)于侵權(quán)和犯罪的比較
    侵權(quán)是對某個人的民事違法行為;而犯罪，則是違反國家所保障之利益之規(guī)定，對個人，社會或國家的違法行為。二者主觀過錯方面存有較大差異。侵權(quán)之過錯包括故意和過失，而且通常只需認(rèn)識到自己可歸責(zé)性即可，并不需要認(rèn)識到自己行為所可能帶來的實際損害。而刑法上的過失不僅僅要認(rèn)識到自己行為可歸責(zé)性(違法性)，還要意識到自己行為可能引起的危害結(jié)果。但是侵權(quán)行為法和刑法有著很大的相似性，最大的相似點是它們都侵犯的對象都是某種權(quán)利。正是基于這一點，在美國刑法和侵權(quán)法的區(qū)別不大。從這個以上來說，結(jié)合侵權(quán)行為法與刑法一起學(xué)習(xí)，會整個憲法中的權(quán)利有一個充分的了解。從刑法的歷史來看，刑法是從侵權(quán)法脫胎而出的。
    2023-04-23
    337人看過
  • 一般侵權(quán)糾紛原告如何舉證過錯
    人身受到侵害的應(yīng)當(dāng)提供：（1）提供侵害人在何時何地實施何種違法行為，雙方誰的過錯的證據(jù)，以及該行為造成受害人損害結(jié)果的證明材料。如物證、照片、證人證言、視聽資料及對方當(dāng)事人的承認(rèn)材料。（2）提供醫(yī)院診斷證明、病歷復(fù)印件、法醫(yī)鑒定、醫(yī)療費單據(jù)。轉(zhuǎn)院治療的，還應(yīng)提供當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的轉(zhuǎn)院證明。損害財物的，應(yīng)提供財物所在地及財物受損壞程度情況，包括實物、照片、證人證言及財物原價值和現(xiàn)殘值，經(jīng)過修復(fù)的提供修復(fù)費用單據(jù)等證明材料。房屋買賣糾紛如何舉證1、提供房屋出賣人的房屋所有權(quán)證和身份證明。2、出賣共有房屋應(yīng)提交其他共有人是否同意的書面證據(jù)。出賣、出租房應(yīng)提供房客放棄優(yōu)先購買權(quán)的書面證據(jù)。3、提供買賣雙方訂立的買賣房屋合同書。4、當(dāng)事人為法人的，應(yīng)提供法人資格證明及法定代表人身份證明，如需委托他人進(jìn)行訴訟的，應(yīng)提交授權(quán)委托書。5、如已交款或鑒定的，應(yīng)提出交款的書面證明。6、其它應(yīng)提交的證據(jù)?！睹袷略V訟法》
    2023-08-02
    112人看過
  • 彩禮一般多少錢比較合適
    關(guān)于彩禮金額的大小，中國法律并未有明文規(guī)定予以限制，對彩禮支付問題既不加以嚴(yán)格制止亦不明確表態(tài)，是否支付、數(shù)額多少，均由男女雙方自行商議決策。彩禮的意義在于締結(jié)婚姻關(guān)系，與婚姻約定緊密相連。若婚姻儀式告吹，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)要求退還依照當(dāng)?shù)亓?xí)慣支付的彩禮?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
    2024-08-09
    364人看過
  • 混合銷售的新舊法律依據(jù)比較分析
    新的增值稅暫行條例和營業(yè)稅暫行條例以及實施細(xì)則，對混合銷售業(yè)務(wù)的規(guī)定更加明確，但是也存在一些理解的難點。本文從混合銷售新舊稅法的依據(jù)出發(fā)，對兩者進(jìn)行了比較分析，并提出了在新的增值稅和營業(yè)稅法下稅收籌劃的方法。一、混合銷售的新舊法律依據(jù)比較分析（一）《增值稅暫行條例實施細(xì)則》中的新舊比較。1．新實施細(xì)則取消“混合銷售行為由國家稅務(wù)總局征收機關(guān)確定”的政策。新實施細(xì)則第二十八條規(guī)定：從事貨物生產(chǎn)或者提供應(yīng)稅勞務(wù)為主，是指納稅人的年貨物生產(chǎn)或者提供應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額占年應(yīng)稅銷售額的比重在50％以上。由此可以看出，應(yīng)納增值稅的混合銷售判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是：（1）從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的企業(yè)、企業(yè)性單位和個體工商戶的混合銷售行為，視為銷售貨物，應(yīng)當(dāng)繳納增值稅；（2）年貨物生產(chǎn)或者提供應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額占年應(yīng)稅銷售額的比重在50％以上的企業(yè)、企業(yè)性單位和個體工商戶的混合銷售行為，視為銷售貨物，應(yīng)當(dāng)繳納增值
    2023-12-02
    389人看過
  • 無過錯責(zé)任與相關(guān)責(zé)任的比較
    嚴(yán)格責(zé)任。嚴(yán)格責(zé)任(strictliability)主要是在英美法系中采用的概念，按照學(xué)者的解釋，嚴(yán)格責(zé)任是指當(dāng)被告造成了對原告的某種明顯的損害，應(yīng)對此損害負(fù)責(zé)，與嚴(yán)格責(zé)任相對應(yīng)的是過失責(zé)任，即被告雖造成了明顯的損害，但須有故意和過失才負(fù)責(zé)，而在嚴(yán)格責(zé)任中，主要考慮的是被告的行為和損害之間的因果關(guān)系。在侵權(quán)責(zé)任中，嚴(yán)格責(zé)任不同于無過錯責(zé)任，因為嚴(yán)格責(zé)任雖然嚴(yán)格，但非絕對，在嚴(yán)格責(zé)任下，并非表示加害人就其行為發(fā)生之損害都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，各國立法都承認(rèn)加害人可提出特定抗辯或免責(zé)事由，如第三人的過失行為就是抗辯事由，法國學(xué)者卡塔拉通過比較法國侵權(quán)法和英美侵權(quán)法，認(rèn)為嚴(yán)格責(zé)任與法國法中的過錯推定大體相同。因此，嚴(yán)格責(zé)任表面上不考慮損害是出于故意或能否通過合理的注意而避免損害就可以確定被告的責(zé)任，但實際上是從損害事實的發(fā)生中推定被告有過錯，不過被告可以通過證明損害是由于受害人的過失、第三人的過失、自然原
    2023-06-07
    178人看過
  • 公司合并和股權(quán)收購的比較
    公司合并與股權(quán)收購的區(qū)別：公司合并是一種公司間行為，主體是參與合并的公司。股權(quán)收購是收購公司股東與目標(biāo)公司之間的交易，其主體是被收購公司和目標(biāo)公司的股東。公司合并的效力改變了公司實體，解散了被合并公司，喪失了法人資格。收購的效果使目標(biāo)公司的控股股東發(fā)生變化，而目標(biāo)公司本身并沒有發(fā)生變化，仍然存在。公司合并利與弊合并肯定是利大于弊的。主要是在規(guī)模效益上比較明顯，另外人員整合后會更加精干，減少成本。還有財務(wù)上也有好處。至于不利的方面，那就是如何安置人員，還有如何對公司進(jìn)行管理主要是內(nèi)部管理架構(gòu)如何搭建，以及與上級主管單位關(guān)系的處理等?！蛾P(guān)于外商投資企業(yè)境內(nèi)投資的暫行規(guī)定》第13條外商投資企業(yè)以其固定資產(chǎn)投資而改變原經(jīng)營規(guī)模或內(nèi)容的，投資前應(yīng)向原審批機關(guān)申請并征得原審批機關(guān)的同意。
    2023-07-01
    344人看過
換一批
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
    展開

    侵權(quán)行為是指侵犯他人的人身財產(chǎn)或知識產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后，在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律... 更多>

    #侵權(quán)行為
    相關(guān)咨詢
    • 高空拋物侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則為過錯推定比較合理還是錯誤導(dǎo)致造成的
      江蘇在線咨詢 2022-03-14
      高空拋物侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則為過錯推定比較合理。過錯責(zé)任原則，又稱過失責(zé)任原則，是指行為人主觀上有過錯為承擔(dān)責(zé)任的充分必要條件，即行為人在僅有過錯的情況下才承擔(dān)民事責(zé)任。過錯責(zé)任原則以過錯為要件，在舉證責(zé)任方面實行“誰主張，誰舉證”的原則。部分學(xué)者認(rèn)為，高空拋物侵權(quán)行為應(yīng)該采用過錯責(zé)任原則，由高空拋物的受害人舉證證明真正的加害人，并且要證明其主觀上的過錯，如果不能舉出證據(jù)證明致害人在實施侵權(quán)行為時主
    • 一般侵權(quán)責(zé)任的過錯是什么意思？
      江西在線咨詢 2023-08-28
      一般侵權(quán)責(zé)任的過錯是什么意思? 侵權(quán)責(zé)任中的過錯，即行為人的主觀心理意識，包括故意和過失。故意是指預(yù)見到行為的損害后果而希望或者放任該后果發(fā)生的一種心理狀態(tài)，而過失是因疏忽或輕信自己，而使損害發(fā)生的一種心理狀態(tài)。過錯責(zé)任是指造成損害并不必然承擔(dān)賠償責(zé)任，必須要看行為人是否有過錯，有過錯有責(zé)任，無過錯無責(zé)任。個人必須對自己的行為結(jié)果負(fù)責(zé)。以過錯作為主要的歸責(zé)基礎(chǔ)，可以較好地協(xié)調(diào)“個人自由”與“社會安
    • 什么是合同上的混合過錯
      黑龍江在線咨詢 2022-05-11
      這是一個法學(xué)理論。又稱“過失競合”，是指侵權(quán)行為所造成損害結(jié)果的發(fā)生或擴大，不僅加害人有過錯，而且受害人也有過錯的情形。實踐中很常見。 《民法通則》（自2021年1月1日起廢止）第131條對混合過錯責(zé)任承擔(dān)作了明確規(guī)定：“受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。”《侵權(quán)責(zé)任法》（自2021年1月1日起廢止）第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”
    • 過錯侵權(quán)責(zé)任和無過錯區(qū)別是？
      云南在線咨詢 2023-08-28
      過錯侵權(quán)責(zé)任和無過錯區(qū)別是什么? 過錯原則與無過錯原則的區(qū)別具體如下： 1、舉證責(zé)任不同 適用過錯原則(除過錯推定)由受害方就侵權(quán)人的主觀故意或過失也即過錯承擔(dān)舉證責(zé)任，如舉證不能，對方就不承擔(dān)民事責(zé)任，但在適用這一原則時，對方就自己無過錯可抗辯免責(zé)，如系第三人造成的，自己就可免責(zé)。 而適用無過錯，不考慮行為人主觀上是否有過錯，受害人不必就此舉證，按法律規(guī)定直接由行為人承擔(dān)責(zé)任，行為人不得以自己無
    • 法上的混合過錯指哪些？
      貴州在線咨詢 2022-10-23
      混合過錯，是指侵權(quán)行為所造成損害結(jié)果的發(fā)生或擴大，不僅加害人有過錯，而且受害人也有過錯的情形法。《民法通則》對混合過錯責(zé)任承擔(dān)明確作了規(guī)定，該法第131條規(guī)定：“受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。”混合過錯與一般的侵權(quán)形態(tài)相比，具有以下特征：1．致害人與受害人的主觀過錯相混合混合過錯不同于共同過錯，共同過錯是致人損害的數(shù)人均有過錯，不涉及到受害人的過錯問題。而混合過錯則不僅