行政訴訟法第44條與第66條的沖突與衡平
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-06 12:10:30
206 人看過
行政訴訟法第44條規(guī)定：“訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執(zhí)行：（一）被告認為需要停止執(zhí)行的；（二）原告申請停止執(zhí)行人民法院認為該具體行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會公共利益，裁定停止執(zhí)行的；（三）法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。”從44條的規(guī)定中可以看出，行政訴訟法第44條明確規(guī)定行政訴訟被訴具體行政行為“以訴訟不停止執(zhí)行為原則，以停止執(zhí)行為例外。”而行政訴訟法第66條規(guī)定：“公民、行政訴訟，一般不存在賠償能力不足的問題。被訴具體行政行為確定的權(quán)利人申請先予執(zhí)行，應(yīng)當提供擔保，因為權(quán)利人多為公民、法人或者其他組織，先予執(zhí)行錯誤或者違法，其賠償能力不能具有根本的保障。
建立被訴具體行政行為以“訴訟停止執(zhí)行為原則，以不停止執(zhí)行為例外”的原則，同時賦予被訴具體行政行為先予執(zhí)行權(quán)，被訴具體行政行為在訴訟過程中一般應(yīng)停止執(zhí)行，待人民法院經(jīng)過訴訟審理，對被訴具體行政行為的合法性作出確認后再執(zhí)行，既可以解決“訴訟”和“執(zhí)行”兩種司法程序同時進行對被訴具體行政行為合法性的矛盾認定問題，又可以解決行政機關(guān)對被訴具體行政行為的“惡意執(zhí)行”問題。同時，賦予被訴具體行政行為特殊情況下的先予執(zhí)行權(quán)，將能很好地克服行政相對人企圖拖延被訴具體行政行為得到及時執(zhí)行的惡意訴訟問題。因此，立法建議是切實可行的。
張向東仇慎齊
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
刑訴法第五十四條與五十條沖突嗎
260人看過
-
肖像權(quán)與著作權(quán)的沖突與平衡
367人看過
-
拆遷條例與行政法規(guī)的沖突探究
470人看過
-
行政訴訟法第64條法條評析
313人看過
-
商業(yè)銀行法第44條釋義
375人看過
-
行政訴訟法第幾條規(guī)定行政訴訟的主體
376人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多先予執(zhí)行相關(guān)文章
-
隱私權(quán)稅收征管的實施必須以相關(guān)的經(jīng)濟事實及其收益的存在等證據(jù)的查明作為前提。稅務(wù)機關(guān)在查明應(yīng)稅事實的存在的過程中，無疑在不同程度上侵入納稅人的私人生活領(lǐng)域中。這必然與強調(diào)保有個人生活權(quán)利空間的隱私權(quán)發(fā)生不同程度的沖突。稅收征管目的在于保證國家財政權(quán)利的實現(xiàn)，而隱私權(quán)則是保證個人對其個人信息予以自決或控制的憲法性權(quán)利，如何實現(xiàn)兩者之間的有效制衡，便成為決定稅收法治秩序?qū)崿F(xiàn)的重要制約因素。一、問題的源起：稅收征管與隱私權(quán)的沖突一般而言，隱私權(quán)是指公民或法人的個人或內(nèi)部信息不被非法獲悉和公開、公民個人生活不被外界非法侵擾、個人私事的決定不受非法干涉的一種獨立的人格權(quán)。[1]基于隱私權(quán)，個人有權(quán)依法享有保持個人的生活安寧、保護個人信息秘密，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開，同時能夠自由決定個人生活和個人信息的狀況和范圍，并能夠?qū)ζ溥M行利用。基于隱私權(quán)，納稅人有權(quán)隱瞞、利用與其自身相關(guān)的信息，準許2023-04-29224人看過 -
一、海關(guān)應(yīng)當依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定保護進出境貨物知識產(chǎn)權(quán)。對于進出口環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)保護，法律規(guī)定更具原則性，如專利法第11條：發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，不得實施其專利，即不得制造、使用、要約出售、銷售或者進口其專利產(chǎn)品，不得使用其專利方法，不得使用、要約出售，銷售或進口直接獲得的用于生產(chǎn)和經(jīng)營目的的專利方法產(chǎn)品。外觀設(shè)計專利權(quán)授予后，未經(jīng)專利權(quán)人許可，任何單位或者個人不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售或者進口其專利產(chǎn)品。“為了加強進出口環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)保護，促進對外貿(mào)易和經(jīng)濟技術(shù)交流，國務(wù)院頒布了《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》，對知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護作出了專門規(guī)定ns關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護。二、需要向海關(guān)申報知識產(chǎn)權(quán)狀況的，進出口貨物收發(fā)貨人或者其代理人應(yīng)當按照n向海關(guān)如實申報相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)狀況國家規(guī)定并提交有關(guān)知識產(chǎn)2023-04-13424人看過 -
我國專利法第八條規(guī)定了合作或者受委托完成的發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的歸屬，從文義上講，該條應(yīng)當包含單位職員與該單位合作或者接受該單位的委托完成發(fā)明創(chuàng)造的情況。在此情況下，一般是單位提供物質(zhì)或技術(shù)條件，個人完成實際的發(fā)明創(chuàng)造，個人與單位之間存在明示的合作、委托關(guān)系，個人（1）或者是執(zhí)行本職工作；（2）或者是執(zhí)行其本職工作以外的本單位的其他任務(wù)；（3）或者主要利用單位的物質(zhì)技術(shù)條件，而從事與本單位無關(guān)的工作；（4）其他有合作或委托的情形。上述（1）、（2）、（3）種情況均存在與專利法第六條規(guī)定的競合。對于前兩種情況，不管單位與個人是否有合作協(xié)議或者委托協(xié)議，只要個人是執(zhí)行本單位的任務(wù)，包括本職工作和非本職工作，都應(yīng)適用專利法第六條第一款的規(guī)定，即視其為職務(wù)發(fā)明，因為合作或委托的表象并不能掩蓋執(zhí)行本單位任務(wù)的實質(zhì)。對于第三種情況，如果雙方在合作或委托協(xié)議中已就申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作了約定，那么無論2023-04-23346人看過 -
扶養(yǎng)一、治安管理處罰法42條警告是公安機關(guān)對違反治安管理行為人以書面方式作出的譴責和告誡。它是既具有教育性質(zhì)又具有強制性質(zhì)的最輕的一種治安管理處罰。主要適用于初犯、偶犯，且情節(jié)輕微，后果較輕的違反治安管理行為。警告既適用于公民，也適用于法人和其他組織。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰條例》的規(guī)定，除“非法種植罌粟等毒品原植物”、“賭博或為賭博提供條件”、“傳播淫穢物品”三項違反治安管理行為外，對其他各項違反治安管理行為，情節(jié)輕微的，均可適用警告。罰款是公安機關(guān)對違反治安管理的人限令在一定期限內(nèi)，向國家繳納一定數(shù)額人民幣現(xiàn)款的治安管理處罰方法。它既不影響違反治安管理行為人的人身自由，又能起到懲戒作用，適用最靈活、最廣泛。罰款幅度，一般情況為1元以上，200元以下。但對幾種嚴厲禁止的違反治安管理行為，有以下三種特殊的罰款幅度：(1)對賣淫、嫖宿暗娼以及介紹或者容留賣淫、嫖宿暗娼行為可并處5000元2023-03-13215人看過
-
行政訴訟第三人行政第三人又稱“暗示第三人”[10]，其定義為：對已做出的行政行為有間接利害關(guān)系，受行政權(quán)間接作用或約束，在行政法律關(guān)系中潛在的或暗含的公民、法人或者其他組織。相關(guān)法律知識：行政第三人是大陸法系國家所使用的一個行政法學(xué)概念，根據(jù)德國、日本的行政法理念，借鑒而來的。德國行政法學(xué)者指出，有些行政行為不僅對行為所直接針對的對象(他們稱為“收件人”)產(chǎn)生法律效果，而且對第三人產(chǎn)生法律效果，即所謂的“具有第三人效果”的法律行為，主要是指對第三人產(chǎn)生負擔效果的授益行政行為，典型的例子是侵害相鄰權(quán)人權(quán)利的建設(shè)許可。[7]日本學(xué)者也強調(diào)在建筑確認等復(fù)效性行政行為中，行政第三人在行政程序中的地位、能否參加聽證程序、在撤銷訴訟中能否享有原告的資格等問題都值得研究。[8]在我國臺灣地區(qū)，學(xué)者們將德國學(xué)者的“具有第三人效果的行政行為”和日本學(xué)者的“復(fù)效性行政處分”稱為“第三人效力處分”，即對相對人以外的第三人的法2023-04-28117人看過 -
最近幾年，在知識產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計日益細密、逐漸走向全球化的過程中，一個十分突出的問題開始引起國際社會的強烈關(guān)注——知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的關(guān)系。具體說，知識產(chǎn)權(quán)制度的深入發(fā)展，政策過度膨脹，是否在消極地影響著人權(quán)的充分實現(xiàn)，正成為國際人權(quán)領(lǐng)域的一個前沿問題。知識產(chǎn)權(quán)Vs．人權(quán)保護人們難免疑問：國際社會尤其是人權(quán)組織為什么在今天提出了對知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)之關(guān)系的質(zhì)疑？答案只能到我們身邊去找。人們發(fā)現(xiàn)，最近十幾年來，正是在全球化浪潮中迅猛發(fā)展起來的知識產(chǎn)權(quán)制度，沖擊了現(xiàn)實中最根本問題的解決，撼動了人權(quán)保護這一關(guān)乎人類生存發(fā)展之最根本保障的基石與支柱。始于19世紀末的知識產(chǎn)權(quán)制度的變革，以及既作為其基礎(chǔ)又直接享受其利益的科技與社會經(jīng)濟之發(fā)展，均可謂史無前例。對此，人們有目共睹。生物科技、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)、知識經(jīng)濟云云，紛至沓來。最為突出體現(xiàn)的是，保護水準提高，保護領(lǐng)域擴展——這主要表現(xiàn)于數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)、生物等領(lǐng)域。尤為甚者2023-06-05238人看過 -
隱私權(quán)據(jù)《海峽都市報》近日報道，目前，南京市浦口區(qū)檢察院會同該區(qū)公安分局、衛(wèi)生局聯(lián)合下文，要求駐區(qū)各醫(yī)療衛(wèi)生單位在日常工作中，如發(fā)現(xiàn)有疑似不滿14周歲的幼女到醫(yī)療場所進行人流、墮胎，要認真做好登記，保留有關(guān)物證并及時向警方報告。這則“關(guān)于幼女墮胎，胎兒必須作為證據(jù)保留”的消息引起廣泛關(guān)注，有人為之叫好，也有人認為這一規(guī)定與有關(guān)法律中關(guān)于保護未成年人隱私的精神相矛盾。毫無疑問，幼女墮胎是幼女的隱私權(quán)，任何人包括新聞媒體都無權(quán)在未征得幼女及其監(jiān)護人同意的情況下，公開宣揚幼女墮胎之隱私。然而，這是否就意味著上述規(guī)定侵犯了幼女的隱私權(quán)？隱私權(quán)受到限制的標準是什么和應(yīng)受到多大的限制？這些都是值得我們?nèi)ニ伎嫉?。在任何時候，在任何國家，公民都沒有絕對的權(quán)利，權(quán)利是有邊界或者說要受到一定的限制，這是得到人們普遍認同的一個真理。權(quán)利受限制主要體現(xiàn)在公民一些次要權(quán)利在與公民自身或他人更為重要權(quán)利及與公共利益發(fā)生沖突2023-06-13461人看過 -
刑事責任年齡這段內(nèi)容講述了放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪以及以危險方法危害公共安全罪等罪名的法律規(guī)定和本罪主體的定義。這些罪名均屬于刑法第114條和第115條的規(guī)定，凡達到刑事責任年齡并具備刑事責任能力的自然人均成為本罪主體。根據(jù)刑法第114條和第115條的規(guī)定，放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪以及以危險方法危害公共安全罪都屬于這些罪名。本罪主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力的自然人均成為本罪主體。 放火罪、決水罪等屬于哪些罪名？放火罪和決水罪是兩種不同的罪名，它們在法律上都屬于破壞性罪名。放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為；而決水罪是指故意破壞堤壩等水利工程設(shè)施，危害公共安全的行為。這兩種罪名在法律上都屬于危害公共安全罪，但放火罪所侵害的客體是公共安全，而決水罪所侵害的客體是公共安全的水利工程設(shè)施。放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪以及以危險方法危2023-08-28251人看過
-
《行政訴訟法》第十三條規(guī)定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：（一）國防、外交等國家行為；（二）行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令；（三）行政機關(guān)對行政機關(guān)工作人員的獎懲、任免等決定；（四）法律規(guī)定由行政機關(guān)最終裁決的行政行為。行政訴訟訴訟時效有什么條件？我國法律規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當自知道或者應(yīng)當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第十三條人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：（一）國防、外交等國家行為；（二）行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令；（三）行政機關(guān)對行政機關(guān)工作人員的獎懲、2023-07-06285人看過 -
行政訴訟調(diào)解《中華人民共和國行政訴訟法》第五十條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解”。1990年10月1日起，我國開始施行的《行政訴訟法》標志著行政訴訟制度的正式建立。立法家們以公權(quán)不能自由處分從而排除了行政訴訟調(diào)解的適用。由于作為行政訴訟的被告行政機關(guān)不象民事訴訟中的被告那樣能自由處分自己的權(quán)益，或說不象民事訴訟當事人雙方可以放棄某些權(quán)利，或主動放棄某些權(quán)利，就可以處自行和解，因此傳統(tǒng)上的行政法學(xué)理論就死認為公法的具有不可放棄性與不可處分性，認為行政機關(guān)一旦作出行政行為，要么合法，要么就不合法。行政政關(guān)不存在有無權(quán)利放棄的思想行為，所以行政訴訟就不存在調(diào)解的基礎(chǔ)。但筆者在從事行政審判工作八年中，通過協(xié)調(diào)建議或暗示被告行政機關(guān)改變不合理的具體行政行為，動員原告（行政相對人）撤訴或者原告自行撤訴的，總是占年結(jié)案的40-50%左右；協(xié)調(diào)被告在行政自由裁量權(quán)范圍內(nèi)滿足原告的要求，動員原告撤訴或原告自行2023-06-06365人看過 -
離婚訴訟第二次起訴離婚法院會判離婚的情形：如果夫妻一方重婚或者與他人同居；或經(jīng)常對配偶實施家庭暴力，法院在調(diào)解之后也不能挽回夫妻關(guān)系的，法院就會判離婚。假如人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。起訴離婚后多久可以判離婚一、起訴離婚后多久可以判離婚1、起訴離婚后多久可以判離婚，要看夫妻雙方之間的感情是否已經(jīng)破裂。因為判決離婚的標準是，夫妻感情徹底破裂。具體是：（1）起訴離婚后，能充分證明夫妻雙方之間的感情已經(jīng)破裂，可以判離婚；（2）沒有證據(jù)證明的，那么就不會判離婚。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者2023-08-1682人看過 -
著作權(quán)南開大學(xué)法律雙學(xué)位劉鴿我國《著作權(quán)法》第四十二條以及第四十五條中關(guān)于“法定許可使用”的規(guī)定存在沖突。第四十二條從作品發(fā)表與否的角度作了區(qū)分性規(guī)定：“廣播電臺、電視臺播放他人未發(fā)表的作品，應(yīng)當取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。廣播電臺、電視臺播放他人已發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當支付報酬。”第四十五條從作品類型上加以規(guī)定：“電視臺播放他人的電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、錄像制品，應(yīng)當取得制片者或者錄像制作者許可，并支付報酬;播放他人的錄像制品，還應(yīng)當取得著作權(quán)人許可，并支付報酬?！蔽覀兗僭O(shè)這樣的作品：已經(jīng)發(fā)表的電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、錄像制品，如果適用第四十二條的規(guī)定，則廣播電臺、電視臺可以不經(jīng)著作權(quán)人許可而播放他人已發(fā)表的作品，但應(yīng)當支付報酬;如果適用第四十五條，則電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、錄像制品，電視臺應(yīng)當取得制片者或者錄像制作者許2023-04-23348人看過
-
商標不僅具有區(qū)分商品或者服務(wù)的標志作用，它還體現(xiàn)了凝聚在商品之上的商譽。即使是同一商標所有權(quán)人，其在各國的商標所享有的商譽也不盡相同，因為商標權(quán)人為了提高商品的信譽，開拓市場而在廣告宣傳、營銷方式、品質(zhì)擔保、售后服務(wù)等方面投入的成本與付出的努力程度不同，因此各國商標均具有其獨立的信譽。而平行進口商的行為從某種意義來說，是無償享用了國內(nèi)商標權(quán)人努力經(jīng)營的成果，搭了商標權(quán)利人和授權(quán)經(jīng)銷商的“便車”。而且，由于不能保證來自不同地區(qū)的同一商標的商品在質(zhì)量方面完全相同，因此有時會給國內(nèi)消費者造成誤認，引起混淆。大部分平行進口產(chǎn)品的銷售價格比指定渠道更低，雖然消費者可以得到一定實惠，但卻沖擊了商標權(quán)利人的營銷布局，使國內(nèi)的被許可人面臨著“低價正品”的不正當競爭，而且也可能造成對商標權(quán)利人商譽的損害。一、商標權(quán)享有的條件是什么？在商標法中，商標權(quán)經(jīng)常是申請商標注冊并獲得批準的注冊商標專用權(quán)人享有，可是當2023-02-23446人看過 -
最高人民法院管轄人民法院應(yīng)當在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。如果當事人認為法院的訴訟程序有問題的，可以向本院或者檢察院反應(yīng)相關(guān)問題?！缎姓V訟法》中的管轄規(guī)定第十三條基層人民法院管轄第一審行政案件。第十四條中級人民法院管轄下列第一審行政案件：1、認發(fā)明專利權(quán)的案件、海關(guān)處理的案件；2、國務(wù)院各部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件；3、轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件。第十五條高級人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。第十六條最高人民法院管轄全國范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。第十七條行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機2023-07-07194人看過
#執(zhí)行
北京
律師推薦
#執(zhí)行
知識導(dǎo)航
- 執(zhí)行法律知識
- 強制執(zhí)行
- 執(zhí)行管轄
- 執(zhí)行依據(jù)
- 執(zhí)行費用
- 執(zhí)行期限
- 執(zhí)行范圍
- 凍結(jié)扣劃
- 查封扣押
- 拍賣變賣
- 訴前財產(chǎn)保全
- 先予執(zhí)行
- 中止執(zhí)行
- 執(zhí)行終結(jié)
- 委托執(zhí)行
- 執(zhí)行異議
- 民事執(zhí)行
- 行政執(zhí)行
- 刑事執(zhí)行
- 執(zhí)行措施
- 執(zhí)行筆錄
- 指定執(zhí)行
- 交叉執(zhí)行
- 提級執(zhí)行
- 執(zhí)行申請
- 執(zhí)行擔保
- 執(zhí)行和解
- 恢復(fù)執(zhí)行
- 終結(jié)執(zhí)行
- 執(zhí)行回轉(zhuǎn)
- 暫緩執(zhí)行
展開
#先予執(zhí)行
詞條
先予執(zhí)行是指人民法院在終審判之前，為解決權(quán)利人生活或生產(chǎn)經(jīng)營的急需，依法裁定義務(wù)人預(yù)先履行義務(wù)的制度。 先予執(zhí)行應(yīng)當符合的條件是，第一當事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先予執(zhí)行將影響申請人的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營的；第二被申請人有履行能力。... 更多>
#先予執(zhí)行
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-14 -
2023-11-08
#先予執(zhí)行
相關(guān)咨詢
-
行政訴訟法與《行政訴訟法》沖突甘肅在線咨詢 2023-02-13兩者的適用范圍不同，所以不會起沖突。《行政訴訟法》為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)，根據(jù)憲法，制定的?！斗磯艛喾ā肥菫榱祟A(yù)防和制止壟斷性為，保護市場公平競爭，提高經(jīng)濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，而制定的?！缎姓V訟法》第一條為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議 -
民訴法62條與解釋第三條沖突嗎香港在線咨詢 2022-10-17兩條規(guī)定并沒有沖突?！睹袷略V訟法》第六十二條離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應(yīng)出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見?！痘橐龇ㄋ痉ń忉屓返谌龡l婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費的，人民法院應(yīng)予支持。如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為準確的法律意見。 -
法實施條例21條與44條有沖突嗎?甘肅在線咨詢 2022-10-17《勞動合同法》第四十四條第二款和《勞動合同法實施條例》第二十一條并沒有沖突?！秳趧雍贤▽嵤l例》第二十一條是對《勞動合同法》第四十四條第二款進一步說明而已。因為在員工達到退休年齡之后因為員工沒有繳納滿15年或者以上的養(yǎng)老保險金，是無法享受養(yǎng)老保險待遇的。所以應(yīng)該享受養(yǎng)老保險待遇的年齡作為終止勞動合同的時間點。《勞動合同法》第四十四條有下列情形之一的，勞動合同終止：（一）勞動合同期滿的；（二）勞動
-
直接起訴是否與第三條沖突江西在線咨詢 2022-10-20查,這將直接影響公司股東對剩余財產(chǎn)的分配(就是股東享有分陪最后剩余財產(chǎn)的權(quán)利,公司財產(chǎn)先要交稅,工人工資,還債務(wù)等,最后有剩余的才能分給股東)由于經(jīng)合法清算后的公司剩余財產(chǎn)，由股東依法進行分配后歸股東所有，因此，股東在公司注銷后，發(fā)現(xiàn)公司對外尚有債權(quán)或其他財產(chǎn)權(quán)益的，可以自己的名義依法提起訴訟，主張權(quán)利。簡而言之,在清算時股東也享有監(jiān)督清算組的清算工作,如果認為清算組的清算程序等等不合法,可以提起 -
糾紛的第四條與第五十一條沖突嗎上海在線咨詢 2022-10-09合同法51條：無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無權(quán)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。最高院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋第3條：當事人一方以出賣人在締約時標的物沒有所有權(quán)或處分權(quán)為由主張合同無效時，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。解析：不矛盾。
