久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

行政訴訟法第64條法條評析
來源:法律編輯整理 時間: 2023-08-13 09:01:20 313 人看過

《中華人民共和國行政訴訟法》第六十四條法條評析如下:

行政機(jī)關(guān)作出行政行為時,未告知公民、法人或者其他組織起訴期限的,起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道起訴期限之日起計算,但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過一年。

行政訴訟法的特點如下:

1、被告一方是國家行政機(jī)關(guān)(及其工作人員);

2、解決的糾紛,是政府機(jī)關(guān)進(jìn)行行政管理活動過程中同行政管理相對一方當(dāng)事人之間發(fā)生的行政糾紛;

3、規(guī)定的行政訴訟,是法律規(guī)范明文規(guī)定的當(dāng)事人可以向法院控告政府(及其工作人員)的訴訟;

4、行政訴訟雙方當(dāng)事人所爭議的,是行政機(jī)關(guān)的行政行為;

5、行政訴訟不適用調(diào)解,但是,行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。

法律依據(jù):《中華人民共和國行政訴訟法》第六十四條

【規(guī)范性文件審查和處理】人民法院在審理行政案件中,經(jīng)審查認(rèn)為本法第五十三條規(guī)定的規(guī)范性文件不合法的,不作為認(rèn)定行政行為合法的依據(jù),并向制定機(jī)關(guān)提出處理建議。

行政訴訟法常識行政訴訟的受案范圍和管轄法條規(guī)定有哪些

《行政訴訟法》

第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:

(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;

(二)對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的;

(三)申請行政許可,行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù),或者對行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的;

(四)對行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;

(五)對征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的;

(六)申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;

(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的;

(八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競爭的;

(九)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的;

(十)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;

(十一)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的;

(十二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。

除前款規(guī)定外,人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。

第十三條人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟:

(一)國防、外交等國家行為;

(二)行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令;

(三)行政機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)工作人員的獎懲、任免等決定;

(四)法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的行政行為。

第三章管轄

第十四條基層人民法院管轄一審行政案件

第十五條中級人民法院管轄下列第一審行政案件:

(一)對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件;

(二)海關(guān)處理的案件;

(三)本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件;

(四)其他法律規(guī)定由中級人民法院管轄的案件。

第十六條高級人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。

第十七條最高人民法院管轄全國范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。

第十八條行政案件由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件,也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。

經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),高級人民法院可以根據(jù)審判工作的實際情況,確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件。

第十九條對限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟,由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。

第二十條因不動產(chǎn)提起的行政訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。

第二十一條

兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的案件,原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟的,由最先立案的人民法院管轄。

第二十二條

人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院,受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件按照規(guī)定不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。

第二十三條有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因不能行使管轄權(quán)的,由上級人民法院指定管轄。

人民法院對管轄權(quán)發(fā)生爭議,由爭議雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成的,報它們的共同上級人民法院指定管轄。

第二十四條上級人民法院有權(quán)審理下級人民法院管轄的第一審行政案件。

下級人民法院對其管轄的第一審行政案件,認(rèn)為需要由上級人民法院審理或者指定管轄的,可以報請上級人民法院決定。

第四章訴訟參加人

第二十五條行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟。

有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。

有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。

人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國有財產(chǎn)保護(hù)、國有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為,致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的,應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議,督促其依法履行職責(zé)。行政機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)的,人民檢察院依法向人民法院提起訴訟。

第二十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。

經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。

復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。

兩個以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的,共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。

行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為,委托的行政機(jī)關(guān)是被告。

行政機(jī)關(guān)被撤銷或者職權(quán)變更的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。

第二十七條

當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上,因同一行政行為發(fā)生的行政案件,或者因同類行政行為發(fā)生的行政案件、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的,為共同訴訟。

第二十八條

當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟,可以由當(dāng)事人推選代表人進(jìn)行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力,但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認(rèn)對方當(dāng)事人的訴訟請求,應(yīng)當(dāng)經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意。

第二十九條

公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關(guān)系但沒有提起訴訟,或者同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的,可以作為第三人申請參加訴訟,或者由人民法院通知參加訴訟。

人民法院判決第三人承擔(dān)義務(wù)或者減損第三人權(quán)益的,第三人有權(quán)依法提起上訴。

第三十條沒有訴訟行為能力的公民,由其法定代理人代為訴訟。法定代理人互相推諉代理責(zé)任的,由人民法院指定其中一人代為訴訟。

第三十一條當(dāng)事人、法定代理人,可以委托一至二人作為訴訟代理人。

下列人員可以被委托為訴訟代理人:

(一)律師、基層法律服務(wù)工作者;

(二)當(dāng)事人的近親屬或者工作人員;

(三)當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團(tuán)體推薦的公民。

第三十二條

代理訴訟的律師,有權(quán)按照規(guī)定查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料,有權(quán)向有關(guān)組織和公民調(diào)查,收集與本案有關(guān)的證據(jù)。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的材料,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定保密。

當(dāng)事人和其他訴訟代理人有權(quán)按照規(guī)定查閱、復(fù)制本案庭審材料,但涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的內(nèi)容除外。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 11:50
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多限制競爭相關(guān)文章
  • 淺析修改行政訴訟法第五十條的現(xiàn)實與理論基礎(chǔ)
    《中華人民共和國行政訴訟法》第五十條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解”。1990年10月1日起,我國開始施行的《行政訴訟法》標(biāo)志著行政訴訟制度的正式建立。立法家們以公權(quán)不能自由處分從而排除了行政訴訟調(diào)解的適用。由于作為行政訴訟的被告行政機(jī)關(guān)不象民事訴訟中的被告那樣能自由處分自己的權(quán)益,或說不象民事訴訟當(dāng)事人雙方可以放棄某些權(quán)利,或主動放棄某些權(quán)利,就可以處自行和解,因此傳統(tǒng)上的行政法學(xué)理論就死認(rèn)為公法的具有不可放棄性與不可處分性,認(rèn)為行政機(jī)關(guān)一旦作出行政行為,要么合法,要么就不合法。行政政關(guān)不存在有無權(quán)利放棄的思想行為,所以行政訴訟就不存在調(diào)解的基礎(chǔ)。但筆者在從事行政審判工作八年中,通過協(xié)調(diào)建議或暗示被告行政機(jī)關(guān)改變不合理的具體行政行為,動員原告(行政相對人)撤訴或者原告自行撤訴的,總是占年結(jié)案的40-50%左右;協(xié)調(diào)被告在行政自由裁量權(quán)范圍內(nèi)滿足原告的要求,動員原告撤訴或原告自行
    2023-06-06
    365人看過
  • 二、行政訴訟法第67條的實質(zhì)內(nèi)容
    人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi),將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi),將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。如果當(dāng)事人認(rèn)為法院的訴訟程序有問題的,可以向本院或者檢察院反應(yīng)相關(guān)問題?!缎姓V訟法》中的管轄規(guī)定第十三條基層人民法院管轄第一審行政案件。第十四條中級人民法院管轄下列第一審行政案件:1、認(rèn)發(fā)明專利權(quán)的案件、海關(guān)處理的案件;2、國務(wù)院各部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件;3、轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件。第十五條高級人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。第十六條最高人民法院管轄全國范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。第十七條行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)
    2023-07-07
    194人看過
  • 如何解釋行政訴訟法第四十六條?
    行政訴訟法第四十六條規(guī)定的是公民、法人或者其他組織向法院提起訴訟的時間。公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理。《行政訴訟法》第四十四條對屬于人民法院受案范圍的行政案件,公民、法人或者其他組織可以先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議,對復(fù)議決定不服的,再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議,對復(fù)議決定不服再向人民法院提起訴訟的,依照法律、法規(guī)的規(guī)定。第四十五條公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的,可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的,申請人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。第四十六條
    2023-08-05
    123人看過
  • 行政訴訟案件不適用新民訴法第209條
    可不申請法院再審,而直接向檢察機(jī)關(guān)申請再審或抗訴需要進(jìn)一步斟酌的是,新行訴法沒有申請再審檢察建議或者抗訴的程序前置規(guī)定,是否應(yīng)當(dāng)適用新行訴法第98條及新民訴法第209條規(guī)定,必須在被法院駁回再審申請后再向檢察機(jī)關(guān)申請再審檢察建議或者抗訴。依筆者之見是不可以適用的,行政案件當(dāng)事人可以不向法院申請再審而直接向檢察機(jī)關(guān)申請再審檢察建議或者抗訴。因為新行訴法第98條規(guī)定的是“人民法院審理行政案件,本法沒有規(guī)定的”才適用民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,而檢察機(jī)關(guān)提起抗訴或再審檢察建議可否依當(dāng)事人申請的問題不屬于“人民法院審理案件”之列。那么可不可以用公權(quán)法定來說事呢?答案應(yīng)該也是否定性的。一是這個問題可轉(zhuǎn)換為當(dāng)事人可否向檢察機(jī)關(guān)申請再審檢察建議或者抗訴?如此便是“法無禁止即自由”了。而檢察機(jī)關(guān)從當(dāng)事人的申請中發(fā)現(xiàn)了錯誤的生效裁判,依法提起抗訴或再審檢察建議是法律賦予檢察機(jī)關(guān)的職責(zé)。二是檢察機(jī)關(guān)原本沒有參加行政
    2023-06-19
    457人看過
  • 征管法第64條的釋義說明
    《中華人民共和國稅收征收管理法》第64條的釋義如下:這一條款是對納稅人、扣繳義務(wù)人編造虛假計稅依據(jù),不進(jìn)行納稅申報,不繳或者少繳應(yīng)納稅款的處罰規(guī)定。該規(guī)定列明了納稅人、扣繳義務(wù)人應(yīng)該承擔(dān)的相關(guān)法律責(zé)任。扣繳義務(wù)人編造虛假計稅依據(jù),不進(jìn)行納稅申報,不繳或者少繳應(yīng)納稅款都需要交罰款。按照新《稅收征管法》第六十三條的規(guī)定,偷稅的手段主要有以下幾種:一是偽造(設(shè)立虛假的賬簿、記賬憑證)、變造(對賬簿、記賬憑證進(jìn)行挖補(bǔ)、涂改等)、隱匿和擅自銷毀賬簿、記賬憑證;二是在賬簿上多列支出(以沖抵或減少實際收入)或者不列、少列收入;三是不按照規(guī)定辦理納稅申報,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報仍然拒不申報;四是進(jìn)行虛假的納稅申報,即在納稅申報過程中制造虛假情況,比如不如實填寫或者提供納稅申報表、財務(wù)會計報表及其他的納稅資料等。綜合上面所說的,偷稅漏稅一般是利用不合法的手段而逃避稅務(wù),對于這種情形就會承擔(dān)法律的責(zé)任;如果企業(yè)都
    2023-07-01
    200人看過
  • 對“規(guī)定”審查制度——試析《行政復(fù)議法》第7條和第26條
    1999年4月29日由九屆全國人大常委會審議通過、1999年10月1日起施行的《行政復(fù)議法》對我國于1990年12月由國務(wù)院頒布的《行政復(fù)議條例》所建立的行政復(fù)議的制度進(jìn)行了多項重大改革(注:《行政復(fù)議法》頒布以來,許多學(xué)者著文闡述該法的意義,其中分析較為全面和深刻的有于安:《制定我國〈《行政復(fù)議法》〉的幾個重要問題》,《法學(xué)》1999年第8期;馬懷德:《行政監(jiān)督與救濟(jì)制度的新突破》,《政法論壇》1999年第4期。),其中最具有創(chuàng)設(shè)性的應(yīng)該說是建立了對具體行政行為的依據(jù)-規(guī)定的行政審查制度?!缎姓?fù)議法》第7條規(guī)定,公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為所依據(jù)的國務(wù)院部門的規(guī)定、縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規(guī)定、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定不合法,在對具體行政行為申請行政復(fù)議時,可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出對該規(guī)定的審查請求。針對第7條規(guī)定的審查請求,《行政復(fù)議法》第26條相應(yīng)地
    2023-04-24
    175人看過
  • 評析行政訴訟“誰行為誰被告”
    對于行政訴訟被告資格,目前,我國奉行的是嚴(yán)格的三主體合一標(biāo)準(zhǔn),即必須同時符合行政主體、行為主體和責(zé)任主體三個標(biāo)準(zhǔn),才能確定正確的行政訴訟被告誰主體誰被告。這種思維模式對行政訴訟實踐產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響,如在相對人無法確定行政主體的情況下,就無法通過行政訴訟程序?qū)ψ陨淼臋?quán)利進(jìn)行救濟(jì),針對這一局限性,有的學(xué)者提出了誰行為誰被告的理論。一、誰行為誰被告的含義(一)對行為的界定。對于行為的含義,不能簡單的將其界定為行政行為,這一點要從行政行為本身的含義入手來理解。對于行政行為的含義,目前理論界并未形成統(tǒng)一的定義,如行政行為是指行政主體在實施行政管理活動、行使行政職權(quán)過程中所作出的具有法律意義的行為,行政行為是指行政主體為實現(xiàn)國家行政管理目的、行使行政職權(quán)和履行行政職責(zé)所實施的一切具有法律意義、產(chǎn)生法律效果的行為。關(guān)于行政行為的含義雖然各不相同,但始終離不開行政主體(行政機(jī)關(guān))與行使國家行政權(quán)力這兩
    2023-06-06
    261人看過
  • 行政訴訟法101條規(guī)定
    人民法院審理行政案件,關(guān)于期間、送達(dá)、財產(chǎn)保全、開庭審理、調(diào)解、中止訴訟、終結(jié)訴訟、簡易程序、執(zhí)行等,以及人民檢察院對行政案件受理、審理、裁判、執(zhí)行的監(jiān)督,本法沒有規(guī)定的,適用《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定。一、民事訴訟法有哪些內(nèi)容?《中華人民共和國民事訴訟法》共4編29章270條。第一編總則,分為任務(wù)、適用范圍和基本原則,管轄,審判組織,回避,訴訟參加人,證據(jù),期間、送達(dá),調(diào)解,財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行,對妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施和訴訟費(fèi)用等11章。第二編審判程序,分為第一審普通程序,簡易程序,第二審程序,特別程序,審判監(jiān)督程序,督促程序,公示催告程序,企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序等8章。第三編執(zhí)行程序,分為一般規(guī)定,執(zhí)行的申請和移送,執(zhí)行措施,執(zhí)行中止和終結(jié)等4章。第四編涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定,分為一般原則,管轄,送達(dá)、期間,財產(chǎn)保全,仲裁,司法協(xié)助等6章。二、一般開庭后多久能下判決無論是
    2023-04-10
    149人看過
  • 行政訴訟法鑒定條款
    鑒定結(jié)論
    行政處罰中的鑒定的規(guī)定是對違法行為需要進(jìn)行技術(shù)檢查或者技術(shù)鑒定的,必須有條件的組織進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)檢查或者說技術(shù)鑒定。當(dāng)然行政單位在取得必要的證據(jù)的情況下也可能進(jìn)行司法鑒定的,司法鑒定只對具體鑒定的失誤負(fù)責(zé)任,不因是行政處罰和刑事處罰就有什么不一樣的了。法院不予采納的鑒定結(jié)論、對行政機(jī)關(guān)在行政程序中采納的鑒定結(jié)論,原告或者第三人提出證據(jù)證明有下列情形之一的,人民法院不予采納(1)鑒定人不具備鑒定資格;(2)鑒定程序嚴(yán)重違法;(3)鑒定結(jié)論錯誤、不明確或者內(nèi)容不完整。一、車禍了想做鑒定以后起訴嗎交通事故可以做完傷殘鑒定后起訴,當(dāng)事人沒有自行委托進(jìn)行傷殘評定,而是直接起訴,要求人民法院委托傷殘鑒定。另一方對傷殘評定結(jié)論有異議,進(jìn)行救濟(jì)的方式有兩種:1、作為傷殘評定的對方當(dāng)事人,可以向法院申請重新鑒定。《證據(jù)規(guī)定》第二十七條規(guī)定:當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定,提出
    2023-03-10
    289人看過
  • 淺析刑事訴訟法第87條的適用范圍
    刑事立案監(jiān)督是指人民檢察院對公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案的案件沒有依法立案以及刑事立案活動是否合法所進(jìn)行的法律監(jiān)督。人民檢察院對公安機(jī)關(guān)的刑事立案進(jìn)行監(jiān)督,是法律賦予人民檢察院的重要職權(quán)之一。刑事訴訟法第87條規(guī)定:人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。這一規(guī)定是人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督的基本原則在立案階段的具體體現(xiàn)。1997年以來,檢察機(jī)關(guān)不斷加大刑事立案力度,監(jiān)督公安等偵查機(jī)關(guān)對有案不立,有罪不究,以罰代刑案件的犯罪分子追究了刑事責(zé)任,維護(hù)了司法公正,保證國家法律的統(tǒng)一正確實施。但在實際工作中,對刑事立案監(jiān)督的范圍還存在著一些問題,造成監(jiān)督不力。為此筆者試就刑
    2023-06-11
    480人看過
  • 根據(jù)《行政訴訟法》第一百一十一條第一款規(guī)定
    人民法院審理行政案件,關(guān)于期間、送達(dá)、財產(chǎn)保全、開庭審理、調(diào)解、中止訴訟、終結(jié)訴訟、簡易程序、執(zhí)行等,以及人民檢察院對行政案件受理、審理、裁判、執(zhí)行的監(jiān)督,本法沒有規(guī)定的,適用《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定。《行政訴訟法》第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理。第四十七條公民、法人或者其他組織申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)在接到申請之日起兩個月內(nèi)不履行的,公民、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟。法律、法規(guī)對行政機(jī)關(guān)履行職責(zé)的期限另有規(guī)定的,從其規(guī)定。公民、法人或者其他組織在緊急情況下請求行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法
    2023-07-05
    52人看過
  • 商標(biāo)法第64條第2款的內(nèi)容有哪些?
    一、商標(biāo)法第64條第2款的內(nèi)容有哪些?《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十四條內(nèi)容如下:注冊商標(biāo)專用權(quán)人請求賠償,被控侵權(quán)人以注冊商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊商標(biāo)提出抗辯的,人民法院可以要求注冊商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實際使用該注冊商標(biāo)的證據(jù)。注冊商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實際使用過該注冊商標(biāo),也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的,被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。二、不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形有哪些?根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》的規(guī)定,在下列兩種情形下,不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)商標(biāo)專用權(quán)人3年內(nèi)未實際使用注冊商標(biāo)也無其他損失的商標(biāo)專用權(quán)屬于知識產(chǎn)權(quán)范疇,知識產(chǎn)權(quán)與其他民事權(quán)利的一個重要的區(qū)別是,知識產(chǎn)權(quán)的確立、保護(hù),目的是為了倡導(dǎo)、鼓勵、使用具有創(chuàng)造性的智力成果,從而將無形的知識財富轉(zhuǎn)化為有形的物質(zhì)財富,促進(jìn)生產(chǎn)力的
    2024-01-12
    286人看過
  • 行政訴訟規(guī)定中的第13條
    《行政訴訟法》第十三條規(guī)定,人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟:(一)國防、外交等國家行為;(二)行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令;(三)行政機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)工作人員的獎懲、任免等決定;(四)法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的行政行為。行政訴訟訴訟時效有什么條件?我國法律規(guī)定,公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理?!吨腥A人民共和國行政訴訟法》第十三條人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟:(一)國防、外交等國家行為;(二)行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令;(三)行政機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)工作人員的獎懲、
    2023-07-06
    285人看過
  • 對刑法第二百三十四條(二)款的法理評析
    我國刑法第234條規(guī)定故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。該條第二款又規(guī)定犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致入死亡或者以特別殘忍的手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。該條第二款所規(guī)定的故意傷害致人死亡行為,系我國刑法總則未加界定,但直接以法條形式在刑法分則中予以規(guī)定的一種典型的結(jié)果力口重犯。結(jié)果加重犯,是指行為人實施的基本犯罪,引起了可歸責(zé)于行為人的加重結(jié)果,刑法對加重結(jié)果規(guī)定了加重法定刑的犯罪形態(tài)。結(jié)果加重犯具有下列結(jié)構(gòu)特征:1、基本犯罪。行為人必須實施基本犯罪且該犯罪引起加重處罰的結(jié)果才能構(gòu)成結(jié)果加重犯。因此基本罪是組成結(jié)果加重犯的基石?;痉缸锉仨毷切谭魑囊?guī)定的犯罪。2、加重結(jié)果。結(jié)果加重犯中的加重結(jié)果是指超出基本犯罪結(jié)果的被刑法規(guī)定了加重法定刑的結(jié)果。加重結(jié)果必須是刑法中的危害結(jié)果,同時又
    2023-06-11
    280人看過
換一批
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
    展開

    限制競爭行為是指經(jīng)營者單獨(dú)或者聯(lián)合實施的妨礙或者消除市場競爭,排擠競爭對手或者損害消費(fèi)者權(quán)益的行為。 限制競爭行為既包括具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢力量的經(jīng)營者濫用其經(jīng)濟(jì)實力限制他人競爭的行為,又包括政府及其部門濫用行政權(quán)力所實施的限制競爭行為。... 更多>

    #限制競爭
    相關(guān)咨詢
    • 行政訴訟法第三十二條司法解釋第四十二條
      貴州在線咨詢 2022-03-17
      最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第三十二條人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭對原告的起訴進(jìn)行審查。符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)立案;不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定不予受理。 7日內(nèi)不能決定是否受理的,應(yīng)當(dāng)先予受理;受理后經(jīng)審查不符合起訴條件的,裁定駁回起訴。 受訴人民法院在7日內(nèi)既不立案,又不作出裁定的,起訴人可以向上一級人民法院申訴或者起訴。上一級人民法院認(rèn)為符合受理條件的
    • 請問行政強(qiáng)制法第64條有什么內(nèi)容
      山西在線咨詢 2022-09-13
      行政機(jī)關(guān)及其工作人員利用行政強(qiáng)制權(quán)為單位或者個人謀取利益的,由上級行政機(jī)關(guān)或者有關(guān)部門責(zé)令改正,對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。
    • 行政訴訟法第八十一條是什么意思,行政訴訟法第八十一條規(guī)定是什么
      寧夏在線咨詢 2022-02-28
      行政訴訟法司法解釋只有二十七條,沒有第八十一條。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第一條人民法院對符合起訴條件的案件應(yīng)當(dāng)立案,依法保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。對當(dāng)事人依法提起的訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)行政訴訟法第五十一條的規(guī)定,一律接收起訴狀。能夠判斷符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)場登記立案;當(dāng)場不能判斷是否符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在接收起訴狀后七日內(nèi)決定是否立案;七日內(nèi)仍不能作出判斷的
    • 行政訴訟法解釋法條有多少條
      浙江在線咨詢 2022-03-12
      新的最高法院適用行政訴訟法解釋法條僅有27條,是史上條文最少的對訴訟法適用的全面的司法解釋。根據(jù)新是規(guī)定,原解釋與新解釋不一致的自動失效。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋(法釋〔2015〕9號2015年4月22日公布自2015年5月1日起施行)第二十七條最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準(zhǔn)。
    • 如何評價刑事訴訟法第100條第
      江蘇在線咨詢 2023-11-13
      人民法院在必要的時候,可以采取保全措施,查封、扣押或者凍結(jié)被告人的財產(chǎn)。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施,適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。