共同正犯理論是刑法理論的一個重要組成部分。根據(jù)我國的立法實際,采用形式的客觀說來界定共同正犯的概念更為可取。就共同正犯的性質(zhì)而言,它是介于正犯與共犯之間的中間類型,既有正犯的屬性也有共犯的屬性。按照不同的標準,可以對共同正犯作不同的分類。其中相互的共同正犯與附加的共同正犯、累積的共同正犯與擇一的共同正犯等共同正犯類型,我國學者研究較少,應予重視。關(guān)鍵詞：共同正犯概念性質(zhì)類型共同正犯是按分工分類法所確定的一種共犯類型,是共犯理論中的一個重要范疇。我國刑法雖未使用共同正犯一詞,但理論上一般認為數(shù)人共同實施犯罪時,犯罪的性質(zhì)應由實行犯來決定,因此并不否認共同正犯對于正確定罪與量刑的重要意義。一、共同正犯的概念概念乃是解決法律問題所必需的和必不可少的工具。沒有限定的專門概念,我們便不能清楚地和理智地思考法律問題?！薄?〕(P486)而所謂概念之定義,意為對在什么意義上適用某一特殊用語作出精確的說明”?！?〕(P90)因而理解概念極為重要的一點即在于在什么意義上”,它表明運用概念的目的、場合不同,其概念對象所界定的外延也不一樣,同時概念所涵定的內(nèi)容也會相應地有區(qū)別。共同正犯的概念即是如此。在德日等國,共同正犯是法定的共犯種類,如《德國刑法》第25條(正犯)規(guī)定自己實施犯罪,或通過他人實施犯罪的,依正犯論處。數(shù)人共同實施犯罪的,均依正犯論處(共同正犯)?！薄度毡拘谭ā返?0條規(guī)定二人以上共同實行犯罪的,皆為正犯”。因此,學者們多根據(jù)法條的規(guī)定來給共同正犯下定義。不過在具體結(jié)論上,有的學者將共同正犯理解為一種犯罪形態(tài),有的學者則理解為一種犯罪人。如山*敬一認為:共同正犯是二人以上共同實行犯罪的情形?！薄?〕(P782)野村稔則直接根據(jù)《日本刑法》第60條前半段的用語,認為共同正犯是兩人以上共同實行犯罪者”?！?〕(P396)之所以產(chǎn)生這種現(xiàn)象,是因為中文的犯”字本身具有犯罪人”與犯罪”這兩種含義,所以,從文字上看,將正犯理解為犯罪形態(tài)或是犯罪人都是可行的。在刑法理論界,對刑法研究的對象究竟是什么存在爭議。刑事古典學派認為,刑法研究的重點是行為,應受處罰的是行為。而近代學派則認為應受處罰的不是行為,而是行為人,將研究的重點放在行為人的人身危險性上?！?〕(P22)古典學派與近代學派并因此展開了漫長的學派之爭。二戰(zhàn)以后,古典學派的客觀主義思想占據(jù)上風,主觀主義的影響力全面減退。但是現(xiàn)代的客觀主義已經(jīng)不再是古典意義上的客觀主義,而是吸收了許多主觀主義的成分。重視對人的研究,強調(diào)刑罰的個別化就是典型的例證。因此,可以說,無論將正犯作為一種犯罪人”進行研究還是作為一種犯罪形態(tài)”進行研究都有其重要的意義。但是一旦選定一個研究角度,就應當明確研究對象的含義,而不能將一個詞交替的在不同意義上使用。這直接關(guān)系到刑法用語的準確性與嚴謹性,也關(guān)系到研究的意義。事實上,如果考慮到正犯一詞不過是明治時代日本學者為了翻譯西-洋學說而借用的中國古代術(shù)語的話,那么問題就迎刃而解了。在德語中,正犯與正犯者是不同的單詞。正犯(T?terschaft)指的是犯罪形態(tài),正犯者(T?ter)指的則是人。日本學者山*敬一認為正犯,是指行為人自己充足構(gòu)成要件要素的場合。換言之,親自實行刑法分則中記述有‘實行??者’這樣的構(gòu)成要件的人,是正犯者。”〔3〕(P734)這一定義區(qū)分了正犯與正犯者,是科學的,筆者亦采用這種觀點,區(qū)分正犯與正犯者,而將正犯理解為一種犯罪形態(tài)。日本學者所下定義比較簡潔,但是同樣使用實行”一詞,學者們對其內(nèi)容的認識卻是差別很大。采用形式的客觀說、實質(zhì)的客觀說等不同學說,實行”的內(nèi)涵與外延都不相同。如果采用形式的客觀說,那么只有實施刑法分則所規(guī)定的客觀構(gòu)成要件行為的人才屬于實行犯。而如果采用實質(zhì)的客觀說,那么雖然沒有實施刑法分則所規(guī)定的犯罪構(gòu)成客觀要件的行為,但只要對犯罪的實現(xiàn)起了重要作用,那么也屬于實行犯。顯然兩者的結(jié)論截然相反。作為定義,雖然要求具有高度概括性,語言簡潔明了,但同時也要求能夠全面揭示出事物的內(nèi)涵。因此,筆者認為上述定義含義模糊,并不足取。
-
共同犯罪中共同行為問題探析
475人看過
-
瀆職罪認定中的幾個共性問題探析
121人看過
-
共同犯罪附帶民事訴訟的幾個問題（下）
449人看過
-
刑法中同時正犯與共同正犯之辨析
238人看過
-
共同過失犯罪成立與否問題分析（一）
236人看過
-
共同犯罪中共犯和身份的問題
369人看過
-
法律綜合知識犯罪中止，需要有五個條件，一是時間條件，從犯罪預備到犯罪呈現(xiàn)出結(jié)局之前的過程；二是自動性，是行為人出于自己的意志而放棄了自認為可以繼續(xù)實施和完成的犯罪。三是客觀性，就是客觀上要有中止的行為。四是有效性，就是沒有發(fā)生犯罪人希望發(fā)生的犯罪結(jié)果。五是徹底性，就是徹底的放棄了正在進行的犯罪。《刑法》第二十三條第一款：已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。2024-05-03459人看過 -
贍養(yǎng)費民事訴訟中的共同訴訟，是訴訟主體中的一項具體制度，它是同一訴訟標的或同種類訴訟標的，就相同的訴訟主體進行合并訴訟的制度。訴訟主體之間因與訴訟標的關(guān)系不同，而分為必要的共同訴訟與普通的共同訴訟。必要的共同訴訟因訴訟標的權(quán)制或義務不可分，必須合并審理與作出同一判決。普通共同訴訟因只是訴訟標的同種類的訴訟，共同訴訟人之間無共同的權(quán)利或義務，雖合并進行審理，但必須分別作出判決。這些是大家一致的看法。但是，在運用共同訴訟制度中，有些問題在認識上卻又很不一致。究其原因，仍然是對共同訴訟制度的理解與結(jié)合案件具體情況的運用問題。怎樣認識共同訴訟制度合并訴訟有主體的合并與客體的合并。共同訴訟制度就是訴訟主體的合并制度。因訴訟主體合并的基礎不同，而分為不同的共同訴訟。必要的共同訴訟是基于民事權(quán)利或義務的不可分性，而在訴訟上確立的一種相應制度，即兩個以上的當事人對民事權(quán)利或義務是共同的，在解決他們與對方當事人之2023-06-06281人看過 -
夫妻共同財產(chǎn)夫妻單方面?zhèn)鶆盏模豢梢詧?zhí)行夫妻的共同財產(chǎn)。因為夫妻單方面的債務只是夫妻中一方的個人債務，即使被人民法院強制執(zhí)行，也不會執(zhí)行夫妻的共同財產(chǎn)，只會用個人財產(chǎn)來清償債務。如果人民法院認定該債務屬于夫妻共同債務，那么在執(zhí)行的時候，才會執(zhí)行夫妻的共同財產(chǎn)。強制執(zhí)行能執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)嗎強制執(zhí)行能否執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)，需要區(qū)分兩種情況判斷。如果強制執(zhí)行的債務是屬于夫妻雙方的共同債務，債權(quán)人在訴訟時只起訴了夫妻一方，強制執(zhí)行時想執(zhí)行雙方的財產(chǎn)，則可以提出增加被執(zhí)行人的申請。此時有的法院會要求債權(quán)人另行提起訴訟解決或者按照訴訟的要求處理追加被執(zhí)行人的事宜。如果追加上了夫妻另一方為債務人，那必然可以執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)，并可以就所有夫妻共同財產(chǎn)受償。如果強制執(zhí)行的債務屬于夫妻一方的個人債務，債權(quán)人可以申請執(zhí)行債務人名下的所有財產(chǎn)，包括債務人在夫妻共同財產(chǎn)中的份額，如夫妻婚后購買一套房屋，債務人享有50％的份額，債2023-07-04294人看過 -
股東優(yōu)先購買權(quán)內(nèi)容提要：本文將實踐中發(fā)生的有關(guān)有限責任公司股東優(yōu)先購買權(quán)的問題加以梳理，提出相應的觀點，期望對公司決策有一定的參考作用。關(guān)鍵詞：有限責任公司;股權(quán);優(yōu)先購買權(quán)作者簡介：肖江華(1980—)，男，江西吉水人，天津工業(yè)大學文法學院碩士研究生，天津勝云律師事務所律師;張春紅(1949—)，女，天津人，天津工業(yè)大學文法學院院長，教授，碩士生導師，研究方向為社會保障法。股東優(yōu)先購買權(quán)是指有限責任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買的權(quán)利。我國新公司法第72條和第73條對該制度作出了規(guī)定，但仍有幾個問題沒有明確，需要進一步探討。1股東優(yōu)先購買權(quán)制度中同等條件的確定標準問題按照公司法規(guī)定，同等條件是其他股東行使優(yōu)先購買權(quán)的實質(zhì)性要求，所以同等條件的確定標準十分重要。一般認為，同等條件即等同于轉(zhuǎn)讓方與受讓方的最后確定的交易條件。但這樣的確定標準存在顯而易見的弊端，有學者已經(jīng)對此發(fā)出了質(zhì)疑2023-06-08479人看過
-
破產(chǎn)管理人2006年6月1日，我國新施行的《企業(yè)破產(chǎn)法》全新引進了國外的破產(chǎn)管理人制度，克服了破產(chǎn)清算組日益凸顯的弊端，新《企業(yè)破產(chǎn)法》專門單獨規(guī)定破產(chǎn)管理人。相對于舊法的破產(chǎn)清算組而言，這是立法史上一次跨越性進步。對于新法實施兩年來，破產(chǎn)管理人制度也越來越凸現(xiàn)出自身的弊端，因此，如何完善破產(chǎn)管理人制度顯得越來越重要，以便破產(chǎn)管理人學院法律系?！緟⒖嘉墨I】[1]王欣新，王斐民．破產(chǎn)法學．北京：中國人民大學出版社，2005．73．[2]安建，吳高盛主編：企業(yè)破產(chǎn)法實用教程．北京：中國法制出版社，2006．26．2023-06-06129人看過 -
法律綜合知識刑罰目的是刑法理論中一個極為重要的問題，他對于刑罰的創(chuàng)制與適用，都有著直接的指導意義。刑罰目的指制定、適用、執(zhí)行刑罰的目的，即國家制定刑罰，人民法院對犯罪分子適用刑罰、勞改機關(guān)對犯罪分子執(zhí)行刑罰所要達到的目的。西方關(guān)于刑罰目的的學說有應*義、預防主義、折衷評議三種學說。應*義主張對于犯罪者，施以復手段。應*義又分為神意應*義、道義應*義、法律應*義三種學說。預防主義又稱相對主義或功利主義，有一般預防主義、特殊預防主義和雙面預防主義三種學說。折衷主義又稱綜合主義，即以刑罰的本質(zhì)為對犯罪的應，同時要求應當實現(xiàn)刑罰諸種目的的學說。我國刑法學者有的主張刑罰的應目的，有的主張刑罰的預防目的，有的主張刑罰目的的是應與預防的有機統(tǒng)一。筆者認為，折衷主義是可取的。在刑法的立法、司法、執(zhí)行階段，對刑罰目的應有所側(cè)重。刑罰目的是刑法理論中一個極為重要的問題，他對于刑罰的創(chuàng)制與適用，都胡著直接的指導意義。有些國2023-06-12461人看過 -
刑事責任年齡（1）間接正犯概念間接正犯是指利用不具有犯罪主體資格的人或者不發(fā)生共犯關(guān)系的第三個來實行犯罪。從刑法理論上講，間接正犯是客觀主義的共犯理論為彌補其共犯從屬性說的不足以及借鑒主觀主義共犯理論所推衍出來的一個范疇。因為按照主觀主義的共犯理論，只要有共同犯罪行為，即使是一方?jīng)]有達到刑事責任年齡或不具有刑事責任能力，也不防礙共同犯罪的成立，即所謂的共犯獨立性說。（2）間接正犯的顯著特征在于犯罪實行的間接性，從而區(qū)別于直接正犯主觀上，間接正犯具有利用他人犯罪的故意，即行為人明知被利用者沒有瑾責任能力或者沒有特定的犯罪故意而加以利用，希望或放任通過被利用者的行為達到其所預想的犯罪結(jié)果，因此間接正犯與被利用者之間不存在共同的犯罪故意。所以，我國刑法理論上一般認為對此不應作為共犯論?？陀^上，間接正犯具有利用他人犯罪的行為，即行為人不是親手犯罪，而是以他人作為犯罪工具而實施犯罪。（3）間接正犯主要類型包括利2023-06-11196人看過 -
法律綜合知識一、聚眾斗毆犯罪案件審理中幾個實踐問題的分析在聚眾斗毆犯罪案件的審理中，存在幾個值得深入探討的實踐問題。1．對于“聚眾”的理解，它不僅是糾集或召集三人以上的行為，更體現(xiàn)了行為人對于斗毆活動的熱心態(tài)度。這種態(tài)度決定了行為人是否愿意積極參與并推動斗毆的發(fā)生。2．關(guān)于聚眾斗毆的未遂問題，我們認為斗毆行為一旦實施，即會對社會公共秩序造成直接且嚴重的損害，行為人一旦著手實施該行為，即構(gòu)成既遂。二、聚眾斗毆中“聚眾”釋義1．“聚眾”在刑法第二百九十二條中，是對聚眾斗毆罪規(guī)定的構(gòu)成要素。（1）從字面上理解，“聚”意為糾集、召集，“眾”則指三人以上的多數(shù)人。在中國古代，就有“三人為眾”的說法，因此，“眾”應理解為三人以上。（2）聚眾斗毆中的“聚眾”，指的是糾集或召集三人以上的行為。（3）刑法強調(diào)的是眾多的人形成一個整體與另一方進行斗毆，因此，聚眾中的人數(shù)應包括糾集或召集活動的人，這種人通常屬于首要分子。22024-03-27190人看過
-
正當防衛(wèi)關(guān)鍵詞：正當防衛(wèi)特殊防衛(wèi)假想防衛(wèi)防衛(wèi)限度正當防衛(wèi)是我國刑法規(guī)定的一項重要制度，八屆全國人大五次會議通過的《中華人民共和國和國際法》（修訂案）對正當防衛(wèi)作了非常必要的完善和修改，對于鼓勵和保護廣大公民同違法犯罪作斗爭無疑將起到了十分重要的作用，同時也具有很高的理論價值，但是，在我國司法實踐中，正當防衛(wèi)的運用還存在諸多疑難爭議問題，對于成立正當防衛(wèi)的條件及特殊防衛(wèi)權(quán)還存在許多操作技術(shù)和價值判斷方面的分歧。本文將從以下幾個方面進行闡述。2023-05-31354人看過 -
正當防衛(wèi)論文摘要新刑法中對“正當防衛(wèi)”規(guī)定作了重大的修改補充，主要立法精神是適當?shù)胤艑挕罢敺佬l(wèi)”的構(gòu)成條件，除原則性地規(guī)定“正當防衛(wèi)”行為不負刑事責任以外，還對某些特定情況下的“正當防衛(wèi)”不負刑事責任作了特別規(guī)定，這就有利于公民大膽地運用“正當防衛(wèi)”的法律武器同不法侵害作斗爭，震懾犯罪分子，使其不敢輕舉妄動。本文從正當防衛(wèi)上的成立條件、特殊防衛(wèi)、不法侵害的界定等幾個方面，對正當防衛(wèi)相關(guān)理論及個人見解進行了初步的闡述和探討。關(guān)鍵詞：正當防衛(wèi)、不法侵害、特殊防衛(wèi)、侵害性、違法性、緊迫性可制止性、暴力犯罪正當防衛(wèi)是我國刑法規(guī)定的一項重要制度,1997年修訂的《中華人民共和國刑法》，對正當防衛(wèi)作了非常必要的完善和修改,對于鼓勵和保護廣大公民同違法犯罪作斗爭無疑將起到了十分重要的作用,同時也具有很高的理論價值,但是,在我國司法實踐中,正當防衛(wèi)的運用還存在諸多疑難和爭議問題,對于成立正當防衛(wèi)的條件及特殊防衛(wèi)2023-06-1471人看過 -
財務分析報告（本文主要指內(nèi)部管理報告）是對企業(yè)經(jīng)營狀況、資金運作的綜合概括和高度反映。然而要寫出一份高質(zhì)量的財務分析報告并非易事。筆者認為，撰寫財務報告以下六點值得注意：一、要清楚明白地知道報告閱讀的對象（內(nèi)部管理報告的閱讀對象主要是公司管理者尤其是領導）及報告分析的范圍。報告閱讀對象不同，報告的寫作應因人而異。比如，提供給財務部領導可以專業(yè)化一些，而提供給其它部門領導尤其對本專業(yè)相當陌生的領導的報告則要力求通俗一些；同時提供給不同層次閱讀對象的分析報告，則要求分析人員在寫作時準確把握好報告的框架結(jié)構(gòu)和分析層次，以滿足不同閱讀者的需要。再如，報告分析的范圍若是某一部門或二級公司，分析的內(nèi)容可以稍細、具體一些；而分析的對象若是整個集團公司，則文字的分析要力求精練，不能對所有問題面面俱到，集中性地抓住幾個重點問題進行分析即可。二、了解讀者對信息的需求，充分領會領導所需要的信息是什么。記得有一次2023-04-24310人看過 -
法律綜合知識一、勞動合同違約金概念的界定：1、何謂勞動合同違約金？（1）違約金、約定違約金：按照合同法的常識，違約金是由法律規(guī)定或者當事人約定的，如果實際履行行為不符合合同約定，由違約方償付給守約方的一定數(shù)額的金錢（貨幣），是合同法中違約責任的一種主要形式。按照法律是否預先明確規(guī)定，可將其再細分為：法定違約金和約定違約金。約定違約金是指合同雙方當事人在簽訂合同時自愿約定的違約金比例或數(shù)額。（2）勞動合同違約金：一般地講，勞動合同違約金是依據(jù)法律的明示規(guī)定或雖無法律的明示規(guī)定但基于自愿原則，由勞動合同雙方當事人在商簽勞動合同時協(xié)商一致，就違約一方出現(xiàn)相應違約事由應向守約方承擔的違約金比例或數(shù)額所作的明確約定。2、勞動合同違約金的法律特性：（1）補償性，即用于彌補勞動合同守約方因?qū)Ψ竭`約而遭受的經(jīng)濟損失；（2）懲罰性，即為確保勞動合同的全面履行，而事先約定的對違約方進行的一種經(jīng)濟懲罰。即在守約方?jīng)]有遭受損2011-01-31383人看過
-
嚴重與否需要根據(jù)具體案件情況判斷。相關(guān)法律規(guī)定（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的；（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；（三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；（五）有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的；（六）不講真實姓名、住址，身份不明的；（七）有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。公安機關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有上列情形之一的，可以先行拘留。同案犯退贓是否及于其他共犯同案犯退贓不及于其他共犯。根據(jù)我國法律規(guī)定，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。共同犯罪中各共犯人可按違法所得總額承擔連帶退賠責任，承擔退賠責任超出自己違法所得的共犯人可向其他共犯人追償。由此可知，同案犯退贓的法律效果只及于自身，不及于其他共犯?！蹲罡呷嗣穹?/div>2023-07-05275人看過
正當競爭反不正當競爭法的幾個問題摘要：自反不正當競爭法實施以來，成效很大。但由于受到傳統(tǒng)習俗的影響，加上計劃經(jīng)濟體制的積弊，給該法的實施帶來了各種各樣的困難。本文結(jié)合幾個案例加以分析。關(guān)鍵詞：反不正當競爭法不正當競爭行為包裝裝璜名牌自我國反不正當競爭法實施以來，成效很大。大量的明顯的不正當競爭行為得到了制止。在社會經(jīng)濟生活中產(chǎn)生了一種新的公平交易的社會意識。同時，也應看到，受傳統(tǒng)習俗的影響，加上四十余年計劃經(jīng)濟體制的積弊，給反不正當競爭法的實施帶來了各種各樣的困難。其中較為突出的，一是直接利用舊體制形成的弊端;二是利用因不同法律的交叉而造成的法律適用界限不清，或者索性鉆法律的空子，逃避法律的制裁;三是利用法律上無明文規(guī)定而進行不正當競爭。這些行為給社會經(jīng)濟秩序帶來了極大的危害，應當認真研究，妥善解決。本文結(jié)合幾件案例，分析上述幾個問題。一、舊體制的“后遺癥”計劃體制在當時的社會生產(chǎn)力發(fā)展水平，國際2023-06-08179人看過
犯罪構(gòu)成的四個要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個條件的，才可認定行為構(gòu)成犯罪，但犯罪成立后也可因為正當防衛(wèi)、緊急避險等原因而對犯罪認定予以否定。... 更多>
-
2025-09-13 -
2025-09-07 -
2025-09-05 -
2025-07-30 -
2025-07-19
-
淺析夫妻共同股權(quán)的分割問題江西在線咨詢 2021-01-15隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，公司股權(quán)歸夫妻共有的情形日趨普遍，離婚案件涉及以夫妻一方名義持有有限責任公司股權(quán)（以下簡稱夫妻共同股權(quán)）的分割問題已成為司法實踐中無法回避的事實。由于夫妻共同股權(quán)本身所具有的復雜性、特殊性，加之當前法律尚缺相應的規(guī)范，可供借鑒的判例也不多見，故該股權(quán)的分割問題已成為當前處理離婚糾紛案件中頗為棘手的問題。 一、夫妻共同股權(quán)的含義及其法律特征 在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作 -
幾個問題有關(guān)犯罪未遂問題西藏在線咨詢 2022-11-08犯罪中止，需要有五個條件，一是時間條件，從犯罪預備到犯罪呈現(xiàn)出結(jié)局之前的過程； 二是自動性，是行為人出于自己的意志而放棄了自認為可以繼續(xù)實施和完成的犯罪。 三是客觀性，就是客觀上要有中止的行為。 四是有效性，就是沒有發(fā)生犯罪人希望發(fā)生的犯罪結(jié)果。 五是徹底性，就是徹底的放棄了正在進行的犯罪?！缎谭ā返诙龡l第一款：已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 -
犯罪未遂幾個問題寧夏在線咨詢 2022-11-08犯罪中止，需要有五個條件，一是時間條件，從犯罪預備到犯罪呈現(xiàn)出結(jié)局之前的過程； 二是自動性，是行為人出于自己的意志而放棄了自認為可以繼續(xù)實施和完成的犯罪。 三是客觀性，就是客觀上要有中止的行為。 四是有效性，就是沒有發(fā)生犯罪人希望發(fā)生的犯罪結(jié)果。 五是徹底性，就是徹底的放棄了正在進行的犯罪?！缎谭ā返诙龡l第一款：已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 -
幾個子女共同贍養(yǎng)老人問題廣東在線咨詢 2021-11-20我國法律規(guī)定，成年子女有義務贍養(yǎng)年邁父母，年邁父母有權(quán)要求子女支付贍養(yǎng)費。對于多個孩子的家庭，贍養(yǎng)義務應按以下方式承擔：1。多個孩子可以在老人的意愿下訂立贍養(yǎng)內(nèi)容協(xié)議，孩子在訂立贍養(yǎng)協(xié)議后按照贍養(yǎng)協(xié)議履行贍養(yǎng)義務。對于多子女家庭來說，簽訂贍養(yǎng)協(xié)議將是避免贍養(yǎng)糾紛的一種方式。子女簽訂贍養(yǎng)協(xié)議后，可以按照贍養(yǎng)協(xié)議履行，既滿足了多方的意愿，又履行了贍養(yǎng)義務。2、沒有約定贍養(yǎng)協(xié)議的，多個子女有贍養(yǎng)父母的義 -
共同犯罪的貪污犯量刑問題河北在線咨詢 2021-01-12第一、刑法分則條款規(guī)定已經(jīng)明文確定了以個人所得數(shù)額科處刑罰。 刑法三百八十三條規(guī)定：“對犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰： (一)個人貪污數(shù)額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處;情節(jié)特別嚴重的，處，并處沒收財產(chǎn)。 (二)個人貪污數(shù)額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴重的，處無期徒刑，并處沒收財產(chǎn)。 (三)個人貪污數(shù)額在五千
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務客戶