久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

醫(yī)院手術(shù)做早賠了患者57萬元
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-05 09:05:11 428 人看過

醫(yī)院為治療,體溫仍忽高忽低,未能降至正常。3月初該醫(yī)院為孫林做了診斷性穿刺,結(jié)果為葡萄球菌感染,經(jīng)半個月治療仍未收到任何效果。后經(jīng)山西省某醫(yī)院骨科診斷為低毒性骨感染,之后孫林轉(zhuǎn)入山西省某醫(yī)院,經(jīng)多次手術(shù),體溫降到正常,但骨折仍不能愈合。由于感染長期不能控制,孫林先后又去北京某醫(yī)院、山西省稷山縣某醫(yī)院等多家醫(yī)院進行治療。2005年10月,孫林出院,病情有所好轉(zhuǎn),但需借助雙拐行走。

隨后孫林將太原市某醫(yī)院告上太原市迎澤區(qū)人民法院,請求法院判該醫(yī)院賠償其醫(yī)療費等各項費用共計425403.71元。

由于該案雙方當(dāng)事人的糾紛耗時達6年之久,最終在橋東法庭的主持下雙方達成調(diào)解協(xié)議,太原市某醫(yī)院賠償孫林各類費用573000元。(

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 19:00
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多醫(yī)療費相關(guān)文章
  • 植入患者體內(nèi)的鋼板斷了法院判醫(yī)院賠償患者2.4萬元
    重慶市云陽縣患者何某因植入體內(nèi)的鋼板斷裂,將醫(yī)院訴至法院,結(jié)果因為鋼板經(jīng)檢驗是合格產(chǎn)品而一審、二審均告敗訴。檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)鋼板檢驗應(yīng)有7個項目,而涉案鋼板只檢驗了兩個項目,故不能認定鋼板合格,因此提出抗訴。日前,重慶市第二中級人民法院采納了抗訴理由,撤銷一審、二審判決,判令由醫(yī)院賠償患者何某醫(yī)療費2.4萬余元。據(jù)了解,2004年2月26日,云陽縣個體工商戶何某駕車途中發(fā)生交通事故,經(jīng)當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院診斷為右跟骨及左脛腓骨骨折。醫(yī)院用鋼板對他的左脛腓骨進行固定,花費醫(yī)療費2萬余元。2005年3月15日,何某到醫(yī)院準(zhǔn)備取出鋼板,結(jié)果檢查發(fā)現(xiàn)鋼板已斷在體內(nèi),不得不接受第二次手術(shù),花去醫(yī)療費1.3萬余元。出院后,何某認為自己第一次手術(shù)失敗是因為醫(yī)院植入的鋼板有質(zhì)量問題引起的,于是向云陽縣人民法院起訴,要求法院判令醫(yī)院支付醫(yī)療費、交通費等共計8.9萬余元。醫(yī)院申請對植入何某體內(nèi)的鋼板進行檢驗。經(jīng)醫(yī)院、法院
    2023-06-07
    321人看過
  • 親屬未趕到醫(yī)院提前做手術(shù)醫(yī)院賠償52萬元
    親屬未趕到醫(yī)院提前做手術(shù),術(shù)后病人雙下肢截癱金黔在線訊22日,記者從遵義市中級人民法院獲悉,該院近日成功調(diào)解結(jié)案一起數(shù)額巨大的醫(yī)療事故損害賠償糾紛,在法官的耐心調(diào)解下,醫(yī)患雙方以52萬元達成賠償協(xié)議。原告陳某訴稱,自己因腰痛,于2004年9月22日住進遵義某醫(yī)院住院治療,診斷為“胸11—12水平髓外硬膜內(nèi)腫瘤”。2004年9月27日,被醫(yī)院比原計劃提前了一天進行手術(shù),陳某在親屬未趕到時便被匆忙地推進了手術(shù)室。手術(shù)過程中,病人腫瘤與脊髓粘連較重,按理不能徹底切除。但醫(yī)生卻擅自將腫瘤全部切除,并牽拉脊髓,造成脊髓功能嚴(yán)重受損,致原告雙下肢當(dāng)即截癱,大小便失禁。據(jù)此,陳某請求判決被告賠償各項損失共計150萬元。經(jīng)法院查明,院方對原告主張的事實不持異議,但認為根據(jù)醫(yī)學(xué)會的鑒定只應(yīng)承擔(dān)輕微責(zé)任。本案在開庭審理過程中,合議庭法官在查明案件事實的基礎(chǔ)上,通過析法說理,促使雙方當(dāng)庭達成由被告賠償各項費用5
    2023-04-26
    322人看過
  • 由于醫(yī)院漏診賠償患者4萬元
    一名未滿兩歲的女孩摔傷后被父母送到雙流某醫(yī)院治療,8個月后,重慶醫(yī)科大學(xué)兒童醫(yī)院診斷(diagnose),小女孩右手為陳舊性孟式骨折,并被鑒定為九級傷殘。小女孩父母作為法定代理人,以小女孩的名義將雙流某醫(yī)院起訴到法庭,要求賠償經(jīng)濟損失75931元、精神撫慰金1萬元。雙流縣法院審理后認為雙流縣醫(yī)院診斷不準(zhǔn)確,與小女孩傷殘有因果關(guān)系,對小女孩的損害承擔(dān)主要責(zé)任,昨日一審判決醫(yī)院賠償醫(yī)療費等44143元,精神撫慰金2000元女孩摔傷醫(yī)院診斷無骨折2004年11月4日,未滿兩歲的小女孩小可(化名)不幸摔傷。小可的父母親立即將她抱到雙流縣城某醫(yī)院檢查治療。醫(yī)院經(jīng)過臨床檢查和X光透視后稱,右手未見骨折,右肘軟組織挫傷,右尺橈關(guān)節(jié)輕微分離。醫(yī)生為小可進行了中醫(yī)方法捏合復(fù)位,并用中藥外敷、固定。經(jīng)過幾次門診治療,小可腫痛癥狀消除。2004年11月10日,小可的媽媽任女士到保險公司申請賠付,醫(yī)院向任女士出具
    2023-04-26
    56人看過
  • 醫(yī)院耽誤搶救賠償患者6萬元
    北京市某醫(yī)院因為電梯故障,將一位急救病人困在電梯中40分鐘,病人經(jīng)搶救無效死亡。為此,該院被法院判決向患者家屬賠償6萬元。死者張某于2006年4月19日晚因頭部不適被送致北京市崇文區(qū)某醫(yī)院就診。病人頭顱CT顯示“蛛網(wǎng)膜下腔出血”。值班醫(yī)生通知病人家屬將病人送到3樓搶救室搶救。當(dāng)電梯從地下一層運行至二層時,電梯突然停運,無法正常打開電梯門,病人及家屬被困在電梯中達40分鐘。后家屬強行對患者進行了搶救,最終患者因搶救無效死亡。死者妻子及子女將該院訴至北京崇文區(qū)人民法院,他們認為電梯停運時造成患者死亡的真正原因,要求被告賠償原告各項損失共計20余萬元。法院經(jīng)審理認為,死者的死亡除了自身原因外,電梯停運延遲搶救與病人死亡也有一定的因果關(guān)系,被告應(yīng)承擔(dān)與其自身過錯相對應(yīng)的賠償責(zé)任。故判決被告賠償被人家屬損失6萬元。病人家屬認為賠償數(shù)額過低提起上訴。
    2023-04-26
    458人看過
  • 患者做人流術(shù)被摘子宮醫(yī)院被判賠
    江西省吉水縣一女子到醫(yī)院做人流手術(shù),卻被醫(yī)生摘除了子宮。近日(2月16日),吉水縣法院對這起醫(yī)療損害賠償案作出一審判決,判決被告吉水縣婦幼保健院賠償原告陳連香5.9萬元(含精神損害撫慰金1萬元)。2008年7月22日,陳連香在吉水縣婦幼保健院檢查,提示為子宮前壁下段異位妊娠可能出血HGG>1000IU/L。25日,該院醫(yī)生在門診部為陳連香做人流術(shù),術(shù)中患者出血多,擬診失血性休克。當(dāng)天下午6時,考慮到患者的子宮為疤痕妊娠、絨癌,醫(yī)院為陳連香做了子宮切除術(shù),術(shù)后切除子宮送病檢提示:子宮切口疤痕妊娠。原告認為,刮宮術(shù)本是一普通手術(shù),術(shù)中子宮被摘除,是醫(yī)生在診療過程中治療行為不當(dāng),缺診、誤診造成的,醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償其損失9.7萬元。經(jīng)原告申請,醫(yī)學(xué)會作出鑒定,認定本案屬三級丙等醫(yī)療事故,患者子宮缺失與醫(yī)方的醫(yī)療作為具有因果關(guān)系。一審法院審理后認為,陳連香作為患者,在接受醫(yī)院的診療過程中,主
    2023-06-05
    410人看過
  • 患者術(shù)后腎衰身亡醫(yī)院擔(dān)責(zé)三成賠償17萬余元
    辛某在山東青島徐州路一家醫(yī)院做了心臟手術(shù)后,出現(xiàn)了急性腎功能衰竭等癥狀,最終離開了人世。辛某的家人隨后將醫(yī)院告上法庭,要求醫(yī)院支付68萬余元的賠償。市南法院近日一審判決,醫(yī)院擔(dān)責(zé)三成,賠償死者家屬17萬余元。時年65歲的辛某因陣發(fā)性胸悶4年,在2005年9月初來到徐州路一家醫(yī)院診治,經(jīng)過診斷,辛某患有心臟病、主動脈瓣關(guān)閉不全等癥狀。9月底,辛某在醫(yī)院做了冠脈搭橋和主動脈瓣置換手術(shù)。不料,在手術(shù)之后,出現(xiàn)了嚴(yán)重的肺損傷,肺感染,急性腎功能衰竭等癥狀。最終,辛某在10月中旬離開了人世。辛某的家人將醫(yī)院告上了法庭。辛某家人認為,醫(yī)院在手術(shù)中操作有失誤,要求醫(yī)院支付68萬余元的賠償。而醫(yī)院認為,他們并沒有過錯,治療的過程中存在過失,對患者的死亡負有一定的責(zé)任,據(jù)此,法院作出上述判決。
    2023-06-05
    410人看過
  • 手術(shù)后患者因肺栓塞死亡獲賠12萬元
    【簡要案情】死者方某,男,生于1937年2月7日,卒于2007年2月5日,生前系江蘇淮安市楚州區(qū)白馬湖農(nóng)場退休教師。2006年4月18日,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書,鑒定結(jié)論為不屬于醫(yī)療事故,分析意見為:1、根據(jù)臨床資料分析,患者腰椎滑脫伴栓管狹窄癥狀,有手術(shù)指征,無手術(shù)禁忌,醫(yī)方術(shù)式選擇及操作規(guī)范,手術(shù)效果滿意。2、患者在術(shù)后康復(fù)過程中,逐漸出現(xiàn)的下肢無力、肌萎縮等癥狀,根據(jù)肌電圖檢查結(jié)果,考慮為周圍神經(jīng)病變所致,與醫(yī)方的手術(shù)無因果關(guān)系。3、患者在醫(yī)療過程中無下肢深靜脈血栓形成的臨床體征,最終死于肺動脈栓塞,與醫(yī)方的醫(yī)療行為無因果關(guān)系。4、醫(yī)方對患者出現(xiàn)肺動脈栓塞認識不足,存在醫(yī)療缺陷。原告對于上述醫(yī)療事故鑒定結(jié)論不服,申請重新鑒定。2009年4月28日,受法院委托,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具了司法鑒定意見書,分析意見為:1、患者第二次住院治療期間,在2007年1月24日及1月27日多
    2023-06-05
    356人看過
  • 醫(yī)院誤診致患者左乳遭切除患者獲賠近10萬元
    左腋下淋巴腫大,卻致使左乳被切除,張女士將醫(yī)院訴至法院索賠。昨天,市二中院終審判決醫(yī)院賠償張女士醫(yī)療費等近10萬元。據(jù)了解,1999年7月19日,張女士因左腋淋巴結(jié)腫大到北京胸部腫瘤結(jié)核病醫(yī)院住院治療,醫(yī)院于當(dāng)月21日為張女士進行了左腋窩淋巴結(jié)病灶清除術(shù)。張女士出院10天后,感到左乳腺腫塊仍伴有疼痛,之后再次入住該醫(yī)院。醫(yī)院于8月16日對張女士施行了左乳腺單純切除術(shù)。術(shù)后張女士對是否需要切除左乳產(chǎn)生懷疑。去年2月張女士通過通州區(qū)衛(wèi)生局委托區(qū)醫(yī)學(xué)會進行醫(yī)療事故鑒定,結(jié)果是不屬醫(yī)療事故。張女士又向市醫(yī)學(xué)會提出鑒定申請。市醫(yī)學(xué)會鑒定,張女士病例屬于三級丁等醫(yī)療事故,醫(yī)院在治療過程中違反診斷常規(guī),在術(shù)前未進行充分抗炎,術(shù)中未做冰凍病理檢查,醫(yī)院應(yīng)負主要責(zé)任。市醫(yī)學(xué)會認為張女士左乳腺缺失與醫(yī)院的醫(yī)療行為有明確的因果關(guān)系。于是,張女士向法院提起訴訟,索賠24萬余元。市二中院審理后,根據(jù)醫(yī)療事故鑒定的相
    2023-06-08
    472人看過
  • 做手術(shù)后成植物人妻子告醫(yī)院索賠30萬元
    近日,本報熱線接到家住橫縣陶圩鎮(zhèn)龍女士的反映,去年7月7日,其丈夫余可清在橫縣人民醫(yī)院做先天性隔膜切除手術(shù)后,出現(xiàn)大腦嚴(yán)重梗塞,直到近期被診斷成“植物人”。而記者從南寧市醫(yī)學(xué)會醫(yī)療事故鑒定中心了解到,此病例不屬于醫(yī)療事故造成,而是患者手術(shù)后出現(xiàn)腦梗塞并發(fā)癥。丈夫做手術(shù)后變成“植物人”近日,記者驅(qū)車來到橫縣人民醫(yī)院住院病房,只見一名中年男子側(cè)身躺在病床上,嘴巴緊閉,手腳也緊緊地收縮起來,旁邊的中年婦女不停地為他擦去嘴里流出的唾液,她就是龍女士。龍女士說,床上躺著的是她的丈夫余可清,現(xiàn)在丈夫變成“植物人”。為了給丈夫治病,家里所有的積蓄都被花光了。據(jù)龍女士說,丈夫未做手術(shù)前與常人無異,能下田干活,騎車種菜。自去年7月份丈夫做了先天性隔膜切除手術(shù)后,持續(xù)昏迷一周,醒來之后左手左腳都不能動了,也說不出話了?,F(xiàn)在丈夫四肢不能動,吃不下東西,體質(zhì)越來越差,而且病情經(jīng)常惡化、反復(fù)。因為沒錢交醫(yī)藥費,醫(yī)院
    2023-04-26
    133人看過
  • 患者右腎遭誤切向醫(yī)院索賠170萬元
    因正常的右腎被當(dāng)作癌變臟器而被醫(yī)生切除,45歲的楊衛(wèi)忠體質(zhì)急劇下降。為此,他將平谷醫(yī)院起訴到法院,提出了170萬元的賠償金。記者昨天了解到,楊衛(wèi)忠已經(jīng)拿到了平谷醫(yī)學(xué)會的鑒定結(jié)論,認定醫(yī)院在治療過程中存在3處過失,導(dǎo)致右腎被誤切,與其隨后出現(xiàn)的腎功能不全有著關(guān)系。目前,醫(yī)患雙方都申請由市醫(yī)學(xué)會進行二次鑒定。2005年9月,楊衛(wèi)忠因感到右腹、腰部疼痛住進平谷醫(yī)院,醫(yī)院診斷其患上了輸尿管癌。但手術(shù)后的檢查卻發(fā)現(xiàn),切除的是良性息肉,楊衛(wèi)忠患有的并不是癌癥。楊衛(wèi)忠術(shù)后明顯感覺身體大不如前,走上一會兒就要蹲下歇一會兒。這給他的工作帶來極大影響。經(jīng)查,其左腎在右腎切除后已經(jīng)功能不全了。去年2月,他以誤切右腎導(dǎo)致體質(zhì)下降為由將平谷醫(yī)院告上法庭。2006年12月20日,平谷醫(yī)學(xué)會鑒定認為,醫(yī)院在接診治療過程中存在3處明顯的過失:手術(shù)前檢查不完善,沒有按照醫(yī)學(xué)常規(guī)做尿細胞學(xué)檢查;術(shù)前告知不詳細,沒有向患者及家
    2023-06-07
    150人看過
  • 患者死亡醫(yī)院存在過錯醫(yī)院被判賠8.5萬余元
    60多歲的楊老太太因突感胸悶被家人送到了豐臺某醫(yī)院急診室,不想4個小時后楊老太太死亡。楊老太太的老伴和兩個兒子認為醫(yī)院在診療過程中存在嚴(yán)重過錯,便將其告上了法院。今天上午,北京市豐臺區(qū)人民法院對此案進行了宣判,醫(yī)院被判賠償死者家屬死亡賠償金等各項損失共計8.5萬余元。2005年10月26日早上5:10左右,楊老太太因突然感到胸憋被家人送在家附近的醫(yī)院急診室救治,據(jù)家屬說,當(dāng)時楊老太太神志清楚、精神佳、表情自然、言語清晰流利,能自主陳述病情并詳細介紹了她患有尿毒癥的病史和在醫(yī)院透析的情況。急診室醫(yī)生當(dāng)即診斷為心衰,為楊老太太注射了一支速尿,并讓楊老太太做透析,但要等到該院透析室7點上班后才能做。家人陪著楊老太太等了1個多小時后,醫(yī)院為她進行了血液透析、脫水、強心、吸氧等治療。到了上午8:50的時候,楊老太太突然出現(xiàn)意識不清、呼吸急促、口吐白沫、口唇發(fā)紫的癥狀,醫(yī)生立即對楊老太太進行了緊急搶救
    2023-04-26
    127人看過
  • 手術(shù)之后患者疼痛舉證不力醫(yī)院賠償
    近日,江西省豐城市人民法院審理了一起醫(yī)療糾紛賠償案,一審判決某醫(yī)院賠償李某醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項費用共計2.6萬元。2007年9月5日,原告李某因交通事故左腿受傷,被送往豐城某醫(yī)院做左膝關(guān)節(jié)固定手術(shù)。出院后,李某經(jīng)常左腿疼痛、感覺不適。2008年4月21日,李某到醫(yī)院復(fù)查得知,疼痛不適主要是因上次手術(shù)腿內(nèi)固定鋼釘凸出,沒有達到醫(yī)療效果,造成功能障礙所致。為此,李某以醫(yī)方在給患方安裝固定鋼板時,未給本人及家屬驗看產(chǎn)品合格證及認定書,未能證實該醫(yī)用產(chǎn)品系合格產(chǎn)品為由,訴至法院,要求醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任。法院審理后認為,被告醫(yī)院既未能提供出鋼釘凸出屬患者所致的證據(jù),也未能提供出該產(chǎn)品的合格質(zhì)量鑒定書,不能證明該醫(yī)用產(chǎn)品屬合格產(chǎn)品,遂作出上述判決。來源:人民法院報
    2023-06-07
    186人看過
  • 患者摔傷腰部截癱衛(wèi)生院超范圍手術(shù)被判賠4萬元
    患者摔傷腰部后,衛(wèi)生院超范圍進行了手術(shù),日前患者將衛(wèi)生院告上法庭,認為衛(wèi)生院存在重大過錯。近日,江蘇省睢寧縣人民法院一審判決被告某衛(wèi)生院賠償原告楊某各項損失合計4萬元。2007年6月8日中午,原告楊某在收麥裝運時不慎從高空墜落將腰部摔傷,隨即被送往被告某衛(wèi)生院住院治療,被診斷為“腰1椎體骨折、脫位并截癱、T12椎體滑脫”,次日行“切開復(fù)位減壓內(nèi)固定植骨融合術(shù)”,6月24日原告出院,出院情況記錄為“好轉(zhuǎn)”。后原告楊某于同年7月8日、7月10日兩次到徐州某三級甲等醫(yī)院進一步診斷,并于7月10日到徐州市中醫(yī)院住院治療,行修復(fù)骶尾骨褥瘡術(shù),8月24日“治愈”出院。目前,原告雙下肢肌力為0級,構(gòu)成二級傷殘。原告認為被告違規(guī)進行超范圍手術(shù)、手術(shù)不及時等醫(yī)療行為存在重大過錯,致使其喪失了將傷情得以完全治愈機會,遂將被告某衛(wèi)生院起訴至法院,請求判決被告賠償醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失合計236747.20元。在訴
    2023-06-05
    491人看過
  • 整形美容手術(shù)糾紛:減肥卻引發(fā)腸梗阻醫(yī)院被判賠償患者7萬元
    截腸減肥手術(shù)后,引發(fā)腸梗阻,經(jīng)常出現(xiàn)惡心、腹瀉等癥狀。為此,消費者楊女士將為她實施手術(shù)的醫(yī)院告上法庭,近日,北京市豐臺區(qū)法院對此案進行了宣判。法院認定醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)主要過錯責(zé)任,判決其賠償楊女士各項損失共計73873、83元。2004年5月,楊女士到醫(yī)院整形美容科咨詢抽脂減肥,醫(yī)院推薦楊女士進行截腸手術(shù)減肥,楊女士聽說效果不錯,就同意接受了手術(shù)。6月10日到醫(yī)院復(fù)查時,楊女士體重下降了5公斤。但到了11月9日,楊女士突然出現(xiàn)腹痛、惡心、嘔吐、排便停止等癥狀,被醫(yī)院診斷為:不完全性腸梗阻。此后,楊女士病情反復(fù)發(fā)作,無法正常工作與生活。楊女士認為,是醫(yī)院的過錯,給自己身體健康造成了嚴(yán)重損害,故要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金及精神損失費等各項損失181501、78元?!拔覀冡t(yī)院對原告的遭遇深表遺憾,但我們并沒有對她作出虛假承諾,醫(yī)院實施的治療沒有過錯!”醫(yī)院代理律師在法庭上這樣辯解。此外,律
    2023-06-08
    329人看過
換一批
#損害賠償知識
北京
律師推薦
    展開

    醫(yī)療費,是指道路交通事故發(fā)生后,由于造成一定的人身傷害,為恢復(fù)健康而需要就醫(yī)診治,按照醫(yī)院對當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費用。醫(yī)療費主要包括掛號費、檢查費、化驗費、手術(shù)費、治療費、住院費和藥費等。 醫(yī)療費可以為住院醫(yī)療費,也可以為門診醫(yī)... 更多>

    #醫(yī)療費
    相關(guān)咨詢