單某扶養(yǎng)糾紛上訴案
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 18:21:45
480 人看過
上訴人司瑞紅因與被上訴人單永華扶養(yǎng)糾紛一案，不服河南省鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院于2009年4月29日作出的(2009)開民初字第234號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院在審理本案過程中，上訴人司瑞紅于2009年9月7日請(qǐng)求撤回上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，上訴人司瑞紅自愿申請(qǐng)撤回上訴，符合法律有關(guān)規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十六條之規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許上訴人司瑞紅撤回上訴，雙方均按原審判決執(zhí)行。
二審案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由上訴人司瑞紅負(fù)擔(dān)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
段某某離婚扶養(yǎng)糾紛
439人看過
-
趙某因扶養(yǎng)費(fèi)糾紛
291人看過
-
曾某撫養(yǎng)權(quán)、扶養(yǎng)費(fèi)糾紛
341人看過
-
周某訴秦某變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛案
376人看過
-
上訴人張某某、周某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案
351人看過
-
鄒某某訴殷某析產(chǎn)糾紛案
398人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多扶養(yǎng)相關(guān)文章
-
不當(dāng)?shù)美?/span>廣東省佛山市中級(jí)人民法院民事裁定書(2004)佛中法民一終字第1295號(hào)上訴人(原審原告)何彩容，女，1958年2月27日出生，漢族，住佛山市順德區(qū)龍江鎮(zhèn)龍江社區(qū)豐華花苑南C區(qū)12號(hào)。被上訴人(原審被告)郭湛光，男，1959年3月16日出生，漢族，住佛山市順德區(qū)龍江鎮(zhèn)龍江社區(qū)扒頭組。上訴人何彩容因與被上訴人郭湛光返還不當(dāng)?shù)美m紛一案不服廣東省佛山市順德區(qū)人民法院(2004)順法民一初字第02040號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院認(rèn)定：原告何彩容于2002年曾請(qǐng)被告郭湛光為其承建地基為水泥結(jié)構(gòu)的鋅鐵棚。原告分別在2002年2月10日支付20000元，3月26日支付6000元，3月27日支付2000元，4月3日支付3000元，6月19日支付5000元，2003年1月11日支付5708元工程款給被告。2003年1月11日經(jīng)過結(jié)算，原告立據(jù)尚2023-06-08183人看過 -
法律綜合知識(shí)案情簡(jiǎn)介：婁某和方某2003年秋后開始做花生生意，2004年春節(jié)前二人算賬后，婁某欠方某5000余元。2004年春節(jié)后，婁某自己繼續(xù)收花生，收了一車花生米后被侯某賒欠賣掉，2004年3月13日，方某將侯某給婁某所打的欠條奪走，2004年3月15日，方某持侯某給婁某打的欠條從侯某處將花生米款取走。2004年3月13日，婁某到派出所報(bào)案稱方某搶劫，派出所認(rèn)為有他們之間有經(jīng)濟(jì)糾紛沒有立案。后來，婁某向法院起訴要求方某和侯某還款并賠償損失。代理：婁某接到訴狀后到律師事務(wù)所找到李律師要求代理，李律師接受委托后，認(rèn)真分析了案情，婁某和方某合伙做生意，雙方?jīng)]有賬目，沒有任何手續(xù)，合伙時(shí)沒有協(xié)議，散伙時(shí)也沒有任何清單，因此，對(duì)事實(shí)的查清，提供相應(yīng)的證據(jù)帶來了很大的困難。李律師認(rèn)為，舉證責(zé)任、舉證規(guī)則是本案的關(guān)鍵。李律師利用嫻熟的證人發(fā)問技巧，充分闡釋雙方的舉證責(zé)任，法庭最終接受了李律師的代理意見，駁回了婁2022-04-27344人看過 -
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛上訴人(原審原告)李某海，男，1959年8月5日出生，漢族，貴陽(yáng)市公安局干警，住本市東新區(qū)路24號(hào)。上訴人(原審原告)李某華，女，1955年10月8日出生，漢族，貴州黃果樹煙草集團(tuán)職工，住本市鹽務(wù)街116號(hào)。被上訴人(原審被告)劉某某，男，1958年2月3日出生，漢族，尖東精品服飾業(yè)主，住本市河南街16號(hào)。委托代理人張某，女，1966年10月8日出生，漢族，個(gè)體戶，住本市富水路139號(hào)。委托代理人劉某，男，1970年2月3日出生，漢族，律師，住本市解放路117號(hào)。上訴人李某海、李某華因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案，不服貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)人民法院(2000)云三民初字第143號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定：2000年2月3日李某海、李某華到劉某某經(jīng)營(yíng)的尖東精品服飾店購(gòu)買裘皮大衣一件，價(jià)款一萬(wàn)四千元，劉某某向李某海、李某華出具了收款收據(jù)，注明名牌艾菲2023-06-07261人看過 -
職業(yè)病－－網(wǎng)戀時(shí)代，更應(yīng)惜緣（一）基本案情（略）（二）裁判結(jié)果（略）（三）典型意義（略）年輕人本身感情經(jīng)歷少，心氣過重，對(duì)待婚姻關(guān)系不太嚴(yán)肅，稍有矛盾就訴諸離婚并不是明智之舉，法院在審理時(shí)亦應(yīng)當(dāng)以引導(dǎo)當(dāng)事人互相諒解、共同維護(hù)婚姻關(guān)系，不應(yīng)輕易判決年輕夫妻離婚，而更應(yīng)注意給鬧矛盾的雙方留下緩沖和解的空間。（略）律師說法：薛某殺妻自殺事件郎慧君律師執(zhí)業(yè)20年，擅長(zhǎng)工程建筑、房地產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、醫(yī)療事故糾紛等領(lǐng)域。薛某殺妻，殺人罪名是否成立郎慧君律師：因?yàn)檠δ骋呀?jīng)死亡，隨著主體的消失，薛某的殺人罪名也不能認(rèn)定成立。這類事件公司是否應(yīng)該負(fù)一定的責(zé)任郎慧君律師：海員這一職業(yè)因?yàn)楣ぷ餍再|(zhì)比較特殊很容易引起不同程度的心理問題。對(duì)于海員來說我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)心理引導(dǎo)，這個(gè)事件有職業(yè)病的成份！這不排除其恐懼出海，造成的！我認(rèn)為家屬應(yīng)當(dāng)獲得適當(dāng)?shù)馁r償！但是按現(xiàn)行法律操作起來又很難。我國(guó)的法律有很多地方需要完善，這個(gè)方面更2023-08-1893人看過
-
房屋產(chǎn)權(quán)糾紛廣東省江門市中級(jí)人民法院民事判決書(2001)江中法民終字第141號(hào)上訴人(原審原告)陳某茂，男，一九三○年九月十六某出生，漢族，住廣州市白云區(qū)新市花園*座**房。委托代理人陳某雅、陳某樂，是陳某茂的兒子，住址同上。被上訴人(原審被告)陳某長(zhǎng)，男，一九三六年十二月十五某出生，漢族，住臺(tái)山市北陡鎮(zhèn)下洞村委會(huì)大龍村。委托代理人陳某輝，是陳某長(zhǎng)的兒子，住址同上。上訴人陳某茂因房屋產(chǎn)權(quán)糾紛一案，不服臺(tái)山市人民法院(1999)臺(tái)法民初字第1393號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。本院查明：座落北陡鎮(zhèn)下洞村委會(huì)大龍村東至空地;南至陳華伙屋;西至陳先佑屋;北至卓云書室之房屋是上訴人祖父陳沾華(已故)建造，占地面積210平方米，該房屋原有三房六廊，大小天井各一個(gè)，大廳一個(gè)，陳沾華將其中一房一廊分給其兄陳潤(rùn)華(已故)居住，后由被上訴人居住至今，其余房間均由上訴人及其兄弟2023-04-22246人看過 -
法律綜合知識(shí)民事判決書（2002）藏經(jīng)終字第14號(hào)上訴人（原審原告）馬玉良，男，漢族，現(xiàn)年54歲，系四川省大邑縣人，在拉薩包工。委托代理人劉貽齊，系西藏日光律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）洛嘎，男，藏族，41歲，系四川省德格縣人，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住拉薩嘎旦康桑二巷12號(hào)。委托代理人洛桑晉美，系西藏日光律師事務(wù)所律師。上訴人馬玉良因拖欠工程款糾紛一案，不服拉薩市中級(jí)人民法院（2001）拉經(jīng)初字第25號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人的委托代理人劉貽齊及被上訴人的委托代理人洛桑晉美均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告之間簽訂的合同，因原告無施工主體資格而無效。原告依據(jù)自己制作的工程量?jī)r(jià)款表要求被告支付287862元的工程款，因無其他證據(jù)予以證明，且原、被告于1999年5月6日達(dá)成的解除合同協(xié)議中未涉及工程方面的問題，故本院對(duì)原告此項(xiàng)訴2022-05-02175人看過 -
相鄰權(quán)上訴人(原審原告)陳某華，女，193*年1*月25日生，漢族，退休工人，住新平縣桂山鎮(zhèn)魯賢街**號(hào)。特別授權(quán)委托代理人攸某蘭，女，196*年**月8日生，漢族，新平縣桂山鎮(zhèn)財(cái)政所干部，住新平縣桂山鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府小區(qū)。特別授權(quán)委托代理人周某東，男，196*年**月16日生，教師，住址同上。上訴人陳某華因相鄰權(quán)糾紛一案，不服新平彝族傣族自治縣人民法院(2000)新民初字第270號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人陳某華及其委托代理人攸某蘭、被上訴人周某順及其委托代理人周某東、魯某忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，陳某華與周某順兩戶房屋相鄰。相鄰處歷史形成一條長(zhǎng)約10.50米、北窄南寬的滴水巷道。對(duì)此滴水巷道，兩戶現(xiàn)有的土地、房產(chǎn)證件均未明確過使用權(quán)(以上事實(shí)有兩戶提交的土地使用證、房產(chǎn)所有證、勘驗(yàn)筆錄證實(shí))。2000年2月22日，周某順戶因老房年久失2023-06-1068人看過 -
物權(quán)保護(hù)原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永麗。被告李某。原告胡某某訴被告李某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理審判員徐某召適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。在審理過程中，原告胡某某撤回對(duì)被告李某女兒的起訴，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，原告于2005年4月12日出生，根據(jù)規(guī)定原告應(yīng)分一份責(zé)任田，同村被告李某女兒已將戶口遷移其丈夫家。根據(jù)規(guī)定，該份土地應(yīng)按照程序重新分配給原告。但是被告一直霸占原告該份責(zé)任田至今，經(jīng)原告父母多次催要責(zé)任田，被告至今拒絕退還。另外，從2006年至今，被告一直領(lǐng)用該土地糧食補(bǔ)貼500元。綜上，由于二被告拒絕退還土地，原告無法播種收獲，已經(jīng)給原告造成7000元的經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告請(qǐng)求，訴至本院請(qǐng)求判令：1、被告停止侵害，退還占用原告的1畝責(zé)任田;2、被告退還2006年至2013年糧食補(bǔ)貼款500元;3、被告賠償原告損失7002023-06-08218人看過
-
名譽(yù)權(quán)【案情簡(jiǎn)介】本案系由本站方-俊律師主辦的一起名譽(yù)權(quán)糾紛訴訟。江某某與王某某、李某某因工作及生活問題產(chǎn)生糾紛。某日，江某某在百度貼吧等網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)有對(duì)自己的不當(dāng)言論的帖子，并認(rèn)為是王某某、李某某所發(fā)，于是江某某向深圳市南山區(qū)人民法院起訴王某某、李某某，要求王某某、李某某賠禮道歉并賠償損失5萬(wàn)元。王某某、李某某遂委托本站律師應(yīng)訴。同時(shí)，王某某、李某某亦在百度貼吧等網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)有對(duì)自己的不當(dāng)言論的帖子，并認(rèn)為是江某某所發(fā)，在本站律師的指導(dǎo)下，王某某、李某某提起反訴。經(jīng)本站律師的有效應(yīng)訴與反訴，南山法院最終駁回了原告的本訴請(qǐng)求，同時(shí)駁回了被告的反訴請(qǐng)求。本站律師的代理結(jié)果已經(jīng)成功的達(dá)到了委托人王某某、李某某的要求，律師代理工作成功完成。本站一審宣判后，雙方均未上訴，一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，一場(chǎng)名譽(yù)糾紛得到平息。附：本案判決書(部分)一、什么時(shí)候要承擔(dān)締約過失責(zé)任？當(dāng)事人如果在訂立合同的過程中有下列情形之2023-06-21180人看過 -
代理黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院民事判決書(2001)慶民終字第134號(hào)上訴人(原審被告)李繼坤，男，1954年10月6日出生，漢族，大慶市交通征費(fèi)處干部，住大慶市讓胡路區(qū)西寨11-29B樓3單元201室。被上訴人田維娟，女，1970年3月2日生，漢族，無職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)怡園1-3號(hào)樓3單元301室。委托代理人劉文良，男，1966年10月30日生，漢族，大慶石油管理局建材公司工人，住大慶市讓胡路區(qū)龍南悅園1-2號(hào)樓3單元301室。原審被告王斌，男，1961年3月29日生，漢族，大慶市讓區(qū)喇嘛甸鎮(zhèn)農(nóng)民住該鎮(zhèn)良種場(chǎng)一屯28號(hào)。上訴人李繼坤因租賃糾紛一案，不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院(2000)讓民初字第668號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，上訴人李繼坤、被上訴人委托代理人劉文良、原審被告王斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審經(jīng)查：1997年11月7日，原告委2023-06-10154人看過 -
律師事務(wù)所重慶市第一中級(jí)人民法院民事判決書（2004）渝一中民終字第3416號(hào)上訴人（原審被告）程興清，男，1955年10月15日生，漢族，瀘州市人，從事建筑業(yè)，住四川省瀘州市龍馬潭區(qū)安寧鄉(xiāng)南溪村三組。委托代理人曾存華，四川省瀘州時(shí)代永嘉律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）蘭興華，男，1942年11月8日生，漢族，大足縣人，無業(yè)，住大足縣龍水鎮(zhèn)中和街42-3號(hào)。被上訴人（原審原告）陳懷州，男，1936年4月5日生，漢族，大足縣人，退休工人，住大足縣龍水鎮(zhèn)五金街129-32號(hào)。委托代理人（蘭興華、陳懷州共同委托）鄭東明，男，1943年1月21日生，漢族，大足縣人，住大足縣龍水鎮(zhèn)幸光路116號(hào)。代理權(quán)限：特別授權(quán)。上訴人程興清因居間合同糾紛一案，不服大足縣人民法院（2004）足民初字第1184號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)為，蘭興華、陳懷州向程興清報(bào)告2023-06-09351人看過 -
黃某訴張某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案——非婚生子女歸哪方撫養(yǎng)問題【案情】原告：黃某，男。被告：張某某，女。原告黃某與被告張某某于1996年5月認(rèn)識(shí)，同年10月發(fā)生兩性關(guān)系，張某某于1998年6月29日生育一女孩黃，是其與黃某的非婚生子女，后雙方因發(fā)生糾紛訴至法院要求解除同居關(guān)系，經(jīng)一審法院民事判決書判決維持張某某、黃某的非婚生女兒由張某某撫養(yǎng)，黃某同意每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元。原告黃某訴稱：被告張某某沒有固定的居住場(chǎng)所。自2004年1月31日把黃扔給原告家人后，沒有也不愿意履行撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)黃的義務(wù)。加上被告身體現(xiàn)在不好，與孩子住在一起會(huì)對(duì)孩子的身心健康不利，孩子也不愿意和她生活在一起，被告沒有撫養(yǎng)小孩的條件，故向法院起訴請(qǐng)求變更黃的撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)權(quán)，即黃由黃某撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)。被告張某某辯稱：原告所說的不是事實(shí)。原告的條件與我差不多，他現(xiàn)在沒有工作，也沒有地方住，年紀(jì)也大，找工作也不容易。我現(xiàn)在是中醫(yī)大專畢業(yè)，隨時(shí)都2023-08-15369人看過
-
代位繼承上訴人郭耀榮因代位繼承糾紛一案，不服廣州市番禺區(qū)人民法院(2006)番法民一初字第1674號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院認(rèn)定，被繼承人吳瑞洪共有二次婚姻，第一段婚姻于1949年5月與陳月彩結(jié)婚，婚后生育二個(gè)孩子，大兒子陳引生(1950年7月出生，后于1990年6月病故，其育有女兒陳嘉雯、兒子陳杰文，即本案的兩被上訴人)、小兒子陳引蝦(1954年出生，已被別人收養(yǎng)，并改名為黃帶喜)，此外，被繼承人吳瑞洪于1952年曾懷有一小孩，但該小孩未出生已夭折。1957年被繼承人吳瑞洪的第一任丈夫陳月彩因病去世。期后，被繼承人吳瑞洪與郭金勝(已于1976年去世)結(jié)婚，婚后生育女兒郭徐芳(未婚。兒子郭耀榮(即本案上訴人)。2005年11月5日被繼承人吳瑞洪在家病故，之前一直與上訴人郭耀榮共同生活，并主要由上訴人郭耀榮照料。2006年4月30日，被上訴人陳嘉2023-06-08409人看過 -
承包合同糾紛原告高**，男，1958年3月4日生，漢族，戶籍地安徽省潁上縣***，暫住上海市崇明縣***。委托代理人徐**，男，1980年3月19日生，漢族，住上海市崇明縣***。被告張**，男，1956年2月19日生，漢族，戶籍地安徽省潁上縣***，暫住上海市崇明縣***。本院在審理原告高**訴被告張**農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案中，原告高**于2010年4月8日向本院提出撤訴申請(qǐng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告以雙方糾紛業(yè)已自行解決為由，自愿向法院提出撤訴申請(qǐng)，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許原告高**撤訴。案件受理費(fèi)人民幣300元，減半收取計(jì)人民幣150元，由原告高**負(fù)擔(dān)。審判長(zhǎng)黃學(xué)錦審判員沈輝2023-04-24374人看過
#婚姻關(guān)系
北京
律師推薦
#婚姻關(guān)系
知識(shí)導(dǎo)航
婚姻家庭知識(shí)頻道
展開
#扶養(yǎng)
詞條
扶養(yǎng)通常概指各種社會(huì)關(guān)系中針對(duì)"弱者"所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)和生活扶助，一般涵蓋四個(gè)方面: (1)以國(guó)家為主體，在特定情形下體現(xiàn)社會(huì)福利的公力扶養(yǎng)，包括各種災(zāi)害救濟(jì)、貧困救濟(jì)、民政撫恤等; (2)以一定的社會(huì)組織、機(jī)構(gòu)、單位為主體并逐步走向社會(huì)化... 更多>
#扶養(yǎng)
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-19
#扶養(yǎng)
相關(guān)咨詢
-
非婚生子女歸哪方撫養(yǎng)——黃某訴張某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案北京在線咨詢 2021-01-28黃某訴張某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案 ——非婚生子女歸哪方撫養(yǎng)問題 【案情】 原告：黃某，男。 被告：張某某，女。 原告黃某與被告張某某于1996年5月認(rèn)識(shí)，同年10月發(fā)生兩性關(guān)系，張某某于1998年6月29日生育一女孩黃××，是其與黃某的非婚生子女，后雙方因發(fā)生糾紛訴至法院要求解除同居關(guān)系，經(jīng)一審法院民事判決書判決維持張某某、黃某的非婚生女兒由張某某撫養(yǎng)，黃某同意每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元。 -
趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案海南在線咨詢 2021-01-22上訴人(原審被告)趙某某，女，1967年10月9日出生，漢族，農(nóng)民。 委托代理人馮某某，男，1949年7月 15日出生，漢族，登封市司法局干部。 委托代理人丁銀州，登封市嵩陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。 上訴人(原審被告)李某某，女，1998年9月 24日出生，漢族，住址同上訴人趙某某。 法定代理人趙某某，基本情況同上，系上訴人李某某之母。 訴人(原審被告)張某某，男，1990年8月 -
扶養(yǎng)、收養(yǎng)糾紛案件當(dāng)事人上訴后是否可以撤回上訴?廣西在線咨詢 2023-06-12根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，扶養(yǎng)、收養(yǎng)糾紛案件上訴人可以在提出上訴后撤回上訴，但這一權(quán)利的行使只能在人民法院決定受理上訴之后，宣告判決、裁定之前。上訴人撤回上訴，必須向人民法院提交書面申請(qǐng)，經(jīng)人民法院審查，認(rèn)為撤回上訴符合我國(guó)法律見定，不損害對(duì)方當(dāng)事人、國(guó)家、集體和他人利益的，裁定準(zhǔn)予撤訴，否則人民法院有權(quán)裁定不準(zhǔn)撤訴。當(dāng)事人對(duì)準(zhǔn)予或不準(zhǔn)撤訴的裁定不服的，不得提出上訴，也不得申請(qǐng)復(fù)議。二審中，上訴人 -
關(guān)于扶養(yǎng)費(fèi)糾紛上訴狀咋寫云南在線咨詢 2022-08-12關(guān)于扶養(yǎng)費(fèi)糾紛上訴狀對(duì)于孩子撫養(yǎng)問題，要從有利于孩子成長(zhǎng)的角度出發(fā)，仔細(xì)確認(rèn)雙方的情況后判決，但哺乳期間的孩子一般判給女方撫養(yǎng)，如果不是哺乳期，就要看那方更適合小孩成長(zhǎng)并征求小孩本人的意見。不撫養(yǎng)小孩的一方在孩子18歲以前應(yīng)當(dāng)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)一般是年收入的20—30%之間。如果在今后的撫養(yǎng)期內(nèi)，一方不適合撫養(yǎng)小孩，另一方可以到法院重新起訴，要求變更小孩撫養(yǎng)權(quán) -
什么是扶養(yǎng)、收養(yǎng)糾紛訴訟?浙江在線咨詢 2023-06-12扶養(yǎng)、收養(yǎng)糾紛訴訟是指扶養(yǎng)、收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人合法權(quán)益受到侵害，在法定期限內(nèi)，依法向人民法院起訴，請(qǐng)求人民法院按照司法程序?qū)m紛案件進(jìn)行審理的活動(dòng)。訴訟是扶養(yǎng)、收養(yǎng)糾紛處理過程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，也是對(duì)扶養(yǎng)、收養(yǎng)糾紛案件的最終處理。提起訴訟是權(quán)利人的一項(xiàng)重要權(quán)利。就性質(zhì)而言，扶養(yǎng)、收養(yǎng)糾紛訴訟屬于民事訴訟范疇。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，扶養(yǎng)、收養(yǎng)糾紛訴訟應(yīng)當(dāng)適用以下訴訟制度：①合議制度。合議制度是指
