久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

由什么檢察院對死刑復(fù)核活動實行法律監(jiān)督
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-06 11:51:33 494 人看過

1、檢察院對死刑復(fù)核活動實行法律監(jiān)督的規(guī)定如下:

(1)最高人民檢察院依法對最高人民法院的死刑復(fù)核活動實行法律監(jiān)督。

(2)省級人民檢察院依法對高級人民法院復(fù)核未上訴且未抗訴死刑立即執(zhí)行案件和死刑緩期二年執(zhí)行案件的活動實行法律監(jiān)督。

2、法律依據(jù):《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六百零二條

一、死刑復(fù)核方式有哪些

1、對于判處死刑的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,以及雖然提出了上訴或者抗訴,但不是針對事實認定而是針對法律適用或程序問題的案件,法院可以采用非開庭的方式進行審理,但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機關(guān)、辯護人的意見等內(nèi)容;

2、對于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機關(guān)提出抗訴,并且是針對事實認定提出的案件,法院應(yīng)當采用開庭審理的方式,即在確定的時間吸收檢察機關(guān)、被告人、辯護人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復(fù)核程序。操作方式上可以采取形式面對面的直接審理和通過互聯(lián)網(wǎng)進行的遠程審理兩種方式。實行開庭審理,可以保證控辯雙方有效的參與到庭審過程中,特別是辯方可以有機會充分行使辯護權(quán),同時也便于檢察機關(guān)對法院的審判活動實施有效的法律監(jiān)督。不論是哪種審理方式,均應(yīng)由3名以上單數(shù)法官組成合議庭進行審理。對于疑難、復(fù)雜、重大案件,可以經(jīng)合議庭提請由審判委員會開庭審理。

二、調(diào)解書能否向檢察院申請抗訴

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十五條只規(guī)定人民檢察院可以對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出抗訴,沒有規(guī)定人民檢察院可以對調(diào)解書提出抗訴。人民檢察院對調(diào)解書提出抗訴的,人民法院不予受理。

人民檢察院抗訴,是指人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯誤,依照法定程序要求人民法院對案件進行再次審理的訴訟行為,也稱民事抗訴。

人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān),依法對人民法院的民事訴訟行為享有法律監(jiān)督權(quán),抗訴正是人民檢察院基于其法律監(jiān)督權(quán)而進行的職權(quán)行為。通過人民檢察院行使法律監(jiān)督權(quán)辦理民事抗訴案件,對人民法院的民事審判活動進行法律監(jiān)督,有利于維護國家利益和社會公共利益,維護司法公正和司法權(quán)威,保障國家法律的統(tǒng)一正確實施。因此,人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯誤的,應(yīng)當依法提出抗訴,人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院應(yīng)當再審。

三、審查起訴其主要內(nèi)容是:

對移送審查的案件進行全面審查并依法做出提起公訴或者不起訴的決定;對偵查機關(guān)的偵查活動進行監(jiān)督,糾正違法情況;復(fù)查被害人、犯罪嫌疑人的申訴;對偵查機關(guān)認為不起訴的決定有錯誤而要求復(fù)議、提請復(fù)核的進行復(fù)議、復(fù)核。

審查起訴,是指人民檢察院在提起公訴階段,為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當提起公訴,而對偵查機關(guān)確認的犯罪事實和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進行審查核實,并作出處理決定的一項訴訟活動。

它是實現(xiàn)人民檢察院公訴職能的一項最基本的準備工作,也是人民檢察院對偵查活動實行法律監(jiān)督的一項重要手段。因此,它對保證人民檢察院正確地提起公訴,發(fā)現(xiàn)和糾正偵查活動中的違法行為,具有重要意義。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 16:57
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多死刑相關(guān)文章
  • 檢察機關(guān)監(jiān)督死刑復(fù)核的憲法學(xué)思考
    死刑復(fù)核程序是我國刑事訴訟的一項特別程序,它的設(shè)置初衷是為了確保準確適用死刑,糾正和防止在普通審理程序中可能出現(xiàn)的失誤,從而保障被告人、犯罪嫌疑人的生命權(quán)。從憲法角度講,這是“國家尊重和保障人權(quán)”憲法價值的具體體現(xiàn),整個憲法秩序就是以人的生命和尊嚴為基礎(chǔ)而建構(gòu)起來的“憲法世界”,生命權(quán)成為憲法價值的基礎(chǔ)和核心。但是,從該程序的實際運行情況看,從其設(shè)置之初直到現(xiàn)在,一直存在著一些問題,對憲法的實施產(chǎn)生了一定的負面影響。圍繞最近最高人民法院針對這一程序的一系列改革舉措,作者認為,人民檢察院針對死刑復(fù)核程序的監(jiān)督職能必須得到強化。一、死刑核準權(quán)收回后檢察機關(guān)面臨的新課題(一)死刑核準權(quán)回收的憲法價值死刑復(fù)核程序在1954年制定的《人民法院組織法》中已經(jīng)有了明確規(guī)定,即死刑由最高人民法院核準;1979年制定的《刑法》、《刑事訴訟法》以及《人民法院組織法》中均作了相同規(guī)定。在上世紀八十年代初,由于社
    2023-06-11
    421人看過
  • 人民檢察院可以對刑事裁定實行法律監(jiān)督嗎
    依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,人民檢察院依法對人民法院的判決、裁定是否正確實行法律監(jiān)督,對人民法院確有錯誤的判決、裁定,應(yīng)當依法提出抗訴?!度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第五百八十三條人民檢察院依法對人民法院的判決、裁定是否正確實行法律監(jiān)督,對人民法院確有錯誤的判決、裁定,應(yīng)當依法提出抗訴。第五百八十四條人民檢察院認為同級人民法院第一審判決、裁定具有下列情形之一的,應(yīng)當提出抗訴:(一)認定的事實確有錯誤或者據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分的;(二)有確實、充分證據(jù)證明有罪判無罪,或者無罪判有罪的;(三)重罪輕判,輕罪重判,適用刑罰明顯不當?shù)?(四)認定罪名不正確,一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪,影響量刑或者造成嚴重社會影響的;(五)免除刑事處罰或者適用緩刑、禁止令、限制減刑等錯誤的;(六)人民法院在審理過程中嚴重違反法律規(guī)定的訴訟程序的。重新計算羈押期限的情形根據(jù)刑事訴訟法和六機關(guān)《規(guī)定》的規(guī)定,遇有下列情況
    2023-06-01
    360人看過
  • 人民檢察院對死刑如何復(fù)核
    人民檢察院對死刑怎樣復(fù)核依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,死刑案件復(fù)核的機關(guān)是最高人民法院,檢察機關(guān)是無權(quán)進行復(fù)核的,但可以提出意見。相關(guān)法律規(guī)定?《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的,最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。第二百四十條最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當訊問被告人,辯護律師提出要求的,應(yīng)當聽取辯護律師的意見。在復(fù)核死刑案件過程中,最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當將死刑復(fù)核結(jié)果通報最高人民檢察院。
    2023-06-11
    494人看過
  • 檢察院可以對法院審判實施監(jiān)督嗎
    依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,檢察機關(guān)是有權(quán)對法院審判實施監(jiān)督的,檢察機關(guān)認為法院判決有錯誤的,可以指令法院對案件進行重審。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當組成合議庭重新審理,對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的,可以指令下級人民法院再審。
    2023-06-13
    137人看過
  • 死刑復(fù)核程序應(yīng)充分堅持檢察監(jiān)督原則
    □死刑復(fù)核不是法院內(nèi)部的行政管理活動,而是一項重要的司法活動。人民法院在死刑復(fù)核程序中應(yīng)堅持檢察監(jiān)督原則?!鯔z察機關(guān)介入死刑復(fù)核程序履行法律賦予的監(jiān)督和制約的責(zé)任,是構(gòu)建死刑復(fù)核的保障性機制的需要?!趸趯θ松鼉r值的尊重,為保障死刑適用的合法性和公正性,檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督機關(guān)在國家權(quán)力對生命權(quán)剝奪與否的最后一道關(guān)口應(yīng)當進行監(jiān)督,體現(xiàn)國家對人權(quán)的最終關(guān)懷。自2007年1月1日最高人民法院正式收回死刑復(fù)核權(quán)和2月27日最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)以來,最高人民法院對全國所有死刑案件行使死刑復(fù)核權(quán)已經(jīng)近一年的時間,這個措施有利于提高我國死刑案件的質(zhì)量,落實憲法保障人權(quán)的規(guī)定。但由于死刑案件的特殊性和敏感性,在最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)前后,對死刑復(fù)核程序的改革完善也逐漸成為理論界和實務(wù)界關(guān)注的焦點。筆者認為,現(xiàn)行的復(fù)核程序基本上是法律關(guān)于
    2023-04-22
    425人看過
  • 檢察院派人監(jiān)督死刑執(zhí)行要怎么做
    依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,在執(zhí)行死刑的過程中,人民檢察院臨場監(jiān)督人員根據(jù)需要可以進行拍照、錄像,執(zhí)行死刑后應(yīng)當檢查罪犯是否確已死亡?!度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第六百四十七條被判處死刑立即執(zhí)行的罪犯在被執(zhí)行死刑時,人民檢察院應(yīng)當指派檢察官臨場監(jiān)督。死刑執(zhí)行臨場監(jiān)督由人民檢察院負責(zé)刑事執(zhí)行檢察的部門承擔(dān)。人民檢察院派駐看守所、監(jiān)獄的檢察人員應(yīng)當予以協(xié)助,負責(zé)捕訴的部門應(yīng)當提供有關(guān)情況。執(zhí)行死刑過程中,人民檢察院臨場監(jiān)督人員根據(jù)需要可以進行拍照、錄像。執(zhí)行死刑后,人民檢察院臨場監(jiān)督人員應(yīng)當檢查罪犯是否確已死亡,并填寫死刑執(zhí)行臨場監(jiān)督筆錄,簽名后入卷歸檔。執(zhí)行死刑的條件1、高級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,在上訴、抗訴期滿后3日內(nèi)報請最高人民法院核準。2、依法應(yīng)當由最高人民法院核準的死刑案件,判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果故意犯罪,查證屬實,應(yīng)
    2023-06-11
    492人看過
  • 檢察院對法院執(zhí)行工作如何監(jiān)督
    檢察院對法院執(zhí)行工作的監(jiān)督如下:1、通過對人民法院作出的生效判決、裁定、調(diào)解書存在法定情形而提出抗訴或者檢察建議以啟動審判監(jiān)督程序;2、對審判人員、執(zhí)行人員在民事訴訟中是否存在貪贓枉法、徇私舞弊等違法行為進行監(jiān)督。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于民事執(zhí)行活動法律監(jiān)督若干問題的規(guī)定》第三條人民檢察院對人民法院執(zhí)行生效民事判決、裁定、調(diào)解書、支付令、仲裁裁決以及公證債權(quán)文書等法律文書的活動實施法律監(jiān)督。
    2024-04-24
    166人看過
  • 由誰對監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的活動進行監(jiān)督
    一、由誰對監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的活動進行監(jiān)督1.依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,監(jiān)獄的人民警察依法管理監(jiān)獄、執(zhí)行刑罰、對罪犯進行教育改造等活動,而檢察院對監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的活動是否合法,依法實行監(jiān)督。2.《中華人民共和國監(jiān)獄法》第五條監(jiān)獄的人民警察依法管理監(jiān)獄、執(zhí)行刑罰、對罪犯進行教育改造等活動,受法律保護。第六條人民檢察院對監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的活動是否合法,依法實行監(jiān)督。第七條罪犯的人格不受侮辱,其人身安全、合法財產(chǎn)和辯護、申訴、控告、檢舉以及其他未被依法剝奪或者限制的權(quán)利不受侵犯。罪犯必須嚴格遵守法律、法規(guī)和監(jiān)規(guī)紀律,服從管理,接受教育,參加勞動。二、刑事賠償?shù)那樾?、在執(zhí)法人員行使職權(quán)因為違反了相關(guān)的刑事訴訟規(guī)定,而對公民采取了拘留的措施,或者是因為對公民的拘留時間超過了刑事訴訟規(guī)定中的時間限制,但是后面又撤銷了案件、不起訴或者是法院判決宣告被拘留的公民無罪的情況,并且不追究刑事責(zé)任的,這樣的過程就侵害了公民
    2023-06-11
    99人看過
  • 人民檢察院對人民法院的審判活動的進行監(jiān)督的職權(quán)
    :人民檢察院依法對人民法院的審判活動是否合法實行監(jiān)督。審判活動監(jiān)督主要發(fā)現(xiàn)和糾正以下違法行為:(一)人民法院對刑事案件的受理違反管轄規(guī)定的;(二)人民法院審理案件違反法定審理和送達期限的;(三)法庭組成人員不符合法律規(guī)定的;(四)法庭審理案件違反法定程序的;(五)侵犯當事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)利的;(六)法庭審理時對有關(guān)程序問題所作的決定違反法律規(guī)定的;(七)其他違反法律規(guī)定的審理程序的行為。――――《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第391、392條
    2023-06-11
    96人看過
  • 檢察機關(guān)對行政復(fù)議的監(jiān)督
    在司法實踐中,有的行政相對人向檢察機關(guān)提出申訴,檢察機關(guān)應(yīng)如何處置?筆者認為,檢察機關(guān)經(jīng)過初步審查,認為該具體行政行為可能錯誤時,在告知行政相對人可以申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的同時,檢察機關(guān)也可以向作出該具體行政行為的行政機關(guān)發(fā)出檢察建議的方式進行監(jiān)督。理由如下:首先,憲法規(guī)定檢察機關(guān)是國家的法律監(jiān)督機關(guān)。這里的法律既包括刑事法規(guī),也包括民事行政法規(guī)。因此,檢察機關(guān)對行政機關(guān)的具體行政行為進行法律監(jiān)督是憲法賦予檢察機關(guān)的職權(quán)。同時根據(jù)《行政訴訟法》第六十四條規(guī)定,檢察機關(guān)對人民法院就行政訴訟案件的生效判決、裁定有權(quán)提出抗訴,這里實質(zhì)內(nèi)容是指向行政機關(guān)的具體行政行為,即對該具體行政行為行使法律監(jiān)督職能。其次,檢察機關(guān)對行政機關(guān)具體行政行為進行監(jiān)督的積極意義有:一是可以節(jié)約訴訟成本。依照現(xiàn)行法律規(guī)定,行政相對人如果用盡法律救濟途徑,需要經(jīng)過“行政復(fù)議——行政訴訟一審——行政訴訟二審——申訴
    2023-02-25
    432人看過
  • 人民檢察院對刑事訴訟實行法律監(jiān)督體現(xiàn)在哪些方面
    1、對法院起到糾錯作用:如果發(fā)現(xiàn)法院的判決有錯誤或不合理的地方,可以提起抗訴,糾正法院的錯誤。2、對公安機關(guān)起到審查作用:公安機關(guān)在批請正式逮捕犯罪嫌疑人時,如果發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足或其它疑點,可以讓公安機關(guān)重新偵查,以免誤抓好人。3、作為原告代表國家起訴的作用:一般的民間案件是民不訴官不究,但是,在審判國家公職人員的貪污受賄犯罪等行為時,檢察機關(guān)要代表國家提起公訴。一、進看守所意味什么進看守所的含義包括:1、被關(guān)押進看守所,說明此人涉嫌構(gòu)成犯罪,已被司法機關(guān)采取強制措施,刑事拘留或者逮捕,進入刑事訴訟程序;2、公安機關(guān)對被拘留的人,認為需要逮捕的,應(yīng)當在拘留后的三日以內(nèi),提請人民檢察院審查批準??词厮鶕碛腥缦侣殭?quán):1、對在押人員有實行看管、教育、押解、組織勞動、生活及衛(wèi)生管理、檢查攜帶物品、查閱來往信件、監(jiān)視接見等權(quán)利;2、對在押人員違反監(jiān)規(guī)的,有權(quán)對其進行批評教育,責(zé)令反省。以圖謀行兇、逃跑、
    2023-02-12
    147人看過
  • 死刑復(fù)核案件哪些情形,省級檢察院要向最高檢提請監(jiān)督
    1、省級人民檢察院對于進入最高人民法院死刑復(fù)核程序的案件,發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的,應(yīng)當及時向最高人民檢察院提請監(jiān)督:(1)案件事實不清、證據(jù)不足,依法應(yīng)當發(fā)回重新審判或者改判的;(2)被告人具有從寬處罰情節(jié),依法不應(yīng)當判處死刑的;(3)適用法律錯誤的;(4)違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;(5)其他應(yīng)當提請監(jiān)督的情形。2、法律依據(jù):《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六百二十六條一、死刑復(fù)核的方式死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復(fù)查核準所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴厲的一種,稱為極刑。在死刑復(fù)核權(quán)回收之后,應(yīng)當根據(jù)訴訟的規(guī)律設(shè)計完善死刑復(fù)核程序,盡管其不同于一審、二審程序,但可以進行訴訟化改造??梢愿鶕?jù)案件的情況采用以下兩種方式:一是對于判處死刑的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,以及雖然提出了上訴或者抗訴,但不
    2023-02-20
    377人看過
  • 人民檢察院實行法律監(jiān)督的范圍和方式
    憲法第129條規(guī)定:中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)。行政訴訟法第10條規(guī)定:人民檢察院有權(quán)對行政訴訟實行法律監(jiān)督。人民檢察院對行政訴訟實行法律監(jiān)督,是為了保障行政訴訟活動依法進行。在目前我國司法體制不盡完善的情況下,強調(diào)這一原則具有更重要意義。(一)法律監(jiān)督的范圍首先,人民檢察院對行政訴訟活動的合法性有權(quán)進行法律監(jiān)督。其次,人民檢察院對人民法院和行政訴訟參與人都有權(quán)進行法律監(jiān)督。在行政訴訟中,人民檢察院對人民法院審判活動和執(zhí)行活動是否合法進行監(jiān)督。同時,人民檢察院有權(quán)監(jiān)督行政訴訟參與人。人民檢察院可以向違法行為人直接提出糾正意見,也可以要求人民法院采取糾正措施。當然,人民檢察院不能直接對違法行為人采取措施。最后,人民檢察院有權(quán)對行政訴訟的整個過程實行法律監(jiān)督。行政訴訟可以分為審判和執(zhí)行兩個階段。審判包括第一審程序、第二審程序和再審程序,每一個審判程序大體包括起訴、受理、審理、
    2023-06-06
    418人看過
  • 哪些死刑復(fù)核情形可以向最高人民檢察院提請監(jiān)督
    依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,可以向最高人民檢察院提請監(jiān)督的情形包括案件事實不清、證據(jù)不足,依法應(yīng)當發(fā)回重新審判或者改判的等?!度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第六百零四條省級人民檢察院對于進入最高人民法院死刑復(fù)核程序的案件,發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的,應(yīng)當及時向最高人民檢察院提請監(jiān)督:(一)案件事實不清、證據(jù)不足,依法應(yīng)當發(fā)回重新審判或者改判的;(二)被告人具有從寬處罰情節(jié),依法不應(yīng)當判處死刑的;(三)適用法律錯誤的;(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;(五)其他應(yīng)當提請監(jiān)督的情形。死刑復(fù)核程序的方式死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復(fù)查核準所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴厲的一種,稱為極刑。在死刑復(fù)核權(quán)回收之后,應(yīng)當根據(jù)訴訟的規(guī)律設(shè)計完善死刑復(fù)核程序,盡管其不同于一審、二審程序,但可以進行訴訟化改造。可以根據(jù)案件的情況采用以下兩種方
    2023-06-11
    266人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #死刑
    詞條

    死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>

    #死刑
    相關(guān)咨詢
    • 人民檢察院有權(quán)對民事審判活動實行監(jiān)督嗎?
      青海在線咨詢 2023-06-13
      《民事訴訟法》第l4條規(guī)定:“人民檢察院有權(quán)對民事審判活動實行法律監(jiān)督。”這一規(guī)定體現(xiàn)的就是檢察監(jiān)督原則,人民檢察院對人民法院的審判活動有權(quán)進行檢查監(jiān)督。當事人對法院生效的判決、裁定不服時,就可以向檢察院申訴,請求檢察院行使法律監(jiān)督權(quán)。檢察監(jiān)督原則的基本內(nèi)容是:(1)人民檢察院對人民法院的審判活動有權(quán)進行監(jiān)督;(2)人民檢察院對人民法院審判活動進行監(jiān)督的具體方式,是對法院已經(jīng)生效的判決,具有我國《
    • 死刑怎么監(jiān)督檢察院執(zhí)行
      廣西在線咨詢 2023-07-09
      人民檢察院臨場監(jiān)督死刑后應(yīng)當檢查罪犯是否確已死亡,并填寫死刑臨場監(jiān)督筆錄,簽名后入卷歸檔。 執(zhí)行死刑過程中,人民檢察院臨場監(jiān)督人員根據(jù)需要可以進行拍照、錄像。執(zhí)行死刑后,人民檢察院臨場監(jiān)督人員應(yīng)當檢查罪犯是否確已死亡,并填寫死刑執(zhí)行臨場監(jiān)督筆錄,簽名后入卷歸檔。
    • 最高人民法院進行死刑復(fù)核由哪個部門監(jiān)督?
      河北在線咨詢 2022-10-07
      根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)(2012修訂)》第條,最高人民檢察院依法對最高人民法院的死刑復(fù)核活動實行法律監(jiān)督。
    • 十檢察院可以監(jiān)督的執(zhí)行活動嗎
      澳門在線咨詢 2022-10-29
      檢察院可以監(jiān)督法院的執(zhí)行活動。r《民事訴訟法》第二百三十五條人民檢察院有權(quán)對民事執(zhí)行活動實行法律監(jiān)督。rr《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于民事執(zhí)行活動法律監(jiān)督若干問題的規(guī)定》第一條人民檢察院依法對民事執(zhí)行活動實行法律監(jiān)督。人民法院依法接受人民檢察院的法律監(jiān)督。
    • 人民檢察院對死刑申請復(fù)核的時間
      湖南在線咨詢 2021-11-20
      死刑由最高人民法院批準,中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,由高級人民法院審查,報最高人民法院批準。高級人民法院不同意判處死刑的,可以提交審判或者重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴,判處死刑的第二審案件應(yīng)當報最高人民法院批準。中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人上訴或者人民檢察院抗訴,高級人民法院最終裁定維持死刑判決的,報最高人民法院批準。