哪些死刑復(fù)核情形可以向最高人民檢察院提請(qǐng)監(jiān)督
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 20:54:13
266 人看過(guò)
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，可以向最高人民檢察院提請(qǐng)監(jiān)督的情形包括案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，依法應(yīng)當(dāng)發(fā)回重新審判或者改判的等。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》
第六百零四條省級(jí)人民檢察院對(duì)于進(jìn)入最高人民法院死刑復(fù)核程序的案件，發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向最高人民檢察院提請(qǐng)監(jiān)督：
(一)案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，依法應(yīng)當(dāng)發(fā)回重新審判或者改判的;
(二)被告人具有從寬處罰情節(jié)，依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的;
(三)適用法律錯(cuò)誤的;
(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;
(五)其他應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)監(jiān)督的情形。
死刑復(fù)核程序的方式
死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。
在死刑復(fù)核權(quán)回收之后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟的規(guī)律設(shè)計(jì)完善死刑復(fù)核程序，盡管其不同于一審、二審程序，但可以進(jìn)行訴訟化改造?？梢愿鶕?jù)案件的情況采用以下兩種方式：
一是對(duì)于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者抗訴，但不是針對(duì)事實(shí)認(rèn)定而是針對(duì)法律適用或程序問(wèn)題的案件，法院可以采用非開(kāi)庭的方式進(jìn)行審理，但即使非開(kāi)庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問(wèn)被告人和聽(tīng)取公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人的意見(jiàn)等內(nèi)容;
二是對(duì)于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機(jī)關(guān)提出抗訴，并且是針對(duì)事實(shí)認(rèn)定提出的案件，法院應(yīng)當(dāng)采用開(kāi)庭審理的方式，即在確定的時(shí)間吸收檢察機(jī)關(guān)、被告人、辯護(hù)人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復(fù)核程序。操作方式上可以采取形式面對(duì)面的直接審理和通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的遠(yuǎn)程審理兩種方式。實(shí)行開(kāi)庭審理，可以保證控辯雙方有效的參與到庭審過(guò)程中，特別是辯方可以有機(jī)會(huì)充分行使辯護(hù)權(quán)，同時(shí)也便于檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院的審判活動(dòng)實(shí)施有效的法律監(jiān)督。不論是哪種審理方式，均應(yīng)由3名以上單數(shù)法官組成合議庭進(jìn)行審理。對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大案件，可以經(jīng)合議庭提請(qǐng)由審判委員會(huì)開(kāi)庭審理。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
死刑復(fù)核案件哪些情形,省級(jí)檢察院要向最高檢提請(qǐng)監(jiān)督
377人看過(guò)
-
最高院對(duì)死刑復(fù)核案件哪些情形提出檢察意見(jiàn)
353人看過(guò)
-
死刑復(fù)核案件被告有什么情形省級(jí)檢院向最高檢報(bào)告
190人看過(guò)
-
最高人民法院死刑復(fù)核需要復(fù)核哪些內(nèi)容
337人看過(guò)
-
人民檢察院對(duì)死刑如何復(fù)核
494人看過(guò)
-
人民檢察院可以看守所展開(kāi)事故監(jiān)督的情形
204人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多死刑相關(guān)文章
-
根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)公訴工作強(qiáng)化法律監(jiān)督的意見(jiàn)》第三條規(guī)定：(四)加強(qiáng)對(duì)死刑復(fù)核和死刑執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督。死刑案件事關(guān)重大，社會(huì)高度關(guān)注。要適應(yīng)司法體制改革的要求，加強(qiáng)調(diào)研論證，研究有效開(kāi)展死刑復(fù)核監(jiān)督的措施，規(guī)范監(jiān)督程序，依法強(qiáng)化對(duì)死刑復(fù)核的監(jiān)督。高度重視死刑執(zhí)行監(jiān)督，研究制定死刑臨場(chǎng)監(jiān)督工作規(guī)則，嚴(yán)格依照有關(guān)規(guī)定派員監(jiān)督死刑執(zhí)行活動(dòng)。發(fā)現(xiàn)存在不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑情形的，應(yīng)當(dāng)立即建議人民法院停止執(zhí)行；對(duì)違反法定死刑執(zhí)行程序，侵犯被執(zhí)行人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)監(jiān)督糾正。2023-06-11450人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、向檢察院申請(qǐng)檢察監(jiān)督需要提供什么資料關(guān)于如何發(fā)起和申請(qǐng)檢察院的行政訴訟監(jiān)督，以下是具體步驟：首先，當(dāng)事人需向當(dāng)?shù)氐娜嗣駲z察院遞交監(jiān)督申請(qǐng)書，同時(shí)提供個(gè)人身份證明文件以及相關(guān)法律文書與證據(jù)材料。若涉及到提交證據(jù)材料的部分，需要另附上詳細(xì)的證據(jù)清單以便查閱。當(dāng)所有條件均滿足時(shí)，人民檢察院應(yīng)當(dāng)正式受理該申請(qǐng)，并會(huì)在決定受理之日起的三個(gè)工作日內(nèi)，向申請(qǐng)人發(fā)出《受理通知書》，明確告知其享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。對(duì)于當(dāng)事人提出的申訴請(qǐng)求，則需要提交申訴書、已生效的人民法院裁判文書以及能夠支持其申訴主張的相關(guān)證據(jù)材料。對(duì)于民事和行政申訴案件，人民檢察院的控告申訴檢察部門將在收到申訴材料后的七個(gè)工作日內(nèi)，根據(jù)實(shí)際情況分別做出相應(yīng)的處理決定?！度嗣駲z察院行政訴訟監(jiān)督規(guī)則》第二十一條當(dāng)事人向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)提交監(jiān)督申請(qǐng)書、身份證明、相關(guān)法律文書及證據(jù)材料。提交證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)附證據(jù)清單。第三十二條負(fù)2024-07-08468人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的；（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。地方各級(jí)人民檢察院依當(dāng)事人的申請(qǐng)對(duì)生效判決、裁定向同級(jí)人民法院提出再審檢察建議，符合下列條件的，應(yīng)予受理：（一）再審檢察建議書和原審當(dāng)事人申請(qǐng)書及相關(guān)證據(jù)材料已經(jīng)提交；（二）建議再審的對(duì)象為依照民事訴訟法和本解釋規(guī)定可以進(jìn)行再審的判決、裁定；（三）再審檢察建議書列明該判決、裁定有民事訴訟法第二百零八條第二款規(guī)定情形；（四）符合民事訴訟法第二百零九條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定情形；（五）再審檢察建議經(jīng)該人民檢察院檢察委員會(huì)討論決定。不符合規(guī)定的，人民法院可以建議人民檢察院予以補(bǔ)正或者撤回；不2024-05-09262人看過(guò) -
1、最高人民檢察院、省級(jí)人民檢察院通過(guò)辦理下列案件對(duì)死刑復(fù)核活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督：(1)人民法院向人民檢察院通報(bào)的死刑復(fù)核案件;(2)下級(jí)人民檢察院提請(qǐng)監(jiān)督或者報(bào)告重大情況的死刑復(fù)核案件;(3)當(dāng)事人及其近親屬或者受委托的律師向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督的死刑復(fù)核案件;(4)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)監(jiān)督的其他死刑復(fù)核案件。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六百零三條一、死刑復(fù)核程序具體流程是什么死刑復(fù)核程序具體流程如下：1、上報(bào)程序，中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；2、復(fù)核審理，死刑立即執(zhí)行由最高人民法院復(fù)核，由三名審判員組成死刑復(fù)核合議庭；3、復(fù)核后處理結(jié)果分別是，予以核準(zhǔn)、不予核準(zhǔn)、依法改判、發(fā)回重審。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否2023-06-20410人看過(guò)
-
1、檢察院對(duì)死刑復(fù)核活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的規(guī)定如下：(1)最高人民檢察院依法對(duì)最高人民法院的死刑復(fù)核活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。(2)省級(jí)人民檢察院依法對(duì)高級(jí)人民法院復(fù)核未上訴且未抗訴死刑立即執(zhí)行案件和死刑緩期二年執(zhí)行案件的活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六百零二條一、死刑復(fù)核方式有哪些1、對(duì)于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者抗訴，但不是針對(duì)事實(shí)認(rèn)定而是針對(duì)法律適用或程序問(wèn)題的案件，法院可以采用非開(kāi)庭的方式進(jìn)行審理，但即使非開(kāi)庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問(wèn)被告人和聽(tīng)取公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人的意見(jiàn)等內(nèi)容;2、對(duì)于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機(jī)關(guān)提出抗訴，并且是針對(duì)事實(shí)認(rèn)定提出的案件，法院應(yīng)當(dāng)采用開(kāi)庭審理的方式，即在確定的時(shí)間吸收檢察機(jī)關(guān)、被告人、辯護(hù)人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復(fù)核程序。操作方式上可以采取形式面對(duì)2023-03-06494人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、哪些死刑案件，省級(jí)檢察院要向最高檢備案1、對(duì)于適用死刑存在較大分歧或者在全國(guó)有重大影響的死刑第二審案件，省級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)最高人民檢察院備案。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六百零七條二、執(zhí)行死刑的注意事項(xiàng)1、最高人民法院和高級(jí)人民法院的執(zhí)行死刑命令，均由高級(jí)人民法院交付原審人民法院執(zhí)行，原審人民法院接到死刑執(zhí)行命令后，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)執(zhí)行。執(zhí)行死刑的這一法定期限必須得到嚴(yán)格遵守，不得借故延期執(zhí)行。2、下級(jí)人民法院在接到執(zhí)行死刑命令后，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并立即報(bào)告核準(zhǔn)死刑的人民法院，由核準(zhǔn)死刑的人民法院作出裁定：（1）在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的。（2）在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的。（3）罪犯正在懷孕的。3、在停止執(zhí)行的情況下，執(zhí)行死刑的人民法院應(yīng)當(dāng)立即用書面形式報(bào)告核準(zhǔn)死刑的人民法院，由院長(zhǎng)簽發(fā)停止執(zhí)行死刑的命令。經(jīng)2023-11-15420人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序是我國(guó)刑事訴訟的一項(xiàng)特別程序，它的設(shè)置初衷是為了確保準(zhǔn)確適用死刑，糾正和防止在普通審理程序中可能出現(xiàn)的失誤，從而保障被告人、犯罪嫌疑人的生命權(quán)。從憲法角度講，這是“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”憲法價(jià)值的具體體現(xiàn)，整個(gè)憲法秩序就是以人的生命和尊嚴(yán)為基礎(chǔ)而建構(gòu)起來(lái)的“憲法世界”，生命權(quán)成為憲法價(jià)值的基礎(chǔ)和核心。但是，從該程序的實(shí)際運(yùn)行情況看，從其設(shè)置之初直到現(xiàn)在，一直存在著一些問(wèn)題，對(duì)憲法的實(shí)施產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。圍繞最近最高人民法院針對(duì)這一程序的一系列改革舉措，作者認(rèn)為，人民檢察院針對(duì)死刑復(fù)核程序的監(jiān)督職能必須得到強(qiáng)化。一、死刑核準(zhǔn)權(quán)收回后檢察機(jī)關(guān)面臨的新課題(一)死刑核準(zhǔn)權(quán)回收的憲法價(jià)值死刑復(fù)核程序在1954年制定的《人民法院組織法》中已經(jīng)有了明確規(guī)定，即死刑由最高人民法院核準(zhǔn);1979年制定的《刑法》、《刑事訴訟法》以及《人民法院組織法》中均作了相同規(guī)定。在上世紀(jì)八十年代初，由于社2023-06-11421人看過(guò) -
一、最高人民法院復(fù)核死刑案件可作出哪些處理1、高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn);(二)原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑緩期執(zhí)行并無(wú)不當(dāng)?shù)?，可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定;(三)原判認(rèn)定事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑過(guò)重的，應(yīng)當(dāng)改判;(四)原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，可以裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依法改判;(五)復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的，可以裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依照本解釋第二百七十一條的規(guī)定審理后依法改判;(六)原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第四百二十八條。二、死刑緩2023-06-19276人看過(guò)
-
監(jiān)督國(guó)務(wù)院、最高人民法院、最高人民檢察院的工作，是憲法賦予全國(guó)人大常委會(huì)的一項(xiàng)重要職權(quán)。全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)國(guó)務(wù)院、最高人民法院和最高人民檢察院的監(jiān)督主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：1、工作監(jiān)督。主要方式是聽(tīng)取和審議工作報(bào)告。近10年來(lái)，每次常委會(huì)會(huì)議都安排聽(tīng)取和審議有關(guān)工作報(bào)告的議程。聽(tīng)取工作報(bào)告，有些是例行的，如每年6月的常委會(huì)會(huì)議，都要聽(tīng)取審計(jì)工作報(bào)告、前一年度中央決算的報(bào)告等。但大多數(shù)是圍繞國(guó)家的中心任務(wù)、發(fā)生的重大事件以及人民群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行的。比如，1998年夏天，我國(guó)遇到了特大洪澇災(zāi)害，全國(guó)人大常委會(huì)在當(dāng)年8月份舉行的常委會(huì)會(huì)議上專門聽(tīng)取了國(guó)務(wù)院關(guān)于抗洪搶險(xiǎn)的報(bào)告。再如，針對(duì)審判、檢察機(jī)關(guān)存在司法不公，人民群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題，九屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議聽(tīng)取了最高人民法院、最高人民檢察院所作的關(guān)于開(kāi)展集中教育整頓工作的匯報(bào)。此外，提出質(zhì)詢也是全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行工作監(jiān)督的一種手段。在常委2023-04-24441人看過(guò) -
人民檢察院臨場(chǎng)監(jiān)督死刑后應(yīng)當(dāng)檢查罪犯是否確已死亡，并填寫死刑臨場(chǎng)監(jiān)督筆錄，簽名后入卷歸檔。執(zhí)行死刑過(guò)程中，人民檢察院臨場(chǎng)監(jiān)督人員根據(jù)需要可以進(jìn)行拍照、錄像。執(zhí)行死刑后，人民檢察院臨場(chǎng)監(jiān)督人員應(yīng)當(dāng)檢查罪犯是否確已死亡，并填寫死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督筆錄，簽名后入卷歸檔。一、死刑怎么執(zhí)行啊下面我將針對(duì)死刑是怎么執(zhí)行的問(wèn)題，做簡(jiǎn)單分析如下：中國(guó)死刑的執(zhí)行方式有槍決和注射兩種方式，現(xiàn)階段基本采用注射死刑，有專門的注射死刑車。根據(jù)《刑事訴訟法》第263條規(guī)定，人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)通知同級(jí)人民檢察院派員臨場(chǎng)監(jiān)督。死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。死刑可以在刑場(chǎng)或者指定的羈押場(chǎng)所內(nèi)執(zhí)行。指揮執(zhí)行的審判人員，對(duì)罪犯應(yīng)當(dāng)驗(yàn)明正身，訊問(wèn)有無(wú)遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。在執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)可能有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行，報(bào)請(qǐng)最高人民法院裁定。執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾。執(zhí)行死刑后，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)通知罪2023-03-11410人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序□死刑復(fù)核不是法院內(nèi)部的行政管理活動(dòng)，而是一項(xiàng)重要的司法活動(dòng)。人民法院在死刑復(fù)核程序中應(yīng)堅(jiān)持檢察監(jiān)督原則。□檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序履行法律賦予的監(jiān)督和制約的責(zé)任，是構(gòu)建死刑復(fù)核的保障性機(jī)制的需要?！趸趯?duì)人生命價(jià)值的尊重，為保障死刑適用的合法性和公正性，檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)在國(guó)家權(quán)力對(duì)生命權(quán)剝奪與否的最后一道關(guān)口應(yīng)當(dāng)進(jìn)行監(jiān)督，體現(xiàn)國(guó)家對(duì)人權(quán)的最終關(guān)懷。自2007年1月1日最高人民法院正式收回死刑復(fù)核權(quán)和2月27日最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)以來(lái)，最高人民法院對(duì)全國(guó)所有死刑案件行使死刑復(fù)核權(quán)已經(jīng)近一年的時(shí)間，這個(gè)措施有利于提高我國(guó)死刑案件的質(zhì)量，落實(shí)憲法保障人權(quán)的規(guī)定。但由于死刑案件的特殊性和敏感性，在最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)前后，對(duì)死刑復(fù)核程序的改革完善也逐漸成為理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。筆者認(rèn)為，現(xiàn)行的復(fù)核程序基本上是法律關(guān)于2023-04-22425人看過(guò) -
向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)。當(dāng)事人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)該立案而不立案的，可以向檢察機(jī)關(guān)提出控訴，要求檢察機(jī)關(guān)予以立案監(jiān)督。一、刑事訴訟法立案監(jiān)督內(nèi)容是什么刑事訴訟法立案監(jiān)督的內(nèi)容：公安機(jī)關(guān)沒(méi)有立案的案件，檢察院認(rèn)為該立案的，檢察院可以要求公安說(shuō)明理由或者通知立案；控告人不服不立案決定的可申請(qǐng)復(fù)議。立案監(jiān)督表現(xiàn)在檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督，以及控告人對(duì)公安機(jī)關(guān)和檢察院的監(jiān)督。二、刑事立案監(jiān)督權(quán)的概念有哪些檢察機(jī)關(guān)刑事立案監(jiān)督的內(nèi)容是：1、依法應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣?，公安機(jī)關(guān)是否立案?jìng)刹椤?、公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣欠裼泄茌牂?quán)。3、不符合法定立案條件不應(yīng)當(dāng)立案，而公安機(jī)關(guān)予以立案的，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)立案監(jiān)督予以糾正。三、省高院駁回裁定如何抗訴如果被法院裁定駁回再審申請(qǐng)，可以向同一級(jí)檢察院申訴。如果檢察院經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為原審有錯(cuò)誤，就會(huì)向同級(jí)法院提出檢察建議或者直接提出抗訴。申訴，是指訴訟當(dāng)事人或其他有關(guān)公民對(duì)已發(fā)生法律效2023-06-21423人看過(guò)
-
死刑復(fù)核的案件由最高人民法院進(jìn)行核準(zhǔn)，核準(zhǔn)通過(guò)后才能執(zhí)行死刑。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。一、死緩有哪些適用條件死緩的適用條件：罪當(dāng)處死，這是適用死緩的前提條件；不是必須立即執(zhí)行的，這是區(qū)分立即執(zhí)行和緩期二年執(zhí)行的界限。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，對(duì)于應(yīng)當(dāng)被判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。二、犯罪不適用死刑的年齡是多少犯罪不適用死刑的年齡是未滿18周歲。死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，二年期滿以后，減為無(wú)期徒刑。如果確有重大立功2023-06-21360人看過(guò)
-
申請(qǐng)人民檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書格式如下：開(kāi)頭有抗訴申請(qǐng)書的編號(hào)；正文會(huì)對(duì)原審被告人的相關(guān)信息進(jìn)行介紹；正文的內(nèi)容是案件的相關(guān)事實(shí)；檢察院申請(qǐng)抗訴的法律依據(jù)；結(jié)尾的部分是人民法院的名稱；抗訴時(shí)間及檢察院的公章。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。刑事立案監(jiān)督申請(qǐng)書范文立案監(jiān)督申請(qǐng)書：申請(qǐng)人：樊甲，女，出生日期，住址，電話：。申請(qǐng)人：駱某，男，出生日期，漢族，住址，系樊甲丈夫，犯罪嫌疑人樊乙肆意毆打的受害人。被申請(qǐng)人：某市公安局。申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求人民檢察院依法行使立案監(jiān)督權(quán)，通知被申請(qǐng)人對(duì)樊乙尋釁滋事、故意傷害罪一案依法立案?jìng)刹?。事?shí)與理由?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的；（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；（三）再審判決、2023-07-21333人看過(guò)
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#死刑
詞條
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒(méi)有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-11
#死刑
相關(guān)咨詢
-
最高人民法院進(jìn)行死刑復(fù)核由哪個(gè)部門監(jiān)督？河北在線咨詢 2022-10-07根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)(2012修訂)》第條，最高人民檢察院依法對(duì)最高人民法院的死刑復(fù)核活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。 -
當(dāng)事人向人民檢察院申請(qǐng)民事行政復(fù)議后，是否還可以向人民檢察院提青海在線咨詢 2022-03-14根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，可以通過(guò)抗訴方式進(jìn)行監(jiān)督。但法律并沒(méi)有規(guī)定當(dāng)事人向人民檢察院申訴抗訴的時(shí)限。為此，最高人民檢察院在《關(guān)于規(guī)范省級(jí)人民檢察院辦理民事行政提請(qǐng)抗訴案件的意見(jiàn)》中規(guī)定：“申訴人在人民法院判決、裁定生效二年之內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由，未向人民檢察院提出申訴的案件，應(yīng)不予受理。”與此相呼應(yīng)的是最高人民法院也在《關(guān)于當(dāng)前審判監(jiān)督工 -
只有律師可以向檢察院申請(qǐng)機(jī)關(guān)檢察院監(jiān)督嗎香港在線咨詢 2022-01-31不會(huì)！根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，判決前只有律師才可以會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人。家屬可以考慮委托律師到看守所會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人認(rèn)真了解整個(gè)案件的具體經(jīng)過(guò)以及了解其對(duì)公安機(jī)關(guān)的口供等。如果案件移送到了檢察院、法院的話，辯護(hù)律師可以去檢察院、法院閱卷，調(diào)取偵查機(jī)關(guān)所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、書證、物證等相關(guān)證據(jù)，做深入研究后擬定好辯護(hù)方案，開(kāi)庭的時(shí)候確定好為被告做無(wú)罪、罪輕、減輕、免除刑罰或者緩刑的辯護(hù)，維護(hù)被 -
-
哪些情形的當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民檢察院抗訴北京在線咨詢 2022-11-10有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴： （一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的； （二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的； （三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。
