王某某犯倒賣車票罪
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-25 14:31:57
476 人看過
王某某犯倒賣車票罪上海鐵路運(yùn)輸法院
刑事判決書
（2010）滬鐵刑初字第51號
公訴機(jī)關(guān)上海鐵路運(yùn)輸檢察院。
被告人王某某；因本案于2010年1月31日被刑事拘留（同月30日被抓獲），同年3月4日被逮捕，現(xiàn)羈押于上海鐵路公安處看守所。
上海鐵路運(yùn)輸檢察院以滬鐵檢刑訴（2010）40號起訴書指控被告人王某某犯倒賣車票罪，于2010年4月13日向本院提起公訴。本院于同月16日受理立案，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人王某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海鐵路運(yùn)輸檢察院指控，被告人王某某以營利為目的，在鐵路上海站向旅客加價(jià)出售火車票。2010年1月，被告人王某某先后將票面價(jià)值478元的上海至鄭州D82次火車票2張，票面價(jià)值333元的上海至西安K560次火車票1張票面價(jià)值790元的K516次上海至沈陽北火車票2張，以每張加價(jià)30元的價(jià)格出售給旅客牟利。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，于2010年1月30日在鐵路上海站聯(lián)合售票大樓處將王某某抓獲，民警在其身上及其位于該售票大樓的辦公場所內(nèi)查獲用于倒賣的各類有效火車票共26張，票面價(jià)值合計(jì)人民幣8187.5元。綜上，被告人王某某共計(jì)倒賣火車票31張，票面價(jià)值合計(jì)人民幣9788.5元。
上述事實(shí)，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議并自愿認(rèn)罪，并有公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過及情況說明，證人趙超、韓韻彬、陳靜、黃爍華、周令、張存發(fā)、馬艷芳的證言，辨認(rèn)筆錄、《扣押物品清單》、《發(fā)還物品清單》、火車票復(fù)印件等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某以牟利為目的，非法加價(jià)倒賣火車票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成倒賣車票罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，指控的罪名成立，應(yīng)予以確認(rèn)。被告人王某某能自愿認(rèn)罪并如實(shí)供述，且有一定的悔罪表現(xiàn)，可依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十七條第二款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理倒賣車票刑事案件有關(guān)問題的解釋》第一條及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下：
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年1月30日起至2010年月日止）。
（罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。
二、供犯罪所用的被告人財(cái)物予以沒收；違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海鐵路運(yùn)輸中級法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員陸某
二Ｏ一Ｏ年四月二十三日
書記員朱某某
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
王某某洗錢罪一案
181人看過
-
王某某串通投標(biāo)罪
130人看過
-
王某、趙某犯購買、運(yùn)輸假幣罪
345人看過
-
王某某侵犯著作權(quán)罪的辯護(hù)
496人看過
-
王某某犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪一案
229人看過
-
王某犯保險(xiǎn)詐騙罪
205人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多拘役相關(guān)文章
-
一、原、被告簽訂的購車合同及原告履行付款義務(wù)的情況表明原告違約。(一)購車合同對原告辦理按揭貸款后每月向被告交款，及交款數(shù)額、期限、違約責(zé)任的約定十分明確。原、被告購車合同約定，原告申請按揭貸款購車方式購買被告汽車。按揭貸款是一種融資方式，其具體情況不一而同。從原、被告合同約定的內(nèi)容看，要求原告辦理按揭貸款，但同時(shí)又約定原告每月將30日前向被告交付2617元，并對付款期限約定了嚴(yán)格的違約責(zé)任。其原因是：辦理按揭可以及時(shí)利用貸款回籠資金保證被告公司的正常運(yùn)營，并減少被告的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，而銀行要求被告代銀行收取還款及利息，因而作如是約定。主要是考慮如果對方不還，被告代還必然要有損失，但如果不代為償還則破壞銀行對被告的信任并影響穩(wěn)定的融資關(guān)系，對公司業(yè)務(wù)發(fā)展甚至生存產(chǎn)生更大的不利影響，因此與對方約定了嚴(yán)格的違約責(zé)任。(二)原告尚欠被告購車款37800元的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對于原告購買汽車的價(jià)2023-04-23178人看過 -
辯護(hù)人起訴書指控：被告人王某某在1994年至1997年期間，利用擔(dān)任上海某某建材工業(yè)工程公司(以下簡稱某某公司)總經(jīng)理的職務(wù)便利，多次指使公司財(cái)務(wù)人員采取隱瞞真相、篡改財(cái)務(wù)帳冊等方式，將企業(yè)的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)至自己及親屬參股的上海某某建材工業(yè)設(shè)計(jì)研究試驗(yàn)所(以下簡稱某某試驗(yàn)所)和包括自己親屬在內(nèi)的個(gè)人集資經(jīng)營并掛靠在某某公司的混凝土攪拌站，用于購買設(shè)備或投資，侵吞企業(yè)公款共計(jì)11747116.10元，已構(gòu)成貪污罪，應(yīng)依法懲處。被告人王某某否認(rèn)犯貪污罪。被告人王某某的辯護(hù)人認(rèn)為，王某某既不符合貪污犯罪主體，又無貪污犯罪的故意，沒有將公款占為已有，不構(gòu)成貪污罪。上海市第二中級人民法院經(jīng)審理查明：某某公司系由上海十三某某建設(shè)有限公司(以下簡稱某某公司)與上海某某水泥廠(以下簡稱某某水泥廠)于1992年7月共同投資成立的國家、集體聯(lián)營的企業(yè)。被告人王某某受某某公司委派擔(dān)任該公司法定代表人、總經(jīng)理。1993年6月，2023-06-11291人看過 -
上海市普陀區(qū)人民法院刑事判決書（2010）普刑初字第364號公訴機(jī)關(guān)上海市普陀區(qū)人民檢察院。被告人王某因本案于2009年11月4日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕；現(xiàn)羈押于上海市長寧區(qū)看守所。辯護(hù)人唐某，上海市某律師事務(wù)所律師。被告人劉某因本案于2009年11月1日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕；現(xiàn)羈押于上海市普陀區(qū)看守所。辯護(hù)人高某，上海某律師事務(wù)所律師。上海市普陀區(qū)人民檢察院以滬普檢刑訴[2010]631號起訴書指控被告人王某、劉某犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，于2010年6月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人王某及其辯護(hù)人唐某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。上海市普陀區(qū)人民檢察院指控，2007年7、8月某日，被告人王某讓被告人劉某偽造了房屋座落于本市某路XX號的房地產(chǎn)權(quán)證1本。后被告人王某將該偽造2023-04-25353人看過 -
有期徒刑上海市寶山區(qū)人民法院刑事判決書（2010）寶刑初字第xx號公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。被告人劉某某。因本案于2010年1月26日被羈押，次日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2010）335號起訴書指控被告人劉某某犯容留賣淫罪，于2010年4月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院不派員出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。上海市寶山區(qū)人民檢察院指控：被告人劉某某為牟取非法利益，事先與其經(jīng)營的上海市寶山區(qū)某足浴店內(nèi)賣淫女約定嫖資三七分成。2010年1月26日21時(shí)許，被告人劉某某容留賣淫女吳某某、劉某、何某某分別與嫖客張某某、肖某某、李某某在店內(nèi)按摩房進(jìn)行賣淫嫖*活動(dòng)，后被公安人員當(dāng)場查獲。上述事實(shí)，被告人劉某某在庭審過程中亦無異議，且有證人吳某某2023-04-25356人看過
-
妨害文物管理王某等倒賣文物案(妨害文物管理罪)[案情介紹]被告人王某，男，A縣文管所原所長。被告人馮某，男，某市文化局文物管理辦公室原副主任。被告人邱某，男，某省文物交流中心原主任。被告人戚某，男，A縣文化局原主管文物工作的副局長。1994年底，時(shí)任某文物發(fā)展公司(國有公司)總經(jīng)理的邱某在A縣出差期間，看上了A縣文管所部分宋代汝瓷，表示愿意購買幾件。1995年1月，在馮某的策劃下，時(shí)任A縣文管所所長的王某，經(jīng)請示該縣文化局主管副局長戚某后，以單位經(jīng)濟(jì)困難為由擬了一個(gè)有償調(diào)撥文物的請示，擬將文管所征集文物的重復(fù)品按正當(dāng)途徑有償調(diào)撥給上級單位。該縣文化局盲目批準(zhǔn)了文管所的請求。1995年1月11日，王某、戚某、馮某將A縣文管所館藏的一件天青釉洗(國家三級文物)、一件大青釉缽(國家二級文物)以3萬元的價(jià)格賣給邱某的文物發(fā)展公司。1995年1月19日，王某經(jīng)請示戚某同意，伙同馮某又將A縣文管所的一件天青釉洗和2023-04-24179人看過 -
有期徒刑上海市盧灣區(qū)人民法院刑事判決書(2010)盧刑初字第x號公訴機(jī)關(guān)上海市盧灣區(qū)人民檢察院。被告人謝某。被告人劉某。上海市盧灣區(qū)人民檢察院以滬盧檢刑訴[2010]X號起訴書指控被告人謝某、劉某犯介紹賣淫罪，于2010年4月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市盧灣區(qū)人民檢察院未派員出庭支持公訴，被告人謝某、劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。上海市盧灣區(qū)人民檢察院指控2009年12月5日，被告人謝某通過湯某(另案處理)介紹賣淫女瓦某在本市某某路X號某商務(wù)酒店X房內(nèi)向解某賣淫，并收取嫖資人民幣800元;同月7日，介紹賣淫女達(dá)某在本市某某路X號某旅社X房內(nèi)向顧某賣淫，并收取嫖資人民幣1000元;同月9日，謝某通過被告人劉某介紹達(dá)某、瓦某在本市某某路X號某賓館X、X房內(nèi)分別向張某、陳某賣淫。謝某收取嫖資人民幣1200元，劉某收取嫖資人民幣400元。20092023-04-25455人看過 -
欠款李某向王某借款用于非法活動(dòng),但賭博欠款法律不承認(rèn)。即使明知借款人借款用于非法活動(dòng),出借人仍予以出借。根據(jù)法律規(guī)定,這種行為將不予保護(hù),出借人不僅不能通過法律手段要回借款,可能還會(huì)受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。因此,出借人應(yīng)該謹(jǐn)慎對待借款人的非法活動(dòng),避免可能的法律風(fēng)險(xiǎn)。李某向王某借款用于賭博、走私、詐騙、販毒、吸毒、制假販假等非法活動(dòng)，而賭博欠款法律不承認(rèn)。即使明知借款人借款用于非法活動(dòng)，出借人仍予以出借。根據(jù)法律規(guī)定，這種行為將不予保護(hù)，出借人不僅不能通過法律手段要回借款，可能還會(huì)受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。 李 某 欠 王 某 走 私 款根據(jù)我國《刑法》第三百四十七條規(guī)定，走私罪是指違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，非法運(yùn)輸國家禁止進(jìn)出口的貨物，或者運(yùn)輸國家限制進(jìn)出口的貨物，情節(jié)嚴(yán)重的行為。走私犯罪分子應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰。根據(jù)上述法律規(guī)定，可以得知走私行為是違法的，而李某欠王某走私2023-09-0350人看過 -
欠款李某欠王某賭博款，賭博欠款法律不承認(rèn)。明知借款人借款用于賭博、走私、詐騙、販毒、吸毒、制假販假等非法活動(dòng)，仍予以出借的，法律將不予保護(hù)，出借人不僅不能通過法律手段要回借款，可能還會(huì)受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。一、老公賭博欠下巨款妻子怎么辦一方賭博所借的債務(wù)，由于該債務(wù)未用于夫妻共同生活和家庭生活，屬于一方個(gè)人不合理的開支，不屬于夫妻共同債務(wù)的范圍，因而應(yīng)由舉債人個(gè)人自行承擔(dān)，配偶另一方不承擔(dān)償還責(zé)任。應(yīng)當(dāng)指出的是，根據(jù)我國法律規(guī)定，違法的債務(wù)不受法律保護(hù)。賭博，為我國法律所明令禁止，賭債屬于非法債務(wù)，不受法律保護(hù)。如果出借人明知舉債人所借債務(wù)用于個(gè)人賭博的，其債權(quán)也同樣不受法律保護(hù)。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規(guī)定：“出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予以保護(hù)”。二、賭博欠款真的受法律保護(hù)嗎賭博欠款不受法律保護(hù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審2023-03-05301人看過
-
非婚生子女2008年11月，王某某追思會(huì)后，楊嬌所出的王某某長子王aa以強(qiáng)硬的姿態(tài)引爆了遺產(chǎn)爭奪大戰(zhàn)。他向李寶珠的子女發(fā)出律師函，要求公布王某某名下的所有財(cái)產(chǎn)明細(xì)。十幾年前，已婚的王aa與明星呂安妮相戀，令王某某勃然大怒，將王aa停薪留職，王aa因此離開臺(tái)塑遠(yuǎn)走美國，事件震驚臺(tái)島。二房在王aa赴美之后，遠(yuǎn)離臺(tái)塑的權(quán)力核心，二房子女對臺(tái)塑的資金流向無法掌握，觸發(fā)了王aa查賬行動(dòng)。據(jù)悉，王某某逝世后，除王aa外，其余二房子女都承認(rèn)李寶珠為王某某遺產(chǎn)繼承人之一;三房子女也同樣承認(rèn)二房楊嬌有資格繼承遺產(chǎn)，惟獨(dú)王aa，不僅不承認(rèn)李寶珠，甚至否認(rèn)親生母親楊嬌的繼承人地位。根據(jù)王家人提報(bào)的王某某遺產(chǎn)申報(bào)書，郭月蘭、楊嬌、李寶珠全被列入配偶，12名繼承人(3位配偶和9位子女)之中，除了罹患老人癡呆癥的郭月蘭和王aa，其余都簽章承認(rèn);而王aa提出只有大房郭月蘭才擁有配偶繼承權(quán)，是唯一可以以妻子身份直接分得王某某一半財(cái)2023-04-25211人看過 -
拘役上海市奉賢區(qū)人民法院刑事判決書（2010）奉刑初字第380號公訴機(jī)關(guān)上海市奉賢區(qū)人民檢察院。被告人孫某某，女，漢族，文盲，原系上海某肉類廠職工。因涉嫌賭博犯罪，于2010年1月15日被刑事拘留，同年2月11日以開設(shè)賭場罪被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。辯護(hù)人吳某某。被告人黃某某，男，漢族，小學(xué)文化，系上海某肉類廠銷售總監(jiān)。因涉嫌賭博犯罪，于2010年1月15日被刑事拘留，同年2月4日被取保候?qū)?。上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢刑訴[2010]340號起訴書指控被告人孫某某、黃某某犯賭博罪，于2010年4月12日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2010年4月22日公開開庭審理了本案。被告人孫某某、黃某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2010年1月13日夜，被告人孫某某、黃某某為牟取非法利益，明知他人聚眾賭博，仍提供本區(qū)南橋鎮(zhèn)莘奉公路某肉類廠內(nèi)的房屋作為聚2023-04-25303人看過 -
債務(wù)利息原告天津×有限公司××分公司訴被告王某某勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2008年11月19日立案受理，受理后依法由審判員*****適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人**與被告王某某及其委托代理人翟曉鍵均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，其不具備獨(dú)立法人資格，隸屬于天津×有限公司，被告王某某系天津×有限公司職工，該公司為獨(dú)立法人，與王某某仍保留勞動(dòng)關(guān)系，原告自天津×公司將被告借用過來的，與被告不存在勞動(dòng)關(guān)系，不同意承擔(dān)被告仲裁申請中的各項(xiàng)請求。被告辯稱，其自2006年7月到原告處工作，雙方一致沒有簽訂書面的勞動(dòng)合同，但已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，原告應(yīng)當(dāng)向被告承擔(dān)勞動(dòng)合同項(xiàng)下的責(zé)任，同事原告同意仲裁裁決的內(nèi)容。經(jīng)審理查明，被告于2006年7月1日起到原告處工作，擔(dān)任整理部經(jīng)理職務(wù)，雙方?jīng)]有簽訂書面的勞動(dòng)合同。2008年4月19日，原告告知被告交接工作，不要再到原告處工作，被告遂交接了2023-06-08169人看過 -
上海市寶山區(qū)人民法院刑事判決書（2010）寶刑初字第334號公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。被告人翟某某，因本案于2009年6月10日被羈押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候?qū)?。被告人陳某某，因本案?009年6月10日被羈押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候?qū)?。被告人李某某，因本案?009年6月10日被羈押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候?qū)?。被告人張某某，因本案?009年6月10日被羈押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候?qū)?。上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2010）251號起訴書指控被告人翟某某、陳某某、李某某、張某某犯妨害公務(wù)罪，于2010年3月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院不派員出庭支持公訴，上列被告人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。上海市寶山區(qū)人民檢察院指控：2009年6月10日12023-04-25360人看過
-
拘役上海市普陀區(qū)人民法院刑事判決書（2010）普刑初字第293號公訴機(jī)關(guān)上海市普陀區(qū)人民檢察院。被告人王某，因本案于2010年3月13日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕；現(xiàn)羈押于上海市普陀區(qū)看守所。上海市普陀區(qū)人民檢察院以滬普檢刑訴[2010]XX號起訴書指控被告人王某犯偽造公司印章罪，于2010年5月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人王某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。上海市普陀區(qū)人民檢察院指控，2010年3月12日，被告人王某在其經(jīng)營的交通路XX號雜貨店內(nèi)接到買家需偽造3枚公章的業(yè)務(wù)后，按照要求讓他人為買家偽造了上海XX經(jīng)營管理有限公司、上XX市場經(jīng)營管理有限公司、上XX市場經(jīng)營管理有限公司財(cái)務(wù)專用章的公司印章3枚。當(dāng)日下午14時(shí)許，被告人王某將3枚印章以人民幣180元的價(jià)格出售給買家后被民警當(dāng)場人贓俱獲。經(jīng)上海市公安局2023-04-25163人看過 -
[案情介紹]2003年6、7月份，血霸王某、于某組織策劃替單位人員獻(xiàn)血。二人通過電話傳呼方式叫其手下韓某、孫某、陳某、方某到某勞動(dòng)技校采取持刀和語言威脅的方法，強(qiáng)迫該校14名學(xué)生分別到醫(yī)院頂替他人參加獻(xiàn)血。其中，在6月14日，學(xué)生孫某、夏某不愿意，見只有韓某一人，就逃跑。在逃跑過程中，被韓某追上，韓某持刀威脅，孫某、夏某與韓某搏斗，造成韓某腿骨骨折。孫某、夏某逃走。法院認(rèn)為，六血霸使用威脅手段，強(qiáng)迫他人賣血，其行為構(gòu)成強(qiáng)迫賣血罪。法院一審判決王某、于某有期徒刑5年6個(gè)月，并處罰金2000元，孫某、陳某有期徒刑各5年，并各處罰金2000R~，方某、韓某有期徒刑1年緩刑1年，并處罰金1000元。[法律問題]本案中，對于被告人王某、于某的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?[法理分析]被告人王某、于某的行為構(gòu)成強(qiáng)迫賣血罪。2023-04-25481人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#拘役
詞條
拘役是刑罰中的主刑之一，指短期剝奪罪犯人身自由，就近拘禁并強(qiáng)制勞動(dòng)的刑罰。拘役的期限為1個(gè)月以上6個(gè)月以下，數(shù)罪并罰時(shí)最高不能超過1年。 拘役刑期短于有期徒刑，由公安機(jī)關(guān)就近執(zhí)行。服刑期間，被處拘役者每月可回家1~2天，參加勞動(dòng)者還可酌量發(fā)... 更多>
#拘役
最新文章
-
2024-01-22 -
2023-12-23 -
2023-12-09 -
2023-12-06 -
2023-12-06
#拘役
相關(guān)咨詢
-
李某隱藏導(dǎo)致王某引產(chǎn)算犯罪嗎吉林省在線咨詢 2021-11-22李私自為王引產(chǎn)私自為他人引產(chǎn)是犯罪。未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的，擅自為他人進(jìn)行節(jié)育復(fù)通手術(shù)、假節(jié)育手術(shù)、終止妊娠手術(shù)或者摘除宮內(nèi)節(jié)育器。情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。 -
某某倒賣個(gè)人信息是什么罪云南在線咨詢 2022-06-19倒賣個(gè)人信息屬于侵犯公民個(gè)人信息罪。侵犯公民個(gè)人信息罪，是指違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的行為，或者竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 【相關(guān)延伸】 問：倒賣個(gè)人信息怎么判刑？ 答：倒賣個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 違反國家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)或者提供 -
倒賣某人體器官罪天津在線咨詢 2023-07-07對非法摘取、騙取他人器官： 以故意傷害罪論的情況。刑法修正案 （八）第三十七條第二款規(guī)定：“未經(jīng)本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強(qiáng)迫、欺騙他人捐獻(xiàn)器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。”。 對非法摘取尸體器官： 刑法修正案 （八）第三十七條第三款規(guī)定：“違背本人生前意愿摘取其尸體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規(guī)定，違背其近親屬意愿摘取其尸體器 -
-
王某某叫上A與B助其找C打架，王某某把C的牙齒打掉后，拘留多久？吉林省在線咨詢 2022-09-22雙方打架都有輕傷，涉嫌，不能私下解決。私了的只是民事賠償部分。不是拘留多久能解決的，要負(fù)刑事責(zé)任?！丁返诙偃臈l【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下、或者。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、或者。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
