久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

王某某的遺產(chǎn)大戰(zhàn)
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-25 11:52:48 211 人看過

2008年11月,王某某追思會(huì)后,楊嬌所出的王某某長子王aa以強(qiáng)硬的姿態(tài)引爆了遺產(chǎn)爭奪大戰(zhàn)。他向李寶珠的子女發(fā)出律師函,要求公布王某某名下的所有財(cái)產(chǎn)明細(xì)。

十幾年前,已婚的王aa與明星呂安妮相戀,令王某某勃然大怒,將王aa停薪留職,王aa因此離開臺(tái)塑遠(yuǎn)走美國,事件震驚臺(tái)島。二房在王aa赴美之后,遠(yuǎn)離臺(tái)塑的權(quán)力核心,二房子女對(duì)臺(tái)塑的資金流向無法掌握,觸發(fā)了王aa查賬行動(dòng)。

據(jù)悉,王某某逝世后,除王aa外,其余二房子女都承認(rèn)李寶珠為王某某遺產(chǎn)繼承人之一;三房子女也同樣承認(rèn)二房楊嬌有資格繼承遺產(chǎn),惟獨(dú)王aa,不僅不承認(rèn)李寶珠,甚至否認(rèn)親生母親楊嬌的繼承人地位。

根據(jù)王家人提報(bào)的王某某遺產(chǎn)申報(bào)書,郭月蘭、楊嬌、李寶珠全被列入配偶,12名繼承人(3位配偶和9位子女)之中,除了罹患老人癡呆癥的郭月蘭和王aa,其余都簽章承認(rèn);而王aa提出只有大房郭月蘭才擁有配偶繼承權(quán),是唯一可以以妻子身份直接分得王某某一半財(cái)產(chǎn)的人。

被逐長子跨海爭產(chǎn)

激發(fā)王aa挑起遺產(chǎn)爭奪的重要原因,是王aa可能是王某某遺產(chǎn)的最大受益者。

接近王家的人士稱,王某某元配夫人膝下無子,因此王aa一出生,就說要給郭月蘭當(dāng)養(yǎng)子,但并沒有真正完成法律程序,直到幾年前,王aa身份證上面的母親欄仍是他的生母楊嬌。縱使王aa在王家中仍是排名第一的長子,但始終是偏房所出,在遺產(chǎn)繼承權(quán)上不在嫡系之列。不過,另有消息指出,王aa早在2005年8月即正式成為郭月蘭的養(yǎng)子。

王aa極力質(zhì)疑李寶珠的遺產(chǎn)繼承人地位,他出示祖父王長庚六代家譜,稱如果王某某與李寶珠在1957年結(jié)婚宴客,為何1967年2月制作的六代家譜,李寶珠和她的4個(gè)女兒沒有列入?王aa還強(qiáng)調(diào),李寶珠在戶籍登記中也未載明配偶而是家屬,所生子女也是以非婚生子女申報(bào),事后予以認(rèn)領(lǐng)。

遺產(chǎn)風(fēng)波秘密和解

時(shí)隔一年,王某某遺產(chǎn)風(fēng)波意外傳出秘密和解的消息。李寶珠委任律師宋耀明說,王aa已承認(rèn)他母親楊嬌及李寶珠,同為王某某配偶,雙方基于維護(hù)家族和諧已簽字和解。李寶珠已向法院撤回確認(rèn)遺產(chǎn)權(quán)存在訴訟。

和解協(xié)議載明王某某臺(tái)灣遺產(chǎn)595.84億元,三名配偶基于夫妻財(cái)產(chǎn)共有制繼承一半約297.92億元,另一半扣除50%遺產(chǎn)稅后,由3名配偶及九子女均分。

三名配偶方面,楊嬌及李寶珠尊重大房,同意郭月蘭可分得297.92億元的五成、約148.96億元,楊嬌及李寶珠各為74.48億元,三配偶可再與九名子女均分扣稅后的部分,每人分得12.4億元,加計(jì)配偶遺產(chǎn)后,郭月蘭共分得161.36億元,楊嬌及李寶珠各為86.88億元。

臺(tái)灣遺產(chǎn)爭議已和解,但美國官司未見和緩跡象,雙方仍各有主張、互不讓步。

王某某還有一房兒女?

王某某去世后,自稱是第四房兒子的52歲男子羅文源表示,他和姐姐羅雪貞、妹妹羅雪映是王某某親生子女,希望認(rèn)祖歸宗。

臺(tái)北地院原裁定須先和羅家其它子女驗(yàn)DNA,確認(rèn)沒血緣關(guān)系后,才再確認(rèn)和王家是否有血緣關(guān)系,因羅家其他子女不配合,羅文源出庭聲請(qǐng),傳喚二房王貴云及王某某前秘書涂愛玲作證,證明他們?cè)鴧⑴c認(rèn)祖歸宗事宜。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 13:17
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多非婚生子女相關(guān)文章
  • 王某、段某、段某某犯破壞電力設(shè)備罪
    上海市松江區(qū)人民法院刑事判決書(2010)松刑初字第276號(hào)公訴機(jī)關(guān)上海市松江區(qū)人民檢察院。被告人自報(bào)王某,男,1980年7月10日出生于安徽省渦陽縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住(略)。因本案于2009年10月5日被刑事拘留,同年11月10日被逮捕?,F(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。被告人段某,男,1981年8月3日出生于安徽省渦陽縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住(略)。2008年12月因犯盜竊罪被安徽省渦陽縣人民法院判處有期徒刑2年,緩刑3年,并處罰金人民幣16600元。因本案于2009年10月5日被刑事拘留,同年11月10日被逮捕?,F(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。被告人段某某,男,1987年7月16日出生于安徽省渦陽縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住(略)。2008年3月因犯盜竊罪被安徽省渦陽縣人民法院判處有期徒刑2年,緩刑3年,并處罰金人民幣20000元。因本案于2009年10月5日被刑事拘留,同年11月
    2023-04-25
    204人看過
  • 王某某勞動(dòng)爭議糾紛
    原告天津×有限公司××分公司訴被告王某某勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院于2008年11月19日立案受理,受理后依法由審判員*****適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人**與被告王某某及其委托代理人翟曉鍵均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,其不具備獨(dú)立法人資格,隸屬于天津×有限公司,被告王某某系天津×有限公司職工,該公司為獨(dú)立法人,與王某某仍保留勞動(dòng)關(guān)系,原告自天津×公司將被告借用過來的,與被告不存在勞動(dòng)關(guān)系,不同意承擔(dān)被告仲裁申請(qǐng)中的各項(xiàng)請(qǐng)求。被告辯稱,其自2006年7月到原告處工作,雙方一致沒有簽訂書面的勞動(dòng)合同,但已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,原告應(yīng)當(dāng)向被告承擔(dān)勞動(dòng)合同項(xiàng)下的責(zé)任,同事原告同意仲裁裁決的內(nèi)容。經(jīng)審理查明,被告于2006年7月1日起到原告處工作,擔(dān)任整理部經(jīng)理職務(wù),雙方?jīng)]有簽訂書面的勞動(dòng)合同。2008年4月19日,原告告知被告交接工作,不要再到原告處工作,被告遂交接了
    2023-06-08
    169人看過
  • 王某與羅某某財(cái)產(chǎn)損害糾紛案民事判決書
    原告王振華,男,1976年12月8日出生,漢族,江西省安福縣人,無業(yè),住安??h山莊鄉(xiāng)遠(yuǎn)家村橋頭。被告羅艷萍,女,1973年9月27日出生,漢族,江西省安??h人,住安??h平都鎮(zhèn)安平路。原告王振華與被告羅艷萍財(cái)產(chǎn)損害糾紛一案,本院受理后,依法由審判員曲林華獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王振華到庭參加訴訟,被告羅艷萍經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王振華訴稱,1998年原告領(lǐng)取了機(jī)動(dòng)車駕駛證,證號(hào)為362429197612082319,2008年6月份原告駕駛證年檢時(shí),交警部門告知原告,并出具交通違法信息表,表中顯示原告2007年12月25日等五次違章,其中三次均是在浙江境內(nèi),違章車輛為小型汽車,車牌為GK2620。原告跟交警部門解釋,自己從未到過浙江,駕駛證是被他人盜用后違章,原告與浙GK2620的車主即被告羅艷萍沒有過任何雇傭合同。因原告駕駛證被他人盜用,原告的駕
    2023-06-08
    301人看過
  • 王某某犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪一案
    原公訴機(jī)關(guān)河南省鞏義市人民檢察院。上訴人(原審被告人)王某某,男,1954年7月6日出生。因涉嫌犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪于2009年5月26日被鞏義市公安局刑事拘留,6月19日被鞏義市公安局取保候?qū)?。辯護(hù)人李豐年、唐柏莉,河南良仁律師事務(wù)所律師。河南省鞏義市人民法院審理鞏義市人民檢察院指控原審被告人王某某犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪一案,于二00九年九月二十五日作出(2009)鞏刑初字第797號(hào)刑事判決,以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪判處被告人王某某有期徒刑三年,緩刑四年。原審被告人王某某以其不構(gòu)成犯罪為由提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。本院認(rèn)為,原判認(rèn)定事實(shí)不清,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:一、撤銷河南省鞏義市人民法院(2009)鞏刑初字第797號(hào)刑事判決;二、發(fā)回河南省鞏義市人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。審判長龐景波審判員耿磊代理審判員常玉峰二0
    2023-06-02
    229人看過
  • 趙某、石某搶劫殺害李某,被路過的王某、張某看見并報(bào)案
    趙某、石某搶劫殺害李某,被路過的王某、張某看見并報(bào)案。趙某、石某被抓獲后,2名偵查人員負(fù)責(zé)組織辨認(rèn)。請(qǐng)回答第92-93題。92.關(guān)于辨認(rèn)的程序,下列選項(xiàng)正確的是()。A.在辨認(rèn)尸體時(shí),只將李某尸體與另一尸體作為辨認(rèn)對(duì)象B.在2名偵查人員的主持下,將趙某混雜在9名具有類似特征的人員中,由王某、張某個(gè)別進(jìn)行辨認(rèn)C.在對(duì)石某進(jìn)行辨認(rèn)時(shí),9名被辨認(rèn)人員中的4名民警因緊急任務(wù)離開,在2名偵查人員的主持下,將石某混雜在5名人員中,由王某、張某個(gè)別進(jìn)行辨認(rèn)D.根據(jù)王某、張某的要求,辨認(rèn)在不暴露他們身份的情況下進(jìn)行【答案】ABD【考點(diǎn)】辨認(rèn)【解析】選項(xiàng)A、B正確,選項(xiàng)C錯(cuò)誤。《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百五十條規(guī)定,辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)在偵查人員的主持下進(jìn)行。主持辨認(rèn)的偵查人員不得少于二人。幾名辨認(rèn)人對(duì)同一辨認(rèn)對(duì)象進(jìn)行辨認(rèn)時(shí),應(yīng)當(dāng)由辨認(rèn)人個(gè)別進(jìn)行?!豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百五十一條規(guī)定,辨認(rèn)時(shí),應(yīng)
    2023-06-12
    418人看過
  • 王某為某普通高校應(yīng)屆畢業(yè)生,關(guān)于王某的權(quán)利義務(wù)
    2014年司法考試真題卷一第24題:王某為某普通高校應(yīng)屆畢業(yè)生,23歲,尚未就業(yè)。根據(jù)《憲法》和法律的規(guī)定,關(guān)于王某的權(quán)利義務(wù),下列哪一選項(xiàng)是正確的?()A.無需承擔(dān)納稅義務(wù)B.不得被征集服現(xiàn)役C.有選舉權(quán)和被選舉權(quán)D.有休息的權(quán)利【答案】C【考點(diǎn)】公民的基本權(quán)利和義務(wù)【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤?!稇椃ā返谖迨鶙l規(guī)定,中華人民共和國公民有依照法律納稅的義務(wù)。選項(xiàng)B錯(cuò)誤?!稇椃ā返谖迨鍡l第二款規(guī)定,依照法律服兵役和參加民兵組織是中華人民共和國公民的光榮義務(wù)。選項(xiàng)C正確?!稇椃ā返谌臈l規(guī)定,中華人民共和國年滿十八周歲的公民,不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限,都有選舉權(quán)和被選舉權(quán);但是依照法律被剝奪政治權(quán)利的人除外。選項(xiàng)D錯(cuò)誤?!稇椃ā返谒氖龡l規(guī)定,中華人民共和國勞動(dòng)者有休息的權(quán)利。國家發(fā)展勞動(dòng)者休息和休養(yǎng)的設(shè)施,規(guī)定職工的工作時(shí)間和休假制度。據(jù)此可
    2023-05-04
    401人看過
  • 王某某、李某某與北京市某某貿(mào)易有限公司與公司有關(guān)的糾紛案
    北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院民事判決書(2008)豐民初字第18200號(hào)原告王某某,男,1959年2月25日出生,漢族,北京某某貿(mào)易有限公司股東。委托代理人袁烽,北京市大成律師事務(wù)所律師。原告李某某,男,1955年12月22日出生,漢族,北京某某貿(mào)易有限公司股東。委托代理人袁烽,北京市大成律師事務(wù)所律師。被告北京市某某貿(mào)易有限公司。法定代表人馬某某,執(zhí)行董事。委托代理人原麗敏,北京市邦道律師事務(wù)所律師。原告王某某、原告李某某與被告北京市某某貿(mào)易有限公司(簡稱某某公司)與公司有關(guān)的糾紛一案,本院受理后,依法由審判員朱凌琳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、原告李某某共同委托代理人袁烽,被告馬某某委托代理人原麗敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某、原告李某某訴稱,原告是北京市某某貿(mào)易有限公司的股東,并持有某某公司全部股權(quán)。2007年6月5日,原告召開臨時(shí)股東會(huì)作出決議,作出決議免去被告
    2023-06-05
    433人看過
  • 王某、倪某訴某國際貿(mào)易中心侵權(quán)案
    [案情摘要]原告王某、倪某二人某日下午到被告某國際貿(mào)易中心開設(shè)的超級(jí)市場購物。購物后正欲離開該市場時(shí),被超級(jí)市場的兩名工作人員叫住并質(zhì)問原告有沒有拿商場的東西,原告即告知其所購物品均已付款。但工作人員不信,仍一再追問。原告仍答:沒拿就是沒拿。該兩名工作人員即將原告二人帶至商場收銀臺(tái),指給原告看該超級(jí)市場張貼的本公司保留在收銀處查閱帶進(jìn)本店各類袋之權(quán)利的告示,并聲稱據(jù)此有權(quán)檢查原告的手袋。在此情況下,原告王某氣憤地將所有手袋打開讓對(duì)方檢查。該超級(jí)市場工作人員仍說拿了就是拿了等話,而原告堅(jiān)持聲明未拿。雙方爭執(zhí)無果,商場工作人員遂將王、倪二人帶至辦公室繼續(xù)盤問。在辦公室里,商場的一名女職員也加入訊問盤查。迫于壓力,原告摘下帽子、解開衣服、打開手袋,由超級(jí)市場的工作人員檢查,并傷心地掉下眼淚。商場工作人員檢查后,確未查出原告拿了什么東西,這才向王、倪二人道歉并放行。事后王、倪二人以國貿(mào)中心的行為侵
    2023-04-25
    83人看過
  • 王某某侵犯著作權(quán)罪的辯護(hù)
    辯護(hù)審判長和人民法官:根據(jù)《刑事訴訟法》和《律師法》的規(guī)定,山東XXX律師事務(wù)所接受被告王XX親屬的委托,經(jīng)其本人同意,指定我們?yōu)槠渖嫦忧址钢鳈?quán)案件的一審辯護(hù)人,并與被告會(huì)面,審閱文件和法庭調(diào)查,并提出以下辯護(hù)意見I。公訴方指控被告王某涉嫌侵犯著作權(quán),不符合法定的主觀要求。被告王某的辯護(hù)是合理的。主觀上沒有直接侵犯他人著作權(quán)的意圖,依法不構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。《刑法》第217條規(guī)定,有下列侵犯著作權(quán)情形之一的,侵犯著作權(quán)罪為牟利罪。可見,刑法明確要求行為人主觀上“以利為目的”。結(jié)合刑法目的犯不存在間接犯罪故意的一般理論,辯護(hù)人認(rèn)為侵犯著作權(quán)罪的主觀構(gòu)成要件為直接故意,間接故意和過失均不構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪結(jié)合本案情況,只有被告王XX知道被告王海峰和韓志強(qiáng)不是中文報(bào)紙的工作人員或代理人,他仍然從事印刷中文報(bào)紙牟利的行為,是否有直接侵犯版權(quán)的意圖;由于行為人知道其復(fù)制、發(fā)行行為侵犯他人著作權(quán),并希望
    2023-05-07
    496人看過
  • 王某某請(qǐng)求大城縣人民法院刑事賠償案
    賠償請(qǐng)求人:王某某,男,61歲,漢族,xx縣北位鄉(xiāng)位胡村農(nóng)民。被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān):xx縣人民法院。法定代表人:孫某貴,院長。1977年6月17日,被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)xx縣人民法院經(jīng)審理,認(rèn)定賠償請(qǐng)求人王某某構(gòu)成貪污罪,以(77)大法刑字第21號(hào)刑事判決書判處其有期徒刑7年。此后,王不服多次提出申訴。經(jīng)廊坊市中級(jí)人民法院指令再審,1996年1月24日,xx縣人民法院以〔1996〕大法刑再字第1號(hào)刑事判決書,撤銷了(77)大法刑字第21號(hào)刑事判決書,宣告賠償請(qǐng)求人王某某無罪。1996年4月9日,賠償請(qǐng)求人王某某以在大隊(duì)、公社被扣押3年多及被判刑7年,在此期間受到名譽(yù)傷害、精神摧殘為由,要求被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)xx縣人民法院給予賠償。被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)xx縣人民法院認(rèn)為,賠償請(qǐng)求人王某某被判刑及其刑罰執(zhí)行期間是在《中華人民共和國國家賠償法》實(shí)施以前,雖其行為被人民法院宣告無罪是在該法實(shí)施之后,但因
    2023-04-24
    184人看過
  • 吉林延邊“黑老大”王某某二審獲刑二十年
    9月28日,吉林省高級(jí)人民法院對(duì)延邊王某某黑社會(huì)團(tuán)伙犯罪案件進(jìn)行二審公開宣判,首犯王某某被判處有期徒刑20年,其他18名被告人分別被判處有期徒刑以上刑罰。這個(gè)犯罪團(tuán)伙涉及10宗罪名,80起犯罪,其中13名被告人是兩勞釋放人員。罪犯王某某(綽號(hào)二黑),初中文化,無職業(yè)。因犯強(qiáng)奸罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪分別被判處過有期徒刑,因故意傷害、私藏槍支兩次被勞動(dòng)教養(yǎng)。2005年2月刑滿釋放后,王某某組織、領(lǐng)導(dǎo)具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織,大肆進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。此案經(jīng)延邊州中級(jí)人民法院審理,于今年5月作出一審判決。宣判后,王某某等6名被告人不服,提出上訴。吉林省高級(jí)人民法院裁定,一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。駁回上訴,維持原判。
    2023-04-25
    450人看過
  • 王某某治安行政處罰一案
    解除取保候?qū)?/span>
    上訴人(原審原告)王某某,男,1964年3月8日出生,漢族,系某鐵路局江岸西車站職工,住某市江岸區(qū)長安里31號(hào)。被上訴人(原審被告)某鐵路公安局某鐵路公安處,住所地某市武南一村255號(hào)。法定代表人李冬生,該處處長。委托代理人屈文、馬菁,該處工作人員。第三人張偉明,男,1962年5月23日出生,漢族,系某鐵路局江岸西車站職工,住某市江岸區(qū)黃家墩134號(hào)5樓1門。上訴人王某某因訴被上訴人某鐵路公安局某鐵路公安處(以下簡稱武鐵公安處)治安行政處罰一案,不服某市武昌區(qū)人民法院(2005)武區(qū)行初字第72號(hào)行政判決,向本院提起上訴。本院于2005年12月28日受理后,依法組成合議庭,書面審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定,2004年9月17日上午,原告王某某因工資和工作安排問題與江岸車站運(yùn)轉(zhuǎn)車間原主任張偉明(第三人)發(fā)生爭執(zhí),并用刀將張偉明的頸部、胸部及左手拇指刺傷。被告武鐵公安處在接警后,
    2023-06-06
    253人看過
  • 最高人民法院關(guān)于王某某訴鄭某某名譽(yù)權(quán)案的復(fù)函
    發(fā)文單位:最高人民法院文號(hào):[1989]民他字第39號(hào)發(fā)布日期:1990-4-6執(zhí)行日期:1990-4-6江西省高級(jí)人民法院:你院贛法(民)<1989>6號(hào)《關(guān)于王某某訴鄭某某名譽(yù)權(quán)案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究認(rèn)為,鄭某某參與評(píng)定王某某副教授職稱時(shí),有人反映王某某所寫《從經(jīng)典描述提取量子信息--費(fèi)曼路徑積分簡介》(下稱《簡介》)是抄襲之作,鄭將此意見向評(píng)審組織反映是允許的。但當(dāng)意見未被采納后,竟擅自在公眾場合多次傳播;尤其是在有關(guān)人員證明,并由有關(guān)組織作出《簡介》不屬抄襲之作的結(jié)論后,仍繼續(xù)散布,進(jìn)一步擴(kuò)大不良影響,其行為已超越了評(píng)定工作的職權(quán)范圍。故同意你院審判委員會(huì)的意見,即鄭某某的行為損害了王某某的名譽(yù)權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。以上意見供參考。最高人民法院
    2023-06-05
    242人看過
  • 鄭某某與王某某婚外情,其私生子可以上戶口嗎
    [案情介紹]1977年11月16日,鄭某某與劉某某雙方未經(jīng)登記而結(jié)婚,初期雙方感情尚可。后因雙方一直未生育,經(jīng)檢查,被告沒有生育能力,但可以過夫妻生活。1984年3月5日,原告因與王某某通奸懷孕生育一子,現(xiàn)面臨私生子上戶口的問題。[法條依據(jù)]根據(jù)我國法律規(guī)定,私生子是可以上戶口。我國《民法典》第一千零七十一條規(guī)定:非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。這一法條明確規(guī)定了即使是非婚生子女也擁有與婚生子女同等的權(quán)利,在中國這樣的制度之下,戶口是一個(gè)人生存發(fā)展的基本,上戶口的權(quán)利是一種基本權(quán)利。非婚生育嬰兒出生登記規(guī)定:超計(jì)劃生育、非婚生嬰兒等違反法律法規(guī)規(guī)定生育的,須持嬰兒出生醫(yī)院填發(fā)的《出生醫(yī)學(xué)證明》,嬰兒父親、母親的《居民戶口簿》、《居民身份證》、《結(jié)婚證》證件證明及嬰兒母親戶口所在地計(jì)劃生育部門開具的《征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)收據(jù)》,非婚生嬰兒同時(shí)提供親子鑒定證明并須經(jīng)派出
    2023-12-19
    193人看過
換一批
#子女撫養(yǎng)
北京
律師推薦
    展開

    非婚生子女是指沒有婚姻關(guān)系的男女所生育的子女。包括男女雙方未婚所生的子女或者已有婚姻關(guān)系的男或者女與婚姻關(guān)系以外的第三人發(fā)生性行為致孕所生的子女。非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。... 更多>

    #非婚生子女
    相關(guān)咨詢
    • 王某訴某村遺產(chǎn)繼承糾紛案的內(nèi)容包括哪些
      廣西在線咨詢 2022-07-01
      起訴狀,弄清楚對(duì)方的基本登記信息(對(duì)方的名稱、地址、法定代表人、電話等),可以自己寫也可以找律師代寫;并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)復(fù)印副本。
    • 李某隱藏導(dǎo)致王某引產(chǎn)算犯罪嗎
      吉林省在線咨詢 2021-11-22
      李私自為王引產(chǎn)私自為他人引產(chǎn)是犯罪。未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的,擅自為他人進(jìn)行節(jié)育復(fù)通手術(shù)、假節(jié)育手術(shù)、終止妊娠手術(shù)或者摘除宮內(nèi)節(jié)育器。情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
    • 王某某叫上A與B助其找C打架,王某某把C的牙齒打掉后,拘留多久?
      吉林省在線咨詢 2022-09-22
      雙方打架都有輕傷,涉嫌,不能私下解決。私了的只是民事賠償部分。不是拘留多久能解決的,要負(fù)刑事責(zé)任。《》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下、或者。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、或者。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
    • A騙來的錢給王某人放,王某人觸犯什么法律
      江蘇在線咨詢 2022-10-25
      如A知道錢的來源或構(gòu)成掩飾、癮瞞犯罪所得罪
    • 2021年,我買某組王某的宅基地和房子
      甘肅在線咨詢 2022-06-22
      1、你經(jīng)王某同意所建的房屋應(yīng)歸你所有。租賃期間被拆遷的,你所建的房屋的補(bǔ)償歸你,你有權(quán)作為被拆遷人獲得拆遷補(bǔ)償。 2、房屋歸誰,與租賃期限是否過了沒有關(guān)系,只要是你建的房屋,你就有權(quán)獲得房屋相應(yīng)的利益。 3、土地使用證被收回,不影響土地使用權(quán)人、房屋所有權(quán)人獲得賠償。通常是否拆遷是否征得產(chǎn)權(quán)人、使用權(quán)人的同意,產(chǎn)權(quán)人、使用權(quán)人同意的,如何補(bǔ)償還得征求產(chǎn)權(quán)人、使用權(quán)人的同意,并與產(chǎn)權(quán)人、使用權(quán)要協(xié)商