久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

刑事訴訟法第88條規(guī)定：“對于自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。”如何理解這一規(guī)定，是否這些人都屬于刑事自訴主體的范圍，顯然有必要做一番分析。

(一)刑事被害人。自訴人首先表現(xiàn)為刑事被害人，這是由被害人在刑事訴訟中的法律地位決定的。被害人由于其人身、財產(chǎn)等權利遭受犯罪行為的侵害，因而與案件事實及處理結果間存在著直接利害關系，決定著他作為自訴的主體，有權對刑事案件通過直接向人民法院起訴追究被告人的刑事責任，維護自身的合法權益。事實上也只有刑事被害人才具備自訴主體的條件，在其人身、財產(chǎn)等權利遭受犯罪行為侵害時必定會積極地行使控告和起訴權，成為具有實體意義與程序意義合二為一的自訴人。

那么自訴案件的自訴主體(被害人)是否只限于自然人呢?對此立法上不甚明確，理論上的認識也不一致。一般認為自訴人僅限于自然人。筆者認為，法人或其他非法人組織在許多情況下是刑事被害人，同時也應當是自訴案件的自訴人。主要理由有兩點：其一，法人或其他組織的合法權益因被告人的犯罪行為遭致?lián)p害，從而在事實上成為刑事被害人，這是客觀存在的。我國刑法分則規(guī)定的許多犯罪，特別是破壞經(jīng)濟秩序和侵犯財產(chǎn)方面的犯罪，許多就是直接侵犯了法人或其他組織的合法權益。從刑事訴訟法規(guī)定的三類自訴案件的范圍來看，第一類告訴才處理的案件多以公民個人為侵害對象，而第二類自訴案件中的侵犯知識產(chǎn)權案，生產(chǎn)、銷售偽劣商品案等，都會構成對法人或其他組織的侵害，這也是顯而易見的。只要屬自訴案件的范圍，又有證據(jù)證明被告人有罪，就可以向法院提起自訴，除非是嚴重危害社會秩序和國家利益。至于第三類自訴案件，也就是原屬于公訴案件但是公安機關或檢察機關不予追究被告人刑事責任的案件中的被害人更可能是法人或其他組織。如果限制它們的起訴權，就無法維護其合法權益。其二，在刑事訴訟中被害人是指遭受犯罪行為直接侵害的人，這種人當然既包括自然人，也包括法人或其他組織。在刑事訴訟過程中，它們有權以被害人身份提起附帶民事訴訟。雖然這種訴訟是經(jīng)濟損害賠償之訴，在性質上屬于民事訴訟，但由于這種損害是因被告人的犯罪行為直接造成的，并以刑事案件的存在為前提，故附帶民事訴訟是由法人等作為犯罪行為的受害者身份提起的，這無疑進一步確認了法人等的刑事被害人地位。因此法人或其他組織對犯罪行為有控告的權利和資格于法有據(jù)。如果屬于公訴案件，被害法人等向公安、檢察機關提出控告的，即構成立案的材料來源;如果是自訴案件，被害法人等直接向人民法院提出控告，其性質就是起訴，人民法院應作為自訴案件受理。當然法人或其他組織作為自訴人時，應由法人的法定代表人或其他組織的直接負責人提起和參加訴訟。

(二)被害人的近親屬。根據(jù)刑事訴訟法第88條規(guī)定，被害人的近親屬也有權起訴。這時的近親屬屬于自訴人的范疇，但他是一種特殊的刑事自訴主體。近親屬只能在特殊情況下才會成為自訴人，條件就是被害人死亡。被害人作為自訴人是法律賦予特定人的資格，這種資格在一般情況不能夠轉移給他人，但在法律明定的特殊情況下，自訴人的資格亦會發(fā)生轉移，這種轉移對承受方來說就是承受自訴資格。因此在自訴案件中有時會出現(xiàn)被害人的自訴人資格的轉移與承受問題，這就構成了刑事自訴人的特殊情況。自訴人資格轉移就是有權起訴的自訴人即被害人死亡，他的自訴人資格依法轉移給特定的公民，而原有自訴人的主體資格即在法律上不復存在，而由與自訴人有特定關系的人來繼受。這個特定關系對自然人來說就是彼此間存在近親屬的法律事實。刑訴法第88條規(guī)定，被害人死亡時，其近親屬有權起訴。但須明確，被害人死亡后，他的近親屬是以自己為自訴人去起訴，而不是以被害人的名義去代替被害人起訴。因為法律上不再承認已死亡的被害人還具有自訴人資格，他的主張資格依法由其近親屬承受。當然這時的近親屬雖為自訴人，但主要是具有程序意義，因為實體意義的自訴人只能是與案件有直接利害關系的人，而被害人的近親屬自身與案件沒有直接利害關系。但是，法律考慮到對已死亡的被害****利的保護，而且有些權利和利益對其近親屬來說是可以繼承的，因此法律允許已死亡的被害人的近親屬以自訴人的身份參加訴訟，既有利于維護被害人的權利，也有利于維護近親屬依法應獲得的權益。另外應明確的是，既然允許法人或其他組織提起刑事自訴，那么當它們因撤銷、合并或解散等原因而終止時，則承受其權利的法人或其他組織亦應可以作為自訴人提起刑事自訴。

(三)法定代理人。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，被害人的法定代理人也有權提起自訴。但需界定其法律地位。法定代理人只是一個訴訟參與人，而非當事人，這已由刑事訴訟法作出了明確規(guī)定。因此，他雖有權提起自訴，但并不是自訴人。法定代理人為了保護被代理人的權益可以直接進行某些訴訟活動，包括行使自訴權。前面已經(jīng)論及了只有具備完全訴訟行為能力的人才能夠親自參加訴訟，在刑事訴訟中一部分被害人可能是無行為能力或限制行為能力的未成年人或精神病人，雖然不具有訴訟行為能力但是依法具有訴訟權利能力，即有權作自訴人，也就是說其之自訴人的資格是與生俱來的，是不能被剝奪的。由于沒有訴訟行為能力，不能或無法親自參加訴訟，才需要法定代理人代行訴訟。法定代理人是基于法律而確定的特定身份的人，一般與被害人有近親屬或其他監(jiān)護關系，有權利也有義務保護無行為能力的被害人的合法權益，所以刑訴法規(guī)定法定代理人在被害人喪失行為能力(這里應理解為無行為能力包括喪失行為能力)的情況下，有權向人民法院起訴。有人認為被害人是無行為能力的人時，其法定代理人可以作為自訴人起訴，且是案件的當事人。這種觀點的錯誤在于它混淆了當事人與法定代理人的概念。當事人是刑事訴訟的主體，有權以自己的名義進行訴訟，其訴訟活動的目的是為了維護自己的合法權益。而法定代理人本身與案件并無直接的利害關系，起訴也不能以自己的名義進行，其訴訟活動的目的在于維護被代理的當事人的權利。因此被害人的法定代理人不具備自訴主體的條件，不能成為自訴人。在理論上應明確自訴人與自訴人的法定代理人這兩種不同的身份，不允許法定代理人因有權起訴就可作為自訴人而取代原自訴人的地位，因為這種作法實際上是對自訴人地位的侵犯與剝奪。由于理論認識上的偏差，在司法實踐中，有的法院將代替被害人起訴和參加訴訟的法定代理人直接稱之為自訴人并表述于法律文書中，直接造成自訴人與法定代理人地位的混亂局面，這是應當加以糾正的。當然，法定代理人是為維護自訴人的權利而起訴和參加訴訟的，因此他在訴訟中所享有的訴訟權利就是法律賦予自訴人的權利，這是肯定的。在民事訴訟理論中有人將法定代理人在訴訟中的法律地位確定為與當事人的訴訟地位相類似的地位，法定代理人是與當事人訴訟地位相類似的人，這是比較準確的。

一、提起自訴的條件：

(一)提起自訴的主體須是被害人或者其法定代理人。一般而言，自訴由被害人提起。根據(jù)刑事訴訟法第88條規(guī)定，被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。即提起自訴的主體有：

1.被害人。被害人是因為受到犯罪行為侵犯而遭到損害的人。因此，被害人對于法律規(guī)定的可控訴的案件，當然享有向人民法院起訴的權利。我國《刑事訴訟法》第87條規(guī)定：“對于自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴“。被害人應是是犯罪行為的直接受害者，即被害人受法律保護的正當權益，遭受犯罪行為的直接侵害。若不是被害人的權益受到侵害，或受害結果不是由犯罪行為直接造成，則被害人不能成為自訴的主體。

2.被害人的法定代理人。根據(jù)刑事訴訟法第87條規(guī)定，被害人死亡或喪失行為能力的，被害人的法定代理人有權向人民法院起訴。法律的這一規(guī)定是為了保證在特殊情況下，被害人的合法權益仍能得到適當?shù)谋Ｗo。法定代理人的范圍，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，包括被害人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護人和負有保護責任的機關、團體的代表。

3.被害人的近親屬。我國刑事訴訟法第88條規(guī)定，被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的近親屬有權提起起訴。此外，最高人民法院司法解釋第187條規(guī)定，若被害人因受強制、威嚇無法告訴，或是限制行為能力人以及由于年老、患病、盲、聾、啞等原因不能親自告訴，其法定代理人、近親屬代為告訴的，人民法院應當依法受理。

(二)提起自訴必須要有明確的被告人。自訴人向人民法院提起自訴時應當向法院提供確定的被告人的姓名、性別、住址、工作單位等個人情況，使控訴指向對象明確，方便法院通知被告人應訴，有利于提高訴訟效率。

(三)案件應當屬于人民法院直接受理的范圍，受訴的人民法院對該案有管轄權。即案件須是法律明確規(guī)定允許自訴人提起自訴的案件，根據(jù)刑事訴訟法第170

條規(guī)定，自訴案件包括：1.告訴才處理的案件；2.被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；3.被害人有證據(jù)證明對岸被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或人民檢察院不予追究刑事責任的案件。對于以上一類案件，自訴人可以提起自訴。人民法院對于符合自訴條件的案件應當予以受理。另外，自訴須向有管轄權的法院起訴，否則法院不予受理，告訴其向有管轄權的法院起訴。

(四)應當有具體的訴訟請求，有足夠證據(jù)證明被告人犯罪的事實。訴訟請求是自訴人提起自訴的目的所在，因此，為了維護被害人的合法權益，被害人或其法定代理人、近親屬應在自訴書中寫明具體的訴訟請求。此外，還應有足夠的證據(jù)證明犯罪事實，若沒有足夠的證據(jù)，就無法認定被告人的罪責，也就達不到懲罰犯罪的目的。

(五)自訴應當在追訴時效期限內提出。我國刑事訴訟法第15條規(guī)定，已過追訴時效的犯罪，不追究刑事責任。已經(jīng)追究的，應當撤銷案件。至于自訴案件的起訴時效，法律沒有作出具體規(guī)定，而只是適用《刑法》第26條至28條關于犯罪追訴時效的一般規(guī)定，即公訴與自訴的時效是同一的。

以上幾個是提起自訴必須具備的條件，缺一不可。自訴人只有同時具備這幾個條件時，才可向人民法院提起訴訟，要求人民法院對犯罪事實進行審理，以追究被告人的刑事責任。若不具備以上條件，人民法院不予受理或駁回起訴。此外，自訴人對刑事訴訟法第170條第三項規(guī)定的自訴案件提起訴訟，還應當符合刑事訴訟法第86條、第145條的規(guī)定。