刑訴言詞證據規(guī)定的內容是什么
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-26 18:23:36
455 人看過
一、刑訴言詞證據規(guī)定
以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結論，辨認筆錄、電話錄音等。鑒定結論是一種特殊的言詞證據，它是鑒定人根據司法人員提供的材料，對與案件有關的專門性問題進行分析判斷后發(fā)表的意見或看法，從而作出的書面結論，其實質仍是一種人證。在英美法系國家中，鑒定結論就屬于證人證言的范疇，稱為“專家證言”或“專家意見”。
由于言詞證據表現(xiàn)為人的陳述，作為人的認識和反映，其優(yōu)點是生動、形象、具體，缺點是客觀性較差，因此言詞證據一個突出特點是能夠從動態(tài)上證明案件事實，因為當事人、證人是對案件事實直接或間接的感知者，他們的陳述能夠使司法人員迅速地從總體上以至在細節(jié)上把握案件的全貌，這是實物證據無可比擬的。但是，也正因為言詞證據表現(xiàn)為人的陳述，又決定了它具有不穩(wěn)定性和可變性的特點，因為，言詞證據的形成一般要經過感知、記憶、陳述三個階段，在這三個階段都可能會因各種因素的影響而出現(xiàn)失真，如刑事訴訟當事人因與訴訟結果有直接的利害關系，可能導致他們作虛假陳述；證人也會由于受感知能力、個人的品質以及受到威脅、利誘等因素影響而不如實作證，從而使言詞證據與案件真實情況不符。
二、刑訴言詞證據注意事項
1、言詞證據就其內容而言，是陳述人直接或間接感知的與案件有關的事實，而其陳述又往往固定于一定的載體之中。言詞證據通常以筆錄(即記錄材料)為載
體，如對犯罪嫌疑人、被告人的訊問筆錄，對證人的詢問筆錄；根據中國現(xiàn)行法律的規(guī)定，證人可以提供書面證詞，犯罪嫌疑人也可以書寫書面供詞；在一些重大案件的調查中，也可以使用錄音、錄像的方式記錄陳述人的陳述。但不論記載方式如何，記載的內容仍是陳述人陳述出來的案件事實，因此，不能因載體表現(xiàn)為實物而
認為上述證據為實物證據。
2、鑒定結論也屬于言詞證據。鑒定結論雖然表現(xiàn)為書面形式，但其實質是鑒定人就案件中某些專門性問題進行鑒定后所做出的結論性意見，而且，在法庭審理
時，當事人等有權對鑒定人就鑒定結論發(fā)問，l鑒定人有義務作出口頭回答，以闡明補充其鑒定結論。在英美法系國家中，鑒定結論就屬于證人證言的范疇，稱為
“專家證言”或“專家意見”。所以，鑒定結論也屬于言詞證據。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
言詞證據有哪些是怎么規(guī)定的
222人看過
-
言辭(言詞)證據是什么意思
141人看過
-
哪些是言詞證據，言詞證據的運用需要注意什么？
205人看過
-
刑事證人證言言詞證據
113人看過
-
言詞證據是指什么，非法收集的言詞證據可否排除
413人看過
-
刑事訴訟言詞證據認定如何認定
466人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多言詞證據相關文章
-
言詞證據一、言詞證據的界定(一)言詞證據的概念對言詞證據的定義，學界眾說紛紜?！皝碓凑f”認為與案件有關的事實、信息來源于人則是言詞證據，“形式說”認為證據的表現(xiàn)形式是言詞則是言詞證據，“內容說”認為證據的內容是言詞才是言詞證據，也有學者認為每個證據證明案件事實的實質內容和形式具有言詞的性質才是判定言詞證據的關鍵。界分言詞證據和實物證據時，應綜合考察證據的內容和形式等因素，文章中提到的言詞證據即是以此為劃分標準。(二)言詞證據的范疇2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的《刑事訴訟法》修正案，將證據分為八類。在這八種證據中，證人證言、被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解當然歸屬于言詞證據。此次修改中，鑒定意見代替了原法條中的鑒定結論被納入進來，鑒定意見得出的過程包含了鑒定人運用其所具有的專業(yè)知識而進行的主觀分析、抽象概括，是鑒定人對相關問題發(fā)表的意見或看法，盡管它是以書面形2023-04-0158人看過 -
言詞證據一、言詞證據為什么需要補強1、言詞證據容易受各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真的情況2、言辭證據主觀性較大，穩(wěn)定性較差3、由于言詞證據是“辦案人員以外的人對案件事實的反映，它已不再完全是客觀的‘事實’，而是經過提供證據的人的頭腦‘加工’過的事實。在這些過程中必然要受到人的自然因素、社會因素和外在條件的影響，從而使言詞證據產生可塑性和易變性的特點。這是言詞證據的弱點。4、補強證據規(guī)則主要適用于言詞證據，具體包括口供的補強和其他證據的補強。①口供的補強。只有口供，沒有其他證據，不能認定被告人有罪，即，口供只在有其他證據予以補強的情況下才能對被告人是否有罪發(fā)揮證明作用。②其他證據的補強。(1)對偽證的證明;(2)對某些性犯罪的證明;(3)兒童提供的未經宣誓的證言;(4)共犯的證言。(共同犯罪中，根據某一共犯的證言對另一共犯定罪時，需要其他證據補強。)二、言詞證據補強證據規(guī)則補強證據規(guī)則，是指某2023-06-0393人看過 -
言詞證據言詞證據是指以言詞形式提供的證據，包括證人證言、鑒定意見、被害人陳述、刑事被告人供述和辯解、民事當事人陳述等。這些證據材料需要符合取證主體和辦案程序的相關規(guī)定，并且調查過程中不能有刑訊逼供等非法情形。言詞證據可以作為訴訟證據使用。"實物證據"的對稱稱為"言詞證據"，也被稱為"人證"或"人的證據"。是指以言詞形式提供的證據。包括證人證言、鑒定意見、被害人陳述、刑事被告人供述和辯解、民事當事人陳述等。言詞證據材料，符合取證主體和辦案程序的相關規(guī)定，具有合法性，調查當中無刑訊逼供等非法情形的，可以作為訴訟證據使用。 言詞證據的法律規(guī)定和合法性言詞證據是指在法庭上通過口頭陳述、證人證言、鑒定意見等言詞所得到的證據。在法律中,言詞證據具有重要的地位,是判斷案件事實和認定當事人主張的重要依據。同時,言詞證據也受到一定的法律限制和規(guī)定,必須符合一定的合法性要求才能被采納為定案依據。根據《中華人民共和國刑2023-08-28445人看過 -
言詞證據一、我國的言詞證據的特點是什么？1、言詞證據能夠系統(tǒng)全面地證明案件事實言詞證據是當事人、證人等對其直接或間接感知的案件事實的陳述，往往能夠能夠較為形象生動、詳細具體地反映案件事實的過程和結果，甚至包括案件發(fā)生的前因后果和來龍去脈。這是言詞證據的一個突出的優(yōu)點。2、言詞證據的證據源不易滅失言詞證據是人的陳述，陳述的內容是其所感知的案件事實。當人直接或間接感知案件事實后，感知到的內容便被輸入大腦的神經記憶中樞儲存起來。由人的記憶生理規(guī)律所決定，記憶的內容往往能夠保存相當長的時間，而且感知時刺激越強烈，印象越深刻，記憶的時間也就越長。在有些案件中，調查人員在案發(fā)之后很久才能找到證人，但證人仍能較為清晰地講述案件情況。3、言詞證據容易受各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真的情況從主觀方面來看，陳述人與案件的利害關系可能是陳述人故意作出虛假的陳述。刑事訴訟中的被害人、嫌疑人、被告人都與訴訟結果有直接2023-02-25275人看過
-
言詞證據書證，是指能夠以其內容證明案件事實的文字、圖案等資料。言詞證據是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結論，辨認筆錄、電話錄音等。言詞證據和實物證據的運用規(guī)則是什么？言詞證據是由當事人、鑒定人等通過陳述而產生的口頭或書面證據，不可避免地會受到主客觀因素的影響，因此，為保證其真實性和使其具有證明力，司法人員和當事人等必須遵守以下運用規(guī)則：1、根據言詞證據的特點，采用合適的方法對其進行收集和保全。言詞證據的收集的方法主要是訊問或詢問。對犯罪嫌疑人。刑事被告人的審問稱為訊問；對刑事被害人，民事、行政訴訟當事人，證人等的問話稱為詢問。訊問和詢問應當按照法律規(guī)定的程序進行，以保證陳述人能夠如實陳述，保證證據收集的合法性。收集言詞證據不得采用刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法，并保證一切與案件有關或知道案情的公民有客觀地2023-07-06352人看過 -
言詞證據（一）直接言詞原則，是指法官必須在法庭上親自聽取當事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述，案件事實和證據必須由控辯雙方當庭口頭提出并以口頭辯論和質證的方式進行調查。（二）所謂直接原則，是指法官必須與訴訟當事人和訴訟參與人直接接觸，直接審查案件事實材料和證據。直接原則又可分為直接審理原則和直接采證原則。（三）所謂言詞原則，是指法庭審理須以口頭陳述的方式進行。包括控辯雙方要以口頭進行陳述、舉證和辯論，證人、鑒定人要口頭作證或陳述，法官要以口頭的形式進行詢問調查。（四）直接言詞原則，是訴訟法上的一個重要原則，它直接涉及到對證據的調查與采納以及對證據的判斷問題。直接言詞原則是直接審理原則與言詞審理原則的合稱。直接言詞證據為孤證的情況怎么處理直接證據有利于定案，是不言而喻的。證人證言是證人根據其對案件事實的感知所作的陳述。較之于被告人的供述和被害人的陳述，證人證言對案件事實的反映更為客觀，對查明案件事2023-07-22273人看過 -
言詞證據書證，是指能夠以其內容證明案件事實的文字、圖案等資料。理論上認為，書證具有較高的證明效力。這是因為，物證雖然客觀，但自身不能“說話”，比如一個金銀制品雖客觀存在，但不能證實自身是請托人送給被調查人的；言詞證據雖然能夠“說話”，但卻有可能不客觀、不真實，如證人出于各種顧慮沒有真實陳述客觀事實。相比之下，書證既客觀，又可以自身內容證明案件事實，證明效力較高、效果較好。但實踐中，由于我國社會誠信體系尚不完善，一些合同、文件等書證往往存在不客觀、不真實等問題，對書證需認真審核。所謂言詞證據是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結論，辨認筆錄、電話錄音等。鑒定結論是一種特殊的言詞證據，它是鑒定人根據司法人員提供的材料，對與案件有關的專門性問題進行分析判斷后發(fā)表的意見或看法，從而作出的書面結論，其實質仍是一種人證。在英美法系國2023-04-05285人看過 -
言詞證據言詞證據，又稱人證，是法官在刑事司法實踐中認證的重點和難點。言詞證據通過人的陳述內容來反映案件真實情況，包括證人證言、被告人（或犯罪嫌疑人）供述與辯解、被害人陳述、鑒定人的鑒定結論（一種較為特殊的言詞證據，是鑒定人對司法和執(zhí)法人員提交的與案件有關的專門性問題進行鑒定后出具的書面結論。本文不加論述）。證人證言、被害人陳述和被告人供述是證據種類中最不穩(wěn)定，也是潛伏著證明虛假事實情況“危險性”最大的一類證據，正確認證對于保證案件的裁判質量密切相關。筆者下面逐一分析對這類證據認證時應注意的問題。一、對證人證言的認證首先，要注意證人證言的來源是否合法，也就是對證據能力的審查，看它是否有準入資格。要強調自愿性原則，看證人是否自愿作證，還是公安人員采取逼供、誘供、欺騙的方法取得證據。用非自愿方法取得的證言，屬于非法取得的言詞證據，應一律排除。這是由言詞證據易變化、易受取證方式影響的特點決定的。其次，要注2023-04-22287人看過
-
法律綜合知識一、言詞證據包括什么呢?言詞證據是以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據，所以又稱之為人證。它是相對于實物證據而言的，凡不是以實物、形象、痕跡、符號等客觀載體為其表現(xiàn)形式，而是以人的言詞（包括證詞的錄音）為表現(xiàn)形式的證據，都屬于言詞證據。言詞證據包括：證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。鑒定結論則是一種特殊的言詞證據，盡管鑒定的客體是實物、痕跡、聲音、氣味等等，但經過鑒定之后所得出的結論，則是有關專家根據科學知識和實踐經驗對送鑒物提供的鑒別、判斷的意見，歸根到底，仍然還須以鑒定人言詞（包括文字的表述）為其表現(xiàn)形式，因此，鑒定結論也還是應該歸屬于言詞證據。言詞證據的內容，是陳述人直接或間接感知的與案件有關的事實，是通過詢問、訊問等而取得的陳述，常被固定于各種筆錄之中。二、刑事訴訟言詞證據認定如何認定言詞證據，又稱人證，是法官在刑事司法實踐中認證的重點和難點。言詞證據通過人的陳述內2022-01-2071人看過 -
言詞證據一、直接言詞原則1、綜述直接言詞原則也稱口證原則，是指法官親自聽取雙方當事人、證人及其它訴訟參與人的當庭口頭陳述和法庭辯論，從而形成案件事實真實性的內心確認，并據以對案件作出裁判。它是現(xiàn)代各國審判階段普遍適用的訴訟原則,它包含直接原則和言詞原則。直接原則,又稱直接審理原則,是指辦理案件的法官、陪審員只能以親自在法庭上直接獲取的證據材料作為裁判之基礎的訴訟原則。言詞原則，又稱言詞審理原則，要求當事人等在法庭上須用言詞形式開展質證辯論的原則。該原則是公開原則、辯論原則和直接原則實施的必要條件。2、直接原則所謂直接原則，是指法官必須與訴訟當事人和訴訟參與人直接接觸，直接審查案件事實材料和證據。直接原則又可分為直接審理原則和直接采證原則。前者的含義是，法官審理案件時，公訴人、當事人及其他訴訟參與人應當在場，除法律另有特別規(guī)定外，如果上述人員不在場，不得進行法庭審理。否則，審判活動無效。在這一意義上2023-06-03213人看過 -
言詞證據在我國,重視調查研究是法律原則之一。因此,只有依靠言辭證據是不足以定案的。如果只依賴言詞證據來定案,可能會忽略客觀事實,導致判罰不公平,甚至出現(xiàn)孤證偽證的情況。因此,在司法審判中,必須綜合考慮各種證據,包括言詞證據和實物證據,以保證判決的公正性和準確性。在我國,重視調查研究是法律原則之一。因此,只有依靠言辭證據是不足以定案的。如果只依賴言詞證據來定案,可能會忽略客觀事實,導致判罰不公平,甚至出現(xiàn)孤證偽證的情況。因此,在司法審判中,必須綜合考慮各種證據,包括言詞證據和實物證據,以保證判決的公正性和準確性。 【 素 材 核 心 】 綜 合 考 慮 各 種 證 據 定 案 更 公 正根據提供的素材，我們可以看出這是一篇關于定案公正性的法律分析。定案的公正性是司法公正的核心價值之一，而綜合考慮各種證據是司法公正的重要保障。因此，素材中提到的“綜合考慮各種證據”是確保定案公正性的關鍵因素之一。2023-09-02309人看過 -
直接證據言詞證據是直接證據，以實物作為表現(xiàn)形式的證據，是實物證據。刑事訴訟中的物證、書證、視聽資料屬于實物證據。勘驗、檢查筆錄中，雖然也有言詞表現(xiàn)，但仍屬于實物證據?？彬?、檢查筆錄是辦案人員在勘驗、檢查過程中對案件發(fā)生現(xiàn)場客觀情況的記載，不是辦案人員的陳述，所以，勘驗、檢查筆錄屬于實物證據。一、刑事案件怎樣的證據才能作為定案依據1、刑事案件的證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。2、法律規(guī)定可以用于證明案件事實的材料，都是證據。3、證據包括：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數(shù)據。4、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、辨認2023-03-11403人看過
-
一、只有言詞證據能否定案我國刑事證據制度中，“重證據、重調查研究、不輕信口供”是一個重要的指導原則。證據必須形成證據鏈才能作為定罪的依據，只有被告人的有罪供述沒有其他的證據是不能定罪的，同時只有口供也不能定罪判刑，不能輕信口恭！如果有其他的證據且相互映證就可以可以定罪判刑?！缎淌略V訟法》第四十六條規(guī)定，只有被告人供述而沒有其他證據，不能認定被告人有罪和處以刑罰。二、非法收集的言詞證據可否排除我國最高法院《解釋》第61條：“嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據?！薄度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第265條：“嚴禁以非法的方法收集證據。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據?！?一)刑事訴訟法和相關的司法解釋尚未規(guī)定，由非法2023-03-16335人看過 -
言詞證據刑事案件言詞證據如何認證言詞證據，又稱人證，是法官在刑事司法實踐中認證的重點和難點。言詞證據通過人的陳述內容來反映案件真實情況，包括證人證言、被告人(或犯罪嫌疑人)供述與辯解、被害人陳述、鑒定人的鑒定結論(一種較為特殊的言詞證據，是鑒定人對司法和執(zhí)法人員提交的與案件有關的專門性問題進行鑒定后出具的書面結論。本文不加論述)。證人證言、被害人陳述和被告人供述是證據種類中最不穩(wěn)定，也是潛伏著證明虛假事實情況“危險性”最大的一類證據，正確認證對于保證案件的裁判質量密切相關。筆-者下面逐一分析對這類證據認證時應注意的問題。(一)對證人證言的認證首先，要注意證人證言的來源是否合法，也就是對證據能力的審查，看它是否有準入資格。要強調自愿性原則，看證人是否自愿作證，還是公安人員采取逼供、誘供、欺騙的方法取得證據。用非自愿方法取得的證言，屬于非法取得的言詞證據，應一律排除。這是由言詞證據易變化、易受取證方式2023-04-22446人看過
#刑事證據
北京
律師推薦
#刑事證據
知識導航
展開
#言詞證據
詞條
所謂言詞證據是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結論，辨認筆錄、電話錄音等。 鑒定結論是一種特殊的言詞證據，它是鑒定人根據司法人員提供的材料，對與案件有關的專門性... 更多>
#言詞證據
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-25 -
2023-09-11 -
2023-09-11 -
2023-09-05
#言詞證據
相關咨詢
-
-
刑事證據中的言詞證據有哪些，法律依據是什么甘肅在線咨詢 2024-10-07刑事證據中的言詞證據包括：證人證言，被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。 這三種言詞證據必須具備以下條件。 第1、一定的主體陳述。 第2、各自的內容范圍。 第3、都要向公安司法人員陳述。 如被告人敲詐被害人的電話錄音，這就不是犯罪嫌疑人、被告人供述，因為不是向公安司法人員的陳述。 -
以下什么是直接言詞證據江蘇在線咨詢 2022-12-12直接言詞證據是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結論，辨認筆錄、電話錄音等。 -
言詞證據怎樣定案？內蒙古在線咨詢 2021-09-01的相關知識了，言詞證據由于其可塑性和易變性寫的特點，不在案件中起決定性作用，而是作為輔助作用。不同案件中的言辭證據，也對案件起不同的作用。如果你在這方面還需要幫助的話，可以來電咨詢的在線律師，專業(yè)的律師會解答您的疑問。 -
2024言詞證據不能定罪的相關規(guī)定有什么湖南在線咨詢 2024-08-25言詞證據不能定罪的相關規(guī)定主要是：《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定，只有被告人供述而沒有其他證據，不能認定被告人有罪和處以刑罰。 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第265條：嚴禁以非法的方法收集證據。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據。
