久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

李濤盜竊案
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 09:30:49 203 人看過(guò)

公訴機(jī)關(guān)焦作市山陽(yáng)區(qū)人民檢察院。

被告人李濤,男,1977年5月24日出生,漢族,初中畢業(yè),無(wú)業(yè)。2002年12月17日,因犯強(qiáng)制猥褻婦女罪被焦作市解放區(qū)人民法院判處有期徒刑二年,2004年5月18日刑滿釋放。因涉嫌盜竊犯罪,于2009年4月19日被焦作市公安局高新分局刑事拘留;因涉嫌盜竊犯罪,于2009年4月30日經(jīng)焦作市山陽(yáng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,2009年4月30日由焦作市公安局高新分局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)押于焦作市看守所。

焦作市山陽(yáng)區(qū)人民檢察院以焦山檢刑訴(2009)87號(hào)起訴書(shū)指控被告人李濤犯盜竊罪,于2009年7月1日向本院提起公訴,本院于當(dāng)日立案受理。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。焦作市山陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員頓艷娜、朱輝出庭支持公訴,被告人李濤到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明:

2008年10月初的一天下午,被告人李濤在焦作市移動(dòng)公司餐廳宿舍,將被害人李x的更衣柜撬開(kāi),盜走現(xiàn)金300元、E258型三星手機(jī)一部及原裝電池一個(gè)、D918愛(ài)立信手機(jī)一部、黃綠色讀卡器一個(gè)。經(jīng)鑒定,三星手機(jī)價(jià)值816元、原裝電池價(jià)值202元、愛(ài)立信手機(jī)價(jià)值690元、讀卡器價(jià)值8元?,F(xiàn)贓物已全部歸還被害人。2009年4月19日被告人李濤到公安機(jī)關(guān)投案自首。被告人李濤盜竊總價(jià)值2016元。

上述事實(shí),被告人李濤在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有被害人李x的報(bào)案材料及陳述,證人王x、田x、李x的證言,焦作市公安局高新分局出具的發(fā)破案經(jīng)過(guò),被告人李濤辨認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片,被告人李濤戶籍證明、前科證明,價(jià)格鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人李濤盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,予以支持。被告人李濤系刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi),再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,依照《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條第三項(xiàng)第四目,有其他嚴(yán)重情節(jié),應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李濤犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述了自己的罪行,屬自首,可以減輕處罰。被告人李濤當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:

被告人李濤犯盜竊罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣2000元,罰金于本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳于本院。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即從2009年4月19日起至2011年4月18日止)。

如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向焦作市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判長(zhǎng)王萍

審判員牛守海

審判員張嘉

二〇〇九年七月二十日

書(shū)記員曹君萍

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 17:53
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 李玉蘭與馬海濤買賣合同糾紛案
    上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴[2008]543號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐楚風(fēng)、姜海宇犯侵犯著作權(quán)罪,于2008年5月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2008年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊聯(lián)峰出庭支持公訴。被告人徐楚風(fēng)及辯護(hù)人李大泓、被告人姜海宇及辯護(hù)人馬一星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2006年7月,被告人徐楚風(fēng)、姜海宇得知英特兒營(yíng)養(yǎng)乳品有限公司需購(gòu)買WindowsXP等7種微軟公司的軟件,經(jīng)預(yù)謀后,向上海同威數(shù)碼科技有限公司購(gòu)買了微軟公司價(jià)值人民幣78,591元的WindowsXP軟件67套,并據(jù)此取得了微軟公司的開(kāi)放式許可協(xié)議。后在未經(jīng)著作權(quán)人微軟公司的許可下,擅自在該份開(kāi)放式許可協(xié)議上添加了微軟Office2003Win32ChnSimpOLPNL等6種軟件。后通過(guò)上海愛(ài)芬電子科技有限公司、上海道寧信息科技有限公
    2023-04-23
    204人看過(guò)
  • 李東東盜竊案刑事判決書(shū)
    公訴機(jī)關(guān)林州市人民檢察院。被告人李東東,男,1987年2月5日出生,漢族,中專文化,農(nóng)民。因涉嫌盜竊犯罪于2009年7月16日被林州市公安局刑事拘留,同年7月23日由林州市公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)押林州市看守所。林州市人民檢察院以林檢刑訴(2009)第534號(hào)起訴書(shū)指控被告人李東東犯盜竊罪,于2009年8月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人李東東到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控:2009年7月1日下午15時(shí)30分許,被告人李東東到本單位(林州市XX郵政支局)職工宿舍找XXX時(shí),XXX不在,便在宿舍里亂翻東西,從簡(jiǎn)易衣柜里將XXX裝在褲兜里的6900多元現(xiàn)金盜竊,后騎摩托車逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)晚拿出1400元還了賣摩托車的老板XXX的欠款,第二天,又拿出3200元還了XX風(fēng)味小吃老板XXX的欠款,其余的錢被李東東花完。2009年7月15日下午,李東
    2023-06-11
    487人看過(guò)
  • 李勇、欒丙森犯盜竊罪一案
    公訴機(jī)關(guān)溫縣人民檢察院。被告人李勇,男,1972年出生,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),住河南省平頂山市新華區(qū)新八街38號(hào)樓8號(hào),因涉嫌盜竊于2009年5月22日被抓獲,同月23日被刑事拘留,2009年6月2日被逮捕,現(xiàn)押于溫縣看守所。被告人欒丙森,男,1984年出生,漢族,中專文化,工人,住河南省平頂山市新華區(qū)新二街19號(hào)樓。因涉嫌盜竊于2009年6月4日被刑事拘留,同月13日被逮捕,現(xiàn)押溫縣看守所。溫縣人民檢察院以溫檢刑訴(2009)88號(hào)起訴書(shū)指控被告人李勇、欒丙森犯盜竊罪,于2009年7月9日向本院提起公訴,本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,溫縣人民檢察院檢察員王保高、晁春東、被告人李勇、欒丙森到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2008年12月23日20時(shí)許,被告人李勇、欒丙森在溫縣龍鳳大酒店門前,將張某某桑塔納轎車后備箱中的人民幣1萬(wàn)元及價(jià)值4180元的筆記本電腦一臺(tái)盜走。案發(fā)
    2023-06-11
    440人看過(guò)
  • 李金貴、蘇紅偉犯盜竊罪一案
    公訴機(jī)關(guān)河南省信陽(yáng)市平橋區(qū)人民檢察院。被告人李金貴,男,1978年7月15日出生,曾因犯尋釁滋事罪,于1999年12月6日被信陽(yáng)市?河區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,2002年2月21日釋放。因涉嫌犯盜竊罪于2009年2月7日被刑事拘留,3月4日被逮捕?,F(xiàn)羈押于信陽(yáng)市第二看守所。被告人蘇紅偉,男,1981年7月20日出生,因涉嫌犯盜竊罪于2009年2月7日被刑事拘留,3月4日被逮捕?,F(xiàn)羈押于信陽(yáng)市第二看守所。信陽(yáng)市平橋區(qū)人民檢察院以信平檢刑訴(2009)94號(hào)起訴書(shū)指控被告人李金貴、蘇紅偉犯盜竊罪,于2009年5月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。信陽(yáng)市平橋區(qū)人民檢察院檢察員張欣、被告人李金貴、蘇紅偉等到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,由被告人李金貴提議,并與被告人蘇紅偉預(yù)謀后,二人于2009年1月31日凌晨2時(shí)許,竄到平橋區(qū)明港鎮(zhèn)勝利街左超英的“副食一部”
    2023-06-11
    298人看過(guò)
  • 被告人耿廷發(fā)、李鵬盜竊一案
    公訴機(jī)關(guān)鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民檢察院。被告人耿廷發(fā)(曾用名張玉龍),男,1978年3月13日出生,2002年12月10日因犯盜竊罪被鄭州市金水區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月,并處罰金1000元,2002年12月31日刑滿釋放;2004年3月9日因犯盜竊罪被鄭州市金水區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金1000元,2004年12月25日刑滿釋放;2007年5月15日因犯盜竊罪被鄭州市管城回族區(qū)人民法院判處有期徒刑二年,并處罰金5000元。因涉嫌犯盜竊罪,于2009年4月8日被刑事拘留,同年5月11日被逮捕,現(xiàn)羈押于鄭州市第二看守所。被告人李鵬(曾用名李永杰),男,1985年11月15日出生,2004年10月28日因犯盜竊罪被鄭州市金水區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月,并處罰金1000元,2004年11月30日刑滿釋放;2006年4月26日因犯盜竊被鄭州市金水區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月,并處罰金1000元,2006
    2023-06-11
    339人看過(guò)
  • 李建華、張彬賓盜竊;劉寶軍窩贓案
    北京市第一中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)(1996)一中刑初字第100號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市人民檢察院分院被告人李建華,男,二十八歲,漢族,河北省香河縣人,北京松下電子部品有限公司工人,住本市朝陽(yáng)區(qū)甜水園一巷十號(hào)因盜竊于一九九五年五月九日被羈押,同年八月十八日被逮捕,現(xiàn)羈押于北京市公安局看守所。辯護(hù)人趙志軍,北京市遠(yuǎn)望律師事務(wù)所律師。被告人張彬賓,女,二十三歲,漢族,北京市人,北京松下電子部品有限公司工人,住本市朝陽(yáng)區(qū)三間房鄉(xiāng)三間房村東一百五十七號(hào)。因盜竊于一九九五年五月三日投案,同年八月十八日被逮捕,現(xiàn)羈押于北京市公安局看守所。辯護(hù)人那碩穎,北京市八達(dá)律師事務(wù)所律師。被告人劉寶軍,男,二十五歲,漢族,北京市人,北京公汽一公司六廠三隊(duì)工人,住本市朝陽(yáng)區(qū)東風(fēng)鄉(xiāng)高廟村六十號(hào)內(nèi)二號(hào),因窩贓于一九九五年九月十九日被取保候?qū)?。辯護(hù)人何泉水,北京市遠(yuǎn)望律師事務(wù)所律師。北京市人民檢察院分院以被告人李建華、張彬賓犯盜竊
    2023-06-06
    395人看過(guò)
  • 張振濤搶奪案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)(2004)穗中法刑二終字第522號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)張振濤,男,22歲,出生地黑龍江省巴彥縣,漢族,小學(xué)文化,住黑龍江省巴彥縣(均自報(bào))。因涉嫌犯搶奪罪于2004年5月2日被羈押,同年5月26日被逮捕。現(xiàn)被押于廣州市越秀區(qū)看守所。廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院審理廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控原審被告人張振濤犯搶奪罪一案,于2004年8月9日作出(2004)越法刑初字第762號(hào)刑事判決。原審被告人張振濤不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定:2004年5月2日下午2時(shí)許,被告人張振濤在本市中山五路與教育路交界的地鐵站出入口附近,乘行經(jīng)該處的被害人葉碧霞不備,將其佩戴的1條黃金項(xiàng)鏈扯斷并奪走一段項(xiàng)鏈。得手后,被告人張振濤在攜贓逃跑時(shí),為聞?dòng)嵍恋墓?/div>
    2023-06-11
    387人看過(guò)
  • 被告人李海利、張靜犯盜竊罪一案
    公訴機(jī)關(guān)吉林省長(zhǎng)嶺縣人民檢察院。被告人李海利,男,1973年12月29日出生,無(wú)身份證,漢族,初中文化,吉林省長(zhǎng)嶺縣人,農(nóng)民。2007年2月因犯盜竊罪,被長(zhǎng)嶺縣人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月,2008年8月25日刑滿釋放?,F(xiàn)因涉嫌犯盜竊罪于2009年5月26日被刑事拘留,同年6月23日被逮捕,現(xiàn)羈押于長(zhǎng)嶺縣看守所。被告人張靜,女,1990年4月20日出生,漢族,初中文化,吉林省長(zhǎng)嶺縣人,農(nóng)民。因涉嫌犯盜竊罪于2009年5月26日被刑事拘留,同年6月23日被逮捕,現(xiàn)羈押于長(zhǎng)嶺縣看守所。長(zhǎng)嶺縣人民檢察院以長(zhǎng)檢刑訴[2009]146號(hào)起訴書(shū)指控被告人李海利、張靜犯盜竊罪,于2009年8月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。長(zhǎng)嶺縣人民檢察院指派代理檢察員王玉蘋出庭支持公訴,被告人李海利、張靜到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控,被告人李海利與沈奇(在逃
    2023-06-11
    327人看過(guò)
  • 本案李某成立盜竊中止還是既遂
    [案情]李某與王某密謀共同盜竊,李某負(fù)責(zé)在門口放風(fēng),準(zhǔn)備接應(yīng),而由王某入室盜竊。在門口放風(fēng)的時(shí)候,李某突然覺(jué)得很害怕,沒(méi)有與正在室內(nèi)行竊的王某打招呼,自己一個(gè)人就先溜走了。后來(lái)東窗事發(fā),查明王某所盜的財(cái)物價(jià)值數(shù)萬(wàn)元,此案中李某成立盜竊中止還是既遂?[分歧]第一種意見(jiàn)認(rèn)為,李某成立盜竊中止。從主觀方面看,李某有盜竊的犯罪故意,但客觀上李某并未盜得任何財(cái)物,并且李某消極的放棄了正在實(shí)施的行為,在放風(fēng)的過(guò)程中一個(gè)人偷偷溜走了,屬于《刑法》第24條規(guī)定的自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止,所以李某成立盜竊中止。第二種意見(jiàn)認(rèn)為,李某成立盜竊罪既遂。盜竊罪作為典型的結(jié)果犯,其既遂與未遂的區(qū)別就在于是否發(fā)生了犯罪結(jié)果,如果故意實(shí)施犯罪行為并且造成了法律規(guī)定的犯罪結(jié)果,那就成立犯罪既遂。本案中王某很顯然成立盜竊既遂。李某與王某密謀共同盜竊,而后由王某入室盜竊,李某在門口放風(fēng),成立盜竊罪的共同犯罪。對(duì)于共同犯罪的既遂而
    2022-10-25
    423人看過(guò)
  • 舞鋼市人民檢察院訴李鵬飛盜竊一案
    公訴機(jī)關(guān)河南省舞鋼市人民檢察院。被告人李鵬飛,男,1988年1月10日生,漢族,高中畢業(yè),農(nóng)民,住河南省舞鋼市武功鄉(xiāng)滾河孫村19號(hào)。因涉嫌盜竊于2009年3月27日被舞鋼市公安局刑事拘留,2009年4月9日由舞鋼市公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于舞鋼市看守所。被告人宋永生,男,1985年1月19日生,漢族,初中畢業(yè),農(nóng)民,住河南省舞鋼市武功鄉(xiāng)八家劉村26號(hào)。因涉嫌盜竊于2009年3月27日被舞鋼市公安局刑事拘留,2009年4月9日由舞鋼市公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于舞鋼市看守所。被告人李留成,男,1964年7月15日生,漢族,初中畢業(yè),農(nóng)民,住河南省舞鋼市尹集鎮(zhèn)大劉莊大古沖村。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得于2009年3月31日被舞鋼市公安局刑事拘留,2009年4月9日由舞鋼市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于舞鋼市看守所。舞鋼市人民檢察院以舞檢刑訴(2009)35號(hào)起訴書(shū)指控被告人李鵬飛、宋永生犯盜竊罪;被告人李留
    2023-06-11
    57人看過(guò)
  • 李見(jiàn)平犯盜竊罪、破壞電力設(shè)備罪一案
    公訴機(jī)關(guān)溫縣人民檢察院。被告人李見(jiàn)平,男,1970年出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住河南省汝州市楊樓鄉(xiāng)大程村。因涉嫌破壞電力設(shè)備、盜竊,于2009年6月8日被汝州市公安局抓獲,6月10日被溫縣公安局刑事拘留,6月16日被逮捕,現(xiàn)押溫縣看守所。溫縣人民檢察院以溫檢刑訴(2009)94號(hào)起訴書(shū)指控被告人李見(jiàn)平犯盜竊罪、破壞電力設(shè)備罪,于2009年7月20日向本院提起公訴,本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,溫縣人民檢察院檢察員徐荷意、王菁出庭支持公訴,被告人李見(jiàn)平到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,一、盜竊事實(shí):2008年3月20日夜,被告人李見(jiàn)平伙同王建民、杜方輝、程孬(均已判刑)等人,駕駛機(jī)動(dòng)車輛來(lái)到溫縣趙堡鎮(zhèn)劉圪垱村北的廢棄磚廠,將停用的S7-50KVA型變壓器一臺(tái)破壞、盜走銅芯。銅芯價(jià)值2560元。2008年3月26日夜,被告人李見(jiàn)平伙同王建民、杜方輝、杜迎利(已判刑)等人,駕駛
    2023-06-11
    99人看過(guò)
  • 顧大濤與李營(yíng)春車輛買賣合同協(xié)議糾紛
    上訴人顧大濤因與被上訴人李營(yíng)春車輛協(xié)議糾紛一案,不服西華縣人民法院(2008)西民初字第674號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。上訴人顧大濤委托代理人劉強(qiáng)、被上訴人李營(yíng)春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院查明:2008年4月16日,原告與被告簽訂《車輛買賣》一份,約定:甲方,顧大濤。乙方,李營(yíng)春。經(jīng)甲乙雙方充分協(xié)商,甲方同意將其所有的車牌號(hào)為豫P-73618號(hào)低速自卸貨車轉(zhuǎn)讓給乙方所有。一、車價(jià)款五萬(wàn)五千元整,于本協(xié)議簽字后一次付清。二、甲方在收到全部車款后負(fù)責(zé)將該車過(guò)戶給乙方,過(guò)戶費(fèi)用由甲方負(fù)擔(dān)。并將該車及隨車全部手續(xù)交付給乙方。三、甲方負(fù)責(zé)該車在過(guò)戶前發(fā)生的一切債權(quán)債務(wù)、違章等事宜的處理,過(guò)戶后所發(fā)生的由乙方負(fù)責(zé)。四、本協(xié)議未盡事宜由雙方協(xié)商解決。五、本協(xié)議雙方簽字后即生效。生效后雙方均不得反悔、違約,否則,違約方按車價(jià)款的20%承擔(dān)違約責(zé)任。
    2023-04-23
    429人看過(guò)
  • 拿走別人的行李算盜竊嗎
    刑事責(zé)任年齡
    拿走他人的行李算不算盜竊,主要看當(dāng)事人的行為目的,如果是想非法占有行李的,可以認(rèn)定為盜竊行為。一、拿朋友錢算盜竊嗎行為人已非法占有為目的,在朋友不知情的情況下拿走數(shù)額較大的財(cái)物的,會(huì)構(gòu)成盜竊罪,一般會(huì)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。如果拿走的數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。二、入室盜竊400元會(huì)怎么判入室盜竊400元要判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。入室盜竊,即入戶盜竊的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定如下:1、入室的目的是非法的,即以盜竊的目的進(jìn)入別人的居所;2、戶的定義主要有兩個(gè)方面,即供他人生活和與外界相對(duì)隔離,至于滿足這兩個(gè)特征才能被定義成戶。入室盜竊,涉嫌盜竊犯罪,既不要求數(shù)額較大,也不要求多次盜竊,一律追究刑事責(zé)任。盜竊罪構(gòu)成要件的內(nèi)容為竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)務(wù),或者多次盜竊,入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊他人財(cái)物
    2023-06-29
    155人看過(guò)
  • 被告人李進(jìn)田盜竊一案一審刑事判決書(shū)
    公訴機(jī)關(guān)新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院。被告人李進(jìn)田,男,1947年8月出生,漢族。因涉嫌犯盜竊罪,于2009年6月25日被新鄉(xiāng)市公安局牧野分局刑事拘留,2009年6月30日被新鄉(xiāng)市公安局牧野分局依法逮捕。現(xiàn)羈押于新鄉(xiāng)市看守所。新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院以新牧檢刑訴[2009]128號(hào)起訴書(shū)指控被告人李進(jìn)田犯盜竊罪,于2009年8月26日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案,并依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人李進(jìn)田到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院指控,2009年6月22日7時(shí)許,在新鄉(xiāng)市和平路誼連市場(chǎng)內(nèi)一蔬菜攤位前,被告人李進(jìn)田將被害人張xx未上鎖的一輛改裝助力三輪車偷偷騎走,在其騎車逃跑至誼連市場(chǎng)南門口時(shí),被群眾抓獲。經(jīng)新鄉(xiāng)市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該車價(jià)值為人民幣1258元。案發(fā)后,贓物已追回并發(fā)還被害人。上述事實(shí),被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有被告人李進(jìn)田
    2023-06-11
    224人看過(guò)
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn),盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn),盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn),盜竊
      海南在線咨詢 2022-08-19
      派出所接到報(bào)警后會(huì)根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定及時(shí)處理。盜竊案立馬會(huì)立案。對(duì)于盜竊案件不廣需要調(diào)查取證,還需要找到嫌疑人在作處理?!吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九十九條公安機(jī)關(guān)辦理治安案件的期限,自受理之日起不得超過(guò)三十日案情重大、復(fù)雜的,經(jīng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)三十日。為了查明案情進(jìn)行鑒定的期間,不計(jì)入辦理治安案件的期限。 第一百條違反治安管理行為事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,處警告或者二百元以下罰款
    • 盜竊案報(bào)案后可以私了嗎,盜竊案
      云南在線咨詢 2022-08-20
      【法律意見(jiàn)】 涉及數(shù)額較大,一般三年有期徒刑。
    • 李X涉嫌盜竊被公安局刑事拘留
      廣東在線咨詢 2022-08-07
      《刑事訴訟法》第一百六十三條人民檢察院直接受理的案件中符合本法第七十九條、第八十條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定情形,需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的,由人民檢察院作出決定,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。 第七十九條對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的,應(yīng)當(dāng)予以逮捕: (一)可能實(shí)施新的犯罪的; (二)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的; (
    • 收買和盜竊、盜竊、盜竊、贓物并罰案例
      陜西在線咨詢 2022-05-09
      ,感謝給予的解答.對(duì)于第二題,我認(rèn)為甲應(yīng)定盜竊罪、銷贓罪數(shù)罪并罰??赡鷧s說(shuō)甲無(wú)罪,為什么?第三題:孫某“收買”、“強(qiáng)奸”前后兩行為,按收買婦女罪和強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰;后一行為——“賣出”和前一行為——“收買”,構(gòu)成拐賣婦女罪,這樣行為有交叉,怎樣定罪的呢?為什么不定“收買婦女罪、拐賣罪和強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰”或者只定“拐賣婦女罪”呢?
    • 出租車司機(jī)拉走的行李屬于盜竊嗎?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-02
      更加您的描述,司機(jī)的行為涉嫌,建議您盡快報(bào)案處理。