精品久久久久久综合日本,久久99精品久久久久久秒播

被告人翻供不認(rèn)罪怎么辦

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-01 10:25:20 452 人看過

被告人在開庭前如果認(rèn)同了律師的有罪辯護(hù)思路，當(dāng)庭卻突然拒不認(rèn)罪的，律師是無論如何也不能繼續(xù)做有罪辯護(hù)的。否則，律師就無法維護(hù)委托人的合法利益，更背離了律師應(yīng)盡的忠誠(chéng)義務(wù)。這是因?yàn)?，與被告人突然認(rèn)罪的情形不同，被告人一旦突然不認(rèn)罪，就等于否定了原來與律師達(dá)成的有罪辯護(hù)之共識(shí)，而重新開始行使無罪辯護(hù)權(quán)。律師假如不與被告人溝通，而以所謂的“獨(dú)立辯護(hù)”為由，繼續(xù)向法庭做有罪辯護(hù)，那么，這就造成律師的有罪辯護(hù)抵消了被告人無罪辯護(hù)的結(jié)果。在被告人是否構(gòu)成犯罪的問題上，律師站在檢察官的立場(chǎng)上，與自己的委托人發(fā)生直接的對(duì)立和沖突，這難道不是對(duì)委托人利益的嚴(yán)重背離嗎?這難道不屬于變相出賣委托人利益的舉動(dòng)嗎?

司法實(shí)踐中屢有一些從事法律援助的律師，在被告人不認(rèn)罪的情況下而從事有罪辯護(hù)活動(dòng)的情形。這些律師作此選擇確實(shí)事出有因，他們畢竟不是被告人委托的律師，而是經(jīng)司法機(jī)關(guān)指定而參與訴訟過程的律師，也沒有取得被告人的訴訟費(fèi)用。但即便如此，律師也應(yīng)忠誠(chéng)于被告人的利益，而不能從事也不利于甚至有害于被告人的訴訟行動(dòng)，否則，被告人也是有權(quán)拒絕這樣的“法律援助律師”提供法律服務(wù)的。至于那些通過被告人的聘請(qǐng)而參與訴訟活動(dòng)的律師，就更沒有理由作此不明智的選擇了。

面對(duì)被告人當(dāng)庭突然不認(rèn)罪的情況，律師同樣應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)法庭進(jìn)行短暫休庭，與被告人進(jìn)行協(xié)商和溝通。律師應(yīng)當(dāng)訊問被告人當(dāng)庭突然不認(rèn)罪的原因和真實(shí)想法，告知這樣做的法律后果，提醒他這樣不認(rèn)罪不僅難以說服法庭作出無罪判決，反而會(huì)導(dǎo)致量刑辯護(hù)機(jī)會(huì)的喪失。經(jīng)過這樣的善意提醒和告誡，假如被告人改變主意，并同意律師繼續(xù)做有罪辯護(hù)的，律師當(dāng)然可以繼續(xù)做有罪辯護(hù);假如被告人固執(zhí)己見，繼續(xù)選擇不認(rèn)罪，并明確反對(duì)律師繼續(xù)做有罪辯護(hù)的，那么，律師只能要么改變自己的辯護(hù)思路，要么退出案件的辯護(hù)工作。最不負(fù)責(zé)任的做法就是不理會(huì)被告人的反對(duì)，若無其事地繼續(xù)堅(jiān)持有罪辯護(hù)的立場(chǎng)。這是對(duì)被告人利益的最大蔑視，既不會(huì)得到被告人的尊重和信任，也背離了基本的職業(yè)倫理。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多無罪辯護(hù)相關(guān)文章

法律綜合知識(shí)
翻供是什么,翻供的認(rèn)定是怎么樣的

翻供，就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變?cè)瓉硭鞯恼J(rèn)罪供述的行為總稱。翻供包括否認(rèn)型翻供和辯解型翻供兩種形式，前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供認(rèn)的犯罪事實(shí);后者系指犯罪嫌疑人、被告人雖不否認(rèn)事實(shí)，但提出一些足以影響犯罪成立的新辯解，這些辯解事實(shí)上已導(dǎo)致原供的改變。從性質(zhì)上講，翻供是犯罪嫌疑人、被告人對(duì)其原作的有罪供述的自我否定。通俗的來講就是推翻原來的供詞。翻供的認(rèn)定：1.審查被告人翻供的心理因素對(duì)待被告人翻供，我們首先要分析被告人為何要翻供，其翻供的目的是什么。綜觀被告人翻供的案件，不外乎有以下三種心理因素。第一，僥幸過關(guān)的心理。這類被告人迫于審判壓力或認(rèn)為自己所犯罪行已被審訊人員掌握，為求得寬大處理而作了有罪供述，但由于有些審判人員缺乏審訊藝術(shù)而被被告人發(fā)現(xiàn)自己所犯罪行的證據(jù)材料尚未被審訊人員掌握，翻供可以蒙混過關(guān)，便進(jìn)行翻供。第二，后悔的心理。這類被告人因不了解法律在數(shù)

2023-04-30

218人看過
自首
被告人當(dāng)庭翻供會(huì)發(fā)生怎樣的結(jié)果

在刑事訴訟中，被告人當(dāng)庭翻供的，會(huì)引發(fā)如下兩種結(jié)果：1.不再認(rèn)定為自首、坦白等法定從輕處罰的事由。2.共同犯罪中部分被告人不認(rèn)罪的，審理程序?qū)⒂泻?jiǎn)易程序更改為普通程序。如果法院認(rèn)為被告人翻供是有串供等嫌疑的，法院可能決定將正在取保候?qū)彽谋桓嫒舜?，變更?qiáng)制措施。被告人在法庭上翻供，不一定會(huì)影響審判的結(jié)果，如果偵查機(jī)關(guān)的證據(jù)已經(jīng)非常完善，被告人翻供只會(huì)為自己帶來不利——喪失了“認(rèn)罪態(tài)度良好“這一酌定從輕的事由?？梢哉f在刑事案件中，如果證據(jù)過硬或者被告人在偵查過程中一直有供述而在法庭突然翻供的，法院不會(huì)理會(huì)和采信。如果被告人的供詞是該案的關(guān)鍵證據(jù)，而被告人翻供的，法院會(huì)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，待補(bǔ)充偵查完畢后再開庭審理。通常，司法人員不希望被告人當(dāng)庭翻供。偵查人員怕被告人翻供引出麻煩，案子“翻車”，如果有違法取證行為還可能被追究責(zé)任。公訴人怕被告人翻供被法庭采信而承擔(dān)審查不嚴(yán)的責(zé)任。法官怕被告人

2023-06-11

225人看過
訓(xùn)誡
法院要求被告提供證據(jù)被告不提供怎么辦？

法院要求被告提供證據(jù)被告不提供，會(huì)因此承擔(dān)舉證不能的不利后果。如果發(fā)生行政爭(zhēng)議，是可以向人民法院提起行政訴訟的。在行政訴訟中，原告是行政相對(duì)人，被告是行政機(jī)關(guān)。行政機(jī)關(guān)是需要舉證的。被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。被告不承認(rèn)原告的證據(jù)怎么辦一、被告不承認(rèn)原告的證據(jù)怎么辦1、被告不承認(rèn)原告的證據(jù)的，需要提出反駁，是否認(rèn)可原告的證據(jù)，需要由人民法院依法審查。原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。第六十八

2023-07-21

70人看過
法人
犯罪嫌疑人、被告人翻供如何定案，會(huì)有什么影響

一、翻供的法律后果既然造成犯罪嫌疑人或被告人翻供的原因是多方面的，那么，偵查、司法人員就不能采用簡(jiǎn)單機(jī)械的對(duì)策來處理犯罪嫌疑人或被告人的翻供，而應(yīng)視不同的情況，采取不同的策略。（一）對(duì)司法機(jī)關(guān)的影響最首要的對(duì)策是重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供。只要除口供以外的其它證據(jù)充分、確鑿，即使犯罪嫌疑人或被告人翻供也不能影響偵查、司法機(jī)關(guān)定案。如果經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人或被告人原有的口供與偵查、司法機(jī)關(guān)所收集的其它證據(jù)能夠相互印證，而犯罪嫌疑人或被告人的翻供卻無法取證來印證或與原已收集的其它證據(jù)相互印證，則犯罪嫌疑人或被告人的翻供為無效翻供，司法機(jī)關(guān)仍可依據(jù)為口供以外的其它充分、確實(shí)的證據(jù)所印證的犯罪嫌疑人或被告人原有的供述定案。（二）對(duì)被告人的影響針對(duì)犯罪嫌疑人或被告人的無理翻供，偵查、司法人員應(yīng)在摸準(zhǔn)犯罪嫌疑人或被告人僥幸抵賴心理的基礎(chǔ)上，運(yùn)用黨的坦白從寬、抗拒從嚴(yán)的政策，幫助犯罪嫌疑人或被告人

2023-06-06

181人看過

法律綜合知識(shí)
報(bào)強(qiáng)奸罪不想告了能翻供嗎

一、報(bào)強(qiáng)奸罪不想告了能翻供嗎強(qiáng)奸罪是可以被重新審查也就是所謂的“翻供”的。在嚴(yán)格遵循法律程序的刑事訴訟過程中，被告方有權(quán)利向法庭陳述并提供自身辯護(hù)的意見和觀點(diǎn)，這其中包括對(duì)于被指控的犯罪行為事實(shí)進(jìn)行否認(rèn)，或是提出與原定結(jié)論相異的解讀。如果被告方在出席庭審時(shí)推翻之前所做的供述，但是卻無法提供出令人信服且符合常理的理由，或者他們的新說法與其所有的證據(jù)材料產(chǎn)生了矛盾，那么即便他們?cè)谕徶暗墓┰~與其他相關(guān)證據(jù)之間相互驗(yàn)證吻合，法庭仍有權(quán)參考采納庭審之前的供述。反之，若被告方在庭審前后的陳述出現(xiàn)反復(fù)變化，但在庭審現(xiàn)場(chǎng)坦誠(chéng)認(rèn)罪，并且這個(gè)新的供詞又與其他相關(guān)證據(jù)相互印證一致，那么法庭也會(huì)對(duì)他們?cè)谕忂^程中的供述給予信任，也就是說允許他們翻供。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第九十六條審查被告人供述和辯解，應(yīng)當(dāng)結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人的全部供述和辯解進(jìn)行。被告人庭審

2024-03-12

117人看過
刑事訴訟法
我國(guó)對(duì)被告人當(dāng)庭翻供是怎樣處理的

被告人當(dāng)庭翻供在刑事訴訟審判中經(jīng)常出現(xiàn)，被告人在翻供時(shí)所強(qiáng)調(diào)的理由，往往稱自己在公安機(jī)關(guān)期間被刑訊逼供，所以當(dāng)時(shí)所做的供述是不真實(shí)的，并當(dāng)庭否認(rèn)犯罪事實(shí)。法庭究竟應(yīng)當(dāng)相信被告人當(dāng)庭的供述，還是以前的供述呢？據(jù)了解，被告人在公安機(jī)關(guān)期間做出有罪供述主要有三種情況：1、是被告人在公安機(jī)關(guān)被訊問時(shí)所做的有罪供述是發(fā)自內(nèi)心的坦白；2、是被告人在公安機(jī)關(guān)被訊問時(shí)被刑訊逼供，但其所做的有罪供述是真實(shí)的；3、是被告人在公安機(jī)關(guān)的確被偵查人員刑訊逼供，違心做出了虛假的有罪供述。修訂后的《刑事訴訟法》及司法解釋二對(duì)此有了明確規(guī)定：被告人庭審中翻供，但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾，而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辯解存在反復(fù)，但庭審中供認(rèn)，且與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭審供述；被告人庭前供述和辯解存在反復(fù)，庭審中不供認(rèn)，且無其他證據(jù)與庭前供述印證的，

2023-08-15

324人看過
法律綜合知識(shí)
翻案后被告死亡怎么辦

原則性規(guī)定如下：首先，在刑事案件中，如果被告人身亡，那么相應(yīng)的刑事責(zé)任將被撤銷或解除，無需追查；其次，對(duì)于已經(jīng)展開調(diào)查追究的刑事案件，應(yīng)該立即采取措施撤銷案件、撤回起訴或停止審理；再者，當(dāng)被告人的清白得到證實(shí)時(shí)，法庭應(yīng)當(dāng)判決其無罪；最后，如果涉及到民事賠償問題，受害人有權(quán)單獨(dú)提出民事賠償訴訟；而在刑事附帶民事訴訟的情況下，原則上可以繼續(xù)進(jìn)行審理。如果被告人尚有遺產(chǎn)，則可通過遺產(chǎn)來承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

2024-08-22

238人看過
法律綜合知識(shí)
原告被告證人口供不一怎么判

犯罪同案之間口供只是一種證據(jù)，如果告訴不一致，還要綜合考慮其他證據(jù)。《刑法》規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)?！缎淌略V訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

2024-04-26

457人看過

法律綜合知識(shí)
犯罪嫌疑人、被告人翻供的審查判斷如何進(jìn)行

一、犯罪嫌疑人、被告人翻供的審查判斷如何進(jìn)行？1.審查被告人翻供的心理因素對(duì)待被告人翻供，我們首先要分析被告人為何要翻供，其翻供的目的是什么。綜觀被告人翻供的案件，不外乎有以下兩種心理因素。第一，僥幸過關(guān)的心理。這類被告人迫于審判壓力或認(rèn)為自己所犯罪行已被審訊人員掌握，為求得寬大處理而作了有罪供述，但由于有些審判人員缺乏審訊藝術(shù)而被被告人發(fā)現(xiàn)自己所犯罪行的證據(jù)材料尚未被審訊人員掌握，翻供可以蒙混過關(guān)，便進(jìn)行翻供。第二，后悔的心理。這類被告人因不了解法律在數(shù)額上對(duì)量刑的規(guī)定，從而如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，在其了解到自己供述的受賄數(shù)額只相差很小的數(shù)字就能被降格處理時(shí)，便進(jìn)行翻供。2.審查是先有被告人供述還是先有證據(jù)材料審查是先有供還是先有證，是審查判斷證據(jù)的一種方法。如果是先有證后有供，被告人是被逼、被誘而供，由于其沒有真實(shí)的作案經(jīng)歷，故而對(duì)犯罪過程的敘述只能靠審訊人員的提示，審訊人員未掌握的

2023-06-06

380人看過
法律綜合知識(shí)
猥褻罪不成立原告可以翻供嗎

在涉及刑事犯罪的訴訟過程中，原告（受害者）具備更改先前所作聲明的權(quán)力，也就是我們通常所說的“翻供”。這往往是因?yàn)樗麄冇X得原先的表述并不全面、準(zhǔn)確或者有悖于自身利益。然而，值得注意的是此種變更需在法庭上以正式的方式提出，同時(shí)還必須提供充分且合理的解釋?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十二條凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十三條證人作證，應(yīng)當(dāng)依法保守秘密，對(duì)于涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。

2024-05-11

96人看過
重婚
被告重婚罪死不承認(rèn)怎么辦？

只要有證據(jù)就可以不管對(duì)方是否承認(rèn)都會(huì)受到處罰的；重婚罪，只要符合重婚罪的犯罪構(gòu)成，有足夠的證據(jù)證明，與當(dāng)事人是否承認(rèn)，關(guān)系不大。即使當(dāng)事人不承認(rèn)，也不影響本罪的成立。重婚罪，是有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的，即為有配偶的人；如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除，或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，是指本人雖無配偶，但明知對(duì)方有配偶，而故意與之結(jié)婚的(包括登記結(jié)婚或者事實(shí)婚)。一、重婚罪與非罪的界限重婚是封建主義婚姻制度的產(chǎn)物，是剝削階級(jí)腐化享樂思想在婚姻關(guān)系上的表現(xiàn)。在社會(huì)主義社會(huì)里，重婚是不允許的。但是，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立與逐步健全的今天，重婚觀念很嚴(yán)重。所謂“大款”養(yǎng)“二奶”已非常普遍。重婚是一個(gè)非常復(fù)雜的現(xiàn)象，在處理重婚案件時(shí)，罪與非罪的界限往往難

2023-04-07

94人看過
刑事犯罪
對(duì)刑事案件來說，犯罪嫌疑人、被告人翻供有什么影響

一、翻供的概念、類型1、翻供主要是指犯罪嫌疑人作了有罪供述后又推翻其全部或部分供述的行為。2、翻供的類型（1）避重就輕型犯罪嫌疑人在歸案之初尚能如實(shí)供述罪行，但經(jīng)過一段時(shí)間的思考、權(quán)衡或被羈押入看守所受他人教唆后，在庭審中為減輕或逃避刑事責(zé)任而翻供。（2）完全否認(rèn)型犯罪嫌疑人的供述重新產(chǎn)生新的內(nèi)容（該內(nèi)容可能是與原供述內(nèi)容完全無關(guān)的案件事實(shí)，也可能是與原供述完全相悖的案件事實(shí)），原供述被犯罪嫌疑人在法庭的翻供徹底否定。（3）部分承認(rèn)部分否認(rèn)型犯罪嫌疑人推翻原供述的部分內(nèi)容或只推翻原供述的部分事實(shí)。（4）犯罪嫌疑人在偵查、起訴階段供認(rèn)，法庭審理階段翻供。二、刑事案件庭審中犯罪嫌疑人翻供的原因1、心存僥幸心理新形勢(shì)下，刑事犯罪呈現(xiàn)高智能、高隱蔽性等特點(diǎn)，加之犯罪嫌疑人懼怕承擔(dān)刑事責(zé)任，心存僥幸心理，故而翻供。誤認(rèn)為其罪行隱蔽，法庭審理不清難以定案，就得放人。2、個(gè)別案件確實(shí)存在刑訊逼供情形嚴(yán)禁

2023-06-06

459人看過

自首
行為人犯詐騙罪怎么翻供？

1、犯罪嫌疑人或被告人在前一訴訟階段作了供述，但在后一訴訟階段作了翻供。翻供的動(dòng)機(jī)往往是對(duì)前一訴訟階段所作的事實(shí)認(rèn)定和法律定性不服或不滿，為求得對(duì)自己有利或更有利的事實(shí)和法律認(rèn)定及相應(yīng)的訴訟結(jié)果而翻供，這種翻供形式是最普遍的心理動(dòng)因。常見的形式有犯罪嫌疑人或被告人在偵查階段作了供述，但卻在起訴階段因不滿起訴書所指控的犯罪事實(shí)和對(duì)其行為的定性而翻供；也有的在偵查階段、起訴階段、一審階段均作了供述。但卻在接到一審判決后開始翻供等。2、犯罪嫌疑人或被告人推翻前一次供述的部分內(nèi)容，即只推翻原供述的部分事實(shí)。但這里應(yīng)注意區(qū)分犯罪嫌疑人或被告人所推翻的原供述內(nèi)容是有關(guān)案件的一般事實(shí)還是涉及案件的關(guān)鍵事實(shí)。一般來說，如果犯罪嫌疑人或被告人不是想抵賴，只是想就原記憶錯(cuò)誤所作供述的部分內(nèi)容加以調(diào)整，則往往只推翻原供述的一些細(xì)枝末節(jié)的事實(shí)；反之，則犯罪嫌疑人或被告人會(huì)推翻原供述的一些明顯不應(yīng)該有記憶錯(cuò)誤的關(guān)鍵

2023-03-22

331人看過
法律綜合知識(shí)
被認(rèn)定為犯了搶劫罪翻供判多久？

一、被認(rèn)定為犯了搶劫罪翻供判多久？1、被認(rèn)定為犯了搶劫罪翻供可能會(huì)被判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！缎谭ā返诙倭龡l以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。2、對(duì)搶劫刑事案件適用死刑，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“保留死刑，嚴(yán)格控制和慎重適用死刑”的刑事政策。以最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和最審慎的態(tài)度，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)被判處死刑緩期二年執(zhí)行的搶劫犯罪分子，根據(jù)犯罪情節(jié)等情況，可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。二、搶劫致人重傷定什么罪？1、搶劫

2024-01-19

492人看過