8月29日獲全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議表決通過(guò)的刑法修正案(九)再減少9個(gè)死刑罪名，專家稱非暴力犯罪死刑應(yīng)逐步廢除。在執(zhí)行少殺、慎殺、逐步減少適用死刑罪名的死刑政策方面，刑法修正案(九)又邁出堅(jiān)實(shí)一步。中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院院長(zhǎng)趙某某對(duì)刑法修正案(九)減少死刑罪名非常認(rèn)同。
應(yīng)進(jìn)一步取消非暴力犯罪死刑
刑法修正案(九)取消了走私武器、彈藥罪，走私核材料罪，走私假幣罪，偽造貨幣罪，集資詐騙罪，組織賣淫罪，強(qiáng)迫賣淫罪，阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪，戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪等9個(gè)死刑罪名。
1998年10月5日，我國(guó)簽署《公民權(quán)利與政治權(quán)利國(guó)際公約》。公約對(duì)死刑的適用范圍作了嚴(yán)格限制，只有最嚴(yán)重的犯罪才可以判處死刑。聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)解釋稱，死刑要跟剝奪他人生命的暴力犯罪有關(guān)。有學(xué)者考證過(guò)，實(shí)踐中最常用死刑的，分別是故意殺人罪、搶劫罪、故意傷害罪和毒品犯罪，而一些非暴力犯罪的死刑少之又少。
進(jìn)一步削減非暴力犯罪的死刑，逐步將死刑只適用于那些侵犯公民、社會(huì)和國(guó)家重大利益的極其嚴(yán)重的犯罪，是慎用死刑政策內(nèi)涵所決定的。即便是危害最嚴(yán)重的非暴力犯罪，也應(yīng)基本歸諸于不可殺、不宜殺之列，這才是少殺、慎殺刑事政策的真正體現(xiàn)。趙某某指出，慎殺少殺、可殺可不殺的堅(jiān)決不殺、防止錯(cuò)殺是我國(guó)對(duì)待死刑的一貫立場(chǎng)。當(dāng)然，受現(xiàn)實(shí)國(guó)情民意所影響，貪污罪、受賄罪和走私、販賣、制造毒品犯罪等非暴力犯罪的死刑，現(xiàn)階段尚不宜貿(mào)然廢止，但也應(yīng)顯著提高其死刑的適用標(biāo)準(zhǔn)，以嚴(yán)格限制與減少死刑之適用，并根據(jù)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r作持續(xù)深入努力，力爭(zhēng)在2020年左右我國(guó)實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)目標(biāo)時(shí)能廢止這部分犯罪的死刑。
我國(guó)對(duì)死刑的觀念也在逐漸發(fā)生變化，對(duì)死刑有了更直觀的理解，也接受了死刑存在負(fù)面問(wèn)題的觀點(diǎn)。相比其他國(guó)家的刑法，我國(guó)一些罪名被規(guī)定為死刑確實(shí)過(guò)重。中國(guó)政法大學(xué)教授阮某某指出，比如非暴力犯罪沒(méi)有剝奪他人生命，但我國(guó)將其列入死刑。應(yīng)罰當(dāng)其罪，否則從公平上講確實(shí)不合理。從預(yù)防上講，沒(méi)有證據(jù)證明，一類犯罪適用死刑對(duì)預(yù)防和減少此類犯罪有明顯效果。比如法國(guó)在1980年廢除死刑，廢除死刑前后，犯罪變化波動(dòng)并不明顯；前蘇聯(lián)凍結(jié)死刑，凍結(jié)前后犯罪變化波動(dòng)也不明顯。我國(guó)的貪污罪最高可處死刑，但是每年還是有很多貪污犯被定罪量刑。可以說(shuō)，實(shí)踐證明，死刑并不能阻擋犯罪的發(fā)生，沒(méi)有證據(jù)證明死刑對(duì)犯罪預(yù)防有明顯效果。
老年人免死年齡應(yīng)再放寬一些
2012年年初，出生于1940年3月的王倫業(yè)販運(yùn)4公斤毒品，因當(dāng)時(shí)不滿75周歲，在一審、二審判決時(shí)均被法院判處死刑。后因在死刑復(fù)核階段其年滿75歲，被最高人民法院直接改判為無(wú)期徒刑。被稱為我國(guó)75歲死刑復(fù)核第一案。
趙某某對(duì)此案十分關(guān)注，并指出此案具有參考意義。刑法修正案(八)中對(duì)此作了相關(guān)調(diào)整，也就是說(shuō)不管犯罪時(shí)年齡多大，審判時(shí)已滿75周歲，均不判處這些人死刑。出于我們傳統(tǒng)和現(xiàn)代文明的考慮，給老年人一種人道關(guān)懷，只要不是特別嚴(yán)重的犯罪，給他們死刑之外的應(yīng)有懲罰，已經(jīng)足以罰當(dāng)其罪。
但應(yīng)當(dāng)注意的是，刑法修正案(九)對(duì)上次修正案中所創(chuàng)設(shè)的老年人免死制度并未進(jìn)一步修改完善。目前的老年人免死制度不夠徹底，而且75歲的年齡規(guī)定也過(guò)高。趙某某強(qiáng)調(diào)，立法是一個(gè)不斷完善的過(guò)程，希望未來(lái)死刑改革能夠?qū)@些方面加以補(bǔ)充完善。
完全廢止死刑需經(jīng)歷漫長(zhǎng)過(guò)程
刑法修正案(九)再減少9個(gè)死刑罪名。但這仍然不夠，我國(guó)目前還保留死刑的罪名有46個(gè)，而且死刑還包括了非暴力犯罪，顯而易見(jiàn)是不太合理的，與國(guó)際死刑評(píng)價(jià)體系還有較大出入。阮某某說(shuō)。
阮某某指出，歐盟的價(jià)值理念是死刑本身就是一種不人道的刑罰，不應(yīng)該適用于懲罰人類的方式，因此將死刑廢除的同時(shí)還設(shè)置了一個(gè)限制條件，如果加入歐盟則必須無(wú)死刑。
保留死刑的國(guó)家死刑的適用范圍也很窄，僅限于暴力致命或毒品犯罪，并且實(shí)際執(zhí)行的很少。比如美國(guó)是保留死刑的國(guó)家，一年判處死刑不到100人，審判程序十分漫長(zhǎng)。日本一年真正執(zhí)行死刑的數(shù)量幾乎不超過(guò)10人。阮某某說(shuō)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在聯(lián)合國(guó)現(xiàn)有的193個(gè)成員國(guó)中，已有近150個(gè)國(guó)家取消或者不再適用死刑。只有不到三分之一的國(guó)家保留死刑。
因?yàn)樗佬讨贫葐?wèn)題，我國(guó)在司法合作上也曾出現(xiàn)障礙，比如引渡。部分國(guó)家拒絕將犯人引渡給有死刑的國(guó)家，有死刑的國(guó)家必須承諾不判死刑才可以進(jìn)行引渡。而若我國(guó)未經(jīng)審判直接答應(yīng)不判死刑，也十分不妥。阮某某稱，當(dāng)然，要完全廢止死刑同樣也需要經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。
-
關(guān)于中國(guó)逐步廢止非暴力犯罪死刑的研討
148人看過(guò)
-
試論中國(guó)非暴力犯罪死刑的限制適用及廢除
71人看過(guò)
-
經(jīng)濟(jì)犯罪和非暴力犯罪的死刑細(xì)節(jié)
195人看過(guò)
-
經(jīng)濟(jì)犯罪死刑廢除了嗎
437人看過(guò)
-
新中國(guó)死刑立法：死刑罪名逐步增加
160人看過(guò)
-
簡(jiǎn)析我國(guó)非暴力犯罪及其死刑立法
272人看過(guò)
-
內(nèi)容如下：1．生產(chǎn)、銷售假藥的，致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。2．貪污數(shù)額特別巨大，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪死刑的內(nèi)容是怎樣的經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪死刑都有以下內(nèi)容：1、生產(chǎn)、銷售假藥的，致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。2、貪污數(shù)額特別巨大，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！缎谭ā返?83條，對(duì)犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：（一）貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。（二）貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。（三）貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒2023-07-25379人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪死刑都有以下內(nèi)容：1、生產(chǎn)、銷售假藥的，致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。2、貪污數(shù)額特別巨大，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。《刑法》第三百八十三條對(duì)犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：（一）貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。（二）貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。（三）貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；數(shù)額特別巨大，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰。犯第一款罪，在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)2024-05-15355人看過(guò) -
商品房預(yù)售近年來(lái)，廣地花園、麗景臺(tái)和貝麗花園相繼爆發(fā)假按揭、重復(fù)抵押事件，在廣州樓市引起不小的震動(dòng)，信息不對(duì)稱是導(dǎo)致這些問(wèn)題的重要原因，而其中的商品房預(yù)售制度則是根源，不少業(yè)內(nèi)專家再次呼吁這種制度應(yīng)該被逐步廢除。廣州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院院長(zhǎng)潘蜀健表示，商品房預(yù)售制度的基本特點(diǎn)是為開(kāi)發(fā)商早期的融資提供方便。但是現(xiàn)在環(huán)境已發(fā)生變化，廣州的房地產(chǎn)市場(chǎng)已形成買方市場(chǎng)，大量商品房空置，市場(chǎng)已不需要預(yù)售制。廣州市人大代表朱永平律師也曾向廣州市國(guó)土房管局提出廢除商品房預(yù)售制度。理由主要是預(yù)售帶來(lái)的一系列辦證難問(wèn)題。而預(yù)售制弊病遠(yuǎn)不止于此。潘蜀健認(rèn)為，預(yù)售引發(fā)的爛尾樓、假按揭、重復(fù)賣樓等糾紛連續(xù)不斷，目前已形成社會(huì)問(wèn)題。廣地花園事件就是一個(gè)典型。廣州市國(guó)土房管局對(duì)朱永平的提案進(jìn)行答復(fù)，認(rèn)為目前廣州暫時(shí)不宜廢除商品房預(yù)售制度。理由是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)需要巨額資金投入，如果廢除商品房預(yù)售制度，勢(shì)必增大開(kāi)發(fā)企業(yè)的投資成本，在一定程2023-04-22410人看過(guò) -
中國(guó)早在唐朝的747年到759年間就廢除過(guò)死刑。日本效法中國(guó)，也于818年開(kāi)始廢除死刑，直到1156年才恢復(fù)死刑。對(duì)死刑之所以廢除了又恢復(fù)，是因?yàn)閺U除死刑后，刑罰對(duì)犯罪的震懾作用被削弱了，犯罪率會(huì)急劇上升。不但是古代中國(guó)和日本，就是在當(dāng)代，一些國(guó)家對(duì)死刑也是廢除了又恢復(fù)。如美國(guó)，1967年開(kāi)始暫停死刑，1977年恢復(fù)死刑;印度1995年暫停死刑，2004年恢復(fù)死刑;斯里蘭卡廢除死刑29年后，于2004年11月20日宣布恢復(fù)死刑;菲律賓1987年廢除死刑，1993年恢復(fù)死刑，2006年又廢止死刑。非洲最發(fā)達(dá)的國(guó)家南非于1994年廢除死刑后，國(guó)家治安狀況迅速惡化，謀殺、強(qiáng)奸等暴力犯罪率急劇上升，不少社會(huì)團(tuán)體呼吁盡快恢復(fù)死刑制度。韓國(guó)在暫停執(zhí)行死刑的1998年至2007年的10年間，平均每年有800人因殺人罪被送上法庭，謀殺案件明顯增加。韓國(guó)政府2009進(jìn)行的民意調(diào)查顯示，66.7%的民眾要求保2023-06-04203人看過(guò)
-
我國(guó)刑法修正案取消很多了經(jīng)濟(jì)犯罪的死刑，目前在我國(guó)現(xiàn)行刑法中，最高刑為死刑的經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪共24種。具體而言包括以下犯罪：破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序罪16種、侵犯財(cái)產(chǎn)罪1種、妨害社會(huì)管理秩序罪5種、貪污賄賂罪2種。經(jīng)濟(jì)性裁員需符合什么條件（一）依照企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進(jìn)行重整的；（二）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難的；（三）企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營(yíng)方式調(diào)整，經(jīng)變更勞動(dòng)合同后，仍需裁減人員的；（四）其他因勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行的。（五）需要裁減人員二十人以上或者裁減不足二十人但占企業(yè)職工總數(shù)百分之十以上的，用人單位提前三十日向工會(huì)或者全體職工說(shuō)明情況，聽(tīng)取工會(huì)或者職工的意見(jiàn)后，裁減人員方案經(jīng)向勞動(dòng)行政部門(mén)報(bào)告，可以裁減人員。勞動(dòng)者有下列情形之一的不得以經(jīng)濟(jì)性裁員解除合同：（一）從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動(dòng)者未進(jìn)行離崗前職業(yè)健康檢查，或者疑似職業(yè)病病人在診斷或者2023-07-04317人看過(guò) -
在29日舉行的國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上，司法部副部長(zhǎng)介紹，在新修改的刑法當(dāng)中，取消了13個(gè)經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪死刑罪名。記者：三中全會(huì)《決定》限制死刑的范圍，能不能介紹怎么限制這個(gè)范圍?歷來(lái)中國(guó)沒(méi)有公布死刑的數(shù)字，什么時(shí)候能公布這個(gè)數(shù)字?司法部副部長(zhǎng)：你提的這個(gè)問(wèn)題是已經(jīng)有一段時(shí)間大家都議論的問(wèn)題。中國(guó)政府、中國(guó)司法界對(duì)此問(wèn)題是非常重視的。我們歷來(lái)在這個(gè)問(wèn)題上是堅(jiān)持要少用、慎用。在我們新修改的刑法當(dāng)中，我們?nèi)∠?3個(gè)經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪死刑罪名，應(yīng)該說(shuō)，為我們進(jìn)一步減少死刑制度的適用進(jìn)一步提供了法律依據(jù)。我們想，隨著法制的進(jìn)步，隨著司法制度的不斷完善，隨著社會(huì)穩(wěn)定的不斷加強(qiáng)，這些方面我們還會(huì)繼續(xù)往前推進(jìn)。死刑罪名由68個(gè)減少至55個(gè)2011年2月25日，全國(guó)人大通過(guò)《刑法修正案(八)》，首次取消了13個(gè)非暴力性經(jīng)濟(jì)性犯罪的死刑(分別為：走私文物罪，走私貴重金屬罪，走私珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品罪，走私普通2023-06-11318人看過(guò) -
沒(méi)有完全廢除。根據(jù)刑法分則，在經(jīng)濟(jì)類犯罪中還保留死刑罪名的有七個(gè)：生產(chǎn)、銷售假藥罪；生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪；走私武器、彈藥罪；走私核材料罪；走私假幣罪；偽造貨幣罪；集資詐騙罪。法律依據(jù)：《刑法》第141條生產(chǎn)、銷售假藥罪生產(chǎn)、銷售假藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本條所稱假藥，是指依照《中華人民共和國(guó)藥品管理法》的規(guī)定屬于假藥和按假藥處理的藥品、非藥品。第144條生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡2023-07-03363人看過(guò) -
第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十一次會(huì)議昨天初次審議刑法修正案(九)草案，擬對(duì)9種罪名的刑罰規(guī)定作出調(diào)整，取消死刑。此次刑法修改擬取消死刑的9種罪名分別是：走私武器、彈藥罪，走私核材料罪，走私假幣罪，偽造貨幣罪，集資詐騙罪，組織賣淫罪，強(qiáng)迫賣淫罪，阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪，戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪。刑法修正案(九)草案是十八屆四中全會(huì)對(duì)全面推進(jìn)依法治國(guó)作出戰(zhàn)略部署后，我國(guó)最高立法機(jī)關(guān)制定和修改的首批重要法律之一。京華時(shí)報(bào)記者孫乾孫思婭變化19罪名有望取消死刑若通過(guò)涉死刑罪名降至46個(gè)【變化】提請(qǐng)此次全國(guó)人大常委會(huì)審議的刑法修正案(九)草案，擬對(duì)9種罪名的刑罰規(guī)定作出調(diào)整，取消死刑，即走私武器、彈藥罪，走私核材料罪，走私假幣罪，偽造貨幣罪，集資詐騙罪，組織賣淫罪，強(qiáng)迫賣淫罪，阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪，戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪。【解讀】目前我國(guó)有55種罪名可以被判處死刑，此次擬取消死刑的9種罪名，占涉死刑罪名總數(shù)的16.3%。中國(guó)2023-06-09179人看過(guò)
-
死刑死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰方法,包括死刑立即執(zhí)行和死刑緩期二年執(zhí)行兩種情況。死刑英文為pnishmentbydeath;deathpenalty或capitalpnishment,即最大、最重的刑罰。因死刑以剝奪犯罪分子生命為內(nèi)容,故又稱生命刑。生命是人的存在方式,是人身一切利益和權(quán)利的載體,生命權(quán)是人的權(quán)利之王,故死刑又稱極刑。廢除死刑的觀點(diǎn)最早可源于16世紀(jì)英國(guó)學(xué)者托馬斯莫爾,但是莫爾對(duì)死刑的質(zhì)疑并未得到人們的關(guān)注。直到1764年貝卡里亞的《論犯罪與刑罰》一書(shū)的面世,才引出一場(chǎng)死刑存廢這個(gè)延續(xù)了幾百年的疑問(wèn)。死刑廢除論者認(rèn)為:死刑并不比終身監(jiān)禁具有更大的威懾力。即使人們同意刑罰的目的在于阻止將來(lái)犯罪的發(fā)生,也不一定要堅(jiān)持惟有死刑才可達(dá)到最大的威懾作用。事實(shí)已經(jīng)證明,存在死刑的國(guó)家,與廢除死刑而以無(wú)期徒刑為最高刑法的國(guó)家,死刑與無(wú)期徒刑對(duì)于犯罪的威懾力是相等的。而且死刑斷絕了犯罪人悔過(guò)2023-06-11243人看過(guò) -
有期徒刑搶劫最低要坐三年以上的牢。搶劫犯罪坐牢的情形如下：1、入戶搶劫、盜竊；2、搶劫公共交通工具，暴力剝奪別人東西；3、搶劫銀行或其他金融機(jī)構(gòu)；4、反復(fù)搶劫或者搶劫數(shù)額巨大，情節(jié)嚴(yán)重的；5、搶劫造成一定的重傷和死亡；6、冒充軍警和別人搶劫；7、持槍、傷害性大的武器搶劫；8、搶劫軍用、救人、搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)等重要物資。搶劫未成年人會(huì)坐牢嗎未成年人若已滿十四周歲，作出搶劫行為是會(huì)坐牢，受到刑事處罰的。根據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶2023-07-04229人看過(guò) -
對(duì)所有罪行廢除了死刑的國(guó)家和地區(qū)有八十六個(gè)。一、死刑緩期兩年，這兩年坐牢嗎還是要坐牢的。有關(guān)專家表示，實(shí)行這個(gè)制度，是為了體現(xiàn)不廢除死刑，但殺人要少的政策。它沒(méi)有放松對(duì)罪大惡極的罪犯的懲辦，同時(shí)又給某些罪犯以悔罪自新、重新作人、爭(zhēng)取減刑的最后機(jī)會(huì)。這種制度，對(duì)于分化瓦解敵人，懲罰和改造罪犯是有利的，而且可以為國(guó)家保存一批可以利用的勞動(dòng)力。二、判決死緩后還會(huì)執(zhí)行死刑嗎我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)于犯罪份份子，在死緩期間的具體表現(xiàn)去進(jìn)行決定。如果是沒(méi)有故意犯罪的，可以適當(dāng)減為無(wú)期徒刑。如果是故意犯罪的情況，通常會(huì)執(zhí)行死刑。在緩刑考驗(yàn)期間，如果是發(fā)現(xiàn)了新罪，或者是其他罪沒(méi)有進(jìn)行判決的，應(yīng)該撤銷緩刑。同時(shí)對(duì)新犯的罪行或者是新發(fā)現(xiàn)的罪行進(jìn)行判定。三、中國(guó)土地法大綱主要內(nèi)容有哪些規(guī)定徹底廢除封建性及半封建性剝削的土地制度；規(guī)定實(shí)行耕者有其田的土地制度；規(guī)定保護(hù)民族工商業(yè)的發(fā)展；規(guī)定設(shè)立人民法庭。中國(guó)土地法大綱頒布2023-02-12155人看過(guò) -
對(duì)于哪些犯罪應(yīng)該保留死刑，那些犯罪應(yīng)該廢除死刑，我的觀點(diǎn)是，不能依據(jù)犯罪是不是暴力犯罪而定，不能因?yàn)槟承┓缸锸潜┝Ψ缸锞鸵O(shè)置死刑，也不能因?yàn)槟承┓缸锊皇潜┝Ψ缸锒鴱U除死刑。有的人說(shuō)，貪污受賄犯罪不是暴力犯罪，社會(huì)危害性不算很高，所以，不應(yīng)該保留死刑；而故意殺人罪是暴力犯罪，社會(huì)危害性極大，所以，應(yīng)該設(shè)置死刑。對(duì)這種說(shuō)法，我的觀點(diǎn)恰恰相反。我認(rèn)為，貪污賄賂犯罪雖然不是暴力犯罪，但是社會(huì)危害性卻超過(guò)任何一種犯罪，所以應(yīng)該設(shè)置死刑。而故意殺人罪雖是暴力犯罪，但社會(huì)危害性遠(yuǎn)比不上貪污受賄犯罪，所以，不應(yīng)該設(shè)置死刑。為什么這么說(shuō)？首先，貪污賄賂犯罪，往往耽誤國(guó)家大事，容易引起不公。比如官員貪污救災(zāi)款項(xiàng)，不但造成人們不愿再捐款給受災(zāi)地區(qū)和群眾，還造成受災(zāi)地區(qū)和群眾因?yàn)殄X(qián)被貪污而缺少救災(zāi)資金。本來(lái)國(guó)家給撥了100億，官員自己貪污了三十個(gè)億，那災(zāi)區(qū)許多事情就因?yàn)槿鄙儋Y金而無(wú)法開(kāi)展，比如就會(huì)缺醫(yī)少藥，因?yàn)?/div>2023-06-11345人看過(guò)-
死刑在中國(guó)刑法中,死刑是懲罰故意殺人罪的主要刑罰之一。在刑法典第2編分則規(guī)定的349個(gè)條文中,所有的刑罰都是由輕到重地排列的,只有第232條故意殺人罪是一個(gè)例外。該條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者10年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處3年以上10年以下有期徒刑。這種對(duì)故意殺人罪犯適用刑罰時(shí)首先考慮死刑的法定刑模式,反映了中國(guó)社會(huì)里殺人者償命的觀念。故意殺人死刑難除在行為人故意造成他人死亡的情況下,主張廢除死刑的觀點(diǎn)在中國(guó)會(huì)碰到社會(huì)觀念和法學(xué)理論方面的許多難題。因?yàn)?現(xiàn)代主張廢除死刑的一個(gè)重要觀點(diǎn)是保護(hù)人權(quán),即人是不能殺的。但是,有些人很難理解,罪犯殺人是侵犯了人權(quán),如果廢除了死刑,那么如何保護(hù)被害人的人權(quán)呢?我們承認(rèn),人的生命是最可寶貴的。人身自由雖然也很寶貴,但是其寶貴程度是不如生命的。如果對(duì)故意殺人者不適用死刑,那就意味著只能使用剝奪罪犯不太寶貴的權(quán)利的方法,來(lái)補(bǔ)償他剝奪別人最可寶貴權(quán)2023-06-1197人看過(guò) -
取消的13個(gè)死刑罪名分別是：走私文物罪，走私貴重金屬罪，走私珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品罪，走私普通貨物、物品罪，票據(jù)詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪，虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪，偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪，盜竊罪，傳授犯罪方法罪，盜竊古文化遺址、古墓葬罪，盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石罪。全國(guó)人大法律委員會(huì)認(rèn)為，中國(guó)的刑罰結(jié)構(gòu)總體上能夠適應(yīng)當(dāng)前懲治犯罪、教育改造罪犯、預(yù)防和減少犯罪的需要，但在實(shí)際執(zhí)行中也存在死刑偏重、生刑偏輕等問(wèn)題。此前刑法規(guī)定的死刑罪名共68個(gè)，可以適當(dāng)減少。根據(jù)中國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際，適當(dāng)取消一些經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑，不會(huì)給中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定大局和治安形勢(shì)帶來(lái)負(fù)面影響。修改后的刑法還對(duì)一些特殊人群的犯罪作了具體規(guī)定：審判的時(shí)候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。2023-06-04419人看過(guò)
-
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒(méi)有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
2025-09-07 -
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17
-
還有沒(méi)有希望廢除死刑？黑龍江在線咨詢 2024-12-03在死刑緩期執(zhí)行的案件中,除非最高人民法院直接作出裁決,否則案件需按照法律程序報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。只有當(dāng)最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)執(zhí)行死刑命令后,該案方可由原審人民法院負(fù)責(zé)實(shí)施。 如果在執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)以下任何一種情況,就必須暫停執(zhí)行,并向核準(zhǔn)死刑的高級(jí)人民法院匯報(bào),等待其作出新的裁定:首先,如果在執(zhí)行之前發(fā)現(xiàn)原判決存在可能的錯(cuò)判;其次,如果在執(zhí)行前罪犯主動(dòng)揭露重大犯罪事實(shí)或者展現(xiàn)出具有其他重大立功表現(xiàn) -
廢除死刑國(guó)家的犯罪率以及廢除死刑的國(guó)家河南在線咨詢 2022-07-13世界一半以上的國(guó)家在法律或者實(shí)際上廢除了死刑。88個(gè)國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)廢除了死刑；11個(gè)國(guó)家廢除了死刑，除了戰(zhàn)爭(zhēng)罪等特殊罪行保留死刑而外；29個(gè)國(guó)家已經(jīng)有10年以上沒(méi)有執(zhí)行死刑，共計(jì)128個(gè)國(guó)家法律上或者實(shí)際上廢除了死刑。另有69個(gè)國(guó)家和地區(qū)保留適用死刑，但是許多國(guó)家每年執(zhí)行死刑數(shù)量越來(lái)越少。 -
經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪死刑適用標(biāo)準(zhǔn)陜西在線咨詢 2022-02-04中國(guó)刑法規(guī)定死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，并規(guī)定了嚴(yán)格的適用標(biāo)準(zhǔn)。2011年頒布的《刑法修正案(八)》取消了13個(gè)經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑，占死刑罪名總數(shù)的19.1%，規(guī)定對(duì)審判時(shí)已年滿75周歲的人一般不適用死刑，并建立死刑緩期執(zhí)行限制減刑制度，為逐步減少死刑適用創(chuàng)造法律和制度條件。 -
經(jīng)濟(jì)犯罪廢除死刑了嗎？臺(tái)灣在線咨詢 2022-07-28目前國(guó)家并未廢除死刑，經(jīng)濟(jì)犯罪也是如此，如果經(jīng)濟(jì)犯罪特別嚴(yán)重，適用死刑的，也可以死刑，但是需要特別的慎重，目前對(duì)此爭(zhēng)論很大，很多法學(xué)專家提議廢除經(jīng)濟(jì)犯罪死刑。 -
行兇行為被犯人暴力追逐致人死亡犯法嗎甘肅在線咨詢 2023-11-12對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。 《刑法》第二十條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶