我國國家賠償中精神損害救濟的現狀
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-06 21:26:29
134 人看過
國家賠償中精神損害救濟是指國家機關及其工作人員違法執(zhí)行職務行為侵犯相對人的合法權益，造成其精神損害，應承擔金錢賠償，消除影響，恢復名譽，賠禮道歉等精神補救的義務以撫慰當事人的一種制度。
我國《國家賠償法》自1994年正式通過,1995年1月1日開始實施,其關于精神損害救濟的規(guī)定,只見于第三十條規(guī)定，賠償義務機關對依法確認有本法第三條：（一）違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；第十五條：（一）對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的；（二）對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的；（三）依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執(zhí)行的，有以上規(guī)定情形之一，并造成受害人名譽權、榮譽權損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉?，F行國家賠償法僅僅規(guī)定了消除影響，恢復名譽，賠禮道歉等純精神撫慰的救濟方式，沒有規(guī)定金錢或者其他物質賠償的救濟方式。1996年的《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行〈中華人民共和國國家賠償法〉幾個問題的解釋》以及2004年10月1日公布并實施的《最高人民法院關于審理人民法院國家賠償確認案件若干問題的解釋》都未對精神損害救濟作更為完善的規(guī)定。
近年來發(fā)生的一些案例，讓我國國家賠償中精神損害救濟的立法缺陷日益凸現出來。2001年陜西一位叫麻旦旦的女子被公安屈打成招誣為嫖娼并被關押，后來麻以自己是處女的醫(yī)學證明才洗刷不白之冤。不過，這起震驚全中國乃至世界的荒唐事件，卻以麻旦旦獲得74.66元的國家賠償了結。這起荒唐的處女嫖娼案給麻旦旦及其家人造成了巨大的精神痛苦。至于本案，被害人麻旦旦被刑訊逼供，精神遭受極大痛苦，一審、二審判決都是賠償74.66元，這種判決結果，不僅原告難以接受，法學界及關注此案的公眾也難以接受。在受到國國家機關及其工作人員違法執(zhí)行職務行為侵害時,受害人受到的侵害,不僅表現在肉體上,同時表現在精神上。當侵權行為糾正以后,僅給受害人物質損害補償,不給其精神損害補償的做法是不公正的。雖然法院作出這樣的判決并不違背現行法律，但法律的正確執(zhí)行，并不代表事實上的公正，立法上的殘缺必將導致執(zhí)法上的狹隘。[1]此案最大的悲哀就在于我國國家精神損害救濟制度立法的不完善。舉國震驚的佘祥林殺妻冤案，得到昭雪，無罪的佘先生枉坐了3995天牢獄。有人按照《國家賠償法》的有關規(guī)定，初步估算佘祥林的賠償金可能在25.6萬余元。這個賠償數沒有任何精神層面的意義，同樣難免讓國人傷感?，F行《國家賠償法》的缺陷，使得佘祥林可能得不到國家的精神損害賠償（除非重新制定司法解釋或法律增加國家精神損害賠償）；也使得《國家賠償法》只能尷尬運行——它救濟的人仿佛是沒有精神世界的[2]；必將影響國家賠償法的進一步貫徹實施。
從法律的原則和精神來看，精神損害的賠償應作為一項重要的權利補救制度，借助金錢、物質等手段達到精神撫慰之目的，可以體現法律的公平和正義。因此，我國國家賠償中精神損害救濟制度亟待完善，亟需引入精神損害賠償。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
精神賠償：應體現有損害就有救濟
387人看過
-
《國家賠償法》中完善精神損害賠償制度的必要性-精神損害賠償制
272人看過
-
談談我國精神損害的物質賠償
335人看過
-
國家賠償中的精神損害賠償還有進步空間
485人看過
-
我國船舶污染損害賠償的現狀
310人看過
-
建立和完善我國精神損害國家賠償制度的構想
61人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多逮捕相關文章
-
損害賠償國家賠償中精神損害救濟是指國家機關及其工作人員違法執(zhí)行職務行為侵犯相對人的合法權益，造成其精神損害，應承擔金錢賠償，消除影響，恢復名譽，賠禮道歉等精神補救的義務以撫慰當事人的一種制度。相關法律知識：1、符合憲法原則的基本要求?！秶屹r償法》同其他法律一樣，是以憲法為根據制定的。我國憲法第37條明確規(guī)定：“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其它方法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民身體?！钡?8條明確規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害?！钡?1條第3款規(guī)定“由于國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償的權利?！钡诂F實中，公民的人格尊嚴受到侵害的事件仍不斷上演，為更好的保護公民的人身權利，我國國家賠償法規(guī)定精神損害賠償，是符合憲法原則的基本要求的，對于保障憲法的實施體現憲法保2023-06-11121人看過 -
損害賠償全國人大常委會自2008年起啟動了國家賠償法修正案草案的修訂。然而，直到2009年10月第十一屆全國人大常委會第十一次會議在對《國家賠償法》進行第三次審議之后，由于代表們在許多問題上仍然達不成一致意見，人大常委會決定修正案草案將在作進一步討論后繼續(xù)進行審議。其中，精神損害賠償是國家賠償法修正案中最受爭議的一個大問題。筆者擬就該問題進行一番探索，以期對完善我國國家賠償法有所裨益。在筆者看來，有如下三個主要問題制約著精神損害賠償的立法。一、對于精神損害應否給予賠償目前，在國家賠償法中，缺失對精神損害進行賠償。盡管精神損害給予賠償符合司法實踐的需要，符合人民群眾對司法工作的新要求新期待，得到社會的認可，但是沒有法律的確認與支持，不僅名不正言不順，也無法很好的保護當事人的合法權益，為此，筆者建議將精神損害納入到國家賠償范圍內，規(guī)定“符合國家賠償法規(guī)定的情形，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍2023-06-1262人看過 -
試論我國國家賠償中精神損害賠償問題劉成江一、精神損害賠償的實質精神損害是指對公民、法人及其他組織造成的非物質損害，包括心理上的痛苦或失常，名譽、榮譽的損害等。精神損害賠償，就是對此種損害以金錢進行物質性賠償。對自然人而言，對其造成的侵權后果，無非是物質損害與非物質損害。物質損害暫且不談，非物質損害則又可劃分為生命、健康和人身自由、人格、名譽所遭受的非法損害帶來的精神痛苦。隨之而來，救濟途徑方法則為：對于生命因無法恢復，只能對其親屬進行精神撫慰；對于健康可一程度上進行恢復，以康復費的形式出現；對于人身自由、人格、名譽，因不可再恢復也只能進行撫慰。由此，非物質損害不像物質損害那樣易恢復，它體現的是一種撫慰或慰藉，大多采用金錢來賠償，并藉此達到賠償的目的。由此也可以看出，精神賠償的實質，是對受害的自然人、法人或其他組織所遭受的非物質損害進行撫慰，從而減輕精神痛苦。對精神損害予以賠償或救濟，體現在2023-07-02108人看過 -
損害賠償我國精神損害賠償范圍的已經經過最高人民法院公布的《關于確定民事侵權精神損害賠償問題的解釋》的確定，已經由原先的保護部分人身權和人格權擴展為保護人身權和人格利益，因為我國法律已經有了精神損害賠償范圍的具體準確界定，所以本文將以該解釋簡單介紹。根據最高人民法院2001年3月8日頒布的法釋[2001]7號《關于確定民事侵權精神損害賠償問題的解釋》(以下簡稱最高院《解釋》)的規(guī)定，精神損害賠償的范圍包括四種情形：（一）侵害他人生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人身自由權等人格權，給他人造成精神損害的；（二）侵犯監(jiān)護身份權非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，給監(jiān)護人造成精神損害的；（三）侵害死者人格權或非法利用、侵害遺體、遺骨給死者近親屬造成精神損害的；（四）滅失或毀損他人具有人格象征意義的特定紀念物品而造成精神損害。一、精神損害賠償計算標準是什么受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利2023-06-26109人看過
-
損害賠償精神損害賠償一直是近年來侵權行為法中的熱點問題。而對于法人是否可以提起精神損害賠償請求，形成了兩種截然相反的學術觀點。概而言之，即否定說與肯定說。否定說的主要依據有：第一，法人不可能有精神痛苦，只有具備思維活動的自然人才存在精神損害問題。第二，對法人人格權的保護可以用財產損害賠償的方式來維護。在沒有財產損失的情況下，采用如賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等非財產責任的方式就可以維護其合法權益。第三，因侵權行為使法人人格權受損而導致的法人決策人員、職工的精神損害，只能由受害人以個人的名義而不能以法人名義提起請求權，不能以工作人員的感受作為法人的精神感受。肯定說的主要觀點為：第一，否定說的觀點是錯把生物上的精神損害同法律上的精神損害混為一談。否認法人有精神損害，就等于否認法人的人格，其結果必然使法人本身失去存在依據。第二，法人同自然人一樣，也有自己的以自然人的思維能力和心理狀態(tài)為基礎的法人意志，只2023-06-12395人看過 -
損害賠償精神損害賠償責任與財產損害賠償責任，兩者同屬侵權損害賠償，從民法理論上劃分，它雖然屬于一種特殊的民事侵權行為，但與一般侵權賠償一樣，具有四個構成要件：（一）必須有違法的侵權行為。行為人的侵害行為必須違法，這是精神損害承擔民事賠償責任的基本要件。這與其他損害賠償是相同的，但精神損害行為有其本身的特點：精神損害行為只能是作為的違法行為，不可能有不作為的違法行為；精神損害行為指向的內容必須是特定的，即依據最高人民法院《解釋》規(guī)定，損害行為直接指向的對象是自然人的人格權和身份權益；損害行為指向的主體必須是特定的具體的，即直接的受害人（指自然人）。（二）要有違法損害自然人人格和身份權益的侵權事實。這是精神損害賠償的前提條件。違法性的判斷標準，一是直接侵害法定權利，二是以違反社會公共利益或社會公德（公序良俗）的方式侵害合法的人格利益。這里的損害事實，就是指有損害后果，即因人格權益等有關民事權益遭受損害2023-02-27399人看過 -
法律綜合知識一、國家賠償有精神損害賠償嗎國家賠償有精神損害賠償。《中華人民共和國國家賠償法》第二十七條侵犯公民生命健康權的，賠償金按照下列規(guī)定計算：（一）造成身體傷害的，應當支付醫(yī)療費，以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為國家上年度職工年平均工資的五倍；（二）造成部分或者全部喪失勞動能力的，應當支付醫(yī)療費，以及殘疾賠償金，殘疾賠償金根據喪失勞動能力的程度確定，部分喪失勞動能力的最高額為國家上年度職工年平均工資的十倍，全部喪失勞動能力的為國家上年度職工年平均工資的二十倍。造成全部喪失勞動能力的，對其扶養(yǎng)的無勞動能力的人，還應當支付生活費；（三）造成死亡的，應當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。對死者生前扶養(yǎng)的無勞動能力的人，還應當支付生活費。前款第（二）、（三）項規(guī)定的生活費的發(fā)放標準參照當地民政部門有關生活救濟的規(guī)定辦2024-01-29290人看過 -
損害賠償隨著司法解釋對精神損害的規(guī)范，改變了我國過去幾年中司法界對于精神損害問題的無法可依的局面，特別是《解釋2001》公布實施，她明確了精神損害賠償制度的適用范圍;規(guī)定了精神損害的民事責任，特別是損害的賠償撫慰金的確定，是非常進步的，但這次司法解釋的出臺仍有以下問題需要進一步探討：第一、刑事附帶民事訴訟案件仍沒有納入精神損害賠償的范圍。2000年12月4日，最高人民法院審判委員會第1148次會議通過的《關于刑事附帶民事訴訟范圍的規(guī)定》第1條規(guī)定：“因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理”。首先，從法律適用方面看，刑事附帶民事訴訟與獨立的民事訴訟只有程序的不同，不存在實體上的差別，因此，法律上應當承認原告在刑事附帶民事訴訟中有權提出精神損害賠償的訴訟請求;刑法作為公法，它所體現的對犯罪分子的懲罰功能和對被2023-06-05150人看過
-
法律援助精神損害的問題不單單是一個國家的問題，更是眾多國家的問題，在不同的國家有不一樣的要求。精神損害的國家賠償已成為一個世界性、全球性的熱點問題。為近一步論證我國對精神損害國家賠償的法律適用，就有必要先從比較法之視角對精神損害的國家賠償之域外狀況進行評析研究。下面筆者僅對一些有代表性的國家的立法狀況及司法實踐進行簡要敘述與分析。就立法而言，《韓國國家賠償法》第3條賠償標準第5款規(guī)定：對于生命或身體之被害人之直系尊親屬、直系卑親屬及配偶，以及因身體等受傷害之其他被害人，應在總統(tǒng)令所定之標準內，參考被害人之社會地位、過失程度、生計狀況及損害賠償額等賠償其精神撫慰金?？梢婍n國不但承認國家對受害人本人的精神損害賠償，而且對受害人的近親屬的精神損害賠償之請求也給予法律支持。德國的國家賠償法明文規(guī)定,因國家侵權行為所致精神損害,應該實行國家賠償。《德意志聯(lián)邦國家賠償法》第2條第3款規(guī)定：應予賠償的損害包括所2023-06-06130人看過 -
損害賠償金英美法系具有非法典化的特點，雖然也有一些單行法和其他法律文件，但是其法律文化決定了判例法是重要的法律淵源。早期民事立法中不把非財產損害以物質賠償作為一項原則，而是傾向于將精神損害置于財產損害之中一并加以考慮和衡量。一般把精神損害作為附屬于人身利益和其他損害來確認，法律總把那些歸類為后果，精神損害處于非常不明確的狀態(tài)。其在判例中多數采納的是懲罰性的賠償。例如1763年英國法官LordCamden在Hckle.V.Money一案中的判決[15];1872年美國NewHamsphire高級法院將補償(smartmoney)一詞用于補償精神損害甚至榮譽損失。[16]近幾十年來隨著社會的進步，普通法系國家開始重視對人格權的保護，采取一般確認和特殊確認相結合的方法擴大對涉及人格權精神利益的保護。改變了以前以人身損害為中心的觀點，確立人格損害為新的中心項目，各類人格侵害的精神損害獲得相對獨立，對故意施加2023-06-05195人看過 -
損害賠償一、刑事國家賠償精神損害賠償賠償嗎?2010年國家賠償法修訂，將精神損害賠償列入國家賠償的額范圍，但是之后的幾年，該賠償項目的計算標準一直受爭議。2014年最高法院出臺并印發(fā)了《關于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)?！兑庖姟分赋?，人民法院賠償委員會適用精神損害賠償條款，應當以公民的人身權益遭受侵犯為前提條件，還應當嚴格依法認定侵權行為是否“致人精神損害”以及是否“造成嚴重后果”?！兑庖姟分赋觯话闱樾蜗?，人民法院賠償委員會應當綜合考慮受害人人身自由、生命健康受到侵害的情況，精神受損情況，日常生活、工作學習、家庭關系、社會評價受到影響的情況，并考量社會倫理道德、日常生活經驗等因素，依法認定侵權行為是否致人精神損害以及是否造成嚴重后果。受害人因侵權行為而死亡、殘疾(含精神殘疾)或者所受傷害經有合法資質的機構鑒定為重傷或者診斷、鑒定為嚴重精神2023-06-03326人看過 -
損害賠償由于公法中的精神損害與私法中的精神損害有一定的差異，因此，確立兩者的賠償數額的標準也有一定的差異。確定國家侵權精神損害賠償數額的依據精神損害賠償數額的確定，雖然離不開法官的自由裁量，但其裁量應充分考慮相關因素，受到一定限制。確定賠償數額的參照標準，可以適當參照民法中對精神損害賠償數額評定的有關規(guī)定。由于公法中的精神損害與私法中的精神損害有一定的差異，因此，確立兩者的賠償數額的標準也有一定的差異。國家賠償中精神損害賠償數額，筆者認為應當根據以下幾個因素確定：1、致害人認定標準。即從侵權機關及其工作人員的角度來確定精神損害賠償額。所要考慮的是致害人的侵權原因、主觀動機、過錯程度，侵權的具體情節(jié)包括侵權的手段、行為方式、侵權的場合和次數、持續(xù)時間，致害人的認識態(tài)度以及對恢復受害人的權益的態(tài)度，致害人的獲利情況，致害人的經濟狀況和承受能力等各種因素。(2)受害人認定標準。即從受害人的角度來確定精神2023-06-08497人看過
-
損害賠償一、國家精神損害賠償嚴重后果的認定國家賠償制度的建立無疑會推動我國法律制度的進步。然而在理論和立法上，人們對國家賠償制度的認識，只偏重于物質損害的賠償，對于精神賠償的問題卻很少提及。事實上，精神損害賠償是國家賠償制度的一個重要組成部分。從某種意義上說，他更能代表國家賠償的目的和功能。國家賠償是基于國家侵權行為而產生的，從職務行為侵犯的客體來看，無非是主體的財產權和人身權。對主體財產權的侵害就是指國家機關和國家機關工作人員違法行使職權而損害主體財產權的行為。對主體人身權的侵害，就是指國家機關和國家工作人員違法行使職權而損害主體人身權的行為。國家侵權行為中的精神損害，是指國家侵權行為而給主體造成的精神上的痛苦等損害。它既可因國家侵權主體的財產權而產生，又可因國家侵權行為侵害主體的人身權而產生。侵害主體財產權利而產生的精神損害是一種伴隨性的精神損害，才是一種間接的精神損害。伴隨性的精神損害是伴隨2023-06-05395人看過 -
損害賠償一、國家精神損害賠償認定標準觀點精神損害是一種外人無法計量的無形傷害，對于精神損害的大小和程度一般無法用物質尺度來衡量，因此，在具體的司法實踐中，對于精神損害撫慰金，只能依據當事人的具體情況包括地區(qū)經濟環(huán)境，當事人的身份，當事人的家庭背景，當事人在案件中責任的大小，社會影響力等由法官依據自由裁量權在一個類似客觀合理適當的范圍內進行確定。二、精神損害賠償問題國家賠償制度的建立無疑會推動我國法律制度的進步。然而在理論和立法上，人們對國家賠償制度的認識，只偏重于物質損害的賠償，對于精神賠償的問題卻很少提及。事實上，精神損害賠償是國家賠償制度的一個重要組成部分。從某種意義上說，他更能代表國家賠償的目的和功能。國家賠償是基于國家侵權行為而產生的，從職務行為侵犯的客體來看，無非是主體的財產權和人身權。對主體財產權的侵害就是指國家機關和國家機關工作人員違法行使職權而損害主體財產權的行為。對主體人身權的侵2023-06-0577人看過
#強制措施
北京
律師推薦
展開
#逮捕
詞條
逮捕是刑事訴訟強制措施中最嚴格的一種，是指公安機關、人民檢察院和人民法院依法拘留嫌疑犯、被告人，在一定時間內剝奪人身自由的強制措施。逮捕不僅剝奪了嫌疑犯和被告人的人身自由，拘留時間也很長，一般在人民法院的判決生效之前。... 更多>
#逮捕
最新文章
-
2025-09-07 -
2024-08-06 -
2024-01-30 -
2024-01-25 -
2024-01-17
#逮捕
相關咨詢
-
我國是否存在精神損害賠償？云南在線咨詢 2022-10-14我國是否存在精神損害賠償？精神損害賠償，是指自然人在人身權或者是某些財產權利受到不法侵害，致使其人身利益或者財產利益收到損害并遭到精神痛苦時，受害人本人、本人死亡后其近親屬有權要求侵權人給予損害賠償的民事法律制度。精神損害包括兩種形態(tài)，一種是受害人可以感知到的精神損害稱為積極的精神損害；另一種是受害人由于心智喪失或者其他原因無法感知的精神損害稱為消極精神損害。適用范圍又有哪些？請看下文 -
然后國家要給我一筆非常大的賠償,但是里面沒有給我精神損害賠償,國家賠償包括精神損害賠償嗎？新疆在線咨詢 2022-07-04滿足一定條件時，可以要求精神損害賠償，這些條件包括： 1、必須是行政機關，行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監(jiān)獄管理機關及其工作人員在行使職權時有侵犯人身權的情形。僅是侵犯財產權的，不能要求精神損害賠償； 2、必須造成嚴重后果。如果僅是精神損害而沒有嚴重后果的，賠償義務機關只需在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。只有造成嚴重后果的，才用支付相應的精神損害撫慰金。 -
國家對什么人給精神損害賠償？廣東在線咨詢 2023-09-02修改后的國家賠償法已經規(guī)定了精神損害賠償的內容。國家賠償法第三十五條：有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉;造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害撫慰金。賠償標準一般是比照適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規(guī)定。 -
有精神損害該得到國家賠償嗎湖北在線咨詢 2023-06-102010年國家賠償法修訂，將精神損害賠償列入國家賠償的額范圍，但是之后的幾年，該賠償項目的計算標準一直受爭議。 2014年最高法院出臺并印發(fā)了《關于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)。 《意見》指出，人民法院賠償委員會適用精神損害賠償條款，應當以公民的人身權益遭受侵犯為前提條件，還應當嚴格依法認定侵權行為是否“致人精神損害”以及是否“造成嚴重后果 -
從國家賠償精神損害有賠嘗免賠嗎？西藏在線咨詢 2022-12-12國家賠償中是包括精神損害賠償的。 【法律依據】 《國家賠償法》第三十五條規(guī)定，有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉；造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害撫慰金。
